Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
152961/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun riittävän suuri joukko väestöä on rokotettu ja vastustuskykyinen jotain tautia vastaan, tauti ei pääse leviämään. Silloin myös rokottamattomien riski sairastua pienenee. Tätä kutsutaan laumasuojaksi.

Laumasuoja vaihtelee eri tautien välillä. Mitä herkemmin tauti tarttuu, sitä suuremman osan väestöstä on oltava rokotettu. Rokotuskattavuuden on oltava esimerkiksi kurkkumädältä suojautumisessa vähintään 70 prosenttia ja tuhkarokolta suojautumisessa 95 prosenttia.

On myös tauteja, joita ei voi rokotuksilla hävittää. Puutiaisaivotulehdusta aiheuttava virus elää pääasiassa nisäkäseläimissä, eikä taudin olemassaoloon voi vaikuttaa rokotuksilla. Jäykkäkouristusbakteeri taas elää maaperässä ja tarttuu ihmiseen haavan kautta. Näitä tauteja vastaan ei siis synny laumasuojaa, koska ne eivät tartu ihmisestä toiseen.

Tuo koskee kyllä koronaakin. THL:n Hanna Nohynek sanoi, että koronaakaan ei voi hävittää, koska se leviää myös eläimissä:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007679124.html

Nohynekin arvion mukaan koronaviruksesta tuskin päästään täysin eroon.

”Se on hankalaa, koska virus pystyy elämään myös eläimissä. Voi olla liikaa toivottua, että saisimme viruksen kokonaan pois maapallolta.”

Tämähän viekin pohjan sitten tukahduttamiselta... ja rokotteilta ainakin siinä mielessä, että niillä tauti "hävitettäisiin" maapallolta.

Tuskin missään kuvitellaan, että koronaa saataisiin enää hävitettyä maapallolta. Tukahduttamisen tarkoitus on estää väestöä sairastumasta ennen kuin toimiva rokote on jakelussa ja/tai tauti on lieventynyt kausi-influenssan kaltaiseksi.

Siis eihän tämä ole ollut influenssaa pahempi missään vaiheessa. Tämä ollut jopa iisimpi.

Tappaa kolme kertaa enemmän kuin kausi-influenssa ja vaatii ainakin kaksi kertaa pidemmän sairaalahoidon. Ja sairastuneita on paljon enemmän koska influenssaan on suhteellisen hyvin toimiva rokote. Ja sitten on vielä ne pelottavat pysyvät seuraukset koronan sairastamisen jälkeen. Sairaanhoidon riittävyys on melkoinen ongelma jatkossa. Tavallisten tautien diagnosointi ja hoito viivästyvät vaarallisesti ja esim. hammashoitoon ei oikein ole päässyt meilläkään vuoteen, vaikkei epidemia meillä ole paha. Kyllä siitä maksetaan jatkossa.

1. Ei tapa. Influenssaan on pahimmillaan kuollut tuhansia.

2. Influenssassa ei testata lievä oireisia tai oireettomia. Sitä virusta ei hakemalla haeta niinku koronassa. Testit ei anna koronassa luotettavia tuloksia koska syklit liian isot! Pienemmillä sykleillä koronaa ei löydy niin paljoa, mutta kun niitä nostetaan niin tadaa alkaa löytyä vääriä positiivisia.

3. Influenssarokotteen antama suoja on mitätön.

4. Myös influenssan jälkitaudit voi olla pahat!

5. Muu sairaanhoito on pysäytetty AIVAN TURHAAN! Se ei oo koronan vika. Joku teki tyhmän päätöksen ja sen takia sairaanhoito kuormittuu. Oliko järkevää? No ei.

Mikä sitä sairaanhoitoa sun mielestä kuormittaa?

Uutisten mukaan sairaanhoitoa kuormittaa koronaa sairastavat potilaat jotka tarvitsevat sairaanhoitoa. Ajatteletko jotenkin niin, että nämä ihmiset eivät olisi sairastuneet koronaan eivätkä olisi sairaanhoitoa kuormittamassa jos leikittäisiin että koronaa ei ole.

Vähän niinkuin Ruotsissa keväällä ja kesällä. Kyllähän se sairaanhoito Ruotsissakin kuormittui. Olivat jo apua vaikka Suomesta. Sun logiikalla Ruotsi toimi keväällä ja kesällä juuri oikein, mutta silti olivat pahassa pulassa terveydenhoidon kanssa. Miten se oli mahdollista. Eihän siellä kukaan tehnyt "tyhmiä päätöksiä" niinkuin Suomessa.

Tiesitkö että sairaanhoitoa ei ole Suomessa pysäytetty. Osa potilaista on toki jättänyt menemättä sairaalan, mutta se on heidän oma valintansa. Itse olen koronan aikana saanut sekä itselle että lapselle tutkimusaikoja sairaalasta tavallista helpommin ja nopeammin koronan aikana. Viime kevään aikana saatiin sen ansiosta selville mikä sairaus lapsellani on. Monta vuotta oli jo tutkittu saamatta mitään tolkkua tilanteeseen. Keväällä pystyivät ottamaan osastolle -kun oli tilaa- niin pitkäksi aikaa että oireilu näkyi lääkäreillekin ja saatiin sairaus hallintaan.

Nyt on kuitenkin tilanne mennyt sellaiseksi, että hoitajia on siirretty esim koululuista hoitamaan koronapotilaita. Se on ongelmallista, sillä koululaiset eivät saa nyt senkään vertaa hoitajan apua kuin tähän asti ovat saaneet. Oman lapsen koulusta ainakin siirrettiin hoitaja "muihin tehtäviin". Kovasti hän sitä siirtoa pahoitteli.

Ei se ole potilaan oma valinta, jos lääkäri ilmoittaa että kiireettömiä aikoja perutaan koronan takia. Niimpä, sinä sen sanoit, osastot on ollu TYHJILLÄÄN ihan turhaan. Kesä ois ollut aikaa purkaa jonoja mutta purettiinko niitä? Hoitajia on ollut jo VUOSIA liian vähän ja ovat joutuneet tekemään älyttömän määrän töitä ja sen takia osa on lopettanut ja osa joutuu jäämään sairaslomalle kun eivät enää jaksa. Tämä ei ole koronan vika, korona vain nostaa näitä ongelmia nyt pintaan. Koronan syyksi nyt vaan laitetaan oikeasti kaikki. Jos hallitus ei saa yhtään uutta työpaikkaa tänne, se on koronan vika. Jos hoitajia on liian vähän, se on koronan vika. Lapset ja nuoret kärsii entistä enemmän mielenterveysongelmista, se on koronan vika. Leipäjonot Suomessa, se on koronan vika. Et saa apua lääkäristä, se on koronan vika jne. Ei, se ei ole koronan vika. Nämä ongelmat on ollu täällä jo kauan mutta osa ei oo nähnyt niitä. Mä oon nähnyt ja vierestä seurannut miten esim apua mielenterveysongelmiin ei saa vaan ihminen jätetään yksin. Mä oon nähny miten leipäjonot kasvaa eikä ihmisillä enää ole varaa mihinkään jne. Avatkaa silmät, nämä ongelmat ei ole uusia. Näistä on puhuttu, mutta ootteko te kuunnellu? Meidän rahat viedään ulkomaille, ne rahat millä me voitais täällä auttaa meidän omia kansalaisia. Niitä jotka voi huonosti, lapsia, nuoria, perheitä jne. Koronan taakse on aivan turha hallituksella piiloutua.

Vierailija
152962/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ala uusi vuosi onnellisesti,koronaa siellä koronaa täällä jne. Kyllä me jaksetaan, mikä ettei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
152963/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen muita maita vähäisempiä tartuntalukuja ihmetellessä on tullut mieleen, että Suomen erityiset puolet, pienet perheet, paljon yksinasujia ja vähän monen sukupolven talouksia taisivat koitua Suomen onneksi koronaa vastaan. Pienessä taloudessa on helpompi katkaista tartuntaketjut, jos yhteydet sukuun on muutenkin jo vähäisiä vrt. esim. Italiaan tai Espanjaan, missä suku ja yhteydenpito sukuun on tärkeää, kyläillään ja asutaan mielellään lähekkäin.

Perinteinen suomalainen ajattelutapa, omillaan pärjääminen ilman muiden tukea onkin nyt osoittautunut hyväksi, kun silloin voi välttää kontakteja muihin. Ikävä sanoa, mutta yksinäisyyskin voi näyttäytyä nyt eri valossa kuin aiemmin, mahdollisuutena elää turvassa koronalta. En halua vähätellä sitä, että moni yksinäinen voi tuntea olonsa vieläkin yksinäisemmäksi. Ikävät asiat voivat kuitenkin olla Suomen vahvuuksia koronataistelussa.

Se mikä oli ennen vain negatiivinen asia, voikin tällaisessa tilanteessa olla hyvä asia.

Eihän täällä omillaan pärjätä, tuilla ja korvauksilla eletään.

En tarkoittanut rahaa, vaan sitä että yritetään pärjätä ilman muiden apua käytännön asioissa. Suuri työttömien määrä vähentää tietty myös kontakteja, kun ei tule työmatkoja, eikä ehkä käytettyä palveluita niin paljon.

Vierailija
152964/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

33-vuotias Erika Becerra Yhdysvalloissa kuoli koronaan synnytettyään vauvansa. Vauva selvisi. Raskaana olevilla on 70 % suurempi kuolemanriski kuin muilla naisilla. Linkki https://www.google.com/amp/s/www.dailymail.co.uk/news/article-9031551/a…

Vierailija
152965/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta on kurjaa et ihmiset nyt kuvittekee et on joko tai, niitä ketkä ottaa rokotteen tai ei ota. Mutta meitä on monta ketkä haluaa rauhassa seurata noita vaikutuksia ja sitten ottaa rokotteen jos todetaan, että se teho on hyvä eikä tule isompia sivuvaikutuksia..monella ei ole kiire.

Ihmetyttää miksi tämä rokotteen kanssa on näin jumalaton kiire ja hoppu, kun etenkin täällä Suomessa kaikki muu koronaan liittyvä on hoidettu kuin hidastetussa filmissä ja täit liikkuu tervassakin rivakammin kuin suomalaispäättäjä saa lentoja poikki tartuntapesäkkeeseen. Liki vuosi sen ensimmäisen lentokenttäprseilyn jälkeen ("virheen, josta on otettu opiksi" pääministeri Marinin nöyrien puheiden mukaan) porukka silti laukkaa yhä edelleen täysin vapaasti kuka mihinkin eikä edes koronatestaus ole pakollinen jokaiselle maahan tulijalle.

Nyt rokotteen suhteen sitten mennäänkin pikakelauksella eikä mitään tarvitse jahkailla, aikoa tai suunnitella seuraavan kerran kahden viikon päästä. Eikä turvallisuutta/tarpeellisuutta selvittää jonkun oman komitean toimesta ihan vaan aikaa t¤ppaakseen. Ehei, nyt on KIIRE!!!!!!

Täydellisen nurinkurista.

Vierailija
152966/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tampereella Rauhaniemen sairaalassa jo 90 tartuntaa ja 9 kuolemaa. Mutta Tampereella koronatilanne on aina silti ihan hyvä ja hallinnassa.

Ainahan on parempi, jos tietty määrä tartuntoja on samasta tunnetusta ryppäästä, kuin että ne olisivat ihan mysteerejä. Tällä hetkellä Tampereella on suht pieni riski saada koronaa, jos ei satu olemaan Rauhaniemen sairaalan potilas, työntekijä tai sellaisen perheenjäsen. Nuo siis selittänevät varsin ison osan tartunnoista tällä hetkellä. Sitä paitsi viimeisimmässä testauserässä uusia tartuntoja löytyi tästä ryppäästä enää neljä.

Kuolleet 9 on kaikki asukkaita ja asukkailla tartuntoja on todettu 54. Melkoisella prosentilla tämä perusversiokin niittää ihmisiä kun vain sille annetaan tilaisuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
152967/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

33-vuotias Erika Becerra Yhdysvalloissa kuoli koronaan synnytettyään vauvansa. Vauva selvisi. Raskaana olevilla on 70 % suurempi kuolemanriski kuin muilla naisilla. Linkki https://www.google.com/amp/s/www.dailymail.co.uk/news/article-9031551/a…

Tässä tapauksessa keisarinleikkaus olisi ollut paikallaan. Jos korona oli niin vaikea että joutui lopulta hengityskoneeseen. Normaali synnytys koronan aiheuttamissa hengitysvaikeuksissa on kyllä tappoyhdistelmä. Traaginen juttu.

Vierailija
152968/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ylöjärvellä ainaki kahden koulun joulun pilasi korona. Siivikkala ja kaurasmäen koulu. Mites muualla?

Onhan noita.

VANTAA peruskoulu Uomarinteen koulu

LOHJA peruskoulu Lehmijiärven koulu

HELSINKI peruskoulu Arabian peruskoulu

JYVÄSKYLÄ peruskoulu Keski-Palokan koulu (koulun päättäjäiset)

VANTAA peruskoulu Lehtikuusen koulu

BRÄNDÖ peruskoulu Brändö grundskola

RIIHIMÄKI peruskoulu Peltosaaren koulu

Lisää löytyy täältä: altistumiset.fi

Miksi ei voinut laittaa kouluja etäopetukseen joulua edeltäväksi viikoksi?

Olisi monen perheen joulu pelastunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
152969/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun riittävän suuri joukko väestöä on rokotettu ja vastustuskykyinen jotain tautia vastaan, tauti ei pääse leviämään. Silloin myös rokottamattomien riski sairastua pienenee. Tätä kutsutaan laumasuojaksi.

Laumasuoja vaihtelee eri tautien välillä. Mitä herkemmin tauti tarttuu, sitä suuremman osan väestöstä on oltava rokotettu. Rokotuskattavuuden on oltava esimerkiksi kurkkumädältä suojautumisessa vähintään 70 prosenttia ja tuhkarokolta suojautumisessa 95 prosenttia.

On myös tauteja, joita ei voi rokotuksilla hävittää. Puutiaisaivotulehdusta aiheuttava virus elää pääasiassa nisäkäseläimissä, eikä taudin olemassaoloon voi vaikuttaa rokotuksilla. Jäykkäkouristusbakteeri taas elää maaperässä ja tarttuu ihmiseen haavan kautta. Näitä tauteja vastaan ei siis synny laumasuojaa, koska ne eivät tartu ihmisestä toiseen.

Tuo koskee kyllä koronaakin. THL:n Hanna Nohynek sanoi, että koronaakaan ei voi hävittää, koska se leviää myös eläimissä:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007679124.html

Nohynekin arvion mukaan koronaviruksesta tuskin päästään täysin eroon.

”Se on hankalaa, koska virus pystyy elämään myös eläimissä. Voi olla liikaa toivottua, että saisimme viruksen kokonaan pois maapallolta.”

Mutta jos se saataisiin pois ihmisiltä, sekin olisi hyvä asia. Uutisissa kerrotaan, että ihminen voisi mahdollisesti tulla lääkkeellä virukselle immuuniksi. Linkissä uutinen lääkekeksinnöstä.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tutkijat-kehittavat-taysin-uutta-koron…

Ei tule onnistumaan väestötasolla edes rikkaissa maissa, nämä biologiset lääkkeet (monoklonaaliset vasta-aineet) on hyvin kalliita ja harvojen herkkua. Onpa ylläri että lääkefirmat on juuri näitä biologisia lääkkeitä nyt kehittämässä (maksavat siis tuhansia euroja per annos ja kyllä, niilläkin on haittansa).

Eikö nyt ole jo epäilty, että ainakin joku näistä uusista "supermuunnoksista" olisi kehittynyt tällaista hoitoa saaneen elimistössä?

Vierailija
152970/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylöjärvellä ainaki kahden koulun joulun pilasi korona. Siivikkala ja kaurasmäen koulu. Mites muualla?

Onhan noita.

VANTAA peruskoulu Uomarinteen koulu

LOHJA peruskoulu Lehmijiärven koulu

HELSINKI peruskoulu Arabian peruskoulu

JYVÄSKYLÄ peruskoulu Keski-Palokan koulu (koulun päättäjäiset)

VANTAA peruskoulu Lehtikuusen koulu

BRÄNDÖ peruskoulu Brändö grundskola

RIIHIMÄKI peruskoulu Peltosaaren koulu

Lisää löytyy täältä: altistumiset.fi

Miksi ei voinut laittaa kouluja etäopetukseen joulua edeltäväksi viikoksi?

Olisi monen perheen joulu pelastunut.

On noita sairastuneita monessa perheessä. Lasten pilalle mennyt joulu harmittaa eniten.

Viimeisin 7pv summa 5v-ikäryhmittäin 29.12.2020

0-4 +53 3%

5-9 +67 4%

10-14 +83 5%

15-19 +132 8%

20-24 +175 10%

25-29 +176 10%

30-34 +168 10%

35-39 +147 9%

40-44 +139 8%

45-49 +112 7%

50-54 +100 6%

55-59 +117 7%

60-64 +77 4%

65-69 +36 2%

70-74 +52 3%

75- +86 5%

https://mobile.twitter.com/bot_fi/status/1343854071908888581

Ikäviltä niille lapsille, jotka joutuivat sairaalahoitoon jouluksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
152971/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan voi yrittää, mutta oisko vaan niin ettei koronaa pysty pysäyttämään? Lievenee sitten kun lievenee. Itsestään. Sitten kun riittävän moni on sairastanut. Ainahan täällä on joku sanonut luonnon tasapainottavan ylikansoituksen, koska sehän täällä maapallolla jo on ollut jonkin aikaa. Onko tämä nyt sitä? Ja jos korona saadaan kuriin, niin tuleeko uusi vastaava? Koska luonto tasapainottaa? 

Ihmisille valitettavasti se on just näin :( Meitä on liikaa, vaikka kuinka pullikoitaisiin vastaan. 

Koronan tai vastaavan tulo oli vain ajan kysymys. Monesta eri syystä; liikakansoitus, epähygienia, eksoottisten eläinten syöminen ja ties mitä syitä mitä en tiedä. Lähes joka vuosisadalla on ollut omat vitsauksensa, mutta antibioootin keksimisen jälkeen ihmiset ovat uskoneet olevansa turvassa luomakunnan kruununa. Muttei se taida ihan niin mennä...

Korona taitaa olla vasta alkua.

Länsimaisen nykyihmisen itsekäs elämäntyyli ja ajatusmaailma on parasta polttoainetta koronaviruksen leviämiselle. Tämänkin viruksen leviäminen olisi tukahdutettu oikeastaan heti alkuunsa jos vain olisi pantu stoppi matkustelulle ja sen jälkeen tukahdutettu paikalliset tartuntaryppäät vaikka sillä parin-kolmen viikon lockdownilla.

Se olisi ollut siinä, mutta kun eihän se nyt kermaprsepyllistelijöille sopinut ettei pääse sovittuun hiihtolomareissuun tai että pitäisi olla kotona muutama viikko.

Vierailija
152972/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai ai, kyllä on ollut mukava kölliä kylpylässä. Ei tämä aurinkoa korvaa mutta saa ainakin vähän lämpöä. Kuis siellä mörköluolissa?

Mä olin tänään rannalla, en asu Suomessa eikä tee mieli kylpylään köllimään.

No kuule mieluummin minäkin olisin rannalla lämpimässä auringossa kävelemässä ja sangriaa naukkailemassa kun katselen noita ylipainoisia naisia rääkyvine kersoineen kylpylässä. Minkäs teet, läskejä koko kansa sukupuoleen katsomatta.

Eli se olitkin sitten vain sinä joka vietti päivänsä mörköluolassa. Oi voi.

Voi sen noinkin ilmaista... valitettavasti. Ja edelleen jatkuu tuska...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
152973/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen muita maita vähäisempiä tartuntalukuja ihmetellessä on tullut mieleen, että Suomen erityiset puolet, pienet perheet, paljon yksinasujia ja vähän monen sukupolven talouksia taisivat koitua Suomen onneksi koronaa vastaan. Pienessä taloudessa on helpompi katkaista tartuntaketjut, jos yhteydet sukuun on muutenkin jo vähäisiä vrt. esim. Italiaan tai Espanjaan, missä suku ja yhteydenpito sukuun on tärkeää, kyläillään ja asutaan mielellään lähekkäin.

Perinteinen suomalainen ajattelutapa, omillaan pärjääminen ilman muiden tukea onkin nyt osoittautunut hyväksi, kun silloin voi välttää kontakteja muihin. Ikävä sanoa, mutta yksinäisyyskin voi näyttäytyä nyt eri valossa kuin aiemmin, mahdollisuutena elää turvassa koronalta. En halua vähätellä sitä, että moni yksinäinen voi tuntea olonsa vieläkin yksinäisemmäksi. Ikävät asiat voivat kuitenkin olla Suomen vahvuuksia koronataistelussa.

Se mikä oli ennen vain negatiivinen asia, voikin tällaisessa tilanteessa olla hyvä asia.

Eihän täällä omillaan pärjätä, tuilla ja korvauksilla eletään.

En tarkoittanut rahaa, vaan sitä että yritetään pärjätä ilman muiden apua käytännön asioissa. Suuri työttömien määrä vähentää tietty myös kontakteja, kun ei tule työmatkoja, eikä ehkä käytettyä palveluita niin paljon.

Eli kun on elämä potkinut muutenkin päähän, niin ei siinä korona tunnu enää missään. ;) On jo sitä relisienssiä.

Vierailija
152974/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylöjärvellä ainaki kahden koulun joulun pilasi korona. Siivikkala ja kaurasmäen koulu. Mites muualla?

Onhan noita.

VANTAA peruskoulu Uomarinteen koulu

LOHJA peruskoulu Lehmijiärven koulu

HELSINKI peruskoulu Arabian peruskoulu

JYVÄSKYLÄ peruskoulu Keski-Palokan koulu (koulun päättäjäiset)

VANTAA peruskoulu Lehtikuusen koulu

BRÄNDÖ peruskoulu Brändö grundskola

RIIHIMÄKI peruskoulu Peltosaaren koulu

Lisää löytyy täältä: altistumiset.fi

Miksi ei voinut laittaa kouluja etäopetukseen joulua edeltäväksi viikoksi?

Olisi monen perheen joulu pelastunut.

Ihan samallatavalla sitä joulua olisi pitänyt juhlia kuin jos olisi altistunut.

(Ehkä sittenkin oli parempi, että koulut oli auki niin edes osa ei uskaltanut ottaa sukujoulun riskiä. Vaikka koulujen sulkemista pahimmilla alueilla yleensä kannatankin.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
152975/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieksämäellä on saatu tartunta asuinkerrostalosta.

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/3204352

Voi huonolla tuurilla levitä kerrostalossa joskus viemäriputkiston tai ilmastointikanavienkin kautta 

https://twitter.com/AliNouriPhD/status/1342232561205047301

Tai joku vain juuri aivastanut tai yskinyt käytävässä, hississä

Ihan riittää, että tartunnastaan tietämätön (vielä oireeton) asukas tai vaikka postinjakaja/pizzakuski/ym on vain ollut ja hengittänyt hissillä ajaessaan tai portaita kulkiesssaan. Lisäksi oireilevakin ja todetusti tartunnan saanutkin saa viedä roskapussinsa ja kusettaa koiraa kunhan vaan pysyy etäällä muista ihmisistä..

Ja pakkokin se on, Suomessa on jumalaton määrä yksin asuvia ja yksinäisiä. Ja iso osa näistä asuu yllättäen kerrostaloissa eli toooooosi kiva että tollot haalasi nämä herkemmin tarttuvat mutaatiot tänne.

Vierailija
152976/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylen uutiset: Britannia hyväksyi uusi rokotteen.

Mutta jätettiin kertomatta, että uusia tartuntoja Briteissä oli yli 53000 päivässä, eli ennätys, sairaalassa on nyt enemmän kuin koskaan eli yli 20000.. jne Briteissä on siis todella paha tilanne..mutta he hyväksyivät uuden rokotteen..ymmärrän että ihmiset ovat jo väsyneet huonoihin korona uutisiin, mutta realistinen kuva pitäisi noita uutisia seuraaville antaa (varsinkin kun moni heistä ei nettiä käytä.)

Vierailija
152977/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessakin heitetään 20% koronarokotteesta roskiin. Tanskassa ja Usassa käytetään kaikki viimeiseen pisaraan. Miten täällä voidaan olla näin typeriä.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/1ec654db-ffc0-485a-be68-e7354a77…

Vierailija
152978/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulut alkaa 7.1.2021 . Lapset kirmaa innoissaan kouluun. Arki alkaa perheissä. Ei oo harrastuksiin kuskaamista.

Vierailija
152979/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juuri nyt

Suomalaisturistit ryntäsivät hiihtokeskuksien Alkoihin – janoiset laskettelijat ostaneet hyllyjä tyhjiksi

No voi kyynel. Toisaalta ei kyllä yllätä enää yhtään ettei tähänkään lisämenekkiin osattu varautua ennalta, että kun porukka ei voi kännätä baareissa niin sitten ne juo mökeissään..

Vierailija
152980/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan voi yrittää, mutta oisko vaan niin ettei koronaa pysty pysäyttämään? Lievenee sitten kun lievenee. Itsestään. Sitten kun riittävän moni on sairastanut. Ainahan täällä on joku sanonut luonnon tasapainottavan ylikansoituksen, koska sehän täällä maapallolla jo on ollut jonkin aikaa. Onko tämä nyt sitä? Ja jos korona saadaan kuriin, niin tuleeko uusi vastaava? Koska luonto tasapainottaa? 

Ihmisille valitettavasti se on just näin :( Meitä on liikaa, vaikka kuinka pullikoitaisiin vastaan. 

Koronan tai vastaavan tulo oli vain ajan kysymys. Monesta eri syystä; liikakansoitus, epähygienia, eksoottisten eläinten syöminen ja ties mitä syitä mitä en tiedä. Lähes joka vuosisadalla on ollut omat vitsauksensa, mutta antibioootin keksimisen jälkeen ihmiset ovat uskoneet olevansa turvassa luomakunnan kruununa. Muttei se taida ihan niin mennä...

Korona taitaa olla vasta alkua.

Länsimaisen nykyihmisen itsekäs elämäntyyli ja ajatusmaailma on parasta polttoainetta koronaviruksen leviämiselle. Tämänkin viruksen leviäminen olisi tukahdutettu oikeastaan heti alkuunsa jos vain olisi pantu stoppi matkustelulle ja sen jälkeen tukahdutettu paikalliset tartuntaryppäät vaikka sillä parin-kolmen viikon lockdownilla.

Se olisi ollut siinä, mutta kun eihän se nyt kermaprsepyllistelijöille sopinut ettei pääse sovittuun hiihtolomareissuun tai että pitäisi olla kotona muutama viikko.

Näitä lockdowneja on jo koitettu muualla ja ollu muutenki tiukat rajoitukset, maskipakot jne. Mutta siitä huolimatta korona leviää. Esim Iltalia, Espanja, Saksa.. voiko tästä tulla sellaiseen johtopäätökseen ettei nämä maskit ja rajoitukset toimi? Miksi nämä Suomessa toimisi? Jos tämä olisi keväällä tehty ni oisin ollu mukana, mutta tässä matkan varrella tullut siihen tulokseen, ettei ne mitään auta. Koronaa löytyy tasan niin paljon ku halutaan. Ja vaikka rokotteen otat ni edelleen rajoitukset jatkuu ja maskeja pitää pitää. Ähh, ei tämä ikinä tuu loppumaan.

Ketju on lukittu.