Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO 7.12. pikkuhiljaa heräilee myös koronatestin (RT PCR) ongelmiin:
https://www.who.int/news/item/14-12-2020-who-information-notice-for-ivd…
Koronatestin kehittäjä on saanut syytteen Saksassa:
https://www.ossitiihonen.com/2020/12/18/pcr-testin-kehittaja-on-saanut-…;
Eikä ole mikään pikkujuttu, vaan tuota syytettä on valmisteltu useampi kuukausi.
Aijaijai, niin mukava alkaa seurailemaan kun julkisuudessa nämä ns. asiantuntijat ja meidän poliitikot alkavat kiermurrella irti tästä sopasta
Uudellamaalla, 2.8 miljoonan ihmisen asuinalue, on 10 ihmistä tehohoidossa koronapositiivisella testillä. Olevinaan kriisi. Koko maassa (5.5 miljoonaa) 28 ihmistä tehohoidossa. Silti puhutaan kriisistä. Mikä Suomen terveydenhoitojärjestelmää vaivaa?
Sieltähän on jo siirretty potilaita ainakin Kuopioon ja Turkuun. Mihinkäs alueeseen nämä potilaat lasketaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen koronarokotusohjelma on kohtalaisen suppea ja kuvailtavissa symboliseksi eleeksi.
"5 000 suomalaista saanee koronarokotteen heti joulun jälkeen – "Kyseessä symbolinen ele" arvioi STM:n Tuija Kumpulainen -https://yle.fi/uutiset/3-11705861
Vierailija kirjoitti:
Rokotteita ei tarvita, koska lääke on olemassa.
Kerro se niille kuoleville ihmisille. Urpo.
Luuletko, ettei sairaaloissa käytetä kaikkia mahdollisia lääkkeitä, joille on löydettävissä kunnolliset tutkimukset ja perustelut?
Vierailija kirjoitti:
Kai ymmärrätte, että nuo rokotteet ovat sellaisia, että suojaavat vain rokotettua, ei muita.
Esim Petteri orpo luuli eilen telkkarissa suojaavansa muita ottamalla rokote.
Nenäsuihke tulee vuoden kuluttua. Se saattaa suojata myös muita.
Se näyttää rokotteelta, se annetaan kuin rokote, se ei toimi kuin rokote. Miksi sen nimi on rokote?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUSin tiedotustilaisuudessa kerrottiin koronan pitkäaikaisoireista tehdyistä tutkimuksista ja missä kaikissa elimissä (sydän, keuhkot, munuaiset...) on havaittu muutoksia. Myönnettiin myös se, ettei toimivaa hoitoa pitkäaikaisoireisiin ole tiedossa.
Montako prosenttia sairastuneista saa pitkäaikaisia vaikutuksia taudista?
Kiinassa puolella tutkituista potilaista oli oireita 3 kk sairastumisen jälkeen (Hus:n sivulla tallenne infosta). Usassa ja Englannissa lievän koronan sairastaneilla edelleen oireilevilla löydettiin 70 %:lla muutoksia elinten toiminnassa laboratorioarvoissa tai magneettitutkimuksissa:
32 % sydän
33 % keuhkot
12 % munuaiset
10 % maksa
17 % haima
6 % perna
Muutoksia mihin suuntaan ja mistä nollatasosta?
Katso infosta lähde ja kysy sieltä. Turhaan täällä kyselet. Ei etsitä sinulle tietoja valmiiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Long Covidista kärsiville annetaan Suomessa "hullun paperit":
Kello 14.01 Covid-19 laukaisee usein psyykkisen häiriön / YLE
Tuore tieto isosta tutkimusmateriaalista on myös se, että koronavirusinfektio näyttäisi laukaisevan myös psyykkisiä häiriöitä taudun sairastamisen jälkeen, ylilääkäri Asko Järvinen sanoo.
– Isosta tietopankista oli katsottu potilaiden sairaskertomuksia ja havaitiin, että influenssaan verrattuna uuden psykiatrisen diagnoosin riski oli kaksinkertainen koronavirusinfektion sairastaneilla henkilöillä.
Järvinen lisää, että on huomattava, että myös muut hengitystieinfektiot on liitetty mahdolliseen psykiatrisen taudin laukeamiseen. Myös influenssan jälkeen voi näin käydä.
Myös psykiatrisista sairauksista kärsivät tuntuvat sairastavan helpommin koronavirusinfektion. Heillä on tutkimuksen mukaan noin puolitoistakertainen riski saada koronavirusinfektio verrattuna väestöön, jolla ei ollut psykiatrista diagnoosia.
Vierailija kirjoitti:
Suomen koronarokotusohjelma on kohtalaisen suppea ja kuvailtavissa symboliseksi eleeksi.
"5 000 suomalaista saanee koronarokotteen heti joulun jälkeen – "Kyseessä symbolinen ele" arvioi STM:n Tuija Kumpulainen -https://yle.fi/uutiset/3-11705861
Ei vain Suomessa vaan kaikissa EU-maissa kyseessä symbolinen ele ja sama rokotemäärä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15.01
100 nya dödsfall har rapporterats in i Sverige sedan i går. Totalt har 7 993 personer nu dött efter att ha smittats av covid-19 i Sverige, enligt Folkhälsomyndigheten.Totalt har 367 120 personer bekräftats smittade av covid-19 sedan pandemins start. Det är en ökning med 9 654 fall sedan i går. 7893
3 713 personer får eller har fått intensivvård på grund av covid-19.
Sata kuollutta ja 9 654 tartuntaa.
Ruotsiin odotettavissa tänään lisää rajoituksia... vai ovatko taas vain suosituksia.
Åtgärderna kommer att presenteras vid en pressträff i dag klockan 16.15 och beskrivs som ”mycket omfattande”. Joko laitetaan koko kansa arestiin?
Kannattaako tässä kenenkään enää ottaa joulunpyhiä rauhallisesti ja vain oman perheen kesken kun tuntuu että kaikki muut lähtevät jonnekin ja viettävät normaslin sukujoulun ja vielä kehuskelevat aikomuksillaan. Lahjaostoksilla tungeksitaan entiseen malliin ja sitten välipäivinä tietysti alennusmyynneissä. Ihan turhaa tässä enää meikäläisen rajoittamiset on! Parempi antaa mennä vaan ja toivoa että entistä kovemmat tartuntaluvut saisivat aikaan sen , että vuoden alusta lopetettaisiin nuo merkityksettömät suositukset ja pistettäisiin kovat pakotteet päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai ymmärrätte, että nuo rokotteet ovat sellaisia, että suojaavat vain rokotettua, ei muita.
Esim Petteri orpo luuli eilen telkkarissa suojaavansa muita ottamalla rokote.
Nenäsuihke tulee vuoden kuluttua. Se saattaa suojata myös muita.
Se näyttää rokotteelta, se annetaan kuin rokote, se ei toimi kuin rokote. Miksi sen nimi on rokote?
Miten niin se ei toimi kuin rokote?
Voisko se paskanjauhaminen loppua, jos on pihalla kuin lumiukko?
5000 suomalaista saa "elämänsä joululahjan" 27.12. alkaen.
Good luck!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15.01
100 nya dödsfall har rapporterats in i Sverige sedan i går. Totalt har 7 993 personer nu dött efter att ha smittats av covid-19 i Sverige, enligt Folkhälsomyndigheten.Totalt har 367 120 personer bekräftats smittade av covid-19 sedan pandemins start. Det är en ökning med 9 654 fall sedan i går. 7893
3 713 personer får eller har fått intensivvård på grund av covid-19.
Sata kuollutta ja 9 654 tartuntaa.
Ruotsiin odotettavissa tänään lisää rajoituksia... vai ovatko taas vain suosituksia.
Åtgärderna kommer att presenteras vid en pressträff i dag klockan 16.15 och beskrivs som ”mycket omfattande”. Joko laitetaan koko kansa arestiin?
Kommentti Aftonbladetissa: Brukar inte vara rädd men presskonferensen med omfattande nedstängningar skrämmer mig. Mörkret kommer 16.15 ? Pimeys tulee klo 16.15?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai ymmärrätte, että nuo rokotteet ovat sellaisia, että suojaavat vain rokotettua, ei muita.
Esim Petteri orpo luuli eilen telkkarissa suojaavansa muita ottamalla rokote.
Nenäsuihke tulee vuoden kuluttua. Se saattaa suojata myös muita.
Rokote ei suoja muita. Tässä linkki siihen.
Olisit nyt lukenut omasta linkistäsi edes otsikot:
"Löydökset eivät kerro voiko tauti edelleen levitä"
Eli ei ole tietoa suojaako, koska ei ole vielä tutkittu.
On tutkittu. Rokote suojaa ainoastaan rokotettua.
Rokotetut apinat erittivät koronaa yhtä paljon kuin rokottamattomat.
Rokotetut apinat erittävät virusta yhtä paljon.
No mutta hui hai, erittäkööt vaan. Eikös se pääasia ollut että rokote suojaa taudin vaarallisilta muodoilta, vai olenko ymmärtänyt väärin?
Eihän tämän edes pitänyt olla vaarallinen kuin korkeintaan joillekin riskiryhmille ja ikääntyneille. Muidenhan piti sairastaa tämä lievänä ja jopa oireettomana.
Miten tämä nyt yhtäkkiä onkin vaarallinen kaikille? Ja jos näin on, niin miksi tätä ei tukahduteta sitten pois tai ainakin estetä leviämistä kunnolla eli pistämällä kaikki koulut etäopetukseen ja rajoille pakkokaranteenit kaikille tulijoille.
Tämä on omituisen ristiriitaista.
No tuskinpa vain sitä rokotetta just muut saakaan kuin vanhukset ja riskiryhmät, ja ainiin hoitajat.
Ärsyttävää tuollainen muka-nokkeluus, vai hauskako luulet olevasi. Itse tunnen 16 taudin saanutta, eikä heillä kenelläkään ole ollut vakavaa muotoa. ELI kyllä suurin osa sairastaa lievänä.
No miksipä sitten kenenkään kannattaa rokotettakaan ottaa. Se kun suojaa vain vakavalta taudilta jota ei juuri kukaan saa muutenkaan.
Etenkin kun se ei estä edes tartuttamasta,
Ettekö te daijut tosiaan osaa lopettaa valehtelua?
Nyt on jo pitkään tiedetty, että rokote suojaa myös oireettomalta koronalta.
Ja jokunen viikko tiedetty, että AstraZenecan rokote suojaa hieman tartunnoilta.
Ja jokunen päivä tiedetty, että Modernan rokote suojaa 2/3 tartunnoilta.
Katsellaan sitten tosielämässä, miten paljon tai vähän sairastavuus ja tartuttavuus vähenee. HUS-pomo Mäkijärvi sanoi eilen, että nämä on vielä täysin auki olevia asioita. Aika näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO 7.12. pikkuhiljaa heräilee myös koronatestin (RT PCR) ongelmiin:
https://www.who.int/news/item/14-12-2020-who-information-notice-for-ivd…
Koronatestin kehittäjä on saanut syytteen Saksassa:
https://www.ossitiihonen.com/2020/12/18/pcr-testin-kehittaja-on-saanut-…;
Eikä ole mikään pikkujuttu, vaan tuota syytettä on valmisteltu useampi kuukausi.
Aijaijai, niin mukava alkaa seurailemaan kun julkisuudessa nämä ns. asiantuntijat ja meidän poliitikot alkavat kiermurrella irti tästä sopasta
Uudellamaalla, 2.8 miljoonan ihmisen asuinalue, on 10 ihmistä tehohoidossa koronapositiivisella testillä. Olevinaan kriisi. Koko maassa (5.5 miljoonaa) 28 ihmistä tehohoidossa. Silti puhutaan kriisistä. Mikä Suomen terveydenhoitojärjestelmää vaivaa?
Sieltähän on jo siirretty potilaita ainakin Kuopioon ja Turkuun. Mihinkäs alueeseen nämä potilaat lasketaan?
Miksi? Uudellamaallahan melkein kaikki lisäkapasiteetti hoitaa on? Haluaako kaikki joululomalle?
Monet ei taida paljon joulunajan suosituksista välittää. Infoähky iskenyt. Uskookohan nuo tiedotustilaisuuden pitäjätkään sanomaansa? Kunhan puhuvat.
"Pohjoiseen on tunkua jouluksi, osa matkoista loppuunmyytyjä – ”Lennot Lappiin ovat suhteessa kysytyimpiä reittejämme”
IS.fi 15:07
Seuraava otsikko:
"Pk-seudun koronanyrkki linjasi joulunvietosta – lue tästä rajoitukset ja suositukset
– Toivomme lämpimästi, että joulua vietettäisiin lähinnä kotosalla samassa taloudessa asuvan läheispiirin kanssa."
IS.fi 13:11
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai ymmärrätte, että nuo rokotteet ovat sellaisia, että suojaavat vain rokotettua, ei muita.
Esim Petteri orpo luuli eilen telkkarissa suojaavansa muita ottamalla rokote.
Nenäsuihke tulee vuoden kuluttua. Se saattaa suojata myös muita.
Rokote ei suoja muita. Tässä linkki siihen.
Olisit nyt lukenut omasta linkistäsi edes otsikot:
"Löydökset eivät kerro voiko tauti edelleen levitä"
Eli ei ole tietoa suojaako, koska ei ole vielä tutkittu.
On tutkittu. Rokote suojaa ainoastaan rokotettua.
Rokotetut apinat erittivät koronaa yhtä paljon kuin rokottamattomat.
Rokotetut apinat erittävät virusta yhtä paljon.
No mutta hui hai, erittäkööt vaan. Eikös se pääasia ollut että rokote suojaa taudin vaarallisilta muodoilta, vai olenko ymmärtänyt väärin?
Eihän tämän edes pitänyt olla vaarallinen kuin korkeintaan joillekin riskiryhmille ja ikääntyneille. Muidenhan piti sairastaa tämä lievänä ja jopa oireettomana.
Miten tämä nyt yhtäkkiä onkin vaarallinen kaikille? Ja jos näin on, niin miksi tätä ei tukahduteta sitten pois tai ainakin estetä leviämistä kunnolla eli pistämällä kaikki koulut etäopetukseen ja rajoille pakkokaranteenit kaikille tulijoille.
Tämä on omituisen ristiriitaista.
No tuskinpa vain sitä rokotetta just muut saakaan kuin vanhukset ja riskiryhmät, ja ainiin hoitajat.
Ärsyttävää tuollainen muka-nokkeluus, vai hauskako luulet olevasi. Itse tunnen 16 taudin saanutta, eikä heillä kenelläkään ole ollut vakavaa muotoa. ELI kyllä suurin osa sairastaa lievänä.
No miksipä sitten kenenkään kannattaa rokotettakaan ottaa. Se kun suojaa vain vakavalta taudilta jota ei juuri kukaan saa muutenkaan.
Etenkin kun se ei estä edes tartuttamasta,
Ettekö te daijut tosiaan osaa lopettaa valehtelua?
Nyt on jo pitkään tiedetty, että rokote suojaa myös oireettomalta koronalta.
Ja jokunen viikko tiedetty, että AstraZenecan rokote suojaa hieman tartunnoilta.
Ja jokunen päivä tiedetty, että Modernan rokote suojaa 2/3 tartunnoilta.
Katsellaan sitten tosielämässä, miten paljon tai vähän sairastavuus ja tartuttavuus vähenee. HUS-pomo Mäkijärvi sanoi eilen, että nämä on vielä täysin auki olevia asioita. Aika näyttää.
Nämä alustavat tiedot ovat peräisin tosielämästä, eivät mitään hatusta kiskottuja.
Vaikkei tarkkoja tietoja olisikaan, niin on naurettavaa valehdella menemään, ettei rokote estäisi tartuntoja, kun sellaiseen ei mikään fakta viittaa.
Lähes 1500 opettajaa kuollut koronaan Etelä-Afrikassa. Aika paljon, kun kaikkiaan koronaan kuolleita maassa näyttäisi olevan reilut 24 000.
Vierailija kirjoitti:
Long Covidista kärsiville
Mannetaan Suomessa "hullun paperit":
Kello 14.01 Covid-19 laukaisee usein psyykkisen häiriön / YLE
Tuore tieto isosta tutkimusmateriaalista on myös se, että koronavirusinfektio näyttäisi laukaisevan myös psyykkisiä häiriöitä taudun sairastamisen jälkeen, ylilääkäri Asko Järvinen sanoo.
– Isosta tietopankista oli katsottu potilaiden sairaskertomuksia ja havaitiin, että influenssaan verrattuna uuden psykiatrisen diagnoosin riski oli kaksinkertainen koronavirusinfektion sairastaneilla henkilöillä.
Järvinen lisää, että on huomattava, että myös muut hengitystieinfektiot on liitetty mahdolliseen psykiatrisen taudin laukeamiseen. Myös influenssan jälkeen voi näin käydä.
Myös psykiatrisista sairauksista kärsivät tuntuvat sairastavan helpommin koronavirusinfektion. Heillä on tutkimuksen mukaan noin puolitoistakertainen riski saada koronavirusinfektio verrattuna väestöön, jolla ei ollut psykiatrista diagnoosia.
Mitä nämä psykiatriset sairaudet on, joita on tullut. Masennus, ahdistus? Mielenkiintoista on, että jos on jo diagnoosi, korona olisi ns tarttuvampia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai ymmärrätte, että nuo rokotteet ovat sellaisia, että suojaavat vain rokotettua, ei muita.
Esim Petteri orpo luuli eilen telkkarissa suojaavansa muita ottamalla rokote.
Nenäsuihke tulee vuoden kuluttua. Se saattaa suojata myös muita.
Rokote ei suoja muita. Tässä linkki siihen.
Olisit nyt lukenut omasta linkistäsi edes otsikot:
"Löydökset eivät kerro voiko tauti edelleen levitä"
Eli ei ole tietoa suojaako, koska ei ole vielä tutkittu.
On tutkittu. Rokote suojaa ainoastaan rokotettua.
Rokotetut apinat erittivät koronaa yhtä paljon kuin rokottamattomat.
Rokotetut apinat erittävät virusta yhtä paljon.
No mutta hui hai, erittäkööt vaan. Eikös se pääasia ollut että rokote suojaa taudin vaarallisilta muodoilta, vai olenko ymmärtänyt väärin?
Eihän tämän edes pitänyt olla vaarallinen kuin korkeintaan joillekin riskiryhmille ja ikääntyneille. Muidenhan piti sairastaa tämä lievänä ja jopa oireettomana.
Miten tämä nyt yhtäkkiä onkin vaarallinen kaikille? Ja jos näin on, niin miksi tätä ei tukahduteta sitten pois tai ainakin estetä leviämistä kunnolla eli pistämällä kaikki koulut etäopetukseen ja rajoille pakkokaranteenit kaikille tulijoille.
Tämä on omituisen ristiriitaista.
No tuskinpa vain sitä rokotetta just muut saakaan kuin vanhukset ja riskiryhmät, ja ainiin hoitajat.
Ärsyttävää tuollainen muka-nokkeluus, vai hauskako luulet olevasi. Itse tunnen 16 taudin saanutta, eikä heillä kenelläkään ole ollut vakavaa muotoa. ELI kyllä suurin osa sairastaa lievänä.
No miksipä sitten kenenkään kannattaa rokotettakaan ottaa. Se kun suojaa vain vakavalta taudilta jota ei juuri kukaan saa muutenkaan.
Etenkin kun se ei estä edes tartuttamasta,
Ettekö te daijut tosiaan osaa lopettaa valehtelua?
Nyt on jo pitkään tiedetty, että rokote suojaa myös oireettomalta koronalta.
Ja jokunen viikko tiedetty, että AstraZenecan rokote suojaa hieman tartunnoilta.
Ja jokunen päivä tiedetty, että Modernan rokote suojaa 2/3 tartunnoilta.
Katsellaan sitten tosielämässä, miten paljon tai vähän sairastavuus ja tartuttavuus vähenee. HUS-pomo Mäkijärvi sanoi eilen, että nämä on vielä täysin auki olevia asioita. Aika näyttää.
Nämä alustavat tiedot ovat peräisin tosielämästä, eivät mitään hatusta kiskottuja.
Vaikkei tarkkoja tietoja olisikaan, niin on naurettavaa valehdella menemään, ettei rokote estäisi tartuntoja, kun sellaiseen ei mikään fakta viittaa.
Ahaa, olet siis eri mieltä johtajaylilääkäri Mäkijärven kanssa ja syytät häntä valehtelusta. Selvä.
Ketju on lukittu.
Ettekö te daijut tosiaan osaa lopettaa valehtelua?
Nyt on jo pitkään tiedetty, että rokote suojaa myös oireettomalta koronalta.
Ja jokunen viikko tiedetty, että AstraZenecan rokote suojaa hieman tartunnoilta.
Ja jokunen päivä tiedetty, että Modernan rokote suojaa 2/3 tartunnoilta.