Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Husilla ennakoidaan, että joulun ajasta voi tulla hyvinkin vaikea – toimitusjohtajan mukaan valmiuslaillekin saattaisi olla tarvetta
Hyvää viikonloppua kaikille!
Vierailija kirjoitti:
https://www.breitbart.com/europe/2020/12/03/compulsory-vaccines-no-long…
Näin ne salaliitto teoriat onkin totta. Mikä saa ihmisen kyseenalaistamaan esim. se mitä PCR testeistä kerrottu täällä?
NWO aate on vanha. Ihmiskauppaan on ja saatanan palvojia ja kannibaaleja. Eliitin kallis ja rikollinen huume on ad.....
Rokotteista varoitettu. Mutta aina tulee haukkuja mikä on todiste siitä ettei ko hlö ole ymmärrä asioita tarpeeksi. Ihminen rakentaa itse oman vastuskyvyn ruokavaliolla ja elämäntavoilla. Rokotteet heikentävät vastuskykyä.Fakta.Runsas lääkkeiden turha käyttö ei ole hyvä asia. Myös väärä ruoka tekee sairaaksi.Pitää oppia ajattelemaan ja etsimään tietoa eikä olla kaiku NLP jolla ei ole omaa ajatusta mistään vaan toistaa mitä kuvittelee oikeaksi tai kaveri kertoo.
Mitä ruokaa pitää syödä, että
a) HIV ei tartu?
b) HIV ei tarttumisen jälkeen kehity AIDSiksi?
Terveisiä Suomen ex-koronapääkaupungista. Täällä Vaasassa ei hurrattu heti yhden päivän alemman lukeman jälkeen, vaan jatkettiin sitkeästi samalla tiukalla linjalla.
Ihmiset varoivat vielä silloinkin, kun lähestyttiin jo perustasoa. Edelleen kaupoissa maskit enemmistöllä päällä. Ehkä siksi tilanne on pysynyt hyvänä. Sen yhden-kahden tartunnan saaneen liikkeet listataan kaupungin altistumispaikkojen sivuille niin tarkasti, että pystyy melkein kuvittelemaan, miten ulkopaikkakuntalainen oli ensin käynyt hotellin aamupalalla, sitten keilaamassa, ravintolassa jne.
Tulee olo, että täällä johto oikeasti välittää ihmisistä. Sen näytti tämä kriisi vasta todella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää maskittomat kaupoissa ja joukkoliikenteessä. Varmaan pakko vältellä kaikkea koska kaikki eivät käytä maskia.
Ja erityisesti ärsyttää terveet keski-ikäiset jotka väittävät että eivät voi käyttää maskia. Höpön löpön! Eivät edes opettele!
Erikoisen keuhkosairasta porukkaa suomalaiset tosiaan tuntuu olevan kun 10-15 minuutin kauppareissukin on ihan mahdoton ajatus maskin kanssa. Ajatushan on että nyt pysytään poissa kaikkialta ihmisten ilmoilta ja se maski pannaan naamalle sitten siksi aikaa jos/kun sinne on pakko mennä. Kuten siis vaikka ruokaostoksille tai apteekkiin. Muun ajan kun pysyy etäällä muista ihmisistä ja poissa samoista sisätiloista niin maskia ei todellakaan tarvitse käyttää.
Sen vartin nyt liki jokainen on vaikka aidan seipäänä.
Ja ei, nyt ei tarvitse kenenkään alkaa selostamaan kuinka uniikkilumihiutale onkaan keuhkojensa kanssa ja kuinka pelkkä ajatuskin maskista ahdistaa sydärin partaalle.
En ole keuhkosairas, mutta kun joudun jo töissä käyttämään maskia päivittäin 8 tuntia, niin en tasan vapaa-ajalla pidä sitä minuuttiakaan.
Kävin kaupassa Turussa, ja nyt oli kyllä ainakin 90% asiakkaista maskin käyttäjiä. Ihan selkeä vähemmistö ne, joilla maskia ei ollut.
Lisätietoa tehohoidosta: https://www.psshp.fi/documents/7796350/7841067/Tehohoidon+tilannekuva+-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä numerot on sitten vaikeita.
Tässä iltapäivälehden esimerkki:
Otetuista näytteistä nyt 3,38 prosenttia on positiivisia, luku on tullut alaspäin viime viikosta, jolloin sadasta joka neljällä todettiin positiivinen koronavirustulos.
Sadasta joka neljäs on 25%.
Aika paljon positiivisia. Hurjasti kyllä laskenut tuosta, kun nyt 3,38%.;)
Oikeasti siis laskenut 4%:stä 3,38%:in.
Tainnut tulla kiire kirjoittaa lehtijuttu.
Siis miten niin oikeasti laskenut 4%:sta 3,38%:iin? Joka neljäs on 25%, eihän tuossa puhuttu missään kohdassa mistään 4%:stä. Tietenkään en voi asiaa tarkistaa kirjoituksesta, kun et vaivautunut lähdettäkään linkkaamaan.
Voisi puhua uudesta rutosta, jos joka neljäs testi olisi positiivinen.
Olis meidän maailma hyvin toisenlainen. Ihmiset pelkäisi ja karttelisi tosissaan toisiaan. Onneksi sentään vain 3-4%.
Tehtyjen koronatestien positiivisuusprosentti, eli positiivisten testien osuus sadasta tehdystä testistä, oli marraskuun puolivälin jälkeen korkeimmillaan noin neljä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20-30 vuotiaita kuollut koronaan
Tosiaan siis jo keväällä ollut 1-4kpl 20-30 vuotiasta kuollutta. Ainoastaan alle 20 vuotiaissa ei ole yhtään.
Mutta heistä kaikilla ei ole ollut perussairautta.
Ja missäs niin on kerrottu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä numerot on sitten vaikeita.
Tässä iltapäivälehden esimerkki:
Otetuista näytteistä nyt 3,38 prosenttia on positiivisia, luku on tullut alaspäin viime viikosta, jolloin sadasta joka neljällä todettiin positiivinen koronavirustulos.
Sadasta joka neljäs on 25%.
Aika paljon positiivisia. Hurjasti kyllä laskenut tuosta, kun nyt 3,38%.;)
Oikeasti siis laskenut 4%:stä 3,38%:in.
Tainnut tulla kiire kirjoittaa lehtijuttu.
Siis miten niin oikeasti laskenut 4%:sta 3,38%:iin? Joka neljäs on 25%, eihän tuossa puhuttu missään kohdassa mistään 4%:stä. Tietenkään en voi asiaa tarkistaa kirjoituksesta, kun et vaivautunut lähdettäkään linkkaamaan.
Voisi puhua uudesta rutosta, jos joka neljäs testi olisi positiivinen.
Olis meidän maailma hyvin toisenlainen. Ihmiset pelkäisi ja karttelisi tosissaan toisiaan. Onneksi sentään vain 3-4%.
Terveiset Belgiasta jossa pahimmillaan joka neljäs testattu oli positiivinen. Sama korona se täälläkin on. Ei se jokapäiväisessä elämässä näkynyt sen kummemmin kuin muuallakaan. Rajoituksia on, ja niitä noudatetaan vaihtelevasti. Mutta ihmisten pitämä etäisyys on koko ajan ollut pienempi kuin Suomessa ilman koronaakin.
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää, kun jatkuvasti puhutaan siitä, miten ne työikäiset, jotka kuolevat, ovat perussairaita kaikki, ja annetaan rivien välistä ymmärtää, että se ei ole iso juttu, kun ne olisivat kuolleet pian muutenkin.
Erilaiset perussairaudet ovat tosi yleisiä, eivätkä ne useimmiten tarkoita, että ihminen olisi toinen jalka haudassa. Moni sellainenkin, jolla on jopa useampi perussairaus, voi hyvin olla täysillä mukana työelämässä ja selvitä hengissä vanhuuteen asti. Kyllä näidenkin ihmisten hengellä pitäisi olla jotain väliä. Ja joo, kyllä influenssakin voi olla perussairaille vaarallinen, mutta siihen on sentään olemassa kohtuullisen toimiva rokote.
Perussairauksia on monella, mutta riskiryhmään kuulumisen määritelmä onkin sitten aika tiukka. Jokainen voi THL:n sivuilta käydä katsomassa, mitkä ne on.
Monet tavalliset astmaatikothan on väittäneet olevansa riskiryhmää, mutta se ei pidä paikkaansa. Koronan kannalta riskiryhmää olevat ovat niin vakavasti sairaita, että eivät juuri ole edes työelämässä.
Toimittajalta hieno kirjoitus.
Kommentti: Jouluostoksilta mukaan tarttuva korona olisi lahjoista karmein
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000007661717.html?utm_med…
Vierailija kirjoitti:
Husilla ennakoidaan, että joulun ajasta voi tulla hyvinkin vaikea – toimitusjohtajan mukaan valmiuslaillekin saattaisi olla tarvetta
Onneksi valmiuslaki ei ole HUSin toimitusjohtajan käsissä. Jos olisi lääkäreistä kiinni, niin varmaan vetäisivät kahvasta koko ajan. He kun eivät ole oikeusoppineita.
Vierailija kirjoitti:
Ennakointi puuttui kirjoitti:
Viranomaisten olisi pitänyt tänä syksynä ennakoida kausi influenssa rokotuksissa ennakoitua suurempi kiinnostus ja menekki.
Kausi influenssa rokotukset olisi pitänyt jakaa vain kelakorttien ja potilastietojen perusteella riskiryhmäläisille ensiksi.
Influenssarokotetta tuupattiin niin isolla haloolla, ettei ihmekään että se loppui. Sitä pistettiin jopa kauppakeskuksen käytäväkojussa ohikulkijoille.
Saa sitä tosiaan sitten ihmetellä miksi koronatartunnat levisi käsiin kun influenssarokotettakin varten porukkaa koottiin kauppakeskukseen ryysimään.. Mites muuten Kuopiossa menee niiden massarokotus jonotusten jäljiltä?
Nyt. Ei. Ole. Oikea. Aika. Parveilla. Ostareilla. Eikä. Missään. Muuallakaan.
#StayHome
Vierailija kirjoitti:
YLE:n juttu 11 vuoden takaa (22.10.2009) on oudon tutunkuuloinen:
THL:n Ruutu: Suomessa annettava rokote turvallinen
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessori Petri Ruutu pitää Suomessa annettavaa sikainfluenssarokotetta turvallisena. Ruutu kumoaa samalla Suomessa annettavaa rokotetta vastaan esitetyt arvostelut.
- Rokote, jota Suomessa käytetään on turvallinen, monipuolinen osoitusaineisto kertoo siitä, sanoo Ruutu.
- Rokotuksen riski on pienempi kuin epidemian aiheuttama riski, Ruutu toteaa.
https://yle.fi/uutiset/3-5904239
Nyt sitten vain toivotaan, että THL on oikeassa tällä kertaa. Väitteet ja vakuuttelut ainakin on tismalleen samat, nopeasti kyhätylle rokotetekeleelle...
Ja Sanna Marin aiheesta 10.8.2010
https://www.sannamarin.net/blogi/2010/08/10/34342/?page2
Nyt se sitten vihdoin selvisi: sikainfluenssauhkaa ei todellisuudessa ollutkaan. Ainakaan siinä määrin kuin media, poliitikot ja lääketieteen ammattilaiset uhan vaarallisuudesta varoittelivat. Mutta kuka oikein hyötyi possujen kärsillä ja saparoilla lietsotun hysterian ylläpitämisestä?
Rokotevalmistajat saivat yksin Suomelta 100 miljoonaa euroa paksumman lompakon rokotteista, joiden vaikuttavuudesta terveyden laatuun ja tilaan on heikosti näyttöä. Euroopan tasolla possurokotekustannukset kipuavat miljardeihin. Pelko ja uhka ovat aina olleet tehokkaita markkinointikeinoja ja näiden varjolla on helppo myydä kansalle kuin kansalle palanen turvallisuudentunnetta. Massahysterian saavutettua kipupisteensä ei järjelle tai tosiasioille enää ole sijaa julkisessa keskustelussa. Päätöksenteosta tulee kiihotetun kansanjoukon lepyttämisen airut. Sanaparsi ”mitä jos” onkin yksi tehokkaimmista holtittoman rahanmenon oikeuttavista taikasanoista. Esirippu laskee ja lääketeollisuus kumartaa katsomossa töllöttäville aivottomille lampaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on syysi olla käyttämättä maskia joukkoliikenteessä tai kaupoissa?
Vastauksia kaipaillaan.
Etenkin kun osa teistä oli paniikissa keväällä ja niin rajoittamassa kaikkea. Mikä nyt tuli? Ei läheisiinne vielä iskenyt vielä korona?
Itsekkäät idiootit!
Koska niistä ei oo mitään apua? Meillä meni kevät ihan hyvin ilman maskeja. Nyt ku ihmiset käyttää enemmän maskeja ni onko auttanu? Ei. Edelleen näyttää leviävän. Ja voi kattoo ihan muitakin maita, että onko niissä auttanut maskit? Ei.
Keväällä ihmiset nökötti kotona eikä parveilleet jossain blackfridayssa sun muualla. Siksi silloin meni paremmin.
Vielä ei olla kevään kuolleisuusluvuissa. Voihan senkin huononnuksena nähdä. Jos kerran niitä ruumiskasoja edelleen jännityksellä odottaa.
Melkoiseen kasvuun (ja nopeasti) lähti kuolemat ja jotkut vielä lässytti kuinka nyt tämä virus ei ole enää yhtään niin vaarallinen kuin keväällä..
Se uusi esille päässyt HUSin tyyppi eilen näytti todella huolestuneelta ja jopa surulliseltakin kun muistutti koronaviruksen vaarallisuudesta ihan kaikille ja kertoi kuinka tämä t¤ppaa perusterveitä ja ei-iäkkäitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennakointi puuttui kirjoitti:
Viranomaisten olisi pitänyt tänä syksynä ennakoida kausi influenssa rokotuksissa ennakoitua suurempi kiinnostus ja menekki.
Kausi influenssa rokotukset olisi pitänyt jakaa vain kelakorttien ja potilastietojen perusteella riskiryhmäläisille ensiksi.
Influenssarokotetta tuupattiin niin isolla haloolla, ettei ihmekään että se loppui. Sitä pistettiin jopa kauppakeskuksen käytäväkojussa ohikulkijoille.
Saa sitä tosiaan sitten ihmetellä miksi koronatartunnat levisi käsiin kun influenssarokotettakin varten porukkaa koottiin kauppakeskukseen ryysimään.. Mites muuten Kuopiossa menee niiden massarokotus jonotusten jäljiltä?
Nyt. Ei. Ole. Oikea. Aika. Parveilla. Ostareilla. Eikä. Missään. Muuallakaan.
#StayHome
Lähden heti parveilemaan ostarille. Ihan vain siksi, että kirjoitit noin ärsyttävän viestin :-)
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten osalta on nyt kyse siitä, perutaanko pikkujoulut vai joulu, Kiuru sanoi.
Kiuru tietysti mielellään peruisi molemmat, ja uuden vuoden myös.
Koronaa on jo ollut yli 1 200 tapausta koulussa.
Niistä lähes puolet viimeisen kuukauden aikana.
https://mobile.twitter.com/Tqwerty123a/status/1334607977769299969
Kovasti lisääntyvät tartunnat kouluissa. Miten pahaksi tilanteen annetaan mennä ennen kuin etäkouluun suostutaan?