Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Koska Suomi luovutti, ei ihmiset enää taistele. Me hävittiin! Kiitos keskustan! Ahneella on paskanen loppu!

Maskit auttaisi ehkä, jos niitä käytettäisiin...

https://www.facebook.com/helsinginkielilukio/

Helsingin kielilukio

Vierailija kirjoitti:

On tämä uutisointi kyllä niin huvittavaa: "Näin heikkoon kuntoon tartunta vei Hagmanin." Sitten kun lukee uutisen niin nuhaa, vähän kuumetta ja hengästyi portaissa :D Perus flunssa

No jaa, harvemmin perusflunssa saa aikaan moisia hengitysvaikeuksia. Nokka joo on tukossa eikä hengitys ihan normisti suju, mutta ei silloin tule fiilista ettei saa happea vaan hengitys sujuu suun kautta. Kurjaa toki, mutta ei mitään siihen fiilikseen nähden että oikeasti tuntee tukehtuvansa.

Mut joo, saa sitä tosiaan olla ihan äimänä että mistä lie tartunta tullut kun kyseisen ohjelman tuotannossa on useampikin työntekijä ollut tartuttavana paikalla.. Tuolla on muutenkin hirmu määrä ihmisiä (katsojat, tanssijat, orkesteri, tuomarit juontajat ja kaikki tekniikka) joten olisi enemmänkin ihme jos tuolla ei korona jylläisi. 

Vierailija kirjoitti:

Koska Suomi luovutti, ei ihmiset enää taistele. Me hävittiin! Kiitos keskustan! Ahneella on paskanen loppu!

Keskusta temppuili tyypilliseen tapaansa, mutta Marin antoi periksi eli kiitos tästä kuuluu kyllä viime kädessä rouva pääministerille.

Keskustalle olisi pitänyt näyttää kylmän viileästi ovea vaikka se olisi kaatanut koko hallituksen. 

Jos tämä viikko alotettaisiin rentoutumisella vaikka syvään hengittäen ja sovittaisiin samalla ettei luoda täällä hysteriaa ja pelkoa ihmisiin.

Peace

Mitä me täällä itketään kuolleita vanhuksia. Yritetään saada lappiin nuorisoa bilettään ja ryyppäämään. Vittuako sitä yrittää enää.

KAPAKAT AUKI JA TURISTIT ULKOMAILTA SUOMEEN! VANHUKSET EIVÄT TALOUTTA PELASTA!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kestä tätä Pirkanmaan välinpitämättömyyttä. Oman lapsen koulussa jo 5 tartuntaa, mutta ei tässä tarvita mitään rajoituksia, koska käytämme maskeja.

Olen törmännyt joskus tuohon naislääkäriin ja ainakin silloin oli tosi tyly. Nytkin sitä mieltä Tays ei ole ylikuormittunut. Toivottavasti muistaa sitten olla jouluna töissä, jos tilanne onkin kuormittunut.

Hohhoijaa. Oman kouluni opiskelijoilla pääkaupunkiseudulla on todettu useita kymmeniä tartuntoja viimeisten parin kuukauden aikana, ja tähän saakka mentiin lähiopetuksessa. Kukaan ei koulusta tartuntaa saanut, koska jäljitys pelasi ja maskeja käytettiin.

Käskekää niiden äidin kultanuppujenne käyttää maskia oppitunneilla, niin ei tarvitse ripuloida noin kovasti. Tai ottakaa se hellantelttu kotiopetukseen. Mutta älkää estäkö muilta lähiopetuksen saamista.

Oletko 100% varma siitä, että kukaan ei saanut tartuntaa koulusta? Mistä virus tietää, että nyt ollaan koulussa, että eipäs levitäkään ja sitten työpaikoilla se leviää, kun ollaan tiiviisti yhdessä?

Kuka voi olla tässä maailmassa sataprosenttisen varma mistään? Minä opettajana en kuitenkaan saanut tartuntaa näiltä ko. opiskelijoilta, vaikka he eivät edes maskia käyttäneet oppitunnilla ja olivat vielä heitä, joita pitää oikein lähiohjata jatkuvasti vierestä.

Tämä johtui siitä, että heidät oli määrätty karanteeniin ennen omaa tartuntaansa. Eli tartunta oli saatu äiskältä, iskältä tai vapaa-ajan kavereilta. Edes vieressä istuneet eivät saaneet tartuntaa. Kaikki nämä kymmenet tartunnat olivat toisistaan erillisiä siten, etteivät tarttuneet koulussa.

Oletko oikeasti opettajana noin naivi, että uskot ettei kymmenistä tartunnoista ole tullut koulusta? Vai oliko tuo sarkasmia? Toivottavasti.

Jos koulussa altistunut on karanteenissa kotona niin tartunta merkitään kotona saaduksi eikä koulun jatkotartunnaksi. Tämä on tätä tilastokikkailu, jolla sadaan koulujen jatkotartunnat mahdollisimman pieniksi.

Ei ole tilastokikkailua. Nämä tartunnat ovat olleet sellaisia, että ensin jompi kumpi vanhemmista on oireillut, käynyt testissä ja saanut positiivisen tuloksen, minkä jälkeen oireeton perheen nuori on määrätty karanteeniin kotiin. Kukin erillisiä tapauksiaan, nuorten keskinäisiä ketjuja ei ole havaittu. Koulussa ei opettaja eikä ko. opiskelijan vierustoveri ole saanut tartuntaa, eli opiskelija on määrätty hyvissä ajoin ennen tartuttavuuttaan karanteeniin, jossa hän on myöhemmin saanut oireita eli tartunnan perheenjäseneltään, ja määrätty eristykseen.

Mieliksesi en voi väittää muuta, kun tapaukset on hyvin jäljitetty ja ketjut katkaistu. Koeta jaksaa.

Selostat tässä siis, että sinä tai oppilaasi ette ole saanneet tartuntaa oppilailta, joilla ei vielä ole itselläänkään ollut tartuntaa? Ja tämäkö todistaa, että kouluissa on turvallista?

Oli sen verran sekava vuodatus, että toivottavasti ei ole oikeasti opettaja.

Erikoista että joku porukka määrättäisiin karanteeniin vaikka ei olisi altistunut edes missään. Tän "opettajan" mukaan se karanteenissa ollut porukka sitten sai tartunnan kotonaan omilta vanhemmilta.

Tämän sekavan purkauksen pitäisi jotenkin todistaa että kouluissa ei korona voi tarttua 🧐

Todennäköisempää on että niiden koululaisten vanhemmat ovat saaneet tartunnan oireettomilta lapsiltaan. Lapset on sitten testattu vanhempien tartuntojen takia ja hekin ovat saaneet positiiviset tulokset.

Ei kai kukaan ole väittänyt, että ketään olisi määrätty karanteeniin ilman altistumista. Lue tarkemmin ennen kuin alat sekoilla.

Tämä opettaja kirjoitti, että: "Tämä johtui siitä, että heidät oli määrätty karanteeniin ennen omaa tartuntaansa."

He olivat siis karanteenissa kun saivat tartunnan.

Korona joko tarttuu tai ei tartu altistumistilanteessa. Ilman altistumista korona ei voi tarttua. Oireet alkavat vasta myöhemmin mikäli tartunta on tapahtunut.

Jos joku on määrätty karanteeniin ennen omaa tartuntaa, niin silloin on määrätty karanteeniin jo ennen altistumista.

Oireet toki alkavat vasta myöhemmin, mutta tartunta on silti tapahtunut jo altistumistilanteessa eikä vasta oireiden alkaessa.

Tartunta tarkoittaa todettua tartuntaa, ei todellista tartuntahetkeä, jota ei voida tietää tarkasti. Itämisaika vaihtelee yksilöllisesti. Saivartelusi on täysin turhaa, koska et ole yhtään oikeammassa vaikka kuinka ymmärtäisit tahallasi väärin.

Jauhaa, jauhaa, jaksaa, jaksaa. älkää vaan lopettako!

Suomalaiset velliperseet luovutti!

6 . 12 on häpeän päivä. Tälläisen Suomenko me haluttiin?

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/99b6c59b-ad0f-45b2-8523-92cac117…

THL rauhoittelee koronaviruspelkoja: ”Lappiin voi viikonloppuna matkustaa aivan turvallisesti”

24.01.2020 klo 12:05

THL:n terveysturvallisuudesta vastaava johtaja Mika Salminen matkustaisi itsekin heti Lappiin hiihtämään, jos olisi mahdollista.

Lähteekö Niklas kohta teholle.

https://www.is.fi/viihde/art-2000007650810.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000007650360.html

K-E-T-U-T-T-A-A.

Kun tätä on sanottu, kun sen sanoo maalaisjärki. Tiukasti tauti kuriin, niin ihmiset ja talous voi nopeammin paremmin.

Miksi täällä päästetään pahaksi, ennen kuin toimitaan? En tajua.

Jos tauti tukahdutettaisiin, kukaan ei kokisi tarvetta ottaa rokotetta. Rokotteet ovat miljardibisnes. En ole rokotevastainen tai salaliittoteoreetikkokaan, mutta käytän vain maalaisjärkeäni. Oleellinen kysymys on, kuka tai ketkä hyötyvät, kun epidemiaa ei nyt tukahduteta? 

Suomi on Schengen-sopimuksessa eikä voi laittaa tiukkoja rajasysteemeja valvottuine karanteenihotelleineen. Työvoimalla on vapaa liikkuvuus jne. Suomen kädet on sidotut. Pitäisi erota EU:sta, jotta voisi toimia toisin, ja se taas ei ole edes mikään nopea prosessi. Tämä on syy nro yksi. Ei se, ettei päättäjät haluaisi tukahduttaa.

Jos halutaan auttaa vaikeuksissa olevia yrittäjiä, niin pitäisi toimia näin. Koko Suomi pitäisi sulkea, ensin kiinni jokainen baari ja ravintola, sitten kaikki koulut. Sen jälkeen ulkonaliikkumiskieltoja pahimmille alueille. Rajat kiinni. Tämän seurauksena tartuntojen määrät kääntyisivät laskuun ja tilanteesta tulisi 2-3 kk päästä parempi.

Vierailija kirjoitti:

THL rauhoittelee koronaviruspelkoja: ”Lappiin voi viikonloppuna matkustaa aivan turvallisesti”

24.01.2020 klo 12:05

THL:n terveysturvallisuudesta vastaava johtaja Mika Salminen matkustaisi itsekin heti Lappiin hiihtämään, jos olisi mahdollista.

Hänhän sanoi myöhemmin myös matkustavansa etelän lämpöön, jos olisi mahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä viikko alotettaisiin rentoutumisella vaikka syvään hengittäen ja sovittaisiin samalla ettei luoda täällä hysteriaa ja pelkoa ihmisiin.

Peace

Itse en sure tuikituntemattomia, jotka kuolee koronaan! En edes mahdollisia julkkiksia!

Vierailija kirjoitti:

Jos halutaan auttaa vaikeuksissa olevia yrittäjiä, niin pitäisi toimia näin. Koko Suomi pitäisi sulkea, ensin kiinni jokainen baari ja ravintola, sitten kaikki koulut. Sen jälkeen ulkonaliikkumiskieltoja pahimmille alueille. Rajat kiinni. Tämän seurauksena tartuntojen määrät kääntyisivät laskuun ja tilanteesta tulisi 2-3 kk päästä parempi.

Mihin ne yritykset menee jos yrittäjät kuolee koronaan? Saako Suomen valtio ne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyse ole siitä, että virus olisi kylmässä aggressiivisempi. Vaan ihminen ei kestä paleltumista - siksi meillä on influenssakausi, ja ehkä myös koronakausi jatkossa.

Toinen harhaluulo on, että koronasta olisi jokin vakava muoto. Ei ole. Vaan ihmisten kehot on tosi erilaisia! (Siksi esim. vauva voi olla herkempi influenssalle, kuin aikuinen.)

Tiede ei ole pystynyt selittämään toistaiseksi, miksi influenssa esiintyy kausittaisena.

Korona ei välttämättä ole kausittainen ollenkaan, mutta se selviää parhaiten +4 asteen lämpötilassa. Melko viileässä siis. Viruksia säilytetään laboratorioissa pakastimessa. Kuuma tuhoaa virukset. Myös auringon uv-säteily. Ja ihmisten D-vitamiinitasot on alhaisemmat talvella. 

Myös kuiva ilma on sen leviämiselle hyvä. Talvikaudella asuntoja ja muita sisätiloja lämmitetään ja sisäilma on kuivempaa. 

Tuossa syitä, miksi talvikausi on koronan kannalta hyvää leviämisaikaa. Ihmisen kannalta siis vaarallisempaa. Mutta tauti sinänsä ei noudata samanlaista kausivaihtelua kuin influenssa, joka talven jälkeen kerta kaikkiaan häviää totaalisesti pohjoiselta pallonpuoliskolta, ja alkaa taas leviämisen eteläisellä pallonpuoliskolla, kun siellä on talvi.

Tämä oli hyvä selvennys. Ylellä pitäisi olla joku viikottainen tiedeohjelma, jossa puhutaan koronaviruksesta tieteellisesti ja sairautena. Kun olisi tarjolla kansantajuista tietoa syvällisemmin, niin rajoitusten noudattaminenkin olisi helpompaa. Eli ihmiset tarvitsevat myös ymmärrystä, ei vain ohjeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos halutaan auttaa vaikeuksissa olevia yrittäjiä, niin pitäisi toimia näin. Koko Suomi pitäisi sulkea, ensin kiinni jokainen baari ja ravintola, sitten kaikki koulut. Sen jälkeen ulkonaliikkumiskieltoja pahimmille alueille. Rajat kiinni. Tämän seurauksena tartuntojen määrät kääntyisivät laskuun ja tilanteesta tulisi 2-3 kk päästä parempi.

Mihin ne yritykset menee jos yrittäjät kuolee koronaan? Saako Suomen valtio ne?

Pienet yritykset usein lopetetaan omistajan kuollessa, ellei hänellä ole perheenjäseniä, jotka voisivat jatkaa toimintaa. Isompien yrityksien kohdalla muut omistajat jatkavat toimintaa. Yritys voidaan myös myydä omistajan kuoltua perikunnan toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahimpia koronalukioita Helsingissä

(tiedossa olevat tartunnat syyslukukauden puolivälistä)

Alppilan lukio 6, joista kolmesta tapauksesta altistuneita 3, alle 5 ja 22

Eiran aikuislukio 4, joista toisesta 2 tartuntaa ja 11 altistunutta

Helsingin kielilukio 23, joissa altistuneiden jäljitys oli kesken 11.11. 18.11. ja 25.11.

Helsingin medialukio 5, joista toisesta 13 altistunutta ja toisesta jäljitys kesken

(Lisäksi yli 100 altistunut 6.9.2020 https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006626375.html)

Herttoniemen yhteiskoulun lukio 4, joista altistuneet alle 5, 6 ja 16

Pohjois-Haagan yhteiskoulu 8, joista altistuneet kahdesta viimeisestä 5 ja 5

Ressun lukio 3, joista altistuneet alle 5, 67 ja alle 5

Töölön yhteiskoulun aikuislukio 3, joista altistuneet alle 5 kahdesti

Vuosaaren lukio 3 tapausta, joista vain yhdestä kerrottu tarkasti tartunnan saaneet ja altistuneet, 1 tartunta ja 23 altistunutta

Lähde: Helsingin kaupungin koronavirustilannekatsaus

https://www.hel.fi/helsinki/korona-fi/sote-palvelut/korona-tilanne

Johtopäätökset

- altistuneiksi katsotaan vain harvoin koko ryhmä/luokka

- useimmiten alle 5 tai 5-6 altistunutta

- maskit eivät näytä vähentäneen uusia tartuntoja

- useita jatkotartuntoja, kun tauti kerran päässyt lukioon

Helsinki oli jo siirtynyt lukioissa käytäntöön, ettei koko luokkaa laiteta karanteeniin.

Wilma-tiedote oli vain info jo vallitsevasta käytännöstä peruskouluihin ja päiväkoteihin.

Ja nyt sitten koulutartunnat saadaan laskuun, kun lukiot siirtyy etäopetukseen? Ja kotitartunnat nousuun!!!

Jos on etäopetuksessa, niin eihän silloin voi saada tartuntaa kuin kotoa...

Maskit (niiden osittainen käyttö) eivät ole kääntäneet tartuntalukuja alas, mutta on ehkä estänyt lukujen räjähdysmäistä kasvua.

Mitähän lapin hiihtokeskusten matkailualan yrittäjillä liikkuu mielessä, kun porukkaa alkaa ympäriltä kupsahtelemaan?

Kuka hoitaa rekikoirat, kun onistaja kuolee koronaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000007650360.html

K-E-T-U-T-T-A-A.

Kun tätä on sanottu, kun sen sanoo maalaisjärki. Tiukasti tauti kuriin, niin ihmiset ja talous voi nopeammin paremmin.

Miksi täällä päästetään pahaksi, ennen kuin toimitaan? En tajua.

Jos tauti tukahdutettaisiin, kukaan ei kokisi tarvetta ottaa rokotetta. Rokotteet ovat miljardibisnes. En ole rokotevastainen tai salaliittoteoreetikkokaan, mutta käytän vain maalaisjärkeäni. Oleellinen kysymys on, kuka tai ketkä hyötyvät, kun epidemiaa ei nyt tukahduteta? 

Suomi on Schengen-sopimuksessa eikä voi laittaa tiukkoja rajasysteemeja valvottuine karanteenihotelleineen. Työvoimalla on vapaa liikkuvuus jne. Suomen kädet on sidotut. Pitäisi erota EU:sta, jotta voisi toimia toisin, ja se taas ei ole edes mikään nopea prosessi. Tämä on syy nro yksi. Ei se, ettei päättäjät haluaisi tukahduttaa.

Höpsistä! Norja on myös Schengen-aluetta. EU-säännökset antavat paljon liikkuvuutta rajakontrolliin poikkeusoloissa. Ihme kyllä, jotkut poliitkot haluavat liittoutua FIXIT-ääliöiden kanssa ja syyttää EU:ta asiasta joka on ihan omissa käsissä.