Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskia ei ole pakko käyttää - joulun voi viettää teho-osastolla.
Tässä näkyy taas tämä maskien käyttäjien väärä kuvitelma maskin suojaavuudesta. Maskilla suojataan muita, ei itseä. Maskin käyttäjillä lienee 90% enemmän koronaa kuin maskittomilla, kun äkkiä laskee pelkästään Euroopan maskipakko -maissa koronaan sairastuneiden määrän.
Maskipakko maissa korona on levinnyt kulovalkean tavoin. Pitäisikö tästä jo vetää joitakin johtopäätöksiä?
Ei voi, koska kansa saisi hepulin. Pelko on jo nyt melkoista.
Pelko ei johda rationaaliseen käyttäytymiseen, jota olisi turvavälien pitäminen ja hyvä käsihygienia. Nyt pelko ajaa vahtimaan muiden maskien käyttöä ja moni laittaakin sosiaalisesta pakosta maskin kasvoilleen. Ja usein täysin väärin: likaisilla käsillä, näpelöi maskia kasvoillaan, siirtelee sitä pois kasvoilta ja takaisin. Tällainen maskien käyttö taitaa ennemmin lisätä kuin vähentää virusten tarttumista.
Hoitojonoja voidaan purkaa vain, jos koronatilanne sen sallii. Helevetin jästipäät!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu katkeralta ja pahalta, että on luopunut keväästä asti itselle tärkeästä ja samaan aikaan näkee nopealla vilkaisulla somessa miten pk-seudulla porukka käy normaalisti syömässä ravintoloissa, pitää dinnereitä kaveriporukalla ja käyvät vaikka salilla. Vain pari esimerkkiä mainitakseni.
'Ei kriisitietoisuus ole ihan kaikilla kohdillaan ja yksityiset bisnestä tekevät tahot ymmärrettävästi eivät lyö paikkoja kiinni kun kerta mitään korvauksia eivät siitä valtiolta saisi.
Jokainen tekee omat valintansa. Ja keväästä asti on ollut tiedossa esimerkiksi monen eläkeläisen valitsema asenne "ennemmin lisää elämää vuosiin kuin lisää vuosia elämään". Kaikki eivät pelkää koronaa sen enempää kuin mitään muutakaan aika tavalla todennäköisempää syytä kuolla. Ei voi elää kuolemaa peläten. Elämä on aina riski.
Sellaisten pelkäämättömien pitäisi sitten vaan ymmärtää pysyä poissa ihmisten läheltä, esim olla käyttämättä julkista liikennettä jossa matkustaa niitäkin jotka haluavat pysyä terveinä, mutteivät voi olla matkustamattakaan. Ja tehdä hoitotahto selväksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tulee kallis lasku, kun hoitojonot kasvat, terveydenhoito ruuhkautuu, porukka kuolee koronaan ja muihin sairauksiin. Talous romahtaa joka tapauksessa!
Tämäkin on meistä kaikista itsestämme kiinni. Ne aktiivisimmat tartuntojen levittäjät tuskin joutavat lukemaan tätä ketjua. Tartunnat leviävät ja hoitojonot kasvavat. Toisinkin päin voisi käydä ilman vapaamatkustajia, jotka ajattelevat että heihin pätevät eri säännöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa tulla varasairaalalle käyttöä. Harmi, että joku valopää meno perumaan hengityskonetilauksen.
Varasairaala on jo purettu pois.
Saadaan koottua kuukaudessa, mutta mistä saadaan sinne sairaanhoitajat ja lääkärit?
Jouluun ei ole enää kuukauttakaan ja silloin on kaikista eniten sairaalapaikoille tarvetta.. Mutta tosiaan mitäpä niillä pelkillä lisäpaikoilla tekee jos ei ole henkilökuntaa.
Kuka sitä nyt jouluna alkaisi rokotteitakaan pistämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa tulla varasairaalalle käyttöä. Harmi, että joku valopää meno perumaan hengityskonetilauksen.
Varasairaala on jo purettu pois.
Saadaan koottua kuukaudessa, mutta mistä saadaan sinne sairaanhoitajat ja lääkärit?
Jouluun ei ole enää kuukauttakaan ja silloin on kaikista eniten sairaalapaikoille tarvetta.. Mutta tosiaan mitäpä niillä pelkillä lisäpaikoilla tekee jos ei ole henkilökuntaa.
Kuka sitä nyt jouluna alkaisi rokotteitakaan pistämään.
Täytyyhän hallituksenkin pitää ensin joululomaa. Sitten kevään koittaessa ehtivät paneutua asiaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilahden varasairaalaan mahtuisi 150 potilasta, sen pystyttämiseen menisi n. 4 viikkoa.
Varasairaalaa varten tarvittaisiin 750 sairaanhoitajaa ja kymmenittäin lääkäreitä.
Kuinka helposti nämä henkilöẗ saadaan vapautettua muista tehtävistään tähän tarkoitukseen ?
Jotain 800 henkilöä 150 potilasta kohti?? Kuulostaa hirvittävän raskaalta organisaatiolta. Perustuuko johonkin normaaliolojen 5-vuoro laskelmaan, jota ei todellakaan tosin tultaisi käyttämään sellaisissa olosuhteissa joissa tarvitaan varasairaalan kapasiteettia.. Ehei! Sellaisissa oloissa työvuoron pituus olisi kenties 24h ja hoitajia tarvittaisiin yhteensä 300, joista puolet kerrallaan töissä, toisen puolikkaan levätessä.
Tuo laskelma koskee siis tehohoito potilaita, joita varten vaaditaan vähintäin viisi sairaanhoitajaa potilasta kohti.
Mutta perustuuko tuo 5 hoitajan vaatimus normaalien olosuhteiden vuorosysteemiin? Poikkeuksellisissa, varasairaalaa vaativissa olosuhteissa normaaleista työajoista varmasti tingittäisiin ja täytyisi tulla toimeen toisenlaisella systeemillä, esim. juuri 24h mittaisten vuorojen muodossa.
Viittä hoitajaa tarvitaan jo koronan takia tehohoidossa olevan potilaan kääntämisessä, sillä jo Italiasta opittiin keväällä, että ihmiset selviävät paremmin, kun välillä heidät käännetään mahalleen. Tarkkaa puuhaa kaikkine piuhoineen ja putkineen, jotka eivät saa irrota.
Ja se kääntäminen tapahtuu 2 x vrk ja onko missään sairaalassa yli kymmentä hengityskonetta? Eli noin 20 kääntöä vuorokaudessa, siinä ehtii tehdä paljon muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tulee kallis lasku, kun hoitojonot kasvat, terveydenhoito ruuhkautuu, porukka kuolee koronaan ja muihin sairauksiin. Talous romahtaa joka tapauksessa!
Tämä on Sanna Marinin mielestä parempi vaihtoehto kuin tukahduttaminen. Keväällä kun virus melkein tukahtui suomalaisten toimilla niin hallituksella tuli kiire avata koulut ja siirtyä hybridiin jolla tartunnat lisääntyy ja nyt sitten ollaankin ihan siinä tilanteessa johon hybridi johti.
Ja Marin vielä kehtaa valittaa ja olla turhautunut.
Mihin tutkimuksiin tai tieteelliseen tietoon perustuu Helsingin päättäjien tai thl:n näkemys, jonka mukaan vain 1 % altistuneista saa koulussa tartunnan?
Onko tilanne sama kuin keväällä, kun thl:ltä kysyttiin tarkempia tieteellisiä perusteluja, niitä ei ollutkaan?
Jos altistuneista 1 %:lla todetaan tartunta, voi se tarkoittaa, että 1%:lla on oireita + että oireinen on mennyt testiin.
Vain oireettomatkin testaamalla saadaan todellista tietoa tartuntamääristä.
Rautalammilla oli testattu 60 ja tartunta 25:llä eli n. 40 %:lla!
Vantaalla on testattu myös kokonaisia kouluja. Onko lopputuloksesta koskaan kunnolla tiedotettu?
Käyttäjä36795 kirjoitti:
Tässä on kyse massarokotusten läpiajossa uuden maailman järjestyksen vuoksi. Jokaisella tulee olla rokotus ja mikrosiru joka haluaa osallistua yhteiskuntaan. Nanoteknologia vaikuttaa myös ihmisen aivotoimintaan ja sillä kontrolloidaan jokaista ihmista koko planeetalla. Ensimmäinen rokotus ei tee mitään. Toinen kierros nimeltä FINAL SOLUTION resetoi maailman.
Bill Gatesin isä oli väestönkasvun hallinnan pomo tavoitteena pienentää väestönkasvua jotta planeetta jää eliitille. Bill Gates jatkaa vanhempiensa työtä ja onkin jo 5 vuotta sitten ihan julkisesti saarnannut kuinka tulee olemaan virus johon ihan jokaisen tulee ottaa rokotus.
Bill Gates ja kumppanit omistavat mm THL:n ja kaikkien maiden terveysvirastot. He ovat ennenkin tätä määränneet missä ja mitä rokotetaan ja he tekevät niin jatkossakin.
Ensimmäinen rokotus on harjoituskierros. Seuraava on soluja hajottava ja aivotoimintaan vaikuttava.
Joten jos joskus mietit miksi kaikki tämä haloo noinkin harmittoman flunssan takia, niin tässä on vastaus. Uusi maailma 2030 on YK:n tavoite. Aika optimistinen tavoitteineen ottaen huomioon miten lyhyessä ajassa aikovat ratkaista maailman kaikki ongelmat, köyhyyden, ilmastoasiat, syrjinnän, ihan kaikki. Tämä hoituu resetoimalla 7 biljoonaa ihmistä ja jättämällä eliitin temmeltämään keskenään. Jos et usko niin googlaa vaikka ihan huviksesi ihan itse.
Juujuu, mutta miksi ne on niin tyhmiä etteivät vaan rokotuttaneet ihmisiä tavallisten rokotusohjelmien puitteissa, ois ollu paljon vähemmän häslinkiä 🧐
Sanna Marin manipuloi julkisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Mihin tutkimuksiin tai tieteelliseen tietoon perustuu Helsingin päättäjien tai thl:n näkemys, jonka mukaan vain 1 % altistuneista saa koulussa tartunnan?
Onko tilanne sama kuin keväällä, kun thl:ltä kysyttiin tarkempia tieteellisiä perusteluja, niitä ei ollutkaan?
Jos altistuneista 1 %:lla todetaan tartunta, voi se tarkoittaa, että 1%:lla on oireita + että oireinen on mennyt testiin.
Vain oireettomatkin testaamalla saadaan todellista tietoa tartuntamääristä.
Rautalammilla oli testattu 60 ja tartunta 25:llä eli n. 40 %:lla!
Vantaalla on testattu myös kokonaisia kouluja. Onko lopputuloksesta koskaan kunnolla tiedotettu?
THL:n omien tietojen mukaan 1% altistuneista oli tartunta, lisäksi oli seulottu joukkoa oireettomia altistuneita joista myös 1% oli tartunta = 2%.
Hussin ylilääkäri: lisää rajoituksia tultava. Tässä menee raja
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/a273dac3-89b1-40d2-bb92-c991471c…
Aina vaan naurettavammaksi menee:
Vapaavuori vastasi hallituksen koronakritiikkiin: Pääkaupunkiseutua maalitettiin vihjaamalla dramaattisista seurauksista
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007649255.html?utm_medium=social&utm_…
Berliinissä, yhdessä Saksan suurimmista sairaaloista on jo niin paljon vakavasti sairastuneita koronapotilaita, että tulijat joudutaan pian käännyttämään muualle. 1200 petipaikasta tosin "vain" 85 prosenttia on täynnä, mutta ei ole hoitohenkilöstöä. Eri toimipisteissä noin 15 prosenttia hoitajista on itse sairaana tai karanteenissa. Joidenkin muiden sairaaloiden tehohoitopaikat ovat jo aivan täynnä.
Saksassa on Euroopan eniten tehohoitopaikkoja suhteessa väkilukuun.
Tällä hetkellä Husin alueella noin 20 prosenttia koronapotilaista joutuu tehohoitoon. Keväällä tehohoitoon joutui 30 prosenttia potilaista.
Tällä viikolla uusia tartuntoja on laskujeni mukaan yhteensä 2668 kpl.
Huomenna tulee joitakin lisää, eli mahdollisesti ylittyy 3000 tartuntaa viikossa.
26.10-1.11.2020 =1443
2.11-8.11.2020 =1506
9.11-15.11.2020 =1518
16.11-22.11.2020 =2324
23.11-29.11.2020 = ? n. 3000 arvioituna.
Epidemia on edennyt, mutta ei ole onneksi vielä täydessä voimassaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tehohoitohenkilöstöä pitänyt kouluttaa lisää?
No paras olisi, että poikkeusolot ja ei tarvitsisi näitä miettiä. Lapissa ainakin tilanne paha, jos tehohoitopotilaat lisääntyy.
Ei Lapissa tehohoitopaikat kovinkaan paljon lisääntyisi, vaikka valmiuslaki tulisikin taas voimaan. Parempi nyt vaan on pistää ne huskyt lihoiksi, sulattaa iglut ja keksiä jotain muuta bisnestä kuin matkailu.
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä Husin alueella noin 20 prosenttia koronapotilaista joutuu tehohoitoon. Keväällä tehohoitoon joutui 30 prosenttia potilaista.
Nyt sairastuu nuorempia ja terveempiä. Keväällä kuviteltiin, että kyseessä on vain vanhusten tauti ja siksi moni alle 70 v ei osannut varoa tartuntaa. Nyt tiedetään enemmän ja jo 50 v voi saada taudin vakavan muodon.
Jotkut saivat kyllä lisää koulutusta. Tehohoidon ammattilaisia ei saada tehdyksi yhdessä eikä edes kahdessa vuodessa.