Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Kuoleman keskipiste on Kuortane. Perheenne kuolee. Hyvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvää mainosta lapin matkailulle, jos Ramsay olisi saanut tartunnan levillä
Tilanne voi olla myös toisinpäin.
Matkustelijathan sitä koronaa levittävät.
Parhaiten sitä levittää henkilö, joka huutaa tai laulaa.
Ei tuo hallitus aio oikeasti mitään tehdä. Seisseet tumput suorina koko syksyn pas.aakaan kansalaisista piittaamatta.
Miten ne nyt yhtäkkiä alkais yhtään välittää.
Marin tietää olevansa hyvässä suojassa, eiköhän se tieto sille akalle riitä.
Suomessa koronaa on kuollut 384 ihmistä. 384! Vuonna 2019 Suomessa kuoli noin 54 000 ihmistä eli noin 150 ihmistä per päivä (https://www.stat.fi/til/kuol/2019/kuol_2019_2020-04-24_tie_001_fi.html)
Minkä takia sitten tämän 384 ihmisen kuolemaan johtaneen viruksen takia täytyy tuhota joidenkin elinkeino ja rajoittaa yksilön vapautta.
Koska niin kaikki muutkin maat tekevät, joten se on helppo ratkaisu. On myös helpompi perustella päätöksiä ns. pehmeillä arvoilla.
Mieti skenaario, jossa vuosien päästä tajutaan, että kaikki tämä oli täysin tarpeeton ylireagointi.
"No ainakin pelastettiin ihmishenkiä." Se on totta. Toisaalta nämä kaikki pelastetut ihmishenget ovat silti jo kuolleet.
Se on normaalia luonnonkiertokulkua. Vanhat ja sairaat kuolevat, mutta elämä silti jatkuu. Voimme tietysti yrittää pitää vanhentuvaa kansaamme elossa
niin pitkään kuin ikinä pystymme, mutta se tulee vain olemaan kansantaloudelle todella kallista.
Tällä hetkellä rajoituksia kiristetään sen takia, että tartunnat ovat nousseet. Tämä ilmeisesti johtuu siitä, että nuoret ihmiset ovat levittäneet virustaa oireettomasti toisilleen.
En voi ymmärtää, minkä takia kaikkien yksilönvapautta rajoitetaan sen takia, että vain osa kuuluu riskiryhmään.
Jos virus olisi vaarallinen vain 30-vuotiaille, pysyttelisin mieluusti kotona, sillä pelkäisin oman terveyteni puolesta.
En voisi silti olettaa, että muiden vapautta rajoitetaan sen takia, että minä olen vaarassa.
PS. Ihmisiä kuolee moniin erinäisiin syihin eikä korona ole näistä kuolettavin.
Pelkästään tänä vuonna:
Tupakkaan on kuollut 4,6 miljoonaa ihmistä. (Silti tupakointia ei kielletä)
Alkoholiin on kuollut 2,3 miljoonaa ihmistä. (Silti alkoholia ei kielletä)
Sekä 1,5 miljoonaa ihmistä on kuollus HIV/AIDSiin, vaikka siihen on parannuskeino.
Lähde: https://www.worldometers.info/
Euroopassa vuonna 2016 kuoli 1,8 miljoonaa ihmistä sydän- ja verisuonitauteihin. (Silti roskaruokia ei kielletä)
Lähde: https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/DDN-20190716…
Mene ja tutki itse kuinka paljon ja mihin eri syihin ihmiset kuolevat ja muodosta oma mielipiteesi asioista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskia ei ole pakko käyttää - joulun voi viettää teho-osastolla.
Tässä näkyy taas tämä maskien käyttäjien väärä kuvitelma maskin suojaavuudesta. Maskilla suojataan muita, ei itseä. Maskin käyttäjillä lienee 90% enemmän koronaa kuin maskittomilla, kun äkkiä laskee pelkästään Euroopan maskipakko -maissa koronaan sairastuneiden määrän.
Jos riittävän monet ihmiset käyttävät maskia, niin erään tutkimuksien mukaan maskien käyttäminen voi vähentää n. kolmanneksen tartunnoista. Ainoa todella hyödyllinen suojautumisväline on hengityssuojain, FFP2/FFP3 tasoinen. Maskipakko maissa maskin käyttäminen on yleistä kaduilla ja kaupoissa, mutta ravintoloissa ja terasseilla ja rannoilla ollaan suurissa väkijoukoissa ilman maskia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täälläpäin ryhmäliikuntayrittäjä (ei suomalainen) on järjestämässä isot avoimet pikkujoulut, vastoin sairaanhoitopiirin ohjeita. Mutta nehän on vaan suosituksia ettei pikkujouluja pidettäisi...
Tervetuloa vaan kaikki 70 henkilön pikkujouluihin. Mistään ei oteta vastuuta...
Mihinkähän pikkujouluihin Vantaalla ne 14 pizzaa oli ennakkotilattu jotka pizzanpyörittäjä teki vahingossa jo eilen ja jotka sitten päätyi peijaksen sairaalaan ja juttu tästä "pyytettömästä hyväntekijästä" iltasanomiin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä peli on niin menetetty, parveillaan edelleen kauppakeskuksissa tarjousten perässä jne. Miten pahaksi tilanteen pitää mennä, että ihmiset ymmärtää miten pitää toimia?
Tartunnat voivat keskittyä niihin, joilla on paljon kontakteja.
Suojassa voivat olla ne, jotka voivat pysyä kotona.Suomi voi siis jakaantua niihin, jotka voi suojella itseään, ja toisiin, jotka ei voi. Kun tartunnat jatkaa nousuaan, itseään suojelevat voivat syyttää tartuntojen leviämisestä näitä kontaktihakuisia.
Tässä on mahdollisuus, että Suomi jakaantuu kahtia "tartuttiin" ja "suojautujiin", jotka ovat tukkanuottasilla. Eipä tee hyvää Suomen yhtenäisyydelle.
Pahinta on niillä, jotka eivät voi toimia kuten haluaisivat. Suojautua, kun on työ/koulu tms.pakolliset kontaktit.
Nyt pitäisi pahimmilla alueilla tehdä rajoitukset niin, että kaikki, kenellä on mahdollisuus, voisivat suojautua. Nyt siihen ei edes anneta mahdollisuutta. Ei suljeta riskipaikkoja jne.
Nyt on pahin vaihe, leviämisvaihe. Tämän korkeampaa vaihetta ei leviämisstrategiassa ole. Nyt kaikki paukut peliin tai tunnustus, että koko strategia on tehoton.
Eli koko leviämisalueella kaikki kiinni. Kiitos!
Michael Monroe kiteytti tähän tapaan eilen, joka passaa jokaisen motoksi:
Meidän isovanhempamme joutuivat sotaan väistelemään luoteja ja meiltä ei vaadita muuta kuin sohvalla olemista.No voi hyvää päivää. Toi vertaus on aivan paska. Kaikillako tässä pitäs vaan sohvalla maata ja oottaa että korona menee ohi? Tiiätkö mitä, se ei mee ohi. Korona on tullu jäädäkseen vaikka kuinka lymyätte niissä piiloissanne ja vaikka kuinka välttelette elämää tai muita ihmisiä. Kuka oikeesti uskoo, että tää eristäytyminen auttaa? Aina se korona jostain takasi tulee, mutta se heikkenee koko ajan. Jos sitä ees oikeesti on ku testitki näyttää mitä sattuu tai nuilla testeillä sitä edes voi ilmeisesti todeta.
Kaunis ajatus Michael Monroelta. Mutta olen miettinyt samaa, että kauanko yritetään uskotella koronan menevän ohi... Ei se mene ohi, rokotuksessa - jos se onnistuu - ei jatkossa pysytä mutatoituvan viruksen perässä, sen paremmin kuin kausiflunssassasakaan. Vuosien mittaan vastustuskyky koronaa vastaan toki kasvaa ja siinä mielessä korona muuttuu vaarattomammaksi.
Uusia zoonooseja on kuitenkin lukematon määrä ihmiskuntaa odottamassa. Millaisia viruksia vapautuu Siperian ikiroudan sulamisesta jo olemassa olevien zoonoosivirusten lisäksi? Ihmiskunnalla oli hetki aikaa kuvitella olevansa luomakunnan kruunu antibiootteineen, mutta se aika on auttamattomasti ohitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna Marin suree lapsia
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paaministeri-sanna-marinin-kolumni-…
Vierailija kirjoitti:
Meilahden varasairaalaan mahtuisi 150 potilasta, sen pystyttämiseen menisi n. 4 viikkoa.
Varasairaalaa varten tarvittaisiin 750 sairaanhoitajaa ja kymmenittäin lääkäreitä.
Kuinka helposti nämä henkilöẗ saadaan vapautettua muista tehtävistään tähän tarkoitukseen ?
Jotain 800 henkilöä 150 potilasta kohti?? Kuulostaa hirvittävän raskaalta organisaatiolta. Perustuuko johonkin normaaliolojen 5-vuoro laskelmaan, jota ei todellakaan tosin tultaisi käyttämään sellaisissa olosuhteissa joissa tarvitaan varasairaalan kapasiteettia.. Ehei! Sellaisissa oloissa työvuoron pituus olisi kenties 24h ja hoitajia tarvittaisiin yhteensä 300, joista puolet kerrallaan töissä, toisen puolikkaan levätessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Realisti kirjoitti:
Suomessa koronaa on kuollut 384 ihmistä. 384! Vuonna 2019 Suomessa kuoli noin 54 000 ihmistä eli noin 150 ihmistä per päivä (https://www.stat.fi/til/kuol/2019/kuol_2019_2020-04-24_tie_001_fi.html)
Minkä takia sitten tämän 384 ihmisen kuolemaan johtaneen viruksen takia täytyy tuhota joidenkin elinkeino ja rajoittaa yksilön vapautta.Koska niin kaikki muutkin maat tekevät, joten se on helppo ratkaisu. On myös helpompi perustella päätöksiä ns. pehmeillä arvoilla.
Mieti skenaario, jossa vuosien päästä tajutaan, että kaikki tämä oli täysin tarpeeton ylireagointi.
"No ainakin pelastettiin ihmishenkiä." Se on totta. Toisaalta nämä kaikki pelastetut ihmishenget ovat silti jo kuolleet.
Se on normaalia luonnonkiertokulkua. Vanhat ja sairaat kuolevat, mutta elämä silti jatkuu. Voimme tietysti yrittää pitää vanhentuvaa kansaamme elossa
niin pitkään kuin ikinä pystymme, mutta se tulee vain olemaan kansantaloudelle todella kallista.Tällä hetkellä rajoituksia kiristetään sen takia, että tartunnat ovat nousseet. Tämä ilmeisesti johtuu siitä, että nuoret ihmiset ovat levittäneet virustaa oireettomasti toisilleen.
En voi ymmärtää, minkä takia kaikkien yksilönvapautta rajoitetaan sen takia, että vain osa kuuluu riskiryhmään.
Jos virus olisi vaarallinen vain 30-vuotiaille, pysyttelisin mieluusti kotona, sillä pelkäisin oman terveyteni puolesta.
En voisi silti olettaa, että muiden vapautta rajoitetaan sen takia, että minä olen vaarassa.PS. Ihmisiä kuolee moniin erinäisiin syihin eikä korona ole näistä kuolettavin.
Pelkästään tänä vuonna:
Tupakkaan on kuollut 4,6 miljoonaa ihmistä. (Silti tupakointia ei kielletä)
Alkoholiin on kuollut 2,3 miljoonaa ihmistä. (Silti alkoholia ei kielletä)Sekä 1,5 miljoonaa ihmistä on kuollus HIV/AIDSiin, vaikka siihen on parannuskeino.
Lähde: https://www.worldometers.info/
Euroopassa vuonna 2016 kuoli 1,8 miljoonaa ihmistä sydän- ja verisuonitauteihin. (Silti roskaruokia ei kielletä)
Lähde: https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/DDN-20190716…
Mene ja tutki itse kuinka paljon ja mihin eri syihin ihmiset kuolevat ja muodosta oma mielipiteesi asioista
Tässä on takana poliittiset syyt, se on ihan selvä. Kansa on johdettavissa (harhaan), kun se pelkää. Sikainfluenssaan rokotettiin arviolta 2,76 miljoonaa suomalaista ja estettiin virallisen arvion mukaan 50 (viisikymmentä) kuolemaa. Rahanmenon lisäksi noin 300 hlö sairastui narkolepsiaan.
http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2020/11/sanna-marin-ja-m…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää mainosta lapin matkailulle, jos Ramsay olisi saanut tartunnan levillä
Tilanne voi olla myös toisinpäin.
Matkustelijathan sitä koronaa levittävät.Parhaiten sitä levittää henkilö, joka huutaa tai laulaa.
Karaokemikki siellä kiersi kännisillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilahden varasairaalaan mahtuisi 150 potilasta, sen pystyttämiseen menisi n. 4 viikkoa.
Varasairaalaa varten tarvittaisiin 750 sairaanhoitajaa ja kymmenittäin lääkäreitä.
Kuinka helposti nämä henkilöẗ saadaan vapautettua muista tehtävistään tähän tarkoitukseen ?
Jotain 800 henkilöä 150 potilasta kohti?? Kuulostaa hirvittävän raskaalta organisaatiolta. Perustuuko johonkin normaaliolojen 5-vuoro laskelmaan, jota ei todellakaan tosin tultaisi käyttämään sellaisissa olosuhteissa joissa tarvitaan varasairaalan kapasiteettia.. Ehei! Sellaisissa oloissa työvuoron pituus olisi kenties 24h ja hoitajia tarvittaisiin yhteensä 300, joista puolet kerrallaan töissä, toisen puolikkaan levätessä.
Tuo laskelma koskee siis tehohoito potilaita, joita varten vaaditaan vähintäin viisi sairaanhoitajaa potilasta kohti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskia ei ole pakko käyttää - joulun voi viettää teho-osastolla.
Tässä näkyy taas tämä maskien käyttäjien väärä kuvitelma maskin suojaavuudesta. Maskilla suojataan muita, ei itseä. Maskin käyttäjillä lienee 90% enemmän koronaa kuin maskittomilla, kun äkkiä laskee pelkästään Euroopan maskipakko -maissa koronaan sairastuneiden määrän.
Jos riittävän monet ihmiset käyttävät maskia, niin erään tutkimuksien mukaan maskien käyttäminen voi vähentää n. kolmanneksen tartunnoista. Ainoa todella hyödyllinen suojautumisväline on hengityssuojain, FFP2/FFP3 tasoinen. Maskipakko maissa maskin käyttäminen on yleistä kaduilla ja kaupoissa, mutta ravintoloissa ja terasseilla ja rannoilla ollaan suurissa väkijoukoissa ilman maskia.
Erään ja aika monenkin tutkimuksen mukaan maskien käyttö hyödyttään vain silloin, kun niiden käyttö on kaikilla 100 % oikeaa. Että aika tuulimyllyjä vastaan niiden maskien avulla saa taistella. Eipä niistä höytyä ole sen enempää kuin visiireistäkään tai edes FFP2/FFP3 suojaimista. Viruksen motivaatio on levitä mahdollisimman laajalle ja ihminen on oikeuttanut säilymisensä maapallolla vain ja ainoastaan sopeutumalla täällä oleviin viruksiin. Mitään ulkoisia suojia viruksia vastaan koko ihmiskunnalle ei ole olemassakaan. Eikä sen puoleen sisäisiäkään, sillä virukset muuntautuvat jatkuvasti. Siksi rokotukset tulevat laahaamaan aina perässä. Ihmisen paras suoja on elää. Elää ilolla ja hyvää hygieniaa noudattaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi lähes tukahdutti koronan. Merkittävää hyötyä talouteen ei tunut matkustusrajoituksien höllentäminen. Rekikoiratkin joutuvat piikille.
Realisti kirjoitti:
Suomessa koronaa on kuollut 384 ihmistä. 384! Vuonna 2019 Suomessa kuoli noin 54 000 ihmistä eli noin 150 ihmistä per päivä (https://www.stat.fi/til/kuol/2019/kuol_2019_2020-04-24_tie_001_fi.html)
Minkä takia sitten tämän 384 ihmisen kuolemaan johtaneen viruksen takia täytyy tuhota joidenkin elinkeino ja rajoittaa yksilön vapautta.Koska niin kaikki muutkin maat tekevät, joten se on helppo ratkaisu. On myös helpompi perustella päätöksiä ns. pehmeillä arvoilla.
Mieti skenaario, jossa vuosien päästä tajutaan, että kaikki tämä oli täysin tarpeeton ylireagointi.
"No ainakin pelastettiin ihmishenkiä." Se on totta. Toisaalta nämä kaikki pelastetut ihmishenget ovat silti jo kuolleet.
Se on normaalia luonnonkiertokulkua. Vanhat ja sairaat kuolevat, mutta elämä silti jatkuu. Voimme tietysti yrittää pitää vanhentuvaa kansaamme elossa
niin pitkään kuin ikinä pystymme, mutta se tulee vain olemaan kansantaloudelle todella kallista.Tällä hetkellä rajoituksia kiristetään sen takia, että tartunnat ovat nousseet. Tämä ilmeisesti johtuu siitä, että nuoret ihmiset ovat levittäneet virustaa oireettomasti toisilleen.
En voi ymmärtää, minkä takia kaikkien yksilönvapautta rajoitetaan sen takia, että vain osa kuuluu riskiryhmään.
Jos virus olisi vaarallinen vain 30-vuotiaille, pysyttelisin mieluusti kotona, sillä pelkäisin oman terveyteni puolesta.
En voisi silti olettaa, että muiden vapautta rajoitetaan sen takia, että minä olen vaarassa.PS. Ihmisiä kuolee moniin erinäisiin syihin eikä korona ole näistä kuolettavin.
Pelkästään tänä vuonna:
Tupakkaan on kuollut 4,6 miljoonaa ihmistä. (Silti tupakointia ei kielletä)
Alkoholiin on kuollut 2,3 miljoonaa ihmistä. (Silti alkoholia ei kielletä)Sekä 1,5 miljoonaa ihmistä on kuollus HIV/AIDSiin, vaikka siihen on parannuskeino.
Lähde: https://www.worldometers.info/
Euroopassa vuonna 2016 kuoli 1,8 miljoonaa ihmistä sydän- ja verisuonitauteihin. (Silti roskaruokia ei kielletä)
Lähde: https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/DDN-20190716…
Mene ja tutki itse kuinka paljon ja mihin eri syihin ihmiset kuolevat ja muodosta oma mielipiteesi asioista
Pysyttelisit kotona? Mitä jos sulla olisi työpaikka, jossa ei voi tehdä etätyötä? Mitä jos sulla olisi puoliso, jolla olisi sellainen työ? Pysyttelisit kotona mutta et olisi turvassa. Mitä jos sulla olisi kouluikäisiä lapsia, jotka voivat tuoda viruksen kotiin? Miten suojautuisit? Et mitenkään.
Siksi ainoa turvallinen ratkaisu on, että virusta ei päästetä riehumaan yhteiskunnassa. Ja siihen tarvitaan kaikkien toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilahden varasairaalaan mahtuisi 150 potilasta, sen pystyttämiseen menisi n. 4 viikkoa.
Varasairaalaa varten tarvittaisiin 750 sairaanhoitajaa ja kymmenittäin lääkäreitä.
Kuinka helposti nämä henkilöẗ saadaan vapautettua muista tehtävistään tähän tarkoitukseen ?
Jotain 800 henkilöä 150 potilasta kohti?? Kuulostaa hirvittävän raskaalta organisaatiolta. Perustuuko johonkin normaaliolojen 5-vuoro laskelmaan, jota ei todellakaan tosin tultaisi käyttämään sellaisissa olosuhteissa joissa tarvitaan varasairaalan kapasiteettia.. Ehei! Sellaisissa oloissa työvuoron pituus olisi kenties 24h ja hoitajia tarvittaisiin yhteensä 300, joista puolet kerrallaan töissä, toisen puolikkaan levätessä.
Tuo laskelma koskee siis tehohoito potilaita, joita varten vaaditaan vähintäin viisi sairaanhoitajaa potilasta kohti.
Mutta perustuuko tuo 5 hoitajan vaatimus normaalien olosuhteiden vuorosysteemiin? Poikkeuksellisissa, varasairaalaa vaativissa olosuhteissa normaaleista työajoista varmasti tingittäisiin ja täytyisi tulla toimeen toisenlaisella systeemillä, esim. juuri 24h mittaisten vuorojen muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Helsingin vastuuton ja moraaliton suunnitelma perutaan täysin. Ilman tuota hölmöilyäkin huolestuttaa jo riittävästi lähettää lasta kouluun.
Jos kuuntelevat valtakunnan asiantuntijalääkäriä, ansiokkaasta koronatiedottamisesta palkittua the laumasuojaaja Askoa, niin eivät muuta mitään.
Asko jo ehti hehkuttaa, että Helsingin päätös karanteenien vähentämisestä on erittäin järkevä ja kannatettava. Oli oikein innoissaan.
😱 🤢 🤮
Se tosiaan tykkää ja tahtoo kaikenlaista. Keväästä saakkahan on huolehtinut suurimpana murheenaan, että ne saa tartunnan jolle se ei todennäköisesti ole vaarallinen ja samalla saa turhaan tyhjänä olevan tehohoitokapasiteetinkin käyttöön.
Jotenkin nuo toiveet/murheet ei ihan kohtaa..
Ja tämähän myönsi jo keväällä, ettei tälle kyllä tule sairastamalla kuin hetkeksi immuniteetti ja keväällä sairastaneen on mahdollista saada uusi tartunta jo syksyllä. Toki lisäsi että tämä ei ole toivottavaa, mutta koronavirus ei pahemmin moisista toivomuksista piittaa.
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin suree lapsia
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paaministeri-sanna-marinin-kolumni-…
Tuohon se sitten käyttää työaikaa.
Minä suren yhtä Emma tyttöä.
Jos jouluna kerran on odotettavissa pahin tilanne niin kai sitä parkkihallin varasairaalaa jo pistetään pystyyn? Siinä kun sanottiin menevän muutamia viikkoja..
Mikä lie älynväläys edes purkaa sitä pois kesken pandemian. Tai kyllähän nämä samat järjen riemuvoitot perui ne hengityskonetilauksetkin..
Ketju on lukittu.
Talouden kurimuksen lisäksi, meni terveys! Me menetetään kaikki!