Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Ovatko kuolleet vain numeroita, vai ovatko he ihan oikeita ja todellisia ihmisiä ??

Kansantalouden kannalta tietysti numeroita. Jokaisen kuolevan yksilön takia ei voida yhteiskuntaa sulkea ja haitata kaikkien ihmisten elämää ja elinkeinonharjoittamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona virus on tappanut useita nuoria, Suomessakin. Ruotsissa on kuollut 8 lasta koronaviruksen vuoksi.

Ei edes 18-40 vuotias ole täysin turvassa koronavirukselta, muutamat kuitenkin kuolevat ja jotkut sairastuvat, vaikka useimmat selviävät siitä.

Suomessa ei ole kuollut yhtään ainoaa nuorta ihmistä koronavirukseen.

Mitä sinä saat tuosta valehtelusta.

IS: Jopa 20-30-vuotiaita kuollut koronaan Suomessa

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007657709.html

2.12.2020

Olen eri, mutta eihän korona ole Suomessa "tappanut" useita nuoria ihmisiä. Saattaa olla jopa vain yksi ainoa tapaus, koska lukumääriä ei kerrota, jos kyseessä on 1-4 kuolemaa. Ja hyvin todennäköisesti tämä/nämä henkilö(t) ovat olleet jo ennestään parantumattomasti sairaita.

Jokaiseen aivan normaaliinkin flunssaan ja kuumeeseen kuolee joka vuosi joku nuorikin. Se on aivan tavallista. Siksi lähinnä ihmetyttää, että tämä ”supervirus” ei saa kaadettua kuin niitä, jotka ovat kuolemassa jo muutenkin.

Huomaatkos, että meillä on ryhdytty toimenpiteisiin, joiden ansiosta virus ei tartuta yhtä paljon kuin jos eläisimme kuin pellossa. Haluaisitko todella elää sellaisessa todellisuudessa, jossa ihmisiä sairastuisi ja kuolisi tuhatmäärin tähän virukseen?

Koronavirus ei ole numeroiden valossa laisinkaan vaarallinen kuten tässä ketjussa on sinullekin kerrottu. Siihen saattaa huonolla tuurilla kuolla joku lähes 100 vuotias vanhus mutta vain siinä tapauksessa, että on tekemässä kuolemaa jo muutenkin. Tämän luvut meille osoittavat. Ei tällaisen takia suljeta maailmaa.

Uskotko siis että kaikki uutiset täyttyneistä sairaaloista , koronaan kuolleista terveydenhuoltohenkilöstöstä yms maailmalta ovat huijausta myös ?

EU: n jäsenmaista on saatu luotettavaa dataa luotettavista kansainvälisistä uutislähteistä, miten terveydenhuolto on ylikuormittunut sairaiden vuoksi.

Uskotko että nämä on valhetta myös? Vai etkö vain pidä oleellisena yhteiskunnan turvallisen toiminnan kannalta sitä, että terveydenhuolto ei ylikuormitu ja laadukasta terveydenhuoltoa voidaan tarjota kaikille?

Nimenomaan juuri näin; ne jutut ovat valhetta. Esim. Iso-Britanniasta uutisointiin täysistä sairaaloista samaan aikaan, kun sairaalat olivat vajaakäytöllä. Potilaita oli vähemmän kuin koskaan. Sama tilannehan Suomessa on. Teille valehdellaan jatkuvasti.

Tutkikaa lukuja - sikäli mikäli mitään luotettavaa tilastoa on saatavilla. WHO on käskenyt syystä taikka toisesta väärentää koronaan kuolleiden tilastot globaslisti ja THL on seurannut ohjetta Suomessa. Siltikään näistä rajusti liioitelluista luvuista ei saada kokonaiskuolleiden määräksi globaalista väestöstä kuin vain 0,02% ja Suomessa 0,01%. Se on käsittämättömän vähän.

Lähde sille että brittisairaalat olivat vajaakäytöllä?

En löydä tähän hätään lähdettä tähän asiaan. Informaatiota tulvii joka tuutista kaiken aikaa enkä minä kerää näistä mitään arkistoa. Luen ja painan mieleen muistamisen arvoisen. Mukana kulkee laskin: sillä näkee mikä on tilanne. Mitään pandemiaa maailmassa ei ole.

Täältä sivusta huutelen välikommenttia tuohon lähdeasiaan. Itse muistan hämärästi jonkin kaavion, jossa oli esitetty tuo käyttöaste/paikat verrattuna aiempaan normaalivuoteen. Se oli jonkun hepun Twitter - tilillä. Itse kaavion tietoihin taas ei ollut merkitty mitään kunnollista lähdettä. Saattoi sen perusteella koko kaavio olla vaikka päästä vedetty. Lähdekriittisyys on edelleenkin ihan kovaa valuuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset kuolevat, koronavirus on paha

https://yle.fi/uutiset/3-11212596

19.1. klo 15.19 Ruotsissa 268 uutta koronakuolemaa ja lähes 10 000 uutta tartuntaa

Tänään varmistivat, että heillä on myös britti- ja afrikka mutanttia.

Menikö öyhöillä ilta pilalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona virus on tappanut useita nuoria, Suomessakin. Ruotsissa on kuollut 8 lasta koronaviruksen vuoksi.

Ei edes 18-40 vuotias ole täysin turvassa koronavirukselta, muutamat kuitenkin kuolevat ja jotkut sairastuvat, vaikka useimmat selviävät siitä.

Suomessa ei ole kuollut yhtään ainoaa nuorta ihmistä koronavirukseen.

Mitä sinä saat tuosta valehtelusta.

IS: Jopa 20-30-vuotiaita kuollut koronaan Suomessa

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007657709.html

2.12.2020

Olen eri, mutta eihän korona ole Suomessa "tappanut" useita nuoria ihmisiä. Saattaa olla jopa vain yksi ainoa tapaus, koska lukumääriä ei kerrota, jos kyseessä on 1-4 kuolemaa. Ja hyvin todennäköisesti tämä/nämä henkilö(t) ovat olleet jo ennestään parantumattomasti sairaita.

Jokaiseen aivan normaaliinkin flunssaan ja kuumeeseen kuolee joka vuosi joku nuorikin. Se on aivan tavallista. Siksi lähinnä ihmetyttää, että tämä ”supervirus” ei saa kaadettua kuin niitä, jotka ovat kuolemassa jo muutenkin.

Huomaatkos, että meillä on ryhdytty toimenpiteisiin, joiden ansiosta virus ei tartuta yhtä paljon kuin jos eläisimme kuin pellossa. Haluaisitko todella elää sellaisessa todellisuudessa, jossa ihmisiä sairastuisi ja kuolisi tuhatmäärin tähän virukseen?

Koronavirus ei ole numeroiden valossa laisinkaan vaarallinen kuten tässä ketjussa on sinullekin kerrottu. Siihen saattaa huonolla tuurilla kuolla joku lähes 100 vuotias vanhus mutta vain siinä tapauksessa, että on tekemässä kuolemaa jo muutenkin. Tämän luvut meille osoittavat. Ei tällaisen takia suljeta maailmaa.

Uskotko siis että kaikki uutiset täyttyneistä sairaaloista , koronaan kuolleista terveydenhuoltohenkilöstöstä yms maailmalta ovat huijausta myös ?

EU: n jäsenmaista on saatu luotettavaa dataa luotettavista kansainvälisistä uutislähteistä, miten terveydenhuolto on ylikuormittunut sairaiden vuoksi.

Uskotko että nämä on valhetta myös? Vai etkö vain pidä oleellisena yhteiskunnan turvallisen toiminnan kannalta sitä, että terveydenhuolto ei ylikuormitu ja laadukasta terveydenhuoltoa voidaan tarjota kaikille?

Nimenomaan juuri näin; ne jutut ovat valhetta. Esim. Iso-Britanniasta uutisointiin täysistä sairaaloista samaan aikaan, kun sairaalat olivat vajaakäytöllä. Potilaita oli vähemmän kuin koskaan. Sama tilannehan Suomessa on. Teille valehdellaan jatkuvasti.

Tutkikaa lukuja - sikäli mikäli mitään luotettavaa tilastoa on saatavilla. WHO on käskenyt syystä taikka toisesta väärentää koronaan kuolleiden tilastot globaslisti ja THL on seurannut ohjetta Suomessa. Siltikään näistä rajusti liioitelluista luvuista ei saada kokonaiskuolleiden määräksi globaalista väestöstä kuin vain 0,02% ja Suomessa 0,01%. Se on käsittämättömän vähän.

Lähde sille että brittisairaalat olivat vajaakäytöllä?

En löydä tähän hätään lähdettä tähän asiaan. Informaatiota tulvii joka tuutista kaiken aikaa enkä minä kerää näistä mitään arkistoa. Luen ja painan mieleen muistamisen arvoisen. Mukana kulkee laskin: sillä näkee mikä on tilanne. Mitään pandemiaa maailmassa ei ole.

Täältä sivusta huutelen välikommenttia tuohon lähdeasiaan. Itse muistan hämärästi jonkin kaavion, jossa oli esitetty tuo käyttöaste/paikat verrattuna aiempaan normaalivuoteen. Se oli jonkun hepun Twitter - tilillä. Itse kaavion tietoihin taas ei ollut merkitty mitään kunnollista lähdettä. Saattoi sen perusteella koko kaavio olla vaikka päästä vedetty. Lähdekriittisyys on edelleenkin ihan kovaa valuuttaa.

Käytä laskinta sinäkin. Tai vaikka Exceliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuhansia rokotettuja ihmisiä Israelissa on saanut koronan, ja nyt ollaan pettyneitä rokotteen tehoon (ensimmäisen annoksen jälkeen). Toiveikkuutta on kuitenkin vielä toisen annoksen suhteen. No pianhan sekin nähdään...

https://www.theguardian.com/world/2021/jan/19/single-covid-vaccine-dose…

Eihän se rokote estä tartuntoja ennenkuin immuniteetti on kehittynyt. Se vahvenee tehosterokotteen jälkeen. Ja voihan niillä olla tartunta jo valmiina rokotukseen mennessään, jos maassa on paha tilanne. Minua arveluttaa nuo samassa salissa olevat rokotuspaikatkin, jos siellä sattuisi joku varianatti olemaan ja aivastamaan.

Johan teille on usean lääkärin suulla kerrottu, että rokote ei suojaa tartunnalta eikä estä uudelleen tartuttamasta muita - eikä sillä ole sellaisia vaikutuksia, että rajoituksia voitaisiin höllentää.

Eikö olekin melkoinen rokote.

Olet ymmärtänyt väärin. Kun immuniteetti on muodostunut se estää tartunnan ja siten ei myöskään tartuta toisia. Sitä tarkoittaa rokote. Siitä on sanottu, että ei välittömästi rokotteen jälkeen estä tartuntaa. Tarvittava aika on noin viikko toisen rokotuksen jälkeen, jolloin  rokote toimii sen lasketun prosentin mukaan. Eli ei se ole 100 prosenttia vaan jonkun verran alle, mutta muutenkaan tässä ei pitkään aikaan päästäisi rajoituksista. Rokotteita ulkona enemmän liikkuville taidetaan saada vasta huhtikuussa. Jos hyvin menee, niin kesällä voidaan rajoituksia purkaa. Ehkä. Riippuu miten paljon rokotetteita otetaan ja onko niitä yleensä tarpeeksi saatavana ja kauanko rokotukseen menee. Ja tuleeko muita yllätyksiä matkaan.

Sinä olet ymmärtänyt väärin. Tämä ei ole kuin esim influenssarokote.

Rokotettu saa taudin altistuttuaan yhtä hyvin kuin rokottamatonkin. Rokotettu tartuttaa tautia siinä missä rokottamatonkin.

Rokote estää vain keuhko-oireita.

(vasta siitä nenäsumutteesta toivotaan, että estäisi taudinkin)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Oletko koskaan miettinyt nyt koronapandemian aikana, että mitä maailmassa oikein tapahtuu? Määräyksistä ja rajoituksista huolimatta tuntuu, että tilanne menee koko ajan vain huonompaan suuntaan.

Päivän uutisten perusteella media on hysterian ja pelon lietsomisessa sekä leviämis- että kiihtymisvaiheessa.

Median viimeisin näkökulma on haastatella yhtä riutunutta monisairasta henkilöä ja yleistää hänen kohtalonsa koskemaan kaikkia.

Lehdet ja uutismediat kilpaa uutisoivat kuukaudesta toiseen käsidesiä, saippuaa, turvaväliä, maskipakkoa, karanteenia ja yleistä pelkopaniikkia.

Koronavirukset ovat yleinen flunssaa aiheuttava virusryhmä. Flunssaa aiheuttavat sadat eri virukset, joista yleisimpiä ovat rinovirukset (yli puolet taudeista), koronavirukset ja RS-virukset.

Suomessa sairastetaan miljoonia flunssia vuodessa.

Suomessa sairastuu influenssaan vuosittain 5–15 prosenttia eli n. 800 000 henkilöä. Influenssa testataan vain, jos potilas alkaa olla sairaalahoidon tarpeessa eikä varmaa taudinkuvaa ole. Nielun tai sierainten tikkunäytteet pystyvät kuitenkin löytämään vain noin 60 % todellisista influenssa tapauksista. Siksi niiden käytöstä ei ole juuri hyötyä. Vain laboratoriotutkimuksin varmistetut influenssatapaukset ilmoitetaan valtakunnalliseen tartuntatautirekisteriin. Yksityisillä laboratorioilla tämä testi maksaa n. 100€, jos asiakas sellaisen haluaa.

Virusten aiheuttamiin jälkitauteihin kuolee Suomessa tuhansia ihmisiä ihan joka vuosi. Osa joutuu sitä ennen teholle tai sairaalan petiin ja osa kuolee kotona.

Nämä ovat yleensä monisairaita ihmisiä.

Lähde: Terveyskirjasto

Ja mitä kasvomaskeihin tulee, niin paketissakin lukee, että se tarjoaa vain bakteerisuojan. Virus on moninkertaisesti pienempi ja läpäisee maskit mennen tullen, avoimista visiireistä nyt puhumattakaan. Kasvomaskit eivät siis estä tartuttamasta tai saamasta virustartuntoja (korona, influenssa, flunssa). Kansanmaskien eli kankaisten maskien käytön hyödyistä ei ole olemassa tieteellistä tutkimusnäyttöä. Tähän kun vielä lisää, että suurin osa käyttää maskia väärin, niin lopputulos on tasan nolla minkään pöpön torjunnassa. Pahimmillaan maskit voivat olla erilaisten pöpöjen levittäjiä, jos oikeanlaisesta hygieniasta ei pidetä huolta. Väärin käytettynä kasvomaski lisää epäpuhtauksien määrää hengitysteiden edessä.

Tällä hetkellä jokainen nuhanenä tai köhäkurkku sekä täysin oireettomat ja terveet kehoitetaan menemään PCR testiin. Testin ongelmat liittyvät siihen, ettei se kerro korona viruksen löytymisestä vaan viruksen perimässä olevan lyhyen RNA-molekyyliketjun esiintymisestä. Tämä ketju voi olla peräisin muualta kuin toimintakykyisestä SARS-COV-2-viruksesta: esimerkiksi viruksen palasesta.Väärän positiivisen tuloksen koronasta ja tämän takia muka koronaan sairastuneita ja altistuneita tulee joka päivä lisää. Uutisoidaan myös että, moni "sairastaa" koronan tietämättään tai täysin oireettomana, kun ei heillä ole koko sairautta koskaan ollutkaan.”

Sinä sen kummemmin kuin kukaan muukaan kaltaisistasi urpoista ei ole kyennyt selittämään miksi viallisista PCR-testeistä huolimatta myös sairaaloiden ja ruumishuoneiden kuormitus korreloi selkeästi näiden viallisilla testeillä löydettyjen tartuntojen kanssa. Haluaisitko yrittää vielä kerran?

Mitkään numerot eivät tue noita valheita. Kokonaiskuolleisuus ei ole kasvanut sen enempää globaalisti kuin Suomessakaan. Ymmärrätkö, että sinulle valehdellaan, joka päivä aamusta iltaan. Nykyinen ”journalismi” on aivopesua ja propagandaa 100% ja hyvin näyttää toimivan. Muista: joka kerta, kun avaat valtamedian julkaisun, tyhmenet entisestään

Oletko sinä yksi niistä idiooteista jotka kuvittelevat että kun joulukuun kuolleisuustilastoihin on kerätty vasta pieni osa joulukuussa tosiasiallisesti kuolleista niin joulukuussa ei kuollut juuri ketään? 

En ole seurannut joulukuun lukuja. Onko sinun matematiikkasi sillä tasolla, että luulet joulukuun radikaalisti - TAI OLLENKAAN - muuttavan koko vuoden kuolleisuuslukua 0,01%

Turha sinun on matematiikasta lässyttää kun et ymmärrä siitä enempää kuin kala kilpapyöräilystä..

Argumentteja kiitos, niitä kovasti odotellaan

Todellakin odotellaan, mutta ei sinulta taida löytyä muuta kuin leikkaa-liimaa-matskua huuhaasivustoilta?

Tässä leikkaa-liimaa-matskua: tämä suomalaislääkärin kirjoitus sensuroitiin valtamedian toimesta muutama päivä sitten

Linkki unohtui:

https://web.archive.org/web/20210110163620/https%3A%2F%2Fpuheenvuoro.uu…

Lääkäri joka on erikoistunut tuki- ja liikuntaelimistön vammojen ja selkävaivojen kirurgiseen hoitoon ja meritoitunut mm. laskettelukeskuksissa vammoja hoitaessa on toki kuitenkin jo selkeä parannus tähän toiseen ketjussa ylimpänä auktoriteetina pidettyyn osteopaattiin, mutta, noh, ei nyt varsinaisesti mikään tartuntatautien asiantuntija kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuhansia rokotettuja ihmisiä Israelissa on saanut koronan, ja nyt ollaan pettyneitä rokotteen tehoon (ensimmäisen annoksen jälkeen). Toiveikkuutta on kuitenkin vielä toisen annoksen suhteen. No pianhan sekin nähdään...

https://www.theguardian.com/world/2021/jan/19/single-covid-vaccine-dose…

Eihän se rokote estä tartuntoja ennenkuin immuniteetti on kehittynyt. Se vahvenee tehosterokotteen jälkeen. Ja voihan niillä olla tartunta jo valmiina rokotukseen mennessään, jos maassa on paha tilanne. Minua arveluttaa nuo samassa salissa olevat rokotuspaikatkin, jos siellä sattuisi joku varianatti olemaan ja aivastamaan.

Johan teille on usean lääkärin suulla kerrottu, että rokote ei suojaa tartunnalta eikä estä uudelleen tartuttamasta muita - eikä sillä ole sellaisia vaikutuksia, että rajoituksia voitaisiin höllentää.

Eikö olekin melkoinen rokote.

Olet ymmärtänyt väärin. Kun immuniteetti on muodostunut se estää tartunnan ja siten ei myöskään tartuta toisia. Sitä tarkoittaa rokote. Siitä on sanottu, että ei välittömästi rokotteen jälkeen estä tartuntaa. Tarvittava aika on noin viikko toisen rokotuksen jälkeen, jolloin  rokote toimii sen lasketun prosentin mukaan. Eli ei se ole 100 prosenttia vaan jonkun verran alle, mutta muutenkaan tässä ei pitkään aikaan päästäisi rajoituksista. Rokotteita ulkona enemmän liikkuville taidetaan saada vasta huhtikuussa. Jos hyvin menee, niin kesällä voidaan rajoituksia purkaa. Ehkä. Riippuu miten paljon rokotetteita otetaan ja onko niitä yleensä tarpeeksi saatavana ja kauanko rokotukseen menee. Ja tuleeko muita yllätyksiä matkaan.

Sinä olet ymmärtänyt väärin. Tämä ei ole kuin esim influenssarokote.

Rokotettu saa taudin altistuttuaan yhtä hyvin kuin rokottamatonkin. Rokotettu tartuttaa tautia siinä missä rokottamatonkin.

Rokote estää vain keuhko-oireita.

(vasta siitä nenäsumutteesta toivotaan, että estäisi taudinkin)

Maailman kaikkien paras rokote! 😀 Ei ihme, että on niin kova kiire rokottaa 7 miljardia ihmistä. Ettei tule niitä keuhko-oireita 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Oletko koskaan miettinyt nyt koronapandemian aikana, että mitä maailmassa oikein tapahtuu? Määräyksistä ja rajoituksista huolimatta tuntuu, että tilanne menee koko ajan vain huonompaan suuntaan.

Päivän uutisten perusteella media on hysterian ja pelon lietsomisessa sekä leviämis- että kiihtymisvaiheessa.

Median viimeisin näkökulma on haastatella yhtä riutunutta monisairasta henkilöä ja yleistää hänen kohtalonsa koskemaan kaikkia.

Lehdet ja uutismediat kilpaa uutisoivat kuukaudesta toiseen käsidesiä, saippuaa, turvaväliä, maskipakkoa, karanteenia ja yleistä pelkopaniikkia.

Koronavirukset ovat yleinen flunssaa aiheuttava virusryhmä. Flunssaa aiheuttavat sadat eri virukset, joista yleisimpiä ovat rinovirukset (yli puolet taudeista), koronavirukset ja RS-virukset.

Suomessa sairastetaan miljoonia flunssia vuodessa.

Suomessa sairastuu influenssaan vuosittain 5–15 prosenttia eli n. 800 000 henkilöä. Influenssa testataan vain, jos potilas alkaa olla sairaalahoidon tarpeessa eikä varmaa taudinkuvaa ole. Nielun tai sierainten tikkunäytteet pystyvät kuitenkin löytämään vain noin 60 % todellisista influenssa tapauksista. Siksi niiden käytöstä ei ole juuri hyötyä. Vain laboratoriotutkimuksin varmistetut influenssatapaukset ilmoitetaan valtakunnalliseen tartuntatautirekisteriin. Yksityisillä laboratorioilla tämä testi maksaa n. 100€, jos asiakas sellaisen haluaa.

Virusten aiheuttamiin jälkitauteihin kuolee Suomessa tuhansia ihmisiä ihan joka vuosi. Osa joutuu sitä ennen teholle tai sairaalan petiin ja osa kuolee kotona.

Nämä ovat yleensä monisairaita ihmisiä.

Lähde: Terveyskirjasto

Ja mitä kasvomaskeihin tulee, niin paketissakin lukee, että se tarjoaa vain bakteerisuojan. Virus on moninkertaisesti pienempi ja läpäisee maskit mennen tullen, avoimista visiireistä nyt puhumattakaan. Kasvomaskit eivät siis estä tartuttamasta tai saamasta virustartuntoja (korona, influenssa, flunssa). Kansanmaskien eli kankaisten maskien käytön hyödyistä ei ole olemassa tieteellistä tutkimusnäyttöä. Tähän kun vielä lisää, että suurin osa käyttää maskia väärin, niin lopputulos on tasan nolla minkään pöpön torjunnassa. Pahimmillaan maskit voivat olla erilaisten pöpöjen levittäjiä, jos oikeanlaisesta hygieniasta ei pidetä huolta. Väärin käytettynä kasvomaski lisää epäpuhtauksien määrää hengitysteiden edessä.

Tällä hetkellä jokainen nuhanenä tai köhäkurkku sekä täysin oireettomat ja terveet kehoitetaan menemään PCR testiin. Testin ongelmat liittyvät siihen, ettei se kerro korona viruksen löytymisestä vaan viruksen perimässä olevan lyhyen RNA-molekyyliketjun esiintymisestä. Tämä ketju voi olla peräisin muualta kuin toimintakykyisestä SARS-COV-2-viruksesta: esimerkiksi viruksen palasesta.Väärän positiivisen tuloksen koronasta ja tämän takia muka koronaan sairastuneita ja altistuneita tulee joka päivä lisää. Uutisoidaan myös että, moni "sairastaa" koronan tietämättään tai täysin oireettomana, kun ei heillä ole koko sairautta koskaan ollutkaan.”

Sinä sen kummemmin kuin kukaan muukaan kaltaisistasi urpoista ei ole kyennyt selittämään miksi viallisista PCR-testeistä huolimatta myös sairaaloiden ja ruumishuoneiden kuormitus korreloi selkeästi näiden viallisilla testeillä löydettyjen tartuntojen kanssa. Haluaisitko yrittää vielä kerran?

Mitkään numerot eivät tue noita valheita. Kokonaiskuolleisuus ei ole kasvanut sen enempää globaalisti kuin Suomessakaan. Ymmärrätkö, että sinulle valehdellaan, joka päivä aamusta iltaan. Nykyinen ”journalismi” on aivopesua ja propagandaa 100% ja hyvin näyttää toimivan. Muista: joka kerta, kun avaat valtamedian julkaisun, tyhmenet entisestään

Oletko sinä yksi niistä idiooteista jotka kuvittelevat että kun joulukuun kuolleisuustilastoihin on kerätty vasta pieni osa joulukuussa tosiasiallisesti kuolleista niin joulukuussa ei kuollut juuri ketään? 

En ole seurannut joulukuun lukuja. Onko sinun matematiikkasi sillä tasolla, että luulet joulukuun radikaalisti - TAI OLLENKAAN - muuttavan koko vuoden kuolleisuuslukua 0,01%

Turha sinun on matematiikasta lässyttää kun et ymmärrä siitä enempää kuin kala kilpapyöräilystä..

Argumentteja kiitos, niitä kovasti odotellaan

Todellakin odotellaan, mutta ei sinulta taida löytyä muuta kuin leikkaa-liimaa-matskua huuhaasivustoilta?

Tässä leikkaa-liimaa-matskua: tämä suomalaislääkärin kirjoitus sensuroitiin valtamedian toimesta muutama päivä sitten

Linkki unohtui:

https://web.archive.org/web/20210110163620/https%3A%2F%2Fpuheenvuoro.uu…

Lääkäri joka on erikoistunut tuki- ja liikuntaelimistön vammojen ja selkävaivojen kirurgiseen hoitoon ja meritoitunut mm. laskettelukeskuksissa vammoja hoitaessa on toki kuitenkin jo selkeä parannus tähän toiseen ketjussa ylimpänä auktoriteetina pidettyyn osteopaattiin, mutta, noh, ei nyt varsinaisesti mikään tartuntatautien asiantuntija kuitenkaan.

Mieluiten kuulisin argumentteja itse asiasta - en sanojasta. Vauvapalstan mielenterveyspotilaat ovat tietenkin parhaita asiantuntijoita, joiden auktoriteettia ei voida kiistää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona virus on tappanut useita nuoria, Suomessakin. Ruotsissa on kuollut 8 lasta koronaviruksen vuoksi.

Ei edes 18-40 vuotias ole täysin turvassa koronavirukselta, muutamat kuitenkin kuolevat ja jotkut sairastuvat, vaikka useimmat selviävät siitä.

Suomessa ei ole kuollut yhtään ainoaa nuorta ihmistä koronavirukseen.

Mitä sinä saat tuosta valehtelusta.

IS: Jopa 20-30-vuotiaita kuollut koronaan Suomessa

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007657709.html

2.12.2020

Olen eri, mutta eihän korona ole Suomessa "tappanut" useita nuoria ihmisiä. Saattaa olla jopa vain yksi ainoa tapaus, koska lukumääriä ei kerrota, jos kyseessä on 1-4 kuolemaa. Ja hyvin todennäköisesti tämä/nämä henkilö(t) ovat olleet jo ennestään parantumattomasti sairaita.

Jokaiseen aivan normaaliinkin flunssaan ja kuumeeseen kuolee joka vuosi joku nuorikin. Se on aivan tavallista. Siksi lähinnä ihmetyttää, että tämä ”supervirus” ei saa kaadettua kuin niitä, jotka ovat kuolemassa jo muutenkin.

Huomaatkos, että meillä on ryhdytty toimenpiteisiin, joiden ansiosta virus ei tartuta yhtä paljon kuin jos eläisimme kuin pellossa. Haluaisitko todella elää sellaisessa todellisuudessa, jossa ihmisiä sairastuisi ja kuolisi tuhatmäärin tähän virukseen?

Koronavirus ei ole numeroiden valossa laisinkaan vaarallinen kuten tässä ketjussa on sinullekin kerrottu. Siihen saattaa huonolla tuurilla kuolla joku lähes 100 vuotias vanhus mutta vain siinä tapauksessa, että on tekemässä kuolemaa jo muutenkin. Tämän luvut meille osoittavat. Ei tällaisen takia suljeta maailmaa.

Uskotko siis että kaikki uutiset täyttyneistä sairaaloista , koronaan kuolleista terveydenhuoltohenkilöstöstä yms maailmalta ovat huijausta myös ?

EU: n jäsenmaista on saatu luotettavaa dataa luotettavista kansainvälisistä uutislähteistä, miten terveydenhuolto on ylikuormittunut sairaiden vuoksi.

Uskotko että nämä on valhetta myös? Vai etkö vain pidä oleellisena yhteiskunnan turvallisen toiminnan kannalta sitä, että terveydenhuolto ei ylikuormitu ja laadukasta terveydenhuoltoa voidaan tarjota kaikille?

Nimenomaan juuri näin; ne jutut ovat valhetta. Esim. Iso-Britanniasta uutisointiin täysistä sairaaloista samaan aikaan, kun sairaalat olivat vajaakäytöllä. Potilaita oli vähemmän kuin koskaan. Sama tilannehan Suomessa on. Teille valehdellaan jatkuvasti.

Tutkikaa lukuja - sikäli mikäli mitään luotettavaa tilastoa on saatavilla. WHO on käskenyt syystä taikka toisesta väärentää koronaan kuolleiden tilastot globaslisti ja THL on seurannut ohjetta Suomessa. Siltikään näistä rajusti liioitelluista luvuista ei saada kokonaiskuolleiden määräksi globaalista väestöstä kuin vain 0,02% ja Suomessa 0,01%. Se on käsittämättömän vähän.

Lähde sille että brittisairaalat olivat vajaakäytöllä?

En löydä tähän hätään lähdettä tähän asiaan. Informaatiota tulvii joka tuutista kaiken aikaa enkä minä kerää näistä mitään arkistoa. Luen ja painan mieleen muistamisen arvoisen. Mukana kulkee laskin: sillä näkee mikä on tilanne. Mitään pandemiaa maailmassa ei ole.

Täältä sivusta huutelen välikommenttia tuohon lähdeasiaan. Itse muistan hämärästi jonkin kaavion, jossa oli esitetty tuo käyttöaste/paikat verrattuna aiempaan normaalivuoteen. Se oli jonkun hepun Twitter - tilillä. Itse kaavion tietoihin taas ei ollut merkitty mitään kunnollista lähdettä. Saattoi sen perusteella koko kaavio olla vaikka päästä vedetty. Lähdekriittisyys on edelleenkin ihan kovaa valuuttaa.

Käytä laskinta sinäkin. Tai vaikka Exceliä.

Käytä itse aivojasi ja kriittistä ajattelua. Tuossa asiassa et sillä laskimella tee mitään.

https://www.nytimes.com/interactive/2021/01/15/world/europe/england-cov…

Englannin sairaalat kamppailevat viruksen tarttuvuudesta LONDON - On tullut hetki, jolloin brittien virkamiehet ovat varoittaneet kuukausien ajan. Sairaalat eri puolilla maata ovat venytetty partaalle Covid-19-potilaiden kanssa, lääkintähenkilöstö on murtumispaikallaan ja kuolonuhrien määrä kasvaa. Vakavasti sairaille potilaille annettavan hapen määrää on vähennetty muutamissa sairaaloissa estämään ylikuormitetun infrastruktuurin "katastrofaalinen epäonnistuminen". Jotkut laitokset siirtävät Covid-19-potilaita hotelle ihin vapauttamaan vuoteet. Ambulanssimiehet odottavat usein tunteja potilaan purkamiseksi. Ja etulinjan lääketieteelliset työntekijät ilmoittavat emotionaalisen trauman tasosta, joka ylittää jopa taisteluveteraanien. 

https://coronavirus.data.gov.uk/details/healthcare

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuhansia rokotettuja ihmisiä Israelissa on saanut koronan, ja nyt ollaan pettyneitä rokotteen tehoon (ensimmäisen annoksen jälkeen). Toiveikkuutta on kuitenkin vielä toisen annoksen suhteen. No pianhan sekin nähdään...

https://www.theguardian.com/world/2021/jan/19/single-covid-vaccine-dose…

Eihän se rokote estä tartuntoja ennenkuin immuniteetti on kehittynyt. Se vahvenee tehosterokotteen jälkeen. Ja voihan niillä olla tartunta jo valmiina rokotukseen mennessään, jos maassa on paha tilanne. Minua arveluttaa nuo samassa salissa olevat rokotuspaikatkin, jos siellä sattuisi joku varianatti olemaan ja aivastamaan.

Johan teille on usean lääkärin suulla kerrottu, että rokote ei suojaa tartunnalta eikä estä uudelleen tartuttamasta muita - eikä sillä ole sellaisia vaikutuksia, että rajoituksia voitaisiin höllentää.

Eikö olekin melkoinen rokote.

Olet ymmärtänyt väärin. Kun immuniteetti on muodostunut se estää tartunnan ja siten ei myöskään tartuta toisia. Sitä tarkoittaa rokote. Siitä on sanottu, että ei välittömästi rokotteen jälkeen estä tartuntaa. Tarvittava aika on noin viikko toisen rokotuksen jälkeen, jolloin  rokote toimii sen lasketun prosentin mukaan. Eli ei se ole 100 prosenttia vaan jonkun verran alle, mutta muutenkaan tässä ei pitkään aikaan päästäisi rajoituksista. Rokotteita ulkona enemmän liikkuville taidetaan saada vasta huhtikuussa. Jos hyvin menee, niin kesällä voidaan rajoituksia purkaa. Ehkä. Riippuu miten paljon rokotetteita otetaan ja onko niitä yleensä tarpeeksi saatavana ja kauanko rokotukseen menee. Ja tuleeko muita yllätyksiä matkaan.

Sinä olet ymmärtänyt väärin. Tämä ei ole kuin esim influenssarokote.

Rokotettu saa taudin altistuttuaan yhtä hyvin kuin rokottamatonkin. Rokotettu tartuttaa tautia siinä missä rokottamatonkin.

Rokote estää vain keuhko-oireita.

(vasta siitä nenäsumutteesta toivotaan, että estäisi taudinkin)

Höpötihöö. Juurihan Israelista raportoivat tänään että rokotettujen immuunivaste on ollut niin hyvä että todennäköisesti rokote estää tehokkaasti myös tartuntoja. Nähtiinhän tämä jo Modernan apinakokeissakin, isomman annoksen saaneista apinoista yhdeltäkään ei löytynyt ylähengitysteistä virusta jota oisivat voineet levittää. Se, että rokotteen vaikutusta tartuttavuuteen ei kolmosfaasissa varsinaisesti tutkittu (vaikka sekundaarisina tuloksina viitteitä siitä saatiinkin), ei tarkoita etteikö sellaista vaikutusta olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuhansia rokotettuja ihmisiä Israelissa on saanut koronan, ja nyt ollaan pettyneitä rokotteen tehoon (ensimmäisen annoksen jälkeen). Toiveikkuutta on kuitenkin vielä toisen annoksen suhteen. No pianhan sekin nähdään...

https://www.theguardian.com/world/2021/jan/19/single-covid-vaccine-dose…

Eihän se rokote estä tartuntoja ennenkuin immuniteetti on kehittynyt. Se vahvenee tehosterokotteen jälkeen. Ja voihan niillä olla tartunta jo valmiina rokotukseen mennessään, jos maassa on paha tilanne. Minua arveluttaa nuo samassa salissa olevat rokotuspaikatkin, jos siellä sattuisi joku varianatti olemaan ja aivastamaan.

Johan teille on usean lääkärin suulla kerrottu, että rokote ei suojaa tartunnalta eikä estä uudelleen tartuttamasta muita - eikä sillä ole sellaisia vaikutuksia, että rajoituksia voitaisiin höllentää.

Eikö olekin melkoinen rokote.

Olet ymmärtänyt väärin. Kun immuniteetti on muodostunut se estää tartunnan ja siten ei myöskään tartuta toisia. Sitä tarkoittaa rokote. Siitä on sanottu, että ei välittömästi rokotteen jälkeen estä tartuntaa. Tarvittava aika on noin viikko toisen rokotuksen jälkeen, jolloin  rokote toimii sen lasketun prosentin mukaan. Eli ei se ole 100 prosenttia vaan jonkun verran alle, mutta muutenkaan tässä ei pitkään aikaan päästäisi rajoituksista. Rokotteita ulkona enemmän liikkuville taidetaan saada vasta huhtikuussa. Jos hyvin menee, niin kesällä voidaan rajoituksia purkaa. Ehkä. Riippuu miten paljon rokotetteita otetaan ja onko niitä yleensä tarpeeksi saatavana ja kauanko rokotukseen menee. Ja tuleeko muita yllätyksiä matkaan.

Sinä olet ymmärtänyt väärin. Tämä ei ole kuin esim influenssarokote.

Rokotettu saa taudin altistuttuaan yhtä hyvin kuin rokottamatonkin. Rokotettu tartuttaa tautia siinä missä rokottamatonkin.

Rokote estää vain keuhko-oireita.

(vasta siitä nenäsumutteesta toivotaan, että estäisi taudinkin)

Jep. Tämä todettiin jo toukokuussa apinakokeista.

Onko tämä jollekulle uutinen. On ollut kauan tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Oletko koskaan miettinyt nyt koronapandemian aikana, että mitä maailmassa oikein tapahtuu? Määräyksistä ja rajoituksista huolimatta tuntuu, että tilanne menee koko ajan vain huonompaan suuntaan.

Päivän uutisten perusteella media on hysterian ja pelon lietsomisessa sekä leviämis- että kiihtymisvaiheessa.

Median viimeisin näkökulma on haastatella yhtä riutunutta monisairasta henkilöä ja yleistää hänen kohtalonsa koskemaan kaikkia.

Lehdet ja uutismediat kilpaa uutisoivat kuukaudesta toiseen käsidesiä, saippuaa, turvaväliä, maskipakkoa, karanteenia ja yleistä pelkopaniikkia.

Koronavirukset ovat yleinen flunssaa aiheuttava virusryhmä. Flunssaa aiheuttavat sadat eri virukset, joista yleisimpiä ovat rinovirukset (yli puolet taudeista), koronavirukset ja RS-virukset.

Suomessa sairastetaan miljoonia flunssia vuodessa.

Suomessa sairastuu influenssaan vuosittain 5–15 prosenttia eli n. 800 000 henkilöä. Influenssa testataan vain, jos potilas alkaa olla sairaalahoidon tarpeessa eikä varmaa taudinkuvaa ole. Nielun tai sierainten tikkunäytteet pystyvät kuitenkin löytämään vain noin 60 % todellisista influenssa tapauksista. Siksi niiden käytöstä ei ole juuri hyötyä. Vain laboratoriotutkimuksin varmistetut influenssatapaukset ilmoitetaan valtakunnalliseen tartuntatautirekisteriin. Yksityisillä laboratorioilla tämä testi maksaa n. 100€, jos asiakas sellaisen haluaa.

Virusten aiheuttamiin jälkitauteihin kuolee Suomessa tuhansia ihmisiä ihan joka vuosi. Osa joutuu sitä ennen teholle tai sairaalan petiin ja osa kuolee kotona.

Nämä ovat yleensä monisairaita ihmisiä.

Lähde: Terveyskirjasto

Ja mitä kasvomaskeihin tulee, niin paketissakin lukee, että se tarjoaa vain bakteerisuojan. Virus on moninkertaisesti pienempi ja läpäisee maskit mennen tullen, avoimista visiireistä nyt puhumattakaan. Kasvomaskit eivät siis estä tartuttamasta tai saamasta virustartuntoja (korona, influenssa, flunssa). Kansanmaskien eli kankaisten maskien käytön hyödyistä ei ole olemassa tieteellistä tutkimusnäyttöä. Tähän kun vielä lisää, että suurin osa käyttää maskia väärin, niin lopputulos on tasan nolla minkään pöpön torjunnassa. Pahimmillaan maskit voivat olla erilaisten pöpöjen levittäjiä, jos oikeanlaisesta hygieniasta ei pidetä huolta. Väärin käytettynä kasvomaski lisää epäpuhtauksien määrää hengitysteiden edessä.

Tällä hetkellä jokainen nuhanenä tai köhäkurkku sekä täysin oireettomat ja terveet kehoitetaan menemään PCR testiin. Testin ongelmat liittyvät siihen, ettei se kerro korona viruksen löytymisestä vaan viruksen perimässä olevan lyhyen RNA-molekyyliketjun esiintymisestä. Tämä ketju voi olla peräisin muualta kuin toimintakykyisestä SARS-COV-2-viruksesta: esimerkiksi viruksen palasesta.Väärän positiivisen tuloksen koronasta ja tämän takia muka koronaan sairastuneita ja altistuneita tulee joka päivä lisää. Uutisoidaan myös että, moni "sairastaa" koronan tietämättään tai täysin oireettomana, kun ei heillä ole koko sairautta koskaan ollutkaan.”

Sinä sen kummemmin kuin kukaan muukaan kaltaisistasi urpoista ei ole kyennyt selittämään miksi viallisista PCR-testeistä huolimatta myös sairaaloiden ja ruumishuoneiden kuormitus korreloi selkeästi näiden viallisilla testeillä löydettyjen tartuntojen kanssa. Haluaisitko yrittää vielä kerran?

Mitkään numerot eivät tue noita valheita. Kokonaiskuolleisuus ei ole kasvanut sen enempää globaalisti kuin Suomessakaan. Ymmärrätkö, että sinulle valehdellaan, joka päivä aamusta iltaan. Nykyinen ”journalismi” on aivopesua ja propagandaa 100% ja hyvin näyttää toimivan. Muista: joka kerta, kun avaat valtamedian julkaisun, tyhmenet entisestään

Oletko sinä yksi niistä idiooteista jotka kuvittelevat että kun joulukuun kuolleisuustilastoihin on kerätty vasta pieni osa joulukuussa tosiasiallisesti kuolleista niin joulukuussa ei kuollut juuri ketään? 

En ole seurannut joulukuun lukuja. Onko sinun matematiikkasi sillä tasolla, että luulet joulukuun radikaalisti - TAI OLLENKAAN - muuttavan koko vuoden kuolleisuuslukua 0,01%

Turha sinun on matematiikasta lässyttää kun et ymmärrä siitä enempää kuin kala kilpapyöräilystä..

Argumentteja kiitos, niitä kovasti odotellaan

Todellakin odotellaan, mutta ei sinulta taida löytyä muuta kuin leikkaa-liimaa-matskua huuhaasivustoilta?

Tässä leikkaa-liimaa-matskua: tämä suomalaislääkärin kirjoitus sensuroitiin valtamedian toimesta muutama päivä sitten

Linkki unohtui:

https://web.archive.org/web/20210110163620/https%3A%2F%2Fpuheenvuoro.uu…

Lääkäri joka on erikoistunut tuki- ja liikuntaelimistön vammojen ja selkävaivojen kirurgiseen hoitoon ja meritoitunut mm. laskettelukeskuksissa vammoja hoitaessa on toki kuitenkin jo selkeä parannus tähän toiseen ketjussa ylimpänä auktoriteetina pidettyyn osteopaattiin, mutta, noh, ei nyt varsinaisesti mikään tartuntatautien asiantuntija kuitenkaan.

Mieluiten kuulisin argumentteja itse asiasta - en sanojasta. Vauvapalstan mielenterveyspotilaat ovat tietenkin parhaita asiantuntijoita, joiden auktoriteettia ei voida kiistää.

Eihän tällä lääkärillä ollut tarjottavana kuin käsienheiluttelua joten paha niitä olemattomia asia-argumentteja on lähteä ampumaan alas, vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Onko siitä Saksan virusversiosta selvinnyt mitään uutta?

Joo se puhuu murtaen suomea. Tutkijaryhmä on vielä äimän käkenä mistä tämä johtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuhansia rokotettuja ihmisiä Israelissa on saanut koronan, ja nyt ollaan pettyneitä rokotteen tehoon (ensimmäisen annoksen jälkeen). Toiveikkuutta on kuitenkin vielä toisen annoksen suhteen. No pianhan sekin nähdään...

https://www.theguardian.com/world/2021/jan/19/single-covid-vaccine-dose…

Eihän se rokote estä tartuntoja ennenkuin immuniteetti on kehittynyt. Se vahvenee tehosterokotteen jälkeen. Ja voihan niillä olla tartunta jo valmiina rokotukseen mennessään, jos maassa on paha tilanne. Minua arveluttaa nuo samassa salissa olevat rokotuspaikatkin, jos siellä sattuisi joku varianatti olemaan ja aivastamaan.

Johan teille on usean lääkärin suulla kerrottu, että rokote ei suojaa tartunnalta eikä estä uudelleen tartuttamasta muita - eikä sillä ole sellaisia vaikutuksia, että rajoituksia voitaisiin höllentää.

Eikö olekin melkoinen rokote.

Olet ymmärtänyt väärin. Kun immuniteetti on muodostunut se estää tartunnan ja siten ei myöskään tartuta toisia. Sitä tarkoittaa rokote. Siitä on sanottu, että ei välittömästi rokotteen jälkeen estä tartuntaa. Tarvittava aika on noin viikko toisen rokotuksen jälkeen, jolloin  rokote toimii sen lasketun prosentin mukaan. Eli ei se ole 100 prosenttia vaan jonkun verran alle, mutta muutenkaan tässä ei pitkään aikaan päästäisi rajoituksista. Rokotteita ulkona enemmän liikkuville taidetaan saada vasta huhtikuussa. Jos hyvin menee, niin kesällä voidaan rajoituksia purkaa. Ehkä. Riippuu miten paljon rokotetteita otetaan ja onko niitä yleensä tarpeeksi saatavana ja kauanko rokotukseen menee. Ja tuleeko muita yllätyksiä matkaan.

Sinä olet ymmärtänyt väärin. Tämä ei ole kuin esim influenssarokote.

Rokotettu saa taudin altistuttuaan yhtä hyvin kuin rokottamatonkin. Rokotettu tartuttaa tautia siinä missä rokottamatonkin.

Rokote estää vain keuhko-oireita.

(vasta siitä nenäsumutteesta toivotaan, että estäisi taudinkin)

Höpötihöö. Juurihan Israelista raportoivat tänään että rokotettujen immuunivaste on ollut niin hyvä että todennäköisesti rokote estää tehokkaasti myös tartuntoja. Nähtiinhän tämä jo Modernan apinakokeissakin, isomman annoksen saaneista apinoista yhdeltäkään ei löytynyt ylähengitysteistä virusta jota oisivat voineet levittää. Se, että rokotteen vaikutusta tartuttavuuteen ei kolmosfaasissa varsinaisesti tutkittu (vaikka sekundaarisina tuloksina viitteitä siitä saatiinkin), ei tarkoita etteikö sellaista vaikutusta olisi.

Astra zenecan apinakokeista todettiin sama määrä viruksia rokotetuilla ja rokottamattomilla nenässä.

Vierailija kirjoitti:

Äh ei kukaan jaksa korona vouhkausta enää.

Hyvä, mene sitten lepäämään. Lepo tekee hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuhansia rokotettuja ihmisiä Israelissa on saanut koronan, ja nyt ollaan pettyneitä rokotteen tehoon (ensimmäisen annoksen jälkeen). Toiveikkuutta on kuitenkin vielä toisen annoksen suhteen. No pianhan sekin nähdään...

https://www.theguardian.com/world/2021/jan/19/single-covid-vaccine-dose…

Eihän se rokote estä tartuntoja ennenkuin immuniteetti on kehittynyt. Se vahvenee tehosterokotteen jälkeen. Ja voihan niillä olla tartunta jo valmiina rokotukseen mennessään, jos maassa on paha tilanne. Minua arveluttaa nuo samassa salissa olevat rokotuspaikatkin, jos siellä sattuisi joku varianatti olemaan ja aivastamaan.

Johan teille on usean lääkärin suulla kerrottu, että rokote ei suojaa tartunnalta eikä estä uudelleen tartuttamasta muita - eikä sillä ole sellaisia vaikutuksia, että rajoituksia voitaisiin höllentää.

Eikö olekin melkoinen rokote.

Olet ymmärtänyt väärin. Kun immuniteetti on muodostunut se estää tartunnan ja siten ei myöskään tartuta toisia. Sitä tarkoittaa rokote. Siitä on sanottu, että ei välittömästi rokotteen jälkeen estä tartuntaa. Tarvittava aika on noin viikko toisen rokotuksen jälkeen, jolloin  rokote toimii sen lasketun prosentin mukaan. Eli ei se ole 100 prosenttia vaan jonkun verran alle, mutta muutenkaan tässä ei pitkään aikaan päästäisi rajoituksista. Rokotteita ulkona enemmän liikkuville taidetaan saada vasta huhtikuussa. Jos hyvin menee, niin kesällä voidaan rajoituksia purkaa. Ehkä. Riippuu miten paljon rokotetteita otetaan ja onko niitä yleensä tarpeeksi saatavana ja kauanko rokotukseen menee. Ja tuleeko muita yllätyksiä matkaan.

Sinä olet ymmärtänyt väärin. Tämä ei ole kuin esim influenssarokote.

Rokotettu saa taudin altistuttuaan yhtä hyvin kuin rokottamatonkin. Rokotettu tartuttaa tautia siinä missä rokottamatonkin.

Rokote estää vain keuhko-oireita.

(vasta siitä nenäsumutteesta toivotaan, että estäisi taudinkin)

Jep. Tämä todettiin jo toukokuussa apinakokeista.

Onko tämä jollekulle uutinen. On ollut kauan tiedossa.

7 miljardia ihmistä - lapset mukaan lukien - pitää rokottaa. Ja kenelläkään ei tule mieleen kysymys; miksi

Rokotus ei estä viruksen levittämistä.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006512343.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Oletko koskaan miettinyt nyt koronapandemian aikana, että mitä maailmassa oikein tapahtuu? Määräyksistä ja rajoituksista huolimatta tuntuu, että tilanne menee koko ajan vain huonompaan suuntaan.

Päivän uutisten perusteella media on hysterian ja pelon lietsomisessa sekä leviämis- että kiihtymisvaiheessa.

Median viimeisin näkökulma on haastatella yhtä riutunutta monisairasta henkilöä ja yleistää hänen kohtalonsa koskemaan kaikkia.

Lehdet ja uutismediat kilpaa uutisoivat kuukaudesta toiseen käsidesiä, saippuaa, turvaväliä, maskipakkoa, karanteenia ja yleistä pelkopaniikkia.

Koronavirukset ovat yleinen flunssaa aiheuttava virusryhmä. Flunssaa aiheuttavat sadat eri virukset, joista yleisimpiä ovat rinovirukset (yli puolet taudeista), koronavirukset ja RS-virukset.

Suomessa sairastetaan miljoonia flunssia vuodessa.

Suomessa sairastuu influenssaan vuosittain 5–15 prosenttia eli n. 800 000 henkilöä. Influenssa testataan vain, jos potilas alkaa olla sairaalahoidon tarpeessa eikä varmaa taudinkuvaa ole. Nielun tai sierainten tikkunäytteet pystyvät kuitenkin löytämään vain noin 60 % todellisista influenssa tapauksista. Siksi niiden käytöstä ei ole juuri hyötyä. Vain laboratoriotutkimuksin varmistetut influenssatapaukset ilmoitetaan valtakunnalliseen tartuntatautirekisteriin. Yksityisillä laboratorioilla tämä testi maksaa n. 100€, jos asiakas sellaisen haluaa.

Virusten aiheuttamiin jälkitauteihin kuolee Suomessa tuhansia ihmisiä ihan joka vuosi. Osa joutuu sitä ennen teholle tai sairaalan petiin ja osa kuolee kotona.

Nämä ovat yleensä monisairaita ihmisiä.

Lähde: Terveyskirjasto

Ja mitä kasvomaskeihin tulee, niin paketissakin lukee, että se tarjoaa vain bakteerisuojan. Virus on moninkertaisesti pienempi ja läpäisee maskit mennen tullen, avoimista visiireistä nyt puhumattakaan. Kasvomaskit eivät siis estä tartuttamasta tai saamasta virustartuntoja (korona, influenssa, flunssa). Kansanmaskien eli kankaisten maskien käytön hyödyistä ei ole olemassa tieteellistä tutkimusnäyttöä. Tähän kun vielä lisää, että suurin osa käyttää maskia väärin, niin lopputulos on tasan nolla minkään pöpön torjunnassa. Pahimmillaan maskit voivat olla erilaisten pöpöjen levittäjiä, jos oikeanlaisesta hygieniasta ei pidetä huolta. Väärin käytettynä kasvomaski lisää epäpuhtauksien määrää hengitysteiden edessä.

Tällä hetkellä jokainen nuhanenä tai köhäkurkku sekä täysin oireettomat ja terveet kehoitetaan menemään PCR testiin. Testin ongelmat liittyvät siihen, ettei se kerro korona viruksen löytymisestä vaan viruksen perimässä olevan lyhyen RNA-molekyyliketjun esiintymisestä. Tämä ketju voi olla peräisin muualta kuin toimintakykyisestä SARS-COV-2-viruksesta: esimerkiksi viruksen palasesta.Väärän positiivisen tuloksen koronasta ja tämän takia muka koronaan sairastuneita ja altistuneita tulee joka päivä lisää. Uutisoidaan myös että, moni "sairastaa" koronan tietämättään tai täysin oireettomana, kun ei heillä ole koko sairautta koskaan ollutkaan.”

Sinä sen kummemmin kuin kukaan muukaan kaltaisistasi urpoista ei ole kyennyt selittämään miksi viallisista PCR-testeistä huolimatta myös sairaaloiden ja ruumishuoneiden kuormitus korreloi selkeästi näiden viallisilla testeillä löydettyjen tartuntojen kanssa. Haluaisitko yrittää vielä kerran?

Mitkään numerot eivät tue noita valheita. Kokonaiskuolleisuus ei ole kasvanut sen enempää globaalisti kuin Suomessakaan. Ymmärrätkö, että sinulle valehdellaan, joka päivä aamusta iltaan. Nykyinen ”journalismi” on aivopesua ja propagandaa 100% ja hyvin näyttää toimivan. Muista: joka kerta, kun avaat valtamedian julkaisun, tyhmenet entisestään

Joka kerta, kun avaat magneettimedian kulkaisun, tyhmenet entisestään.

Koronavirustautiin liittyvät kuolemat

Tiedot COVID-19-potilaiden kuolemantapauksista kuolinpäivän mukaan ja kuolemantapausten ikäjakauma löytyvät THL:n koronakartalta.

Tarkempaa tietoa siitä, missä menehtyneet ovat olleet hoidossa välittömästi ennen kuolemaansa, on kertynyt kaikista sairaanhoitopiireistä raportoiduista 633 henkilöstä:

menehtyneistä 24 prosenttia on ollut erikoissairaanhoidossa, 41 prosenttia perusterveydenhuollon yksikössä, 33 prosenttia sosiaalihuollon ympärivuorokautisessa yksikössä ja 2 prosenttia kotona tai muualla.

Tartuntatautirekisteriin on tähän mennessä kertynyt tietoa 614 kuolleesta ja näistä on saatavilla tarkempia tietoja. Heistä 50 prosenttia on miehiä ja 50 prosenttia naisia. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta.

Kuolleista, joista tällä hetkellä on saatavilla tarkempia terveystietoja tartuntatautirekisteristä, valtaosalla (yli 95 prosenttia) oli yksi tai useita pitkäaikaissairauksia.

HOXHOXHOX!!!!!!

Koronavirusepidemia ei ole lisännyt kokonaiskuolleisuutta Suomessa. Työikäisten kuolemantapaukset ovat hyvin harvinaisia. Lasten ja nuorten koronavirustautiin liittyviä kuolemia ei ole Suomessa todettu lainkaan.

LÄHDE THL!!!!!

-eri

Ihan hirveän yllättävää että maassa jossa tartunnat ovat pysyneet todella maltillisina ja kuolemiakin tullut hyvin vähän, ei kokonaiskuolleisuudessa näy hyppäystä. Ei tarvitse mennä kuin länsinaapuriin niin tilanne on ihan toinen. Sinun argumenttisi on nyt sitä tasoa että kun turvavyö päällä kuolee kolarissa suht harvoin, niin kolareissa ei oikeastaan voi kuolla joten turvavyötkin ovat turhia.