Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Lasten roolia koronavirusmuunnoksen levittäjänä selvitetään – nykyrokotteita ei ole tehty lapsille

Jos lasten rooli tartuttajina osoittautuisi muuntuneen, voisi sillä olla laajoja vaikutuksia moniin tämänhetkisiin linjauksiin. Ensimmäisenä olisi uudelleenarvioitava koulujen ja päiväkotien aukiolo.

– Monissa EU-maissa on käyty hyvin vaikeita keskusteluja koulujen sulkemisen merkityksestä pandemian torjumisessa ja monet maat ovat ala-asteita ja päivähoitolaitoksia pitäneet edelleen auki. Se on ensimmäinen asia, mihin pitää ottaa kantaa, jos todetaan, että lapsilla on merkittävämpi rooli taudin leviämisen kannalta uusien varianttien osalta sanoo Euroopan koronatilannetta seuraava epidemiologi ja johtava asiantuntia Pasi Penttinen Euroopan tautienehkäisy- ja valvontakeskuksesta.

Toinen merkittävä seikka lapsiin liittyen koskee rokotuksia. Nykyisiä koronarokotteita ei ole tehty lapsille. Penttinen pitää lasten rokottamista eettisesti hyvin hankalana kysymyksenä, niin kauan kuin lapsilla itsellään tauti ei ole vakava. https://yle.fi/uutiset/3-11734502

Eli lapset saavat saada tartuntoja ja tartuttaa tautia rauhassa eteenpäin jatkossakin. Long covidia tulee myös lapsille.

Monissa maissa on siirrytty myös etäkouluun, mitä ei tokikaan jutussa mainita.

Eiköhän THL tähänkin asiaan jonkun nollatutkimuksen keksi.

Tämä Penttinen saisi kyllä virkansa puolesta pitää huolta siitä, että meillä ensinnäkin tiedotettaisiin ja toiseksi noudatettaisiin ECDC:n antamia koronaohjeita. THL ja muut päättäjämme kun näyttävät vain poimivan niistä omiin tarkoitusperiinsä sopivat ja jättävät muun huomiotta.

Ranskassa ei siirrytä etäkouluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se miten ihmiset käyttävät itsetehtyjä maskeja ja kirurgisia suu ja -nenäsuojaimia vaikuttaa hyvin paljon siihen, miten  nämä ihmiset pystyvät välttämään koronavirus tartunnan saamisen.

Kun kohtaat ihmisiä kaupassa tai vaikka kävellessäsi, toisen ihmisen suusta vapautuu keuhkoista poistunutta ilmaa ja usein myös sylkeä pieninä pisaroina.

Toisesta ihmisestä poistuessaan koronavirus osuu kasvoihisi, silmiin, hiuksiisi ja vaateisiisi.

Kun otat maskin tai kirurgisen suu ja -nenäsuojaimen pois kasvoiltasi, sinun pitää varoa ettet kosketa maskin ulkopuoliseen osaan, mutta jos kosketat, silloin voit käyttää käsidesiä.

Käytön jälkeen turvallisin vaihtoehto on kirurgisen suu ja -nenäsuojaimen heittäminen roskiin. Käytön jälkeen itsetehty maski pitäisi laittaa pesukoneeseen.

On mahdollista saada koronavirus tartunta sellaisesta vaatteesta tai mistä tahansa muusta, jonka pinnalla on koronavirusta. Tästä aiheesta on mainittu joissakin tutkimuksissa, joita on tehty sairaaloissa. Koronavirusta voi vapautua sairaalan lakanoista ja vaatteista, joita käsitellään vaikka siivouksen tai niiden vaihtamisen yhteydessä. 

Se mikä on mahdollista sairaaloissa, on myös mahdollista jossakin määrin kodeissakin. Jos kodissasi on joku  koronavirusta levittävä ihminen, niin hänen vaatteitaan tai lakanoitaan liikuttamalla saat koronavirusta pölyämään ilmaan, jolloin voit hengittämällä saada niitä keuhkoihisi ja siten saat tartunnan.

Jos joku koronaviruksen saanut ihminen aivastaa tai yskii sinun päällesi kaupassa, voit välttyä tartunnalta, jos sinulla on hengityssuojain ja jos silmäsi ovat suojatut tai jos pisarat eivät sattumalta osu silmiisi. Se on kuitenkin mahdollista, että poistuessasi kaupasta ja mennessäsi autoon, otat itsetehdyn maskin tai

kirurgisen suu ja -nenäsuojaimen kasvoiltasi ja heiluttelet sitä hetken ilmassa, kunnes päätät laittaa sen autossa olevaan roskapussiin, jolloin joitakin koronaviruksia lentelee auton ilmatilassa ja jokunen niistä päätyy keuhkoihisi.

Koronavirusta olisi tuossa tapauksessa mahdollisesti hiuksissasi ja vaatteissasi, joista vapautuessaan ne olisivat mahdollisia aiheuttamaan sinulle tartunnan useamman tunnin ajan.

Jos koronavirusta sairaaloissa tai koronapotilaan kotona voi olla lakanoissa ja vaatteissa, miksi kaupassa koronavirus tarttuu ainoastaan maskiin, mutta ei pipoon, kaulahuiviin ja takkiin? 

Niin.  Sanoisin että joka halua välttää varmasti koronavirus tartunnan, pitäisi kaupassa käydessään eri vaatteita kuin kotonaan, ja pitäisi kaupassa käyttämänsä vaatteet jonkin aikaa selvästi eristyksessä. Tämän lisäksi erittäin hyvä tuuletus kotona kaupassa käymisen jälkeen.

Minkähän vuoksi tästä ei sitten ohjeisteta missään mitään? Ohjeistetaan vain, että maskiin ei saa koskea, mutta ei muistuteta lainkaan siitä, että myöskään pipoon, kaulahuiviin, takkiin jne ei saa koskea. On täysin absurdia kuvitella, että virus osaisi erottaa naamalla olevan maskin päässä olevasta piposta tai kaulassa olevasta kaulahuivista. Aivan yhtä järjetön oletus, että 24 oppilaan luokkahuoneessa virus ei tarttuisi, mutta jos 5 oppilasta tapaa koulun jälkeen vaikkapa jonkun kotona, sitten virus huomaa, että nyt ei ollakaan enää koulussa ja alkaa tarttumaan. 

Ulkomailla ohjeistetaan. Linkkasin tänne jo keväällä esp. ja ransk. lehtiä joissa jopa kehotettiin riisumaan ulkovaatteet ovella ennen sis.astumista pussiin josta heti pesukoneeseen. Myös suomalaiset jotka asuvat ulkomailla kertoivat tekevänsä näin

Hieno idea, toppatakki joka päivä pesukoneeseen.

Meinaat siis että koronavirus menee vaan pois täältä eikä lähdekään leviämään, koska toppatakkia ei voi/viitsi pestä joka päivä?

Rauhaniemen sairaalassa kaksi koronarokotteen vasta saanutta ehti saada tartunnan: Jo 13 potilasta kuollut

Tartuntoja on Rauhaniemen sairaalassa Tampereella todettu potilailla ja henkilökunnalla yhteensä 112. Rauhaniemen sairaalassa on menehtynyt yksi koronatartunnan saanut potilas. Lisäksi seulonnoissa on todettu yksi uusi tartunta sekä henkilökunnan jäsenellä että potilaalla. Molemmat heistä olivat saaneet jo ensimmäisen rokotteen.

Ensimmäisistä tartunnoista on yli kuukausi aikaa. Asiantuntijatkin ovat olleet ymmällään, miten epidemia on kestänyt näin kauan.

THL:n mukaan rokotteiden suojateho on ollut noin 50 prosenttia juuri ennen toisen annoksen antamista eli 3-4 viikon kuluttua ensimmäisen annoksen antamisesta. https://yle.fi/uutiset/3-11735382

Vierailija kirjoitti:

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…

Päivitetty ke 13.1. klo 15.50

Suomen tilanne lyhyesti

Ilmoitettuja tapauksia yhteensä: 39 335 (+324*)

Testattuja näytteitä yhteensä noin 2 598 000 (+6 200*)

Tautiin liittyviä kuolemia on raportoitu 610 (+8*)

Sairaanhoitopiirien sairaaloissa olevien potilaiden määrä: 70 (-11*)

Kaupungin- ja terveyskeskussairaaloissa olevien potilaiden määrä: 52 (+5*)

Tehohoidossa olevien määrä: 28 (-2*)

*Tiedot on päivitetty keskiviikkona 13.1.

610. Se on monta kuollutta. Liian monta ja eihän se tähän valitettavasti jää.

Vierailija kirjoitti:

Rauhaniemen sairaalassa kaksi koronarokotteen vasta saanutta ehti saada tartunnan: Jo 13 potilasta kuollut

Tartuntoja on Rauhaniemen sairaalassa Tampereella todettu potilailla ja henkilökunnalla yhteensä 112. Rauhaniemen sairaalassa on menehtynyt yksi koronatartunnan saanut potilas. Lisäksi seulonnoissa on todettu yksi uusi tartunta sekä henkilökunnan jäsenellä että potilaalla. Molemmat heistä olivat saaneet jo ensimmäisen rokotteen.

Ensimmäisistä tartunnoista on yli kuukausi aikaa. Asiantuntijatkin ovat olleet ymmällään, miten epidemia on kestänyt näin kauan.

THL:n mukaan rokotteiden suojateho on ollut noin 50 prosenttia juuri ennen toisen annoksen antamista eli 3-4 viikon kuluttua ensimmäisen annoksen antamisesta. https://yle.fi/uutiset/3-11735382

Ohis mutta Rauhaniemi kuulostaa enemmän hautausmaan kuin sairaalan nimeltä.

Vierailija kirjoitti:

Rauhaniemen sairaalassa kaksi koronarokotteen vasta saanutta ehti saada tartunnan: Jo 13 potilasta kuollut

Tartuntoja on Rauhaniemen sairaalassa Tampereella todettu potilailla ja henkilökunnalla yhteensä 112. Rauhaniemen sairaalassa on menehtynyt yksi koronatartunnan saanut potilas. Lisäksi seulonnoissa on todettu yksi uusi tartunta sekä henkilökunnan jäsenellä että potilaalla. Molemmat heistä olivat saaneet jo ensimmäisen rokotteen.

Ensimmäisistä tartunnoista on yli kuukausi aikaa. Asiantuntijatkin ovat olleet ymmällään, miten epidemia on kestänyt näin kauan.

THL:n mukaan rokotteiden suojateho on ollut noin 50 prosenttia juuri ennen toisen annoksen antamista eli 3-4 viikon kuluttua ensimmäisen annoksen antamisesta. https://yle.fi/uutiset/3-11735382

Rokotteessa on ilmeisesti virusta vaikka ei pitäny olla. Rokote sairastuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Yle Uutiset 5.3.2032. Ylilääkäri Taneli Puumanainen: "olen erittäin huolissani ecuadorilaisesta koronavariantista. Nyt on ensiarvoisen tärkeää, että kansa jaksaa vielä muutaman kuukauden!"

Tätä rataa juuh 😣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/4f0cf488-642f-4744-bf63-656cb…

Taneli Puumalainen sanoo, että vielä pitäisi jaksaa kolme tai neljä kuukautta. Ja mitä sitten muka tapahtuu? Ehkä prosentti tai kaksi suomalaisista on rokotettu. Mihin se virus muka katoaa? Turhan toivon antaminen on nyt ihan vihon viimeistä. Sanoisivat suoraan, että tälle vuodelle on turha asettaa mitään odotuksia. Ensi vuonna ehkä helpottaa, JOS rokotteita saadaan ja ne ovat tehokkaita.

Mun mielestä pandemian hoidon yksi virheistä on ollut jatkuva turhan toivon antaminen. Ensin piti jaksaa muutama viikko, sitten muuttui muutamaksi kuukaudeksi, syksyllä taas piti jaksaa vähän aikaa, joulun alla muutama viikko joulun pelastamiseksi, nyt pitäisi jaksaa muutama kuukausi. Kauanko pitää sen jälkeen taas jaksaa? Ja entä sen jälkeen? Alusta lähtien olisi pitänyt kertoa kansalaisille, että päättäjillä ja asiantuntijoilla ei ole harmainta hajuakaan, kauanko tämä kestää. Nyt tämä on kuin juoksukilpailu, jossa maaliviivaa siirretään aina kauemmas, kun se alkaa siintää näköpiirissä. Tietyllä tavalla tästä on tullut kansalaisten kiusaamista ja ainakin osa kansalaisista alkaa olla saanut jo tarpeekseen. 

Minä ymmärsin jo helmikuun loppupuolella, että tämä kannattaisi tukahduttaa. Toivoin ankarampia rajoituksia, koska ajattelin, että jaksamme  ne kyllä, kun sillä vain vältytään jopa vuosia kestävältä piinalta. Uskon että osa asiantuntiojoista myös tiesi, että näin olisi toimittava, mutta heidän ääni ei kuulunut tarpeeksi. Tyhmästi vain päätettiin toisin, kun on annettu koronan jatkaa leviämistään.

Tartunnat saatiin Suomessa taas joulun jälkeen niin alas, että olisi ollut aihetta muuttaa strategiaa! Siis koulut heti lomalta etään ja kapakat kiinni ja rajoille valvontaa!

En pyydä rajoituksia huvin vuoksi, vaan koska se olisi siedettävämpää, kuin jatkuva kituminen, eristäytymien, torjuminen niidenkin puolesta, jotka jatkavat levittämistä!  

Koululaiset tartuttavat perheitä, kun esim. luokkalaisen vanhempi on käynyt kapakassa ja lapsi tuonut koronan luokkaan! Ei auta, vaikka meidän perhe olisi muuten eristäytynyt, mutta lapsi kävisi koulua! Etäkoulu pitäisi sallia kaikille  siihen haluaville niin kauan, kuin mietitään, että tukahdutetaanko vai jatketaanko hybridillä!

Samoilla linjoilla täällä. Etäkoulu tulisi saada kaikille sitä toivoville vaihtoehdoksi, jotta olisi mahdollista suojata edes oma perhe.

Sen etäkoulun pitäisi olla kaikille tai ei kenellekään. Kaikkien lasten terveys on tärkeää.

Sen pitäisi olla kaikille, jotka pystyy, ihan niin kuin työpaikoillakin. Pienempi joukko suojaa paremmin altistumiselta, jos edes osa on etänä. Ne jotka saavat lähiopetusta, heitä olisi sitten todella pieni määrä, mikä olisi turvallisempaa, ja saisivat täsmäopetusta rauhallisemmissa oloissa.

Vierailija kirjoitti:

Rauhaniemen sairaalassa kaksi koronarokotteen vasta saanutta ehti saada tartunnan: Jo 13 potilasta kuollut

Tartuntoja on Rauhaniemen sairaalassa Tampereella todettu potilailla ja henkilökunnalla yhteensä 112. Rauhaniemen sairaalassa on menehtynyt yksi koronatartunnan saanut potilas. Lisäksi seulonnoissa on todettu yksi uusi tartunta sekä henkilökunnan jäsenellä että potilaalla. Molemmat heistä olivat saaneet jo ensimmäisen rokotteen.

Ensimmäisistä tartunnoista on yli kuukausi aikaa. Asiantuntijatkin ovat olleet ymmällään, miten epidemia on kestänyt näin kauan.

THL:n mukaan rokotteiden suojateho on ollut noin 50 prosenttia juuri ennen toisen annoksen antamista eli 3-4 viikon kuluttua ensimmäisen annoksen antamisesta. https://yle.fi/uutiset/3-11735382

Ikävää, että tartunnat ovat päässeet leviämään noin laajalle. Toisaalta nyt mahdollisuus tutkia, kuinka hyvin rokotus suojaa ja auttaako se lopettamaan epidemian. Toivottavasti tästä tehdään ihan tieteellinen seurantatutkimus. 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007737493.html

HS:n tiedot: Hallitus käsittelee illalla poikkeuksellisen kovia korona­toimia, esillä maahan­tulon salliminen vain välttämättömän työn takia

...

Jokos nyt tapahtuu?

Vierailija kirjoitti:

Brasiliassakin on nyt joku helposti tarttuva variantti... alkaa tuntua siltä että me on kohta hävitty tää...

https://www.nytimes.com/live/2021/01/13/world/covid19-coronavirus

Scientists are still learning about new versions of the coronavirus, including variants that emerged in Britain, South Africa and Brazil. The evidence so far indicates that they “are much more infectious than the Italian strain, which has been circulating here since February,” my colleague Donald G. McNeil Jr. told me. “That’s a game changer.”

Behavior that may once have been only moderately risky — say, airplane travel — may now be more so.

Oltaisiin oltu voittajia jo viime keväästä jos päättäjät olisivat tukahduttaneet viruksen rajakontrollilla.

Perustuslain mukaan suomen kansalainen pääsee aina maahan. No, pääskööt omakustanteisen 14 vuorokauden hotellikaranteenin jälkeen. Sama ulkomaisille työntekijöille, tätä kurimusta ei koskaan saada päätökseen ilman valtion interventioita.

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007737493.html

HS:n tiedot: Hallitus käsittelee illalla poikkeuksellisen kovia korona­toimia, esillä maahan­tulon salliminen vain välttämättömän työn takia

...

Jokos nyt tapahtuu?

Maahantulon salliminen vain välttämättömän työn takia? Salli mun nauraa, kaikki se työ mitä muukalaiset tekevät on välttämätöntä jos tekijöiltä itseltään tai työnantajiltaan kysytään. Tää on niin tätä, Marinin johdolla hallitus puhuu taas juuri sitä mitä tietää kansalaisten haluavan kuulla. Käytännössä sama ralli jatkuu ihan kuten ennenkin. Pah.

Oma lapsi tuli koulusta ihan uupuneena, ei ollut mitenkään pystynyt pitämään maskia kuutta tuntia. Sanoin ettei sinun tarvitse, ei se tartuntaa kuitenkaan estä, kunhan nyt näyttää siltä että Suomessa jotain yritetään. Kun aikuisten nuuska- ja viinarallia ei voida suitsia niin lasten ilma-aukot tukitaan sitten. Pesunkestävä Hölmölä tämä maa on.

https://sanojalauseita.wordpress.com/2020/12/01/ranskan-koronasuunnitel…

Kaikki menee suunnitelmien mukaan. Herätkää jo.

Kanadassakin kouluilla keskeinen merkitys koronatilanteelle ja tartuntamäärien kehityksen yhteys mm. koulujen syyslukukauden ja joululoman alkuun selvä. Kanadalaisen epidemiologin twitter-viestiketju aiheesta https://twitter.com/DGBassani/status/1349112486415507462

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espanjassa keväällä ohjeistettiin ihan valtion taholta, että kaupasta tullessa riisutaan vaatteet tiiviseen pussiin ja mennään suihkuun. Tämä siis viruksen välttämiseksi. Suomessa tällaiselle toki nauretiin, huudeltiin hysteriaa jne.

Mun on vaikea ymmärtää että se sama ilmiö, mikä oli teininä pakkasella, ilmentyy edelleen ihan koulutetuilla aikuisilla ihmisilläkin.

Teininä pakkaselta suojautuminen oli noloa, junttia ja lapsellista, siitä pilkattiin ja kaikkein cooleimpia oli ne, jotka ei pipoa, toppahousuja tms. käyttäneet ja painoivat takki auki kovalla pakkasella.

Nyt sitten maskien käyttö, saati hengityssuojaimien käyttö on jotenkin noloa ja lapsellista, kaikki ns.ylimääräinen suojautuminen, olipa se sitten ostosten pyyhkimistä tai suihkussa käyntiä ja vaatteiden pesua lääkärissä käynnin jälkeen, on jotenkin mielisairasta hysteriaa ja cooleimpia ovat ne, jotka kyläilevät, eivät pidä maskia kuin korkeintaan pakotettuina ja viettävät mahdollisimman normaalia elämää, eivätkä "pelkää virusta".

Miksi tyhmyys on arvostettua?

Suomessa ei vastaaavia suosituksia annettu ja silti meillä on länsimaalaisittain erinomainen tilanne. Mä tässä mietin, että onkohan suomalainen peruskouluopetus nykyisin niin kuolettavan tylsää, että jopa koronavirus nukahtaa tunnilla? 

Eilen luin uudelleen parin vuoden takaisen jutun suomalaisten ainutlaatuisesta geeniperimästä. Asiaahan on tutkittu liittyen meillä muita kansoja yleisemmin esiintyviin sairauksiin. Mutta entä, jos meidän geeniperimässämme onkin jotain sellaista, joka suojaakin meitä muita kansoja paremmin koronavirukselta? Toki elämäntapamme (sinkkutalouksien lukumäärä, ei poskisuudelmakulttuuria, ei sunnuntaisin koko suku mamman lihapatojen ääreen, ei monta sukupolvea samassa taloudessa  jne) varmasti vaikuttaa hyvään tilateeseemme. 

Itse mainitsin monta kymmentä sivuja sitten noista geeneistämme. Muualla leviää tiukemmista rajoituksista huolimatta nopeasti, mutta ei täällä. Levittääkö muualla denialistit? (inhoan tuota sanaa) Mikä geeneissämme estää viruksen elon, immuunipuolustuksessa on jokin salainen ase?

Eiköhän perussyy ole itse virus ja sen leviämistapa. Expotentiaalinen leviäminen kiihtyy nopeasti vasta tietyn rajan ylityksen jälkeen, Suomessa rajaa ei ole toistaiseksi ylitetty kuin muutaman kerran ja paikallisesti. Onneksi ne muutamat kerrat ovat sattuneet alueille, jossa on ryhdytty välittömästi toimenpiteisiin, jotka ovat tehonneet.

Testaamisen laiminlyönti johtaa nopeasti tilanteeseen, jossa raja ylittyy huomaamatta - tämä riski on realisoitumassa myös Suomessa joillakin alueilla ja on vain ajan kysymys koska ryöpsähtää, jos ihmiset jatkavat testien välttämistä. Onneksi monet haluavat myös sairaslomaa ja siksi kynnys mennä testiin laskee lomien jälkeen.

Manauksestakin on löytynyt uusi variantti, joka voi selittää koronan uusintainfektioiden määrää kaupungissa, jossa jo aiemmissa aalloissa koronan sai yli 75 % väestöstä.

The newly identified Manaus variant may explain the rates of reinfection in a city that had over 75% of its population infected in previous waves.  https://twitter.com/DGBassani/status/1349247601133162497

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se miten ihmiset käyttävät itsetehtyjä maskeja ja kirurgisia suu ja -nenäsuojaimia vaikuttaa hyvin paljon siihen, miten  nämä ihmiset pystyvät välttämään koronavirus tartunnan saamisen.

Kun kohtaat ihmisiä kaupassa tai vaikka kävellessäsi, toisen ihmisen suusta vapautuu keuhkoista poistunutta ilmaa ja usein myös sylkeä pieninä pisaroina.

Toisesta ihmisestä poistuessaan koronavirus osuu kasvoihisi, silmiin, hiuksiisi ja vaateisiisi.

Kun otat maskin tai kirurgisen suu ja -nenäsuojaimen pois kasvoiltasi, sinun pitää varoa ettet kosketa maskin ulkopuoliseen osaan, mutta jos kosketat, silloin voit käyttää käsidesiä.

Käytön jälkeen turvallisin vaihtoehto on kirurgisen suu ja -nenäsuojaimen heittäminen roskiin. Käytön jälkeen itsetehty maski pitäisi laittaa pesukoneeseen.

On mahdollista saada koronavirus tartunta sellaisesta vaatteesta tai mistä tahansa muusta, jonka pinnalla on koronavirusta. Tästä aiheesta on mainittu joissakin tutkimuksissa, joita on tehty sairaaloissa. Koronavirusta voi vapautua sairaalan lakanoista ja vaatteista, joita käsitellään vaikka siivouksen tai niiden vaihtamisen yhteydessä. 

Se mikä on mahdollista sairaaloissa, on myös mahdollista jossakin määrin kodeissakin. Jos kodissasi on joku  koronavirusta levittävä ihminen, niin hänen vaatteitaan tai lakanoitaan liikuttamalla saat koronavirusta pölyämään ilmaan, jolloin voit hengittämällä saada niitä keuhkoihisi ja siten saat tartunnan.

Jos joku koronaviruksen saanut ihminen aivastaa tai yskii sinun päällesi kaupassa, voit välttyä tartunnalta, jos sinulla on hengityssuojain ja jos silmäsi ovat suojatut tai jos pisarat eivät sattumalta osu silmiisi. Se on kuitenkin mahdollista, että poistuessasi kaupasta ja mennessäsi autoon, otat itsetehdyn maskin tai

kirurgisen suu ja -nenäsuojaimen kasvoiltasi ja heiluttelet sitä hetken ilmassa, kunnes päätät laittaa sen autossa olevaan roskapussiin, jolloin joitakin koronaviruksia lentelee auton ilmatilassa ja jokunen niistä päätyy keuhkoihisi.

Koronavirusta olisi tuossa tapauksessa mahdollisesti hiuksissasi ja vaatteissasi, joista vapautuessaan ne olisivat mahdollisia aiheuttamaan sinulle tartunnan useamman tunnin ajan.

Jos koronavirusta sairaaloissa tai koronapotilaan kotona voi olla lakanoissa ja vaatteissa, miksi kaupassa koronavirus tarttuu ainoastaan maskiin, mutta ei pipoon, kaulahuiviin ja takkiin? 

Niin.  Sanoisin että joka halua välttää varmasti koronavirus tartunnan, pitäisi kaupassa käydessään eri vaatteita kuin kotonaan, ja pitäisi kaupassa käyttämänsä vaatteet jonkin aikaa selvästi eristyksessä. Tämän lisäksi erittäin hyvä tuuletus kotona kaupassa käymisen jälkeen.

Minkähän vuoksi tästä ei sitten ohjeisteta missään mitään? Ohjeistetaan vain, että maskiin ei saa koskea, mutta ei muistuteta lainkaan siitä, että myöskään pipoon, kaulahuiviin, takkiin jne ei saa koskea. On täysin absurdia kuvitella, että virus osaisi erottaa naamalla olevan maskin päässä olevasta piposta tai kaulassa olevasta kaulahuivista. Aivan yhtä järjetön oletus, että 24 oppilaan luokkahuoneessa virus ei tarttuisi, mutta jos 5 oppilasta tapaa koulun jälkeen vaikkapa jonkun kotona, sitten virus huomaa, että nyt ei ollakaan enää koulussa ja alkaa tarttumaan. 

Ulkomailla ohjeistetaan. Linkkasin tänne jo keväällä esp. ja ransk. lehtiä joissa jopa kehotettiin riisumaan ulkovaatteet ovella ennen sis.astumista pussiin josta heti pesukoneeseen. Myös suomalaiset jotka asuvat ulkomailla kertoivat tekevänsä näin

Ei se virus itsekseen hypi, fysiikan lakien vastaisesti, itsestään mihinkään - tarvii välittäjän tai suoran kosketuksen. Jos käytät eri vaatteita eri aikana ja eri paikoissa, ei niitä tarvitse joka välissä pestä tai desinfioida. Kun vaihdat ympäristöä, pese kädet ja tilanne pitäisi olla hallussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se miten ihmiset käyttävät itsetehtyjä maskeja ja kirurgisia suu ja -nenäsuojaimia vaikuttaa hyvin paljon siihen, miten  nämä ihmiset pystyvät välttämään koronavirus tartunnan saamisen.

Kun kohtaat ihmisiä kaupassa tai vaikka kävellessäsi, toisen ihmisen suusta vapautuu keuhkoista poistunutta ilmaa ja usein myös sylkeä pieninä pisaroina.

Toisesta ihmisestä poistuessaan koronavirus osuu kasvoihisi, silmiin, hiuksiisi ja vaateisiisi.

Kun otat maskin tai kirurgisen suu ja -nenäsuojaimen pois kasvoiltasi, sinun pitää varoa ettet kosketa maskin ulkopuoliseen osaan, mutta jos kosketat, silloin voit käyttää käsidesiä.

Käytön jälkeen turvallisin vaihtoehto on kirurgisen suu ja -nenäsuojaimen heittäminen roskiin. Käytön jälkeen itsetehty maski pitäisi laittaa pesukoneeseen.

On mahdollista saada koronavirus tartunta sellaisesta vaatteesta tai mistä tahansa muusta, jonka pinnalla on koronavirusta. Tästä aiheesta on mainittu joissakin tutkimuksissa, joita on tehty sairaaloissa. Koronavirusta voi vapautua sairaalan lakanoista ja vaatteista, joita käsitellään vaikka siivouksen tai niiden vaihtamisen yhteydessä. 

Se mikä on mahdollista sairaaloissa, on myös mahdollista jossakin määrin kodeissakin. Jos kodissasi on joku  koronavirusta levittävä ihminen, niin hänen vaatteitaan tai lakanoitaan liikuttamalla saat koronavirusta pölyämään ilmaan, jolloin voit hengittämällä saada niitä keuhkoihisi ja siten saat tartunnan.

Jos joku koronaviruksen saanut ihminen aivastaa tai yskii sinun päällesi kaupassa, voit välttyä tartunnalta, jos sinulla on hengityssuojain ja jos silmäsi ovat suojatut tai jos pisarat eivät sattumalta osu silmiisi. Se on kuitenkin mahdollista, että poistuessasi kaupasta ja mennessäsi autoon, otat itsetehdyn maskin tai

kirurgisen suu ja -nenäsuojaimen kasvoiltasi ja heiluttelet sitä hetken ilmassa, kunnes päätät laittaa sen autossa olevaan roskapussiin, jolloin joitakin koronaviruksia lentelee auton ilmatilassa ja jokunen niistä päätyy keuhkoihisi.

Koronavirusta olisi tuossa tapauksessa mahdollisesti hiuksissasi ja vaatteissasi, joista vapautuessaan ne olisivat mahdollisia aiheuttamaan sinulle tartunnan useamman tunnin ajan.

Jos koronavirusta sairaaloissa tai koronapotilaan kotona voi olla lakanoissa ja vaatteissa, miksi kaupassa koronavirus tarttuu ainoastaan maskiin, mutta ei pipoon, kaulahuiviin ja takkiin? 

Niin.  Sanoisin että joka halua välttää varmasti koronavirus tartunnan, pitäisi kaupassa käydessään eri vaatteita kuin kotonaan, ja pitäisi kaupassa käyttämänsä vaatteet jonkin aikaa selvästi eristyksessä. Tämän lisäksi erittäin hyvä tuuletus kotona kaupassa käymisen jälkeen.

Minkähän vuoksi tästä ei sitten ohjeisteta missään mitään? Ohjeistetaan vain, että maskiin ei saa koskea, mutta ei muistuteta lainkaan siitä, että myöskään pipoon, kaulahuiviin, takkiin jne ei saa koskea. On täysin absurdia kuvitella, että virus osaisi erottaa naamalla olevan maskin päässä olevasta piposta tai kaulassa olevasta kaulahuivista. Aivan yhtä järjetön oletus, että 24 oppilaan luokkahuoneessa virus ei tarttuisi, mutta jos 5 oppilasta tapaa koulun jälkeen vaikkapa jonkun kotona, sitten virus huomaa, että nyt ei ollakaan enää koulussa ja alkaa tarttumaan. 

Ulkomailla ohjeistetaan. Linkkasin tänne jo keväällä esp. ja ransk. lehtiä joissa jopa kehotettiin riisumaan ulkovaatteet ovella ennen sis.astumista pussiin josta heti pesukoneeseen. Myös suomalaiset jotka asuvat ulkomailla kertoivat tekevänsä näin

Hieno idea, toppatakki joka päivä pesukoneeseen.

Meinaat siis että koronavirus menee vaan pois täältä eikä lähdekään leviämään, koska toppatakkia ei voi/viitsi pestä joka päivä?

Miksei sitten tällaista suositusta ole Suomessa? Miksi ei Asko Järvinen, Taneli Puumalainen tai kukaan muukaan ole antanut tällaista suositusta? Ja onhan muuten toppatakki riisuttava myös työpaikalle mennessä, miksi toppatakit saavat olla naulakoissa eikä jossain muovipusseissa? 

Täytyy odottaa suomalaista rokotetta ellei kuolo korjaa sitä ennen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotteen hyödyt:

+et ehkä sairastu vakavasti koronaan

Rokotteen haitat:

-voit edelleen sairastua koronaan

-voit edelleen tartuttaa muita

-tarvitset kaksi rokotetta ja voit sairastua näiden rokotusten välillä. Miten sit toimitaan?

-rokotteen teho kestää joidenkin lähteiden mukaan vain 3kk

-rokotuksia joutuisi ilmeisesti ottamaan vuodessa useita ja vuosittain

-edelleen joudut maskia käyttämään

-edelleen rajoitukset jatkuu

-vakavat haittavaikutukset esim halvaukset ja kuolema

Eli mikä tämän rokotteen idea nyt on?

Ensinnäkin korona voi olla vakava nuorille myös, se ei katso ikää, jos vakava muoto on tullakseen. Toiseksi rajoitteet ja kiellot jatkuvat, ja niistä päästään vain eroon, kun tarpeeksi iso osa kansasta on rokotettu. Eli nekin nuoret ja "kuolemattomaksi itsensä kokevat" kärsivät koronasta ja sen rajoituksien seurauksista (mm. Matkustus), kunnes lauma suoja saavutetaan rokotteilla. Kolmanneksi rokotteet pelastavat henkiä, estävät vakavan tautimuodon puhkeamisen.

Mikä tahansa muukin VOI OLLA vaarallinen myös nuorille, esim se ihmeellisesti hävinnyt influenssa. Eli tuo ei riitä vastaukseksi. Korona on vienyt enimmäkseen niitä vanhoja ja heikkoja. Nuoria tai lapsia ei ole koronaan Suomessa kuollut.

Jollakin on jäänyt huomaamatta ne koronan enemmän yhteiskuntaan ja talouteen ja ihmisiin vaikuttavat asiat. Miten voi olla niin yksinkertainen ettei näe sillä muita seurauksia, kuin kuoleeko siihen?

Vanhukset kuolevat yleensä ihan siististi siellä laitoksissaan aiheuttamatta esim. kovin paljon kustannuksia kenellekään, niinkuin hauskasti sanotaan, että kuolisivathan ne muutenkin. Eivät ensinnäkään kestäisi mitään raskaita hoitoja.

Koronan vaikutukset tulevat näkymään nimenomaan nuoremmissa sukupolvissa, kun sairaanhoidon riittämättömyyden takia monien sairauksien hoito viivästyy. Suomessakin on kohta vuosi, jolloin hammastarkastuksia ei ole juuri tehty ja tiedetään, mitä esim. valtimoille voi tapahtua piilossa olevasta hammastulehduksesta. Ruotsissa on lykätty syöpäleikkauksia ties kuinka kauas. Sukulaiseni sieltä kertoi, että kun oli liukas keli ja ihmiset katkoivat jalkojaan, niin leikkausta vaativille luiden katkojille jono on yli kaksi viikkoa.

Tukholmassahan suljettiin koko lasten leikkausten osasto. Vain akuutit tapaukset leikataan.

Tullainen meno ei voi olla vaikuttamatta tulevaisuudessa sairaseläkeläisten lisääntyvään määrään ja sitten tarvitaan lisää työntekijöitä ties mistä saakka. Ja ammattilaiset alkavat olla jo arvossa köyhemmissäkin maissa.

Mua ihmetyttää, miksi covid-19:stä on tehty kaikkien aikojen top1-sairaus. Miksi juuri se menee kaikkien muiden sairauksien hoitamisen ohi. Miksi juuri tähän yhteen sairauteen uhrataan kaikki reurssit ja jätetään muut sairaudet hoitamatta. Esimerkiksi massiiviseen testaamiseen on otettu henkilöstöä muualta, vaikka yli 90%:lla testatuista ei kuitenkaan ole koronavirusta. Niillä 90%:lla voi sitten olla jotain muuta, joka jää nyt kokonaan tutkimatta ja hoitamatta. Koronaan ei saa kuolla, mutta kaikkiin muihin sairauksiin saa. 

Siksi, että se on modernin tiedonvälityksen ja lääketieteen ajan ensimmäinen yleisvaarallinen tartuntatautipandemia, joka ei meinaa tukahtua. Sikaflunssahan meillä oli, mutta se tukehtui nopeasti alkupaniikin jälkeen.

Tätä edeltävät pandemiat ovat ajalta, jolloin ei ollut nykymuotoista tiedonvälitystä ja lääketiedekin oli huomattavasti kehittymättömämpää.

Eli tiedonvälityksen vuoksi 80-vuotiaan vanhuksen koronavirukseen kuoleminen on huono juttu, mutta viiskymppisen esimerkiksi munuaissyöpään kuoleminen taas hyvä juttu? Nythän ei terveyskeskuksiin tahdo saada aikoja, jos sairaus tai oireet eivät ole akuutteja. Jos esim selkää on särkenyt jo pari kuukautta, asialla ei ole kiirettä. Kuitenkin esim mulla oli vuosia sitten  kolme kuukautta selkäkipuja, menin lääkäriin ja löytyi munuaissyöpä. Jos olisin odotellut vuoden tai pari, kuten nyt joutuu odottamaan, en olisi enää elossa, koska syöpäni olisi havaittu liian myöhään. 

Munuaissyöpä ja korona ovat aika eri tyyppisiä sairauksia. Tartuntataudeille on tyypillistä, että ne olisivat torjuttavissa oikella toimilla, ja toisaalta väärillä toimilla voivat kiertää mittavan osan väestöä.

Siksi olisi sen munuaispotilaankin etu, että tämä nopeasti tukahdutettaisiin minimiin.

Aivan totta ja se, mitä en nyt ymmärräkään on, että miksi on nimenomaan päätetty valita strategia, jossa keskitytään vain koronatartuntojen testaamiseen ja koronapotilaiden hoitoon. Miksi korona on top1 ja muilla sairauksilla ei ole niin väliä. Viruksen annetaan "hallitusti" levitä, jolloin tilannekin kestää varsin pitkään. Nyt on jo noin vuoden kestänyt ja tulee kestämään vielä tämänkin vuoden. Kenties pidempäänkin. Syöpien varhaisella diagnosoinnilla ei olekaan enää mitään  merkitystä vaan ainoastaan koronalla. Ja syövät ovat vain yksi sairausryhmä, on muitakin, jotka edellyttäisivät varhaista diganosointia ja sen myötä mahdollisimman varhain aloitettua hoitoa. Sairauksia, joihin ei välttämättä kuole, mutta jotka voivat hoidon viivästymisen vuoksi aiheuttaa työkyvyttömyyden. 

Toimittajat voisi alkaa pikkuhiljaa kyselemään Marinilta näitä kysymyksiä eikä hyväksyä vastaukseksi mitään ympäripyöreää diipadaapaa tai muiden syyttelyä.

Jos (tai siis kun) Marin vyöryttää syytä aiemmille hallituksille (joissa demarit on itsekin istuneet) ja perustuslaille sun muille, niin silloin pitää kysyä miksi Marinin hallitus ei ole tehnyt tarvittavia muutoksia eikä edes pistänyt niitä vireille vaikka aikaa on ollut jo vuosi. Samalla pitää kysyä miksi hallitus etsimällä etsii perusteluita sille, miksi sitä tai tätä ei vaan voi tai saa tehdä esim ulkomailta saapuvien pakkokaranteenien suhteen? Miksi edes pandemiatilanteessa ei etsitä nimenomaan perusteluita sille miksi näin voidaan tehdä?

Niinpä. Kuitenkin Suomessa tehtiin vuonna 2018 valmiussuunnitelma, joten miksi ei jo silloin havaittu puutteita lainsäädännössä (esim pakkokaranteenit/testit maahan saapuville) ja tehty tarvittavia muutoksia lainsäädäntöön?  Ymmärtäisin, jos mitään valmiussuunnitelmaa ei olisi ikinä tehtykään eli pandemia olisi tullut täytenä yllätyksenä, mutta sellainen tehtiin vain reilu vuosi ennenkuin koronavirus alkoi levitä Suomeen. No jaa, eipä 2018 kukaan vaivautunut tarkistamaan sitäkään, että Huoltovarmuusvarastossa oli jo vuosia aiemmin vanhentunutta tavaraa. 

Nuo maskit (uskomatonta kyllä) ei kuulu tuotteisiin joita kuuluu olla huoltovarmuuskeskuksen varastossa eli niiden vanhentuminen on sinänsä ihan sivuseikka, koska jos ne olisi tsekattu niin silloin ne olisi kipattu vanhentuneina roskikseen jo aikaa sitten. Siinäkään tapauksessa niitä ei siis olisi varastossa ollut, koska uusia ei olisi tilalle hankittu "varmuuden vuoksi".

Kyllä tämä koronasössiminen menee ihan Marinin hallituksen piikkiin.

Mutta ainakin olisi tiedetty, ettei niitä ole. Nyt kuviteltiin, että niitä on ja niitä voidaan jakaa sairaaloille.

Hallitus ei voi perustaa tekemisiään tai tekemättä jättämisiään kuvitelmiin. 

Näköjään voi.

Ykköstrategiamme ovat kuvitelmat ja toiveet, sekä Sannan herkät korvat 😒