Lue keskustelun säännöt.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteen hyödyt:
+et ehkä sairastu vakavasti koronaanRokotteen haitat:
-voit edelleen sairastua koronaan
-voit edelleen tartuttaa muita
-tarvitset kaksi rokotetta ja voit sairastua näiden rokotusten välillä. Miten sit toimitaan?
-rokotteen teho kestää joidenkin lähteiden mukaan vain 3kk
-rokotuksia joutuisi ilmeisesti ottamaan vuodessa useita ja vuosittain
-edelleen joudut maskia käyttämään
-edelleen rajoitukset jatkuu
-vakavat haittavaikutukset esim halvaukset ja kuolemaEli mikä tämän rokotteen idea nyt on?
Ensinnäkin korona voi olla vakava nuorille myös, se ei katso ikää, jos vakava muoto on tullakseen. Toiseksi rajoitteet ja kiellot jatkuvat, ja niistä päästään vain eroon, kun tarpeeksi iso osa kansasta on rokotettu. Eli nekin nuoret ja "kuolemattomaksi itsensä kokevat" kärsivät koronasta ja sen rajoituksien seurauksista (mm. Matkustus), kunnes lauma suoja saavutetaan rokotteilla. Kolmanneksi rokotteet pelastavat henkiä, estävät vakavan tautimuodon puhkeamisen.
Mikä tahansa muukin VOI OLLA vaarallinen myös nuorille, esim se ihmeellisesti hävinnyt influenssa. Eli tuo ei riitä vastaukseksi. Korona on vienyt enimmäkseen niitä vanhoja ja heikkoja. Nuoria tai lapsia ei ole koronaan Suomessa kuollut.
Jollakin on jäänyt huomaamatta ne koronan enemmän yhteiskuntaan ja talouteen ja ihmisiin vaikuttavat asiat. Miten voi olla niin yksinkertainen ettei näe sillä muita seurauksia, kuin kuoleeko siihen?
Vanhukset kuolevat yleensä ihan siististi siellä laitoksissaan aiheuttamatta esim. kovin paljon kustannuksia kenellekään, niinkuin hauskasti sanotaan, että kuolisivathan ne muutenkin. Eivät ensinnäkään kestäisi mitään raskaita hoitoja.
Koronan vaikutukset tulevat näkymään nimenomaan nuoremmissa sukupolvissa, kun sairaanhoidon riittämättömyyden takia monien sairauksien hoito viivästyy. Suomessakin on kohta vuosi, jolloin hammastarkastuksia ei ole juuri tehty ja tiedetään, mitä esim. valtimoille voi tapahtua piilossa olevasta hammastulehduksesta. Ruotsissa on lykätty syöpäleikkauksia ties kuinka kauas. Sukulaiseni sieltä kertoi, että kun oli liukas keli ja ihmiset katkoivat jalkojaan, niin leikkausta vaativille luiden katkojille jono on yli kaksi viikkoa.
Tukholmassahan suljettiin koko lasten leikkausten osasto. Vain akuutit tapaukset leikataan.
Tullainen meno ei voi olla vaikuttamatta tulevaisuudessa sairaseläkeläisten lisääntyvään määrään ja sitten tarvitaan lisää työntekijöitä ties mistä saakka. Ja ammattilaiset alkavat olla jo arvossa köyhemmissäkin maissa.
Mua ihmetyttää, miksi covid-19:stä on tehty kaikkien aikojen top1-sairaus. Miksi juuri se menee kaikkien muiden sairauksien hoitamisen ohi. Miksi juuri tähän yhteen sairauteen uhrataan kaikki reurssit ja jätetään muut sairaudet hoitamatta. Esimerkiksi massiiviseen testaamiseen on otettu henkilöstöä muualta, vaikka yli 90%:lla testatuista ei kuitenkaan ole koronavirusta. Niillä 90%:lla voi sitten olla jotain muuta, joka jää nyt kokonaan tutkimatta ja hoitamatta. Koronaan ei saa kuolla, mutta kaikkiin muihin sairauksiin saa.
Siksi, että se on modernin tiedonvälityksen ja lääketieteen ajan ensimmäinen yleisvaarallinen tartuntatautipandemia, joka ei meinaa tukahtua. Sikaflunssahan meillä oli, mutta se tukehtui nopeasti alkupaniikin jälkeen.
Tätä edeltävät pandemiat ovat ajalta, jolloin ei ollut nykymuotoista tiedonvälitystä ja lääketiedekin oli huomattavasti kehittymättömämpää.
Eli tiedonvälityksen vuoksi 80-vuotiaan vanhuksen koronavirukseen kuoleminen on huono juttu, mutta viiskymppisen esimerkiksi munuaissyöpään kuoleminen taas hyvä juttu? Nythän ei terveyskeskuksiin tahdo saada aikoja, jos sairaus tai oireet eivät ole akuutteja. Jos esim selkää on särkenyt jo pari kuukautta, asialla ei ole kiirettä. Kuitenkin esim mulla oli vuosia sitten kolme kuukautta selkäkipuja, menin lääkäriin ja löytyi munuaissyöpä. Jos olisin odotellut vuoden tai pari, kuten nyt joutuu odottamaan, en olisi enää elossa, koska syöpäni olisi havaittu liian myöhään.
Munuaissyöpä ja korona ovat aika eri tyyppisiä sairauksia. Tartuntataudeille on tyypillistä, että ne olisivat torjuttavissa oikella toimilla, ja toisaalta väärillä toimilla voivat kiertää mittavan osan väestöä.
Siksi olisi sen munuaispotilaankin etu, että tämä nopeasti tukahdutettaisiin minimiin.
Aivan totta ja se, mitä en nyt ymmärräkään on, että miksi on nimenomaan päätetty valita strategia, jossa keskitytään vain koronatartuntojen testaamiseen ja koronapotilaiden hoitoon. Miksi korona on top1 ja muilla sairauksilla ei ole niin väliä. Viruksen annetaan "hallitusti" levitä, jolloin tilannekin kestää varsin pitkään. Nyt on jo noin vuoden kestänyt ja tulee kestämään vielä tämänkin vuoden. Kenties pidempäänkin. Syöpien varhaisella diagnosoinnilla ei olekaan enää mitään merkitystä vaan ainoastaan koronalla. Ja syövät ovat vain yksi sairausryhmä, on muitakin, jotka edellyttäisivät varhaista diganosointia ja sen myötä mahdollisimman varhain aloitettua hoitoa. Sairauksia, joihin ei välttämättä kuole, mutta jotka voivat hoidon viivästymisen vuoksi aiheuttaa työkyvyttömyyden.
Niin, on tosiaan vaikeaa löytää mittaria, minkä mukaan mikään muu kuin nopea ja napakka tukahdutus olisi oikea tapa toimia. Paitsi se, että ihmisten mielestä se on hetkellisesti epämukavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä sitä voi keksiä vaikka mitä. En oo vuosikausiin kudelmapuikkoa pitänyt käsissä ja ostin joku aika sitten. Tosin centistä päälle ei oo tulosta tullut.
Australiassa joissakin sairaaloissa käytettiin kirurgisia suu ja -nenäsuojaimia koronavirus potilaiden hoitamisessa, kunnes huomattiin että sairaalan työntekijät saavat runsaasti tartuntoja suojautumisesta huolimatta, silloin siirryttiin käyttämään FFP2-tason hengityssuojaimia.
Asiallinen suojautuminen tulee kalliimmaksi ja FFP2/FFP3-tason hengityssuojaimia ei välttämättä ole kaikkialla saatavissa suuria määriä. Joissakin sairaaloissa on käytetty joidenkin hoitotoimenpiteiden aikana kokonaamareita (hinta 200-300 eur, ja yli 1000 eur), jotka peittävät kasvot kokonaan ja joissa on vaihdettavat suodattimet. Kokonaamareita voi käyttää uudelleen puhdistamisen jälkeen.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000007736510.html?share=42be6fb36426…
Koronaviruksen muunnos on saapunut Suomeen, ja tartuntojen määrän pelätään räjähtävän – asiantuntija kertoo, miten jokaisen suomalaisen pitäisi ottaa tilanne huomioon
Turussa eilen 12 tartuntaa ulkomailta ja 7 kotimaasta. Monikohan tuosta tämänpäiväisestä 41:stä on ulkomailta. Pitäis olla valvottu karanteeni kaikille ulkomailta tuleville! (heidän kustannuksellaan.)
Luin tänään paperilehdestä. Turun Sanomien verkkolehdessä asia kerrotaan myös. Ei vaan ole lukuoikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000007736510.html?share=42be6fb36426…
Koronaviruksen muunnos on saapunut Suomeen, ja tartuntojen määrän pelätään räjähtävän – asiantuntija kertoo, miten jokaisen suomalaisen pitäisi ottaa tilanne huomioon
Kyllä varmasti jokainen suomalainen nyt ottaa onkeensa, yeah right. Eihän se muunnos mihinkään leviä, kun kansa varmasti jaksaa vielä vähän tsempata, noin aluksi vaikka kesäkuuhun asti, ja siitä sitten muutaman hassun vuoden eteenpäin. Kun yli puolet pitää pikkujuttuna tautia paitsi ikälopuille vanhuksille, ja 87,42 % on kansasta jo pitkään ollut totaalisen kypsää suosituksiin, kehotuksiin, tilastoihin, jatkuvaan uutisointiin ja viranomaisten turhiin lupauksiin mm. rokotustahdista sekä ministerien kainoihin toiveisiin ja herkkiin korviin.
Huonosti on tuosta rokotuksesta informoitu, siis että miten pitää itse toimia, jos haluaa rokotuksen. En ihmettele, että neuvontalinjat ovat ihan tukossa. Tuleeko sieltä joku kutsu vai pitääkö itse varata aikaa jne. Tiedämme vain, että nyt rokotetaan hoitokotien vanhuksia, jonka jälkeen muita kriittisimpiä riskiryhmiä. Kuulun itsekin riskiryhmään, mutta en noihin kriittisiin (jossain listassa ne oli aika tarkkaan määritelty). Koko tämän korona-ajan ovat lääkärit minulle muistaneet mainita, että olen riskiryhmää, pitää pysytellä kotona jne. ja nyt sitten ei aavistustakaan saanko rokotuksen ennen perusterveitä ja mistä tällaista asiaa voisi tiedustella. En aio soitella neuvontanumeroon, mutta toki olisi kiva tietää pitääkö itse olla yhteydessä jonnekin vai odotella vaan, että tiedotetaan enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko koko muunnokseen. Tai jos on niin ei ainakaan vaarallisempi ole. Sitten kun todisteet löytyy ni voin perua sanani, mutta nyt on vaan sanottu että sellainen on. Sama tästä nyt pyörivästä koronasta, ei mitään todisteita ja vain sanottu että sellainen nyt täällä on. Mutta todisteita ei tule ja oliko nyt Irlanti joka jo myöntänyt ettei koko koronaa ole olemassa.
Korjatkaa, jos olen väärässä. Muunnoksen vaarallisuus on siinä, että se tarttuu helpommin. Tästä seuraa, että vaikeita tapauksia tulee yhtä aikaa liikaa sairaaloihin. Yksilölle ei ole sen vaarallisempi.
Britannian muunnos tarttuu helpommin ja aiheuttaa sitä kautta monin verroin enemmän (5-7) tartuntoja ja sairastumisia ja ihmisiä päätyy paljon enemmän sairaaloihin ja hautausmaalle. Britannian muunnoksesta on sanottu, että se tarttuu myös lapsiin ja nuoriin helpommin, kuin alkuperäinen koronavirus.
Yksilön kannalta riski on siinä, että kaikki kohtaamasi uuden muunnoksen saaneet ihmiset ovat entistä tartuttavampia, eli oma mahdollisuutesi saada tartunta, on aikaisempaa suurempi. Myös niiden jotka käyttävät itsetehtyä maskia tai kirurgisia suu ja -nenäsuojaimia, mahdollisuus saada tartunta, on aikaisempaa selvästi suurempi, joten suojautumista pitäisi parantaa tai välttää muiden ihmisten kohtaamista aikaisempaa enemmän.
Tämä selittää, miksi maskipakko ei ole estänyt leviämistä mitenkään.
Katso niitä korkeimman luokituksen viruslabroja ja missä avaruuspuvuissa ne tutkijahutkijat työskentelee. Maski on niihin verrattuna hyvä vitsi.
Toki maskista olisi suuri hyöty jos kaikki testattaisiin koronakoirilla tai vastaavan tason diagnostiikalla ja jokainen positiivinen käyttäisi maskia aina 14 päivän karanteenista poistuessaan valvottuun mahdolliseen jaloitteluun tai muuhun aktiviteettiin.
Se että ne terveet käyttää maskia niin siitä tulee vaan maskisaastetta ellei sitä sitten kierrätetä nerokkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko koko muunnokseen. Tai jos on niin ei ainakaan vaarallisempi ole. Sitten kun todisteet löytyy ni voin perua sanani, mutta nyt on vaan sanottu että sellainen on. Sama tästä nyt pyörivästä koronasta, ei mitään todisteita ja vain sanottu että sellainen nyt täällä on. Mutta todisteita ei tule ja oliko nyt Irlanti joka jo myöntänyt ettei koko koronaa ole olemassa.
Korjatkaa, jos olen väärässä. Muunnoksen vaarallisuus on siinä, että se tarttuu helpommin. Tästä seuraa, että vaikeita tapauksia tulee yhtä aikaa liikaa sairaaloihin. Yksilölle ei ole sen vaarallisempi.
Britannian muunnos tarttuu helpommin ja aiheuttaa sitä kautta monin verroin enemmän (5-7) tartuntoja ja sairastumisia ja ihmisiä päätyy paljon enemmän sairaaloihin ja hautausmaalle. Britannian muunnoksesta on sanottu, että se tarttuu myös lapsiin ja nuoriin helpommin, kuin alkuperäinen koronavirus.
Yksilön kannalta riski on siinä, että kaikki kohtaamasi uuden muunnoksen saaneet ihmiset ovat entistä tartuttavampia, eli oma mahdollisuutesi saada tartunta, on aikaisempaa suurempi. Myös niiden jotka käyttävät itsetehtyä maskia tai kirurgisia suu ja -nenäsuojaimia, mahdollisuus saada tartunta, on aikaisempaa selvästi suurempi, joten suojautumista pitäisi parantaa tai välttää muiden ihmisten kohtaamista aikaisempaa enemmän.
Tämä selittää, miksi maskipakko ei ole estänyt leviämistä mitenkään.
Katso niitä korkeimman luokituksen viruslabroja ja missä avaruuspuvuissa ne tutkijahutkijat työskentelee. Maski on niihin verrattuna hyvä vitsi.
Toki maskista olisi suuri hyöty jos kaikki testattaisiin koronakoirilla tai vastaavan tason diagnostiikalla ja jokainen positiivinen käyttäisi maskia aina 14 päivän karanteenista poistuessaan valvottuun mahdolliseen jaloitteluun tai muuhun aktiviteettiin.
Se että ne terveet käyttää maskia niin siitä tulee vaan maskisaastetta ellei sitä sitten kierrätetä nerokkaasti.
Karanteeniasta ei saa poistua jaloittelemaan.
Terveet eivät tiedä varmaksi, ovatko terveitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko koko muunnokseen. Tai jos on niin ei ainakaan vaarallisempi ole. Sitten kun todisteet löytyy ni voin perua sanani, mutta nyt on vaan sanottu että sellainen on. Sama tästä nyt pyörivästä koronasta, ei mitään todisteita ja vain sanottu että sellainen nyt täällä on. Mutta todisteita ei tule ja oliko nyt Irlanti joka jo myöntänyt ettei koko koronaa ole olemassa.
Korjatkaa, jos olen väärässä. Muunnoksen vaarallisuus on siinä, että se tarttuu helpommin. Tästä seuraa, että vaikeita tapauksia tulee yhtä aikaa liikaa sairaaloihin. Yksilölle ei ole sen vaarallisempi.
Britannian muunnos tarttuu helpommin ja aiheuttaa sitä kautta monin verroin enemmän (5-7) tartuntoja ja sairastumisia ja ihmisiä päätyy paljon enemmän sairaaloihin ja hautausmaalle. Britannian muunnoksesta on sanottu, että se tarttuu myös lapsiin ja nuoriin helpommin, kuin alkuperäinen koronavirus.
Yksilön kannalta riski on siinä, että kaikki kohtaamasi uuden muunnoksen saaneet ihmiset ovat entistä tartuttavampia, eli oma mahdollisuutesi saada tartunta, on aikaisempaa suurempi. Myös niiden jotka käyttävät itsetehtyä maskia tai kirurgisia suu ja -nenäsuojaimia, mahdollisuus saada tartunta, on aikaisempaa selvästi suurempi, joten suojautumista pitäisi parantaa tai välttää muiden ihmisten kohtaamista aikaisempaa enemmän.
Tämä selittää, miksi maskipakko ei ole estänyt leviämistä mitenkään.
Katso niitä korkeimman luokituksen viruslabroja ja missä avaruuspuvuissa ne tutkijahutkijat työskentelee. Maski on niihin verrattuna hyvä vitsi.
Toki maskista olisi suuri hyöty jos kaikki testattaisiin koronakoirilla tai vastaavan tason diagnostiikalla ja jokainen positiivinen käyttäisi maskia aina 14 päivän karanteenista poistuessaan valvottuun mahdolliseen jaloitteluun tai muuhun aktiviteettiin.
Se että ne terveet käyttää maskia niin siitä tulee vaan maskisaastetta ellei sitä sitten kierrätetä nerokkaasti.
Karanteeniasta ei saa poistua jaloittelemaan.
Terveet eivät tiedä varmaksi, ovatko terveitä.
Totta. Mutta käytännössä maskia ei pidetä oikein 24/7 päällä eli kouluissa sun muissa korkean riskin altistumisissa kaikki pitäisi testata koronakoiralla ennen sisäänpääsyä.
Mikä tarkoittaa käytännössä tukahdutusta ja jokaisen saapuvan matkaajan koiratason testausta tai 14 päivän pakkokaranteenia. Tai niin Uusi Seelanti pärjää. Joku mullistava koiratason diagnostinen teknologia nopeuttaisi tietysti prosessia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huonosti on tuosta rokotuksesta informoitu, siis että miten pitää itse toimia, jos haluaa rokotuksen. En ihmettele, että neuvontalinjat ovat ihan tukossa. Tuleeko sieltä joku kutsu vai pitääkö itse varata aikaa jne. Tiedämme vain, että nyt rokotetaan hoitokotien vanhuksia, jonka jälkeen muita kriittisimpiä riskiryhmiä. Kuulun itsekin riskiryhmään, mutta en noihin kriittisiin (jossain listassa ne oli aika tarkkaan määritelty). Koko tämän korona-ajan ovat lääkärit minulle muistaneet mainita, että olen riskiryhmää, pitää pysytellä kotona jne. ja nyt sitten ei aavistustakaan saanko rokotuksen ennen perusterveitä ja mistä tällaista asiaa voisi tiedustella. En aio soitella neuvontanumeroon, mutta toki olisi kiva tietää pitääkö itse olla yhteydessä jonnekin vai odotella vaan, että tiedotetaan enemmän.
Ei kukaan tiedä vielä. Sen vuoksi kukaan ei voi antaa mitään ohjeitakaan. Eri kunnissakin saatetaan aikanaan toimia eri tavoilla. Eiköhän joskus maalis-huhtikuussa ala tulla kuntien sivuille ohjeita asiasta. Tällä hetkellä ei vielä tiedetä sitäkään, voivatko työterveyshuollot alkaa hoitamaan koronarokotuksia kuten hoitavat ison osan vuosittaisista influenssarokotuksistakin. Toistaiseksi työterveyshuoltoja ei olla otettu eikä olla ottamassakaan mukaan koronarokotuksiin, mutta tilanne voi vielä muuttua.
Vierailija kirjoitti:
Turussa eilen 12 tartuntaa ulkomailta ja 7 kotimaasta. Monikohan tuosta tämänpäiväisestä 41:stä on ulkomailta. Pitäis olla valvottu karanteeni kaikille ulkomailta tuleville! (heidän kustannuksellaan.)
Luin tänään paperilehdestä. Turun Sanomien verkkolehdessä asia kerrotaan myös. Ei vaan ole lukuoikeuksia.
Kohta kansa kyllästyy tähän pelleilyyn. On maskeja, rajoituksia, etäisyyksiä, testejä, jäljityksiä, karanteeneja ja kaikki toimet valuu täysin hukkaan kun raja vuotaa kuin seula. Koko ajan ulkomailta tulee enemmän ja enemmän tautia maahan, tana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvät palstalaiset, nyt on tärkeä tieto! Kangasmaskit ja kirurgiset maskit eivät suojaa riittävästi uusia virusmuunnoksia vastaan, kertovat seuraamani ulkomaiset epidemiologit Twitterissä. Uudet versiot tarttuvat helpommin ja lyhyemmässä ajassa, ja brittivariantin viruskuorma voi olla 10-100 kertaa perinteistä virusta suurempi. Siispä tarvitaan tehokkaammat hengityssuojaimet kaikille, eli FF2 tai FFP3. Myös lapsille! Baijerissa tulee nyt voimaan laki FFP2-hengityssuojaimen käyttöpakosta julkisilla paikoilla. Kertokaa tämä tieto perheenjäsenillenne ja ystävillenne, koska Suomessa näistä ei kerrota juurikaan. Suojatkaa itsenne ja läheisenne! 😷
Juu ja Britanniassa kasvatettiin turvaväli kolmeen metriin. Sorry jos tämä on jo täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turussa taas monta. 41 koronaa tänään.
Voisko vihdoin henkilöliikenteen laivoilla lopettaa kokonaan. Rahtia vain siis kulkea. Samoin ulkkarityövoima pitäisi saada kuriin. Eli kukin siis valita, minne jää. Edes takaisin ei siis kulkea.Ärsyttää turun tilanne.
Rasittavaa lukea huonolla suomella kirjoitettua tajunnanvirtaa. En ymmärtänyt tuosta muuta kuin sen, että sua ärsyttää. Mene pitkälle kävelylenkille niin ei ärsytä enää.
On sullakin lukemisen ymmärtämisessä vikaa, jos noin vähän ymmärsit.
Se miten ihmiset käyttävät itsetehtyjä maskeja ja kirurgisia suu ja -nenäsuojaimia vaikuttaa hyvin paljon siihen, miten nämä ihmiset pystyvät välttämään koronavirus tartunnan saamisen.
Kun kohtaat ihmisiä kaupassa tai vaikka kävellessäsi, toisen ihmisen suusta vapautuu keuhkoista poistunutta ilmaa ja usein myös sylkeä pieninä pisaroina.
Toisesta ihmisestä poistuessaan koronavirus osuu kasvoihisi, silmiin, hiuksiisi ja vaateisiisi.
Kun otat maskin tai kirurgisen suu ja -nenäsuojaimen pois kasvoiltasi, sinun pitää varoa ettet kosketa maskin ulkopuoliseen osaan, mutta jos kosketat, silloin voit käyttää käsidesiä.
Käytön jälkeen turvallisin vaihtoehto on kirurgisen suu ja -nenäsuojaimen heittäminen roskiin. Käytön jälkeen itsetehty maski pitäisi laittaa pesukoneeseen.
On mahdollista saada koronavirus tartunta sellaisesta vaatteesta tai mistä tahansa muusta, jonka pinnalla on koronavirusta. Tästä aiheesta on mainittu joissakin tutkimuksissa, joita on tehty sairaaloissa. Koronavirusta voi vapautua sairaalan lakanoista ja vaatteista, joita käsitellään vaikka siivouksen tai niiden vaihtamisen yhteydessä.
Se mikä on mahdollista sairaaloissa, on myös mahdollista jossakin määrin kodeissakin. Jos kodissasi on joku koronavirusta levittävä ihminen, niin hänen vaatteitaan tai lakanoitaan liikuttamalla saat koronavirusta pölyämään ilmaan, jolloin voit hengittämällä saada niitä keuhkoihisi ja siten saat tartunnan.
Jos joku koronaviruksen saanut ihminen aivastaa tai yskii sinun päällesi kaupassa, voit välttyä tartunnalta, jos sinulla on hengityssuojain ja jos silmäsi ovat suojatut tai jos pisarat eivät sattumalta osu silmiisi. Se on kuitenkin mahdollista, että poistuessasi kaupasta ja mennessäsi autoon, otat itsetehdyn maskin tai
kirurgisen suu ja -nenäsuojaimen kasvoiltasi ja heiluttelet sitä hetken ilmassa, kunnes päätät laittaa sen autossa olevaan roskapussiin, jolloin joitakin koronaviruksia lentelee auton ilmatilassa ja jokunen niistä päätyy keuhkoihisi.
Koronavirusta olisi tuossa tapauksessa mahdollisesti hiuksissasi ja vaatteissasi, joista vapautuessaan ne olisivat mahdollisia aiheuttamaan sinulle tartunnan useamman tunnin ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas Ylellä kohkataan että vanhusten laitoksissa kuollut muutamia Koronaan.
Miksei samaa kohkausta ole joka vuosi kun niitä kuolee influenssaa ja Noroon.Täällä on yli 7900 sivua keskustelua ja keskimäärin varmaan joka toisella sivulla selitetään miksi influenssa ei ole yhtä vakava asia kuin korona, vaikka sekin voi olla raju tauti. Luulisi, ettei sitä nyt enää tarvitsisi kysyä tässä vaiheessa.
En ole tuo, mutta kyllä muakin ihmetyttää se, että kauhistellaan niin kovin näitä vanhusten kuolemia koronan vuoksi. Mikäs sen luonnollisempaa kuin, että vanha huono kuntoinen ihminen kuolee. Se voi olla jopa toivottu helpotus tälle vanhukselle, joka on jo pitkän elämän täällä taivaltanut ja todennäköisesti on nyt vielä pahasti sairas. Mun iäkäs sukulaiseni on sitä mieltä, että Luoja loi koronan muun muassa, jotta ikäihmiset pääsevät täältä pois kärsimästä ja sängyistä makaamasta.
Ihmiset kuolee, varsinkin vanhukset, se on vain elämää. Mutta nyt yhtäkkiä koronan aikaan se onkin jotain ihan kamalaa, järkyttävää ja luonnotonta, joka pitäisi pyrkiä estämään keinolla millä hyvänsä. En tajuu minäkään...
Ei kaikki vanhukset suinkaan hoipu haudan partaalla vain odottamassa että joku pöpö tulee ja tappaa. Koronaan menehtyneiden mediaani-ikä Suomessa on 84v, sen ikäisellä on tilastollisesti keskimäärin vielä yli 5 vuotta elinaikaa jäljellä ja osa siitä porukasta elää pitkälti päälle 90v ja joku jopa 100v asti.
Ai ne terveimmätkö vanhukset nyt ovat kuolleetkin? Eiköhän kuitenkin oikeasti sairaimmat. Ahtisaaret ja monet muut hyväkuntoiset ovat selvinneet koronasta hyvin.
On se nyt kuitenkin -vaikka kuinka vänkäät- luonnollisempaa, että 82-vuotias kuolee, kuin että 27-vuotias kuolee. Vaikka molemmat olisivatkin hyväkuntoisia ikäisekseen. Kenenkään kuolemaa toivomatta.
Luonnollisempaa joo, mutta kun tällaiseen täysin estettävissä olevaan kulkutautiin ei ainakaan pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa ole kenelläkään tarvetta eikä varsinkaan velvollisuutta kuolla. Kuten ei ole myöskään niihin sairauksiin jotka on hoidettavissa riittävän aikaisella toteamisella ja ajoissa aloitetulla hoidolla.
Eikä ainakaan enää kun tilanne ei ole uusi ja/tai yllättävä.
Vierailija kirjoitti:
Se miten ihmiset käyttävät itsetehtyjä maskeja ja kirurgisia suu ja -nenäsuojaimia vaikuttaa hyvin paljon siihen, miten nämä ihmiset pystyvät välttämään koronavirus tartunnan saamisen.
Kun kohtaat ihmisiä kaupassa tai vaikka kävellessäsi, toisen ihmisen suusta vapautuu keuhkoista poistunutta ilmaa ja usein myös sylkeä pieninä pisaroina.
Toisesta ihmisestä poistuessaan koronavirus osuu kasvoihisi, silmiin, hiuksiisi ja vaateisiisi.
Kun otat maskin tai kirurgisen suu ja -nenäsuojaimen pois kasvoiltasi, sinun pitää varoa ettet kosketa maskin ulkopuoliseen osaan, mutta jos kosketat, silloin voit käyttää käsidesiä.
Käytön jälkeen turvallisin vaihtoehto on kirurgisen suu ja -nenäsuojaimen heittäminen roskiin. Käytön jälkeen itsetehty maski pitäisi laittaa pesukoneeseen.
On mahdollista saada koronavirus tartunta sellaisesta vaatteesta tai mistä tahansa muusta, jonka pinnalla on koronavirusta. Tästä aiheesta on mainittu joissakin tutkimuksissa, joita on tehty sairaaloissa. Koronavirusta voi vapautua sairaalan lakanoista ja vaatteista, joita käsitellään vaikka siivouksen tai niiden vaihtamisen yhteydessä.
Se mikä on mahdollista sairaaloissa, on myös mahdollista jossakin määrin kodeissakin. Jos kodissasi on joku koronavirusta levittävä ihminen, niin hänen vaatteitaan tai lakanoitaan liikuttamalla saat koronavirusta pölyämään ilmaan, jolloin voit hengittämällä saada niitä keuhkoihisi ja siten saat tartunnan.
Jos joku koronaviruksen saanut ihminen aivastaa tai yskii sinun päällesi kaupassa, voit välttyä tartunnalta, jos sinulla on hengityssuojain ja jos silmäsi ovat suojatut tai jos pisarat eivät sattumalta osu silmiisi. Se on kuitenkin mahdollista, että poistuessasi kaupasta ja mennessäsi autoon, otat itsetehdyn maskin tai
kirurgisen suu ja -nenäsuojaimen kasvoiltasi ja heiluttelet sitä hetken ilmassa, kunnes päätät laittaa sen autossa olevaan roskapussiin, jolloin joitakin koronaviruksia lentelee auton ilmatilassa ja jokunen niistä päätyy keuhkoihisi.
Koronavirusta olisi tuossa tapauksessa mahdollisesti hiuksissasi ja vaatteissasi, joista vapautuessaan ne olisivat mahdollisia aiheuttamaan sinulle tartunnan useamman tunnin ajan.
Ja tässä on syy sille miksi tämä virus leviää kuin kulovalkea tietyn pisteen jälkeen. Samasta syystä on täydellisen mielipuolinen ajatus opetella vaan elämään tämän viruksen kanssa ja antaa sen levitä tai jopa saada tarkoituksella ne sairastumaan joille virus ei todennäköisesti ole vaarallinen.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/4f0cf488-642f-4744-bf63-656cb…
Virusmuunnos suuri huoli - THL:n ylilääkäri: ”Vielä pitäisi jaksaa kolme tai neljä kuukautta”
Suomeen tulee päivittäin jopa 10 000 lentomatkustajaa, jotka voivat halutessaan kiertää matkustuskieltoja ja koronatestejä ja tuoda tuliaisina maahan uuden virusvariantin.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Kanadalainen tutkimus: koulunkäynti epidemian moottorina.
https://www.iheartradio.ca/cjad/news/in-person-school-has-been-driving-…