Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas Ylellä kohkataan että vanhusten laitoksissa kuollut muutamia Koronaan.
Miksei samaa kohkausta ole joka vuosi kun niitä kuolee influenssaa ja Noroon.Täällä on yli 7900 sivua keskustelua ja keskimäärin varmaan joka toisella sivulla selitetään miksi influenssa ei ole yhtä vakava asia kuin korona, vaikka sekin voi olla raju tauti. Luulisi, ettei sitä nyt enää tarvitsisi kysyä tässä vaiheessa.
En ole tuo, mutta kyllä muakin ihmetyttää se, että kauhistellaan niin kovin näitä vanhusten kuolemia koronan vuoksi. Mikäs sen luonnollisempaa kuin, että vanha huono kuntoinen ihminen kuolee. Se voi olla jopa toivottu helpotus tälle vanhukselle, joka on jo pitkän elämän täällä taivaltanut ja todennäköisesti on nyt vielä pahasti sairas. Mun iäkäs sukulaiseni on sitä mieltä, että Luoja loi koronan muun muassa, jotta ikäihmiset pääsevät täältä pois kärsimästä ja sängyistä makaamasta.
Ihmiset kuolee, varsinkin vanhukset, se on vain elämää. Mutta nyt yhtäkkiä koronan aikaan se onkin jotain ihan kamalaa, järkyttävää ja luonnotonta, joka pitäisi pyrkiä estämään keinolla millä hyvänsä. En tajuu minäkään...
Ei kaikki vanhukset suinkaan hoipu haudan partaalla vain odottamassa että joku pöpö tulee ja tappaa. Koronaan menehtyneiden mediaani-ikä Suomessa on 84v, sen ikäisellä on tilastollisesti keskimäärin vielä yli 5 vuotta elinaikaa jäljellä ja osa siitä porukasta elää pitkälti päälle 90v ja joku jopa 100v asti.
Ai ne terveimmätkö vanhukset nyt ovat kuolleetkin? Eiköhän kuitenkin oikeasti sairaimmat. Ahtisaaret ja monet muut hyväkuntoiset ovat selvinneet koronasta hyvin.
On se nyt kuitenkin -vaikka kuinka vänkäät- luonnollisempaa, että 82-vuotias kuolee, kuin että 27-vuotias kuolee. Vaikka molemmat olisivatkin hyväkuntoisia ikäisekseen. Kenenkään kuolemaa toivomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoittakaa hallitukselle ja kansanedustajillenne ja vaatikaa nopeampia toimia koronan hillitsemiseksi.
Pitäisi olla hyvin tiukat rajoitukset vähän aikaa.
Esimerkiksi miksi vierastyövoimaa saa mennä töihin suoraan tultuaan riskimaista. Samoin kouluun saa mennä. Ihan hullua.
Omaehtoinen karanteeni pitäisi poistaa kaikilta ja määrätä valvottu karanteeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turussa taas monta. 41 koronaa tänään.
Voisko vihdoin henkilöliikenteen laivoilla lopettaa kokonaan. Rahtia vain siis kulkea. Samoin ulkkarityövoima pitäisi saada kuriin. Eli kukin siis valita, minne jää. Edes takaisin ei siis kulkea.Ärsyttää turun tilanne.
Rasittavaa lukea huonolla suomella kirjoitettua tajunnanvirtaa. En ymmärtänyt tuosta muuta kuin sen, että sua ärsyttää. Mene pitkälle kävelylenkille niin ei ärsytä enää.
Hah!
En tiedä, miksi tuosta tuli niin epäselvä teksti.
Uudelleen: minua harmittaa, että Turun lukemat ovat jälleen korkeat. 41 tartuntaa on paljon tämänkoisessa kaupungissa.
Miksei tehdä jotakin tartuntoja vähentävää. Esim lennot riskikohteista voisi lopettaa ja laivoilla tapahtuva henkilöliikenne pitäisi myös laittaa tauolle. Ärsyttää, että halpatyövoima reissaa edes takaisin ja hupituristit laivoilla lähimaihin.
Arvaa ärsyttääkö muitakin alueella, mutta meidän työpaikka ei olekaan telakalla ja rakennuksilla. Turun tauti hiljentää kritiikin näitä pyhiä lehmiä kohtaan. Ma mu jen holtittomuuteen ei voi puuttua kukaan. Heidän takia turkulaisilta on kielletty uimahallit ja liikunta. Reilua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tämä ainakaan tukahtumassa ole, toisin kuin moni on harhaisesti koulujen joululoman ajan matalampien lukujen turvin täällä huuttanut. Koulujen avaamisen vaikutus ei vielä edes näy, vaan vasta muutamien päivien päästä.
Eipä muuten näkynyt joulun viettokaan, tästä oli Hesarissa oikein erikseen juttu. Täällä tunnutaan odottavan vesi kielellä milloin minkäkin vaikutuksen näkymistä. Ketjun korona-öyhöt kyttää isoja lukemia jotta pääsisivät sanomaan "mitäs minä sanoin!"
Ja sinä taas pieniä jotta pääset sanomaan että mitäs minä sanoin.
Tässä yhteydessä mieluummin pieni kuin suuri!
Sinovac: Brazil results show Chinese vaccine 50.4% effective
Paljon vielä poppareita kuluu tätä ketjua seuratessa kevään aikana. Painopiste siirtyy rokotteiden sivuvaikutuksiin ja rokotteesta kieltäytyjien nälvimiseen jne. AV:n korona-öyhöillä kiireinen vuosi edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL: Suomessa 324 uutta koronavirustartuntaa
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo, että Suomessa on raportoitu 324 uutta koronavirustartuntaa.
Yhteensä koko Suomessa on todettu epidemian alusta lähtien 39 335 koronavirustartuntaa.
Yhteensä ainakin 60 kunnassa raportoitiin uusia tartuntoja. Kuntien tarkka määrä ei ole tiedossa, koska THL ei kerro tietoja kunnista, joissa tartuntojen määrä epidemian alusta alkaen on yhteensä alle viisi.Ainakin seuraavissa kunnissa raportoitiin tänään uusia tartuntoja:
- Helsinki: 72 tartuntaa
- Vantaa: 44 tartuntaa
- Turku: 41 tartuntaa
- Espoo: 36 tartuntaa
- Oulu: 19 tartuntaa
- Tampere: 12 tartuntaa
- Lahti: 6 tartuntaa
- Kuopio: 5 tartuntaa
- Raisio: 4 tartuntaa
- Jyväskylä: 4 tartuntaa
- Nurmijärvi: 4 tartuntaa
- Vaasa: 4 tartuntaa
- Tuusula: 3 tartuntaa
- Järvenpää: 3 tartuntaa
- Kaarina: 3 tartuntaa
- Kerava: 3 tartuntaa
- Hämeenlinna: 3 tartuntaa
- Ilomantsi: 3 tartuntaa
- Lieto: 2 tartuntaa
- Maalahti: 2 tartuntaa
- Tornio: 2 tartuntaa
- Rusko: 2 tartuntaa
- Salo: 2 tartuntaa
- Riihimäki: 2 tartuntaa
- Pyhtää: 2 tartuntaa
- Hollola: 2 tartuntaa
- Lohja: 2 tartuntaa
- Rovaniemi: 2 tartuntaa - Kuusamo: 2 tartuntaa - Aura: 2 tartuntaa - Savonlinna: 2 tartuntaa - Naantali: 1 tartunta - Lappeenranta: 1 tartunta - Rauma: 1 tartunta - Masku: 1 tartunta - Hämeenkyrö: 1 tartunta - Kiuruvesi: 1 tartunta - Seinäjoki: 1 tartunta - Kajaani: 1 tartunta - Vehmaa: 1 tartunta - Valkeakoski: 1 tartunta - Kokkola: 1 tartunta - Pedersören kunta: 1 tartunta - Kauniainen: 1 tartunta - Mäntsälä: 1 tartunta - Jämsä: 1 tartunta - Virrat: 1 tartunta - Pello: 1 tartunta - Hamina: 1 tartunta - Mynämäki: 1 tartunta - Kontiolahti: 1 tartunta - Nokia: 1 tartunta - Kouvola: 1 tartunta - Pietarsaari: 1 tartunta - Kangasala: 1 tartunta - Haapavesi: 1 tartunta - Lempäälä: 1 tartunta - Eura: 1 tartunta - Tohmajärvi: 1 tartunta - Finström: uusia tartuntoja raportoitiin, määrä ei tiedossaTilanne sairaanhoitopiireittäin näkyy seuraavasta grafiikasta. Grafiikka näyttää ilmaantuvuuden eli koronavirustartuntojen määrän asukaslukuun suhteutettuna. Ilmaantuvuus on yksi mittari, jota THL ja hallitus käyttää epidemiatilanteen määrittämiseen. Määritelmän mukaan ilmaantuvuus on kiihtymisvaiheessa 10–25 tartuntaa ja leviämisvaiheessa 18–50 tartuntaa 14 päivän aikana 100 000 asukasta kohden.
No ei tämä ainakaan tukahtumassa ole, toisin kuin moni on harhaisesti koulujen joululoman ajan matalampien lukujen turvin täällä huuttanut. Koulujen avaamisen vaikutus ei vielä edes näy, vaan vasta muutamien päivien päästä.
Rumasti sanoit, "harhaisesti". Olisko vaikka "toiveikkaampi" mitään?
Miksi yhden päivän isompi luku saa sinut vakuuttuneeksi totuudesta, mutta monen päivän alhaisemmat luvut ei? Aivan, koska tämä on sinusta oikea suunta ja sitä omaa näkemystä on hyvä pönkittää. Alhaisempiin lukuihin oli miljoona ja yksi selitystä, että miksi oli alhaiset.
Voi olla että olet täysin oikeassa. Toivon silti että tajuat oman subjektiivisuutesi. Että jos 2 vk alemmat luvut eivät tarkoittaneet tukahtumista, ja yhden päivän korkeammat tarkoittaa että yltyy vain, niin voit miettiä, miten tieteellistä ajattelusi on.
Vierailija kirjoitti:
Rauhaniemen sairaalassa Tampereella työntekijät käyttävät kirurgisia suu ja -nenäsuojaimia, ja siitä huolimatta sairaalan henkilökunta on saanut tartuntoja. Monet asiantuntijat ovat sitä mieltä, että pitäisi käyttää kunnollisia FFP2-FFP3 tason hengityssuojaimia, koronavirus potilaita hoidettaessa.
https://yle.fi/uutiset/3-11723680
"– Onhan se yllättävää, että näinkin pitkään epidemia säilyy myös henkilökunnan keskuudessa. Tällä hetkellä mahdollisuus suojautumiseen on hyvä ja niitä käytetään, hygieniatoimet on viritetty melko lailla maksimiinsa, siivous on viritetty huippuunsa. Mysteeri on, miksi edelleen vaan se tilanne jatkuu, Seinelä sanoo."
Ajatella, sama mysteeri on niin tampereella kuin britanniassakin mutta edelleen täällä vaan taivastellaan, että kuinka se nyt näin jatkaa leviämistään kun meillähän on jo maskitkin ja kaikki..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko koko muunnokseen. Tai jos on niin ei ainakaan vaarallisempi ole. Sitten kun todisteet löytyy ni voin perua sanani, mutta nyt on vaan sanottu että sellainen on. Sama tästä nyt pyörivästä koronasta, ei mitään todisteita ja vain sanottu että sellainen nyt täällä on. Mutta todisteita ei tule ja oliko nyt Irlanti joka jo myöntänyt ettei koko koronaa ole olemassa.
Korjatkaa, jos olen väärässä. Muunnoksen vaarallisuus on siinä, että se tarttuu helpommin. Tästä seuraa, että vaikeita tapauksia tulee yhtä aikaa liikaa sairaaloihin. Yksilölle ei ole sen vaarallisempi.
Pitkälti juuri noin, viitteitä siitä että muunnos olisi tartunnan saaneelle vaarallisempi ei tällä hetkellä ole. Toki sairaalahoidon ylikuormittuminen johtaa ennen pitkää siihen että kaikki eivät enää tarvitsemaansa hoitoa saa joten siinä mielessä muunnos voi epäsuorasti olla myös tartunnansaaneen kannalta vaarallisempi kuin aiempi.
Samalla virusmuunnos on vaarallisempi myös kaikille muille sairaalahoitoa tarvitseville. Ylikuormittuneet sairaalat eivät pysty ottamaan kaikkia potilaita vastaan ja hoito jää saamatta. Tällöin ihmisiä kuolee myös muihin sairauksiin epäsuorasti koronan takia.
Niin kävi viime vuonna Ruotsissa.
Näiltä vastaanhangottelijoilta pitäisi varmaan kysyä, että jos korona ei pelota, eikö pelota, jos jäävät muut sairaudet hoitamatta.
Olen täällä kertonut kuinka vanhempieni luona kotihoito käy visiirien kanssa. Nyt on alettu kotihoitajia täällä päin rokottamaan. Nyt minua pelottaa hieman että toivottavasti hoitajat eivät nyt ala ajattelemaan että voivat alkaa elää normaalisti ja varomattomammin, rokotettuhan voi kantaa ja tartuttaa virusta rokotuksesta huolimatta.
Ei sillä että ajattelisin heidän olevan tyhmiä mutta jos tietotaso on sitä luokkaa että visiiri riittää mainiosti...toivottavasti vanhempani saavat itse rokotteen pian. Sitten helpottaa itseäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteen hyödyt:
+et ehkä sairastu vakavasti koronaanRokotteen haitat:
-voit edelleen sairastua koronaan
-voit edelleen tartuttaa muita
-tarvitset kaksi rokotetta ja voit sairastua näiden rokotusten välillä. Miten sit toimitaan?
-rokotteen teho kestää joidenkin lähteiden mukaan vain 3kk
-rokotuksia joutuisi ilmeisesti ottamaan vuodessa useita ja vuosittain
-edelleen joudut maskia käyttämään
-edelleen rajoitukset jatkuu
-vakavat haittavaikutukset esim halvaukset ja kuolemaEli mikä tämän rokotteen idea nyt on?
Ensinnäkin korona voi olla vakava nuorille myös, se ei katso ikää, jos vakava muoto on tullakseen. Toiseksi rajoitteet ja kiellot jatkuvat, ja niistä päästään vain eroon, kun tarpeeksi iso osa kansasta on rokotettu. Eli nekin nuoret ja "kuolemattomaksi itsensä kokevat" kärsivät koronasta ja sen rajoituksien seurauksista (mm. Matkustus), kunnes lauma suoja saavutetaan rokotteilla. Kolmanneksi rokotteet pelastavat henkiä, estävät vakavan tautimuodon puhkeamisen.
Mikä tahansa muukin VOI OLLA vaarallinen myös nuorille, esim se ihmeellisesti hävinnyt influenssa. Eli tuo ei riitä vastaukseksi. Korona on vienyt enimmäkseen niitä vanhoja ja heikkoja. Nuoria tai lapsia ei ole koronaan Suomessa kuollut.
Jollakin on jäänyt huomaamatta ne koronan enemmän yhteiskuntaan ja talouteen ja ihmisiin vaikuttavat asiat. Miten voi olla niin yksinkertainen ettei näe sillä muita seurauksia, kuin kuoleeko siihen?
Vanhukset kuolevat yleensä ihan siististi siellä laitoksissaan aiheuttamatta esim. kovin paljon kustannuksia kenellekään, niinkuin hauskasti sanotaan, että kuolisivathan ne muutenkin. Eivät ensinnäkään kestäisi mitään raskaita hoitoja.
Koronan vaikutukset tulevat näkymään nimenomaan nuoremmissa sukupolvissa, kun sairaanhoidon riittämättömyyden takia monien sairauksien hoito viivästyy. Suomessakin on kohta vuosi, jolloin hammastarkastuksia ei ole juuri tehty ja tiedetään, mitä esim. valtimoille voi tapahtua piilossa olevasta hammastulehduksesta. Ruotsissa on lykätty syöpäleikkauksia ties kuinka kauas. Sukulaiseni sieltä kertoi, että kun oli liukas keli ja ihmiset katkoivat jalkojaan, niin leikkausta vaativille luiden katkojille jono on yli kaksi viikkoa.
Tukholmassahan suljettiin koko lasten leikkausten osasto. Vain akuutit tapaukset leikataan.
Tullainen meno ei voi olla vaikuttamatta tulevaisuudessa sairaseläkeläisten lisääntyvään määrään ja sitten tarvitaan lisää työntekijöitä ties mistä saakka. Ja ammattilaiset alkavat olla jo arvossa köyhemmissäkin maissa.
Mua ihmetyttää, miksi covid-19:stä on tehty kaikkien aikojen top1-sairaus. Miksi juuri se menee kaikkien muiden sairauksien hoitamisen ohi. Miksi juuri tähän yhteen sairauteen uhrataan kaikki reurssit ja jätetään muut sairaudet hoitamatta. Esimerkiksi massiiviseen testaamiseen on otettu henkilöstöä muualta, vaikka yli 90%:lla testatuista ei kuitenkaan ole koronavirusta. Niillä 90%:lla voi sitten olla jotain muuta, joka jää nyt kokonaan tutkimatta ja hoitamatta. Koronaan ei saa kuolla, mutta kaikkiin muihin sairauksiin saa.
Siksi, että se on modernin tiedonvälityksen ja lääketieteen ajan ensimmäinen yleisvaarallinen tartuntatautipandemia, joka ei meinaa tukahtua. Sikaflunssahan meillä oli, mutta se tukehtui nopeasti alkupaniikin jälkeen.
Tätä edeltävät pandemiat ovat ajalta, jolloin ei ollut nykymuotoista tiedonvälitystä ja lääketiedekin oli huomattavasti kehittymättömämpää.
Eli tiedonvälityksen vuoksi 80-vuotiaan vanhuksen koronavirukseen kuoleminen on huono juttu, mutta viiskymppisen esimerkiksi munuaissyöpään kuoleminen taas hyvä juttu? Nythän ei terveyskeskuksiin tahdo saada aikoja, jos sairaus tai oireet eivät ole akuutteja. Jos esim selkää on särkenyt jo pari kuukautta, asialla ei ole kiirettä. Kuitenkin esim mulla oli vuosia sitten kolme kuukautta selkäkipuja, menin lääkäriin ja löytyi munuaissyöpä. Jos olisin odotellut vuoden tai pari, kuten nyt joutuu odottamaan, en olisi enää elossa, koska syöpäni olisi havaittu liian myöhään.
Munuaissyöpä ja korona ovat aika eri tyyppisiä sairauksia. Tartuntataudeille on tyypillistä, että ne olisivat torjuttavissa oikella toimilla, ja toisaalta väärillä toimilla voivat kiertää mittavan osan väestöä.
Siksi olisi sen munuaispotilaankin etu, että tämä nopeasti tukahdutettaisiin minimiin.
Aivan totta ja se, mitä en nyt ymmärräkään on, että miksi on nimenomaan päätetty valita strategia, jossa keskitytään vain koronatartuntojen testaamiseen ja koronapotilaiden hoitoon. Miksi korona on top1 ja muilla sairauksilla ei ole niin väliä. Viruksen annetaan "hallitusti" levitä, jolloin tilannekin kestää varsin pitkään. Nyt on jo noin vuoden kestänyt ja tulee kestämään vielä tämänkin vuoden. Kenties pidempäänkin. Syöpien varhaisella diagnosoinnilla ei olekaan enää mitään merkitystä vaan ainoastaan koronalla. Ja syövät ovat vain yksi sairausryhmä, on muitakin, jotka edellyttäisivät varhaista diganosointia ja sen myötä mahdollisimman varhain aloitettua hoitoa. Sairauksia, joihin ei välttämättä kuole, mutta jotka voivat hoidon viivästymisen vuoksi aiheuttaa työkyvyttömyyden.
marininnukkehallituseiosaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiä n 1.586.000 joista Suomessa asuu 1 526.000.
Kauankos näiden rokottamiseen menee tällä 20000 viikkotahdilla josta haaveillaan vielä?
Sellaiset 1.5 vuotta nopeasti laskettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinovac: Brazil results show Chinese vaccine 50.4% effective
Paljon vielä poppareita kuluu tätä ketjua seuratessa kevään aikana. Painopiste siirtyy rokotteiden sivuvaikutuksiin ja rokotteesta kieltäytyjien nälvimiseen jne. AV:n korona-öyhöillä kiireinen vuosi edessä.
Sääliksi käy jos tämä on parasta hupia mitä voit vapaa-ajallesi keksiä
marininnukkehallituseiosaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiä n 1.586.000 joista Suomessa asuu 1 526.000.
Kauankos näiden rokottamiseen menee tällä 20000 viikkotahdilla josta haaveillaan vielä?
Ihan selkeä strategia näihin rokotuksiin liittyen on tehty: rokotetaan ensin "Marinin lampaat" terveydenhuollon henkilöstöön liittyen ja kerätään samalla rokotteita varastoon, jotta huoltosuhdetta heikentävä väestöryhmä voidaan rokottaa nopealla aikataululla, mielummin viikoissa kuin kuukausissa, jotta haittoihin ei ehditä reagoida jos/kun niitä ilmenee. Olen melko varma että kun rokotteita on maassa noin miljoona tai enemmän, rokotustahti kiihtyy ja eläkeläiset saadaan rokotettua parissa, kolmessa viikossa.
Kuinka sitten toimitaan muiden riskiryhmien kohdalla jää nähtäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko koko muunnokseen. Tai jos on niin ei ainakaan vaarallisempi ole. Sitten kun todisteet löytyy ni voin perua sanani, mutta nyt on vaan sanottu että sellainen on. Sama tästä nyt pyörivästä koronasta, ei mitään todisteita ja vain sanottu että sellainen nyt täällä on. Mutta todisteita ei tule ja oliko nyt Irlanti joka jo myöntänyt ettei koko koronaa ole olemassa.
Korjatkaa, jos olen väärässä. Muunnoksen vaarallisuus on siinä, että se tarttuu helpommin. Tästä seuraa, että vaikeita tapauksia tulee yhtä aikaa liikaa sairaaloihin. Yksilölle ei ole sen vaarallisempi.
Britannian muunnos tarttuu helpommin ja aiheuttaa sitä kautta monin verroin enemmän (5-7) tartuntoja ja sairastumisia ja ihmisiä päätyy paljon enemmän sairaaloihin ja hautausmaalle. Britannian muunnoksesta on sanottu, että se tarttuu myös lapsiin ja nuoriin helpommin, kuin alkuperäinen koronavirus.
Yksilön kannalta riski on siinä, että kaikki kohtaamasi uuden muunnoksen saaneet ihmiset ovat entistä tartuttavampia, eli oma mahdollisuutesi saada tartunta, on aikaisempaa suurempi. Myös niiden jotka käyttävät itsetehtyä maskia tai kirurgisia suu ja -nenäsuojaimia, mahdollisuus saada tartunta, on aikaisempaa selvästi suurempi, joten suojautumista pitäisi parantaa tai välttää muiden ihmisten kohtaamista aikaisempaa enemmän.
Tämä selittää, miksi maskipakko ei ole estänyt leviämistä mitenkään.
Tutkimuksissa on todettu että jos riittävät monet ihmiset, eli selvä enemmistö, käyttävät maskeja, se vähentää merkittävästi tartuntoja, mutta ei tietenkään vähennä niitä kaikkia. Britti muunnoksen aikana tarvitaan mielestäni kunnollisia hengityssuojaimia ja niiden asiallista käyttämistä, vähentämään tartuntoja yhdessä riittävän tehokkaiden rajoituksien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tämä ainakaan tukahtumassa ole, toisin kuin moni on harhaisesti koulujen joululoman ajan matalampien lukujen turvin täällä huuttanut. Koulujen avaamisen vaikutus ei vielä edes näy, vaan vasta muutamien päivien päästä.
Eipä muuten näkynyt joulun viettokaan, tästä oli Hesarissa oikein erikseen juttu. Täällä tunnutaan odottavan vesi kielellä milloin minkäkin vaikutuksen näkymistä. Ketjun korona-öyhöt kyttää isoja lukemia jotta pääsisivät sanomaan "mitäs minä sanoin!"
Ja sinä taas pieniä jotta pääset sanomaan että mitäs minä sanoin.
Tässä yhteydessä mieluummin pieni kuin suuri!
No totta kai pieni (mieluiten nolla suurista testimääristä huolimatta), mutta ei sellaista ole odotettavissa itsestään eli kun porukka vaan prseilee ja skippaa testitkin niin silloin tartuntatilanne ei valitettavasti ole paranemassa vaan pahenemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tämä ainakaan tukahtumassa ole, toisin kuin moni on harhaisesti koulujen joululoman ajan matalampien lukujen turvin täällä huuttanut. Koulujen avaamisen vaikutus ei vielä edes näy, vaan vasta muutamien päivien päästä.
Eipä muuten näkynyt joulun viettokaan, tästä oli Hesarissa oikein erikseen juttu. Täällä tunnutaan odottavan vesi kielellä milloin minkäkin vaikutuksen näkymistä. Ketjun korona-öyhöt kyttää isoja lukemia jotta pääsisivät sanomaan "mitäs minä sanoin!"
Ja sinä taas pieniä jotta pääset sanomaan että mitäs minä sanoin.
Oikeastaan tosi surullista. Meidän kaikkien pitäisi puhaltaa yhteen hiileen, eikä päteä, kuka milloinkin oli eniten oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
marininnukkehallituseiosaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiä n 1.586.000 joista Suomessa asuu 1 526.000.
Kauankos näiden rokottamiseen menee tällä 20000 viikkotahdilla josta haaveillaan vielä?
Sellaiset 1.5 vuotta nopeasti laskettuna.
Unohtuiko tuosta ehkä hiihtolomat, kesälomat jne pois? Varovaisesti nuo huomioon ottaen menisi ehkäpä reilu 2v kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinovac: Brazil results show Chinese vaccine 50.4% effective
Paljon vielä poppareita kuluu tätä ketjua seuratessa kevään aikana. Painopiste siirtyy rokotteiden sivuvaikutuksiin ja rokotteesta kieltäytyjien nälvimiseen jne. AV:n korona-öyhöillä kiireinen vuosi edessä.
Sääliksi käy jos tämä on parasta hupia mitä voit vapaa-ajallesi keksiä
Tuskin parasta hupia, mutta kyllä täällä aikamoisia naurunpyrskähdyksiä on välillä päästelty.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ministeri Kiuru käärmeissään: Israel sai nopeasti rokotteet, Suomi vain puolet luvatusta
Yllättyneitä ovat?
No, luvattu maa
Netanjahu puhui rokotteet ja Usa on Israelin ystävä. Itsekun käynyt monta kertaa Israelissa. Meinaan kerran käydä vielä . Täytyy saada itsekin rokote koska maa vaatii varmaan rokotustodistuksen englanniksi tuskin hebreaksi.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Tämä selittää, miksi maskipakko ei ole estänyt leviämistä mitenkään.