Lue keskustelun säännöt.
Suomessa ei ole koskaan tehty yhtään poliittista virkanimitystä
24.01.2020 |
Aina on vain ”tällä kertaa satuttu painottamaan” puoluetoverin CV:n kanssa yhteensopivia asioita.
Kommentit (18)
Päätettiinkö kansliapäällikön nimitys siellä Marinin mainitsemassa saunassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ota selvää asioista. Se että vihreät kerrankin valitsevat oman puoleen jäsenen virkaan ei täytä tässä tapauksessa poliittisen nimityksen tunnusmerkkejä varsinkaan kun valitun kokemus ja meriitit täyttävät asemalle jo aiemmin asetetut ehdot parhaiten.
Poliitikko on aina poliitikko. Puolueesta viis.
Vierailija kirjoitti:
Ota selvää asioista. Se että vihreät kerrankin valitsevat oman puoleen jäsenen virkaan ei täytä tässä tapauksessa poliittisen nimityksen tunnusmerkkejä varsinkaan kun valitun kokemus ja meriitit täyttävät asemalle jo aiemmin asetetut ehdot parhaiten.
Miten tämä eroaa ”normaalista” poliittisesta virkanimityksestä? Pimiällä oli lyhin johtamiskokemus eikä edes sisäministeriön hallinnonalalta, toisin kuin muilla kärkihakijoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota selvää asioista. Se että vihreät kerrankin valitsevat oman puoleen jäsenen virkaan ei täytä tässä tapauksessa poliittisen nimityksen tunnusmerkkejä varsinkaan kun valitun kokemus ja meriitit täyttävät asemalle jo aiemmin asetetut ehdot parhaiten.
Miten tämä eroaa ”normaalista” poliittisesta virkanimityksestä? Pimiällä oli lyhin johtamiskokemus eikä edes sisäministeriön hallinnonalalta, toisin kuin muilla kärkihakijoilla.
Ota selvää, lue näistä asioista, netti on pullollaan aiheesta, ei kukaan voi sinulle kaikkea kertoa. Aikuisten oikeasti.
Pimiällä oli kriteerit joita vaadittiin parhaiten hallussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä on tyypillinen poliittinen virkanimitys. Painotukset on aseteltu siten, että aatetoveri on helppo nimetä, koska hän on ”sopivin”. Samalla tavalla ne esimerkiksi kokoomuksen tekemär nimitykset on tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota selvää asioista. Se että vihreät kerrankin valitsevat oman puoleen jäsenen virkaan ei täytä tässä tapauksessa poliittisen nimityksen tunnusmerkkejä varsinkaan kun valitun kokemus ja meriitit täyttävät asemalle jo aiemmin asetetut ehdot parhaiten.
Miten tämä eroaa ”normaalista” poliittisesta virkanimityksestä? Pimiällä oli lyhin johtamiskokemus eikä edes sisäministeriön hallinnonalalta, toisin kuin muilla kärkihakijoilla.
Ota selvää, lue näistä asioista, netti on pullollaan aiheesta, ei kukaan voi sinulle kaikkea kertoa. Aikuisten oikeasti.
Pimiällä oli kriteerit joita vaadittiin parhaiten hallussa.
Itseasiassa asiasta kerrotaan oikeissa lähteissä muuta kuin väität. Kannattaisi olla käyttämättä tietolähteinä ensisijassa vihreiden fb-seinää ja erilaisia feministiblogeja.
Lukekaa täästä asiasta tuo ei ole poliittinen virkanimitys eikä täytä korruption kriteereita sitä sellaiseksi kutsuminen täyttää kyllä sivistymättömän käytöksen ja mustamaalauksen tunnusmerkit.
https://www.google.com/search?ei=yrEqXtOQBOilrgSsnLOQDQ&q=poliittiset+n…
....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa täästä asiasta tuo ei ole poliittinen virkanimitys eikä täytä korruption kriteereita sitä sellaiseksi kutsuminen täyttää kyllä sivistymättömän käytöksen ja mustamaalauksen tunnusmerkit.
https://www.google.com/search?ei=yrEqXtOQBOilrgSsnLOQDQ&q=poliittiset+n…
....
Mistä?
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa täästä asiasta tuo ei ole poliittinen virkanimitys eikä täytä korruption kriteereita sitä sellaiseksi kutsuminen täyttää kyllä sivistymättömän käytöksen ja mustamaalauksen tunnusmerkit.
https://www.google.com/search?ei=yrEqXtOQBOilrgSsnLOQDQ&q=poliittiset+n…
....
Ei kukaan ikinä myönnä tekevänsä poliittista virkanimitystä. Kiistäminen ei kuitenkaan tee päätöksestä vähemmän poliittista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki poliittisluontoiset virkanimitykset eivät ole pahoja olettaen, että henkilöllä on myös kompetenssia riittävästi.
Jos joku saa jonkun paikan puhtaasti poliittisin perustein ja ei ole lainkaan pätevä tehtävään, se on selvästi tuomittavaa.
Noihin kansliapäälliköiden paikkoihin varmaan useimmiten hakee aika moni pätevä ihminen ja valituksikin tulee yleensä varmasti melko päteviä ihmisiä. Ei millään puolueella tai ministerillä ole varaa nimittää tuollaiselle paikalle täysin epäpätevää henkilöä kuten esim. jonkin kunnan urheilukenttää hoitamaan.
Suomessa on käytäntö että ministerit saavat esittää aina haluamansa henkilön oman hallinnonalansa ylimmäksi virkamieheksi. Ministeri ja ylin virkamieshän ovat vähän niin kuin työpari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota selvää asioista. Se että vihreät kerrankin valitsevat oman puoleen jäsenen virkaan ei täytä tässä tapauksessa poliittisen nimityksen tunnusmerkkejä varsinkaan kun valitun kokemus ja meriitit täyttävät asemalle jo aiemmin asetetut ehdot parhaiten.
Miten tämä eroaa ”normaalista” poliittisesta virkanimityksestä? Pimiällä oli lyhin johtamiskokemus eikä edes sisäministeriön hallinnonalalta, toisin kuin muilla kärkihakijoilla.
Ota selvää, lue näistä asioista, netti on pullollaan aiheesta, ei kukaan voi sinulle kaikkea kertoa. Aikuisten oikeasti.
Pimiällä oli kriteerit joita vaadittiin parhaiten hallussa.
Itseasiassa asiasta kerrotaan oikeissa lähteissä muuta kuin väität. Kannattaisi olla käyttämättä tietolähteinä ensisijassa vihreiden fb-seinää ja erilaisia feministiblogeja.
Kannattaisi mitä?? Missä olen siteerannut jotain tuollaista mitä väität????? Miksi sinulla on noin kova tarve VALEHDELLA minusta sekä valehdella nimityksestä??? Mitä ihmettä? Osoitat ainakin antipatiasi feministejä ja vihreitä kohtaan, eikä se tee sinusta älykään keskustelijan oloista, tai aiheesta paremmin tuntevaa, vaan se tekee sinusta asioista pinnallisesti ymmärtävän, sekä omin täysin hatusta vedetyin ja keksityin kriteerein tuomitsevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rkp sai pakkoruotsin kiristämällä hallitusneuvotteluissa 1960-luvun lopulla.
Jos tämä ei ollut poliittinen nimitys niin eihän sellaista ole Suomessa sitten koskaan ennenkään tehty. Eli ettehän enää kitise muidenkaan puolueiden nimityksistä enää ?
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä ei ollut poliittinen nimitys niin eihän sellaista ole Suomessa sitten koskaan ennenkään tehty. Eli ettehän enää kitise muidenkaan puolueiden nimityksistä enää ?
Googlaa poliittinen nimitys vai etkö osaa???
Kämyillä harmillinen ongelma. Muistakaa että nyt se rannalle jäänyt oli Supon mies... mutta viran saanut oli vihreä nainen.
”Miehet palkkaavat tiedostamattaan ’samanhenkisiä ja -näköisiä ihmisiä’, joita pitävät ’pätevimpänä’”
-Sanna Marin