Onko omakotitalon pihapiirikin kotirauhan suojaamaa aluetta?

Menisin suoraan kysymään että mikä on ongelma kun tuntuu että seuraat minua. 

Tiedän että seuraa. Terrorisoi puhelinta siihen asti kunnes salasin numeroni. Sen jälkeen alkoi ilmestymään samoihin paikkoihin. Ap

Vierailija kirjoitti:

Tiedän että seuraa. Terrorisoi puhelinta siihen asti kunnes salasin numeroni. Sen jälkeen alkoi ilmestymään samoihin paikkoihin. Ap

Poista salainen numero ja estot sometileistä niin saat näyttöä lähestymiskieltoa varten. Sun ei tarvitse selittää poliisille ja tuomarille mitään sen enempää kuin että tämä henkilö ei jätä sinua rauhaan kielloista huolimatta. Suurin osa stalkkereista lopettaa viimeistään tuomion saatuaan, eivät tietysti kaikki. Ja joillekin riittää sekin, että kun teet poliisille ilmoituksen, niin poliisi soittaa esitutkintavaiheessa tälle henkilölle ja tulee kutsu kuulusteluun. 

Ihan turhaan ihmiset kestävät häirintää liian pitkään. Poliisissa tämä on jo rutiiniasia ja tosi suuri helpotus monelle eroaville ja häiriköitä voi olla naisissakin. Stalkkerit voivat häiritä myös lapsia, vaimoa/miestä ja työpaikalla työkavereita, jolloin pitää hakea laajennettua lähestymiskieltoa. Se suojaa läheiset, sukulaiset, työpaikan ja asuinalueen, työmatkan eli poliisi korjaa talteen, jos tulee sinne kuikuilemaan. Lähestymiskiellon toistuvasta rikkomisesta joutuu sitten vankilaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ongelma, jos sinulla oli stalkkeri, ei ole enää? Miten on voinut ajaa ohitse tulematta kotitielle? Yleisillä teillä saa ajella niin paljon kuin haluaa olematta stalkkeri.

Esim. haja-asutusalueilla saattaa päätiestä poiketa pikkuteitä, joilla saattaa olla ihan nimikin, ja joiden päässä on vain yksi talo.

Pitää olla vähintään 2 taloa (tai ainakin tonttia johon on tulossa talo) jotta tie nimetään haja-asutusalueella.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tässä tarkoitetaan pihapiirillä? Oma piha kuuluu, se tie ei.

Voi kuulua pihaan johtava tiekin. Haja-asutusalueella piha-alue voi olla hyvinkin laaja, sisältäen eläinsuojat tai muut tuotantorakennukset. Näihin kokonaisuuksiin kuuluvat tiet eivät ole yleisiä teitä, vaan kustannuksistakin vastaa joko kiinteistönomistaja tai yksityinen tienhoitokunta. Koko alue on kokonaisuudessaan kotirauhan suojaama.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ongelma, jos sinulla oli stalkkeri, ei ole enää? Miten on voinut ajaa ohitse tulematta kotitielle? Yleisillä teillä saa ajella niin paljon kuin haluaa olematta stalkkeri.

Yleisistä teistä on paljon väärinkäsityksiä, ei liity aiheeseen, mutta sanon silti. Tie joka johtaa tontille tai kahdelle ei monestikaan ole yleinen tie ja on laillista kieltää sillä kulkeminen autolla. Omin varoin perustettu ja ylläpidetty tie kuuluu ainoastaan jokamiehen oikeuksien piiriin ja autolla saa ainoastaan, jos on pihaan asiaa. Maaseudulla on ongelma nämä omat peltotiet, jotka koiran ulkoiluttajat ja marjastavat tukkivat niin, ettei pääse työkoneella kulkemaan omaa tietään kieltomerkeistä huolimatta.

Juuri oli juttu lehdessä kun joku oli saanut sakot koska oli kulkenut pihan läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän että seuraa. Terrorisoi puhelinta siihen asti kunnes salasin numeroni. Sen jälkeen alkoi ilmestymään samoihin paikkoihin. Ap

Poista salainen numero ja estot sometileistä niin saat näyttöä lähestymiskieltoa varten. Sun ei tarvitse selittää poliisille ja tuomarille mitään sen enempää kuin että tämä henkilö ei jätä sinua rauhaan kielloista huolimatta. Suurin osa stalkkereista lopettaa viimeistään tuomion saatuaan, eivät tietysti kaikki. Ja joillekin riittää sekin, että kun teet poliisille ilmoituksen, niin poliisi soittaa esitutkintavaiheessa tälle henkilölle ja tulee kutsu kuulusteluun. 

Ihan turhaan ihmiset kestävät häirintää liian pitkään. Poliisissa tämä on jo rutiiniasia ja tosi suuri helpotus monelle eroaville ja häiriköitä voi olla naisissakin. Stalkkerit voivat häiritä myös lapsia, vaimoa/miestä ja työpaikalla työkavereita, jolloin pitää hakea laajennettua lähestymiskieltoa. Se suojaa läheiset, sukulaiset, työpaikan ja asuinalueen, työmatkan eli poliisi korjaa talteen, jos tulee sinne kuikuilemaan. Lähestymiskiellon toistuvasta rikkomisesta joutuu sitten vankilaan.

Menisin kuitenkin ensin suoraan kysymään ja ottaa kaverin mukaan jos pelottaa, ennen kuin alkaa vaivaamaan virkakoneistoa ja aiheuttamaan turhia kuluja veronmaksajille. Jos se ei selvitä asiaa tai ratkaisen ongelmia niin sitten vasta järeimpiin toimiin. 

Riippuu tapauksesta ja katsoo taakseppäin elämäänsä ettei ole loukannut ketään tai käyttänyt hyväkseen ketään niin ei silloin ole yleensä mitään pelättävää. Jos on epä rehellisiä tekoja takana ettei ole ihan rehellisesti toiminut ja jonkun jättänyt katkeraksi niin minua itseäni ainakin vaivaisi se ja senhän tietää ainoastaan ns. uhri kyllä mistä kenkä puristaa. Ei muuten rehellisiä ihmisiä kukaan vaivaudu seurailemaan. 

PIhapiiri on yksitysialuetta ja siten kotirauhan suoja. Pihapiiri ulottuu ainakin sille alueelle, joka on hoidettua aluetta.  Yksityistietä saa ihan vapaasti kävellä ja pyöräillä,  kunhan ei mene pihapiirin alueelle. Jos pihaa ympäröi aita ja esim pensas- tai kukkaistutuksia se on kotirauhan aluetta. Jos hoidetun rajan reunassa esim 50 metriä pihapiiristä on  metsää niin sinne voi periaatteessa mennä keräämään sieniä ja marjoja jokammiehenoikeudella. Mutta jos sinne menee siinä mielessä että haluaa tiirailla pihalle, se on kiellettyä.

Vierailija kirjoitti:

PIhapiiri on yksitysialuetta ja siten kotirauhan suoja. Pihapiiri ulottuu ainakin sille alueelle, joka on hoidettua aluetta.  Yksityistietä saa ihan vapaasti kävellä ja pyöräillä,  kunhan ei mene pihapiirin alueelle. Jos pihaa ympäröi aita ja esim pensas- tai kukkaistutuksia se on kotirauhan aluetta. Jos hoidetun rajan reunassa esim 50 metriä pihapiiristä on  metsää niin sinne voi periaatteessa mennä keräämään sieniä ja marjoja jokammiehenoikeudella. Mutta jos sinne menee siinä mielessä että haluaa tiirailla pihalle, se on kiellettyä.

Mielestäni ei ole sopivaa mennä keräilemään mitään niin lähelle että näkee selvästi toisten pihoille. Tai tuoda puutahajätettä kottikärryillä toisten tontin viereiseen metsikköön niin meillä naapurit tekivät kun aloimme rakentamaan. Monet kärräsi vain röyhkeästi puutarha jätteitään ja vahtasi siinä samalla pihaamme. Ja kaikkea muutakin kiusaa ja haittaa tehtiin enkä voi kertoa ettei tunnisteta. Vaikka on jokamiehenoikeudet niin luulisi sen sanovan järkikin ettei mene häärimään kenenkään tonttien reunoille kun mikään pakko ei ole, metsiä suomessa riittää mennä muualle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ja ei. On siinä mielessä, ettei pihalle esim. saa ulkopuolinen tulla ilman lupaa. Mutta siinä mielessä ei, ettet voi odottaa samanasteista yksityisyyttää ulkona kuin sisällä; esim. asunnon sisälle ei saa tulla tirkistelemään, mutta pihalle saa ulkopuolinenkin katsoa, jos on selkeästi ja helposti nähtävillä piha-alueen ulkopuolelta.

Kertokaa tää mun naapurin muijallekin! Tuli kurkkimaan meidän ikkunoista sisään.

No käy sinä tirkistelemässä naapurin muijaa. Tasapeli! Tai vierasvoitto, jos satut näkemään nakuna! :)

Kaikkea se teetättää kun ihminen on sivistymätön ja moukkamainen.

Laittaa verhot jos ei halua pimeällä kenenkään kurkkivan sisään. Niin siihenhän se loppuu kun ei näe sinne. Pimennysverhot niin ei loista sisävalaistuskaan ulospäin. Meillän on sälekaihtimet että saa hajavaloa ja sitten vielä pimennysverhot mitä voi tarpeen vaatiessa vetää kiinni. Postimerkkitonttien ongelma on että joka suunnasta joku näkee varmasti sisälle jos ei viitse verhoja laittaa ikkunoiden eteen. 

Voi että miten ihmisten uusavuttomuus ja laiskuus pännii.

Jos on jotain ihmistä kusettanut, niin muuten ei muuten ketään seurailla. 

Vierailija kirjoitti:

Jos on jotain ihmistä kusettanut, niin muuten ei muuten ketään seurailla. 

Oletko niitä, joiden mielestä yhdet treffit oikeuttavat seurailuun? Se ei ole kusettamista, että ei halua tavata ja seurustella. En suosittele kenellekään treffipalveluita, koska sieltä on suuri vaara saada peräänsä häiriintyneitä miehiä ja miksei naisiakin. Pienessä kaupungissa on helppo löytää, vaikkei olisi yhteystietojakaan antanut.

On niitä sairaita ihmisiä jotka ei vaan suostu uskomaan että suhde on ohitse. Näitä juttuja paljon. Ei se kenekään syy ole että sitä seurataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PIhapiiri on yksitysialuetta ja siten kotirauhan suoja. Pihapiiri ulottuu ainakin sille alueelle, joka on hoidettua aluetta.  Yksityistietä saa ihan vapaasti kävellä ja pyöräillä,  kunhan ei mene pihapiirin alueelle. Jos pihaa ympäröi aita ja esim pensas- tai kukkaistutuksia se on kotirauhan aluetta. Jos hoidetun rajan reunassa esim 50 metriä pihapiiristä on  metsää niin sinne voi periaatteessa mennä keräämään sieniä ja marjoja jokammiehenoikeudella. Mutta jos sinne menee siinä mielessä että haluaa tiirailla pihalle, se on kiellettyä.

Mielestäni ei ole sopivaa mennä keräilemään mitään niin lähelle että näkee selvästi toisten pihoille. Tai tuoda puutahajätettä kottikärryillä toisten tontin viereiseen metsikköön niin meillä naapurit tekivät kun aloimme rakentamaan. Monet kärräsi vain röyhkeästi puutarha jätteitään ja vahtasi siinä samalla pihaamme. Ja kaikkea muutakin kiusaa ja haittaa tehtiin enkä voi kertoa ettei tunnisteta. Vaikka on jokamiehenoikeudet niin luulisi sen sanovan järkikin ettei mene häärimään kenenkään tonttien reunoille kun mikään pakko ei ole, metsiä suomessa riittää mennä muualle. 

Samaa mieltä. On paljon tontteja, jotka rajoittuvat metsään ja lainkaan mukaan ei saa lähelle pihapiiriä marjaan ja sieneen. Joskus tästä tullut ongelmia mökillä, koska koirat vahtivat myös pihapiiriin ulottuvaa metsikköä, mikä muuten on ihan omaa metsää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on jotain ihmistä kusettanut, niin muuten ei muuten ketään seurailla. 

Oletko niitä, joiden mielestä yhdet treffit oikeuttavat seurailuun? Se ei ole kusettamista, että ei halua tavata ja seurustella. En suosittele kenellekään treffipalveluita, koska sieltä on suuri vaara saada peräänsä häiriintyneitä miehiä ja miksei naisiakin. Pienessä kaupungissa on helppo löytää, vaikkei olisi yhteystietojakaan antanut.

Tämän virheen tein itsekin että treffisivun kautta sain tämän perääni. Ap

Vierailija kirjoitti:

Juuri oli juttu lehdessä kun joku oli saanut sakot koska oli kulkenut pihan läpi.

Missä tämä oli? Meidän pihan läpi kulkee yksityistie pellolle ja läpi kulkevat koiranulkoiluttajat ja marjastajat tukkivat tietä ajoneuvoillaan kieltomerkistä huolimatta. Ajavat vielä usein täyttä vauhtia pihan läpi, että kotieläimet voivat jäädä alle. Tekisi mieli sakottaa näitä, mutta keinot on vähissä.