Mielestäni Ohisalolla on täysi oikeus valita kenet haluaa, kannattaa muistaa että nainenkin voi olla ihan pätevä työhön

Vierailija kirjoitti:

Uutinen tässä on se ettei vihreillä ole taaskaan samoja oikeuksia kuin muilla puolueilla some ja roskalehti myllytyksen mukaan. Tämä lapsellinen viherviha Suomessa nostaa jälleen rumaa päätään.

Populismia tarvitaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e485b250-69d5-4cac-813c-abbdb83b4…

"Torstaina Ohisalo teki ensimmäisen ison poliittisen virkanimityksensä. Hän nosti sisäministeriön kansliapäälliköksi varatuomari Kirsi Pimiän.

Fakta on, että Pimiällä ei ansioluettelon perusteella ole päivänkään työkokemusta sisäministeriön hallinnonalalta."

Väitteesi on sama kuin että pelastuslaitoksen vahtimestari on pätevä ensiapulääkäriksi kun hänellä on kokemusta toistä ko puljussa. Tosielämässä ei kuitenkaan. 

Pimiä on pätevä tehtävään se on täysi fakta ja tämän myöntää kaikki jotka avoimesti asiaan suhtautuvat. Umpimieliset taas eivät halua että vihreillä olisi oikeutta valita pätevää vihreää, vaikka siinä ei ole mitään väärää.

Politiikan toimittajien keskustelu totesi tänään radiossa saman. Pätevä ihminen valittiin. Iltapaskojen toimittajia ottaa päähän, kun ajattelivat paskanutuillaan maalittavansa niin, ettei Ohisalo muka uskalla valita ehdokastaan. Ähäkutti! Hallitusta EI johdeta Iltasanomien ja Iltalehden toimituksista eikä somevöyhöttäjien ketjuista. Hyvä niin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e485b250-69d5-4cac-813c-abbdb83b4…

"Torstaina Ohisalo teki ensimmäisen ison poliittisen virkanimityksensä. Hän nosti sisäministeriön kansliapäälliköksi varatuomari Kirsi Pimiän.

Fakta on, että Pimiällä ei ansioluettelon perusteella ole päivänkään työkokemusta sisäministeriön hallinnonalalta."

Väitteesi on sama kuin että pelastuslaitoksen vahtimestari on pätevä ensiapulääkäriksi kun hänellä on kokemusta toistä ko puljussa. Tosielämässä ei kuitenkaan. 

Pimiä on pätevä tehtävään se on täysi fakta ja tämän myöntää kaikki jotka avoimesti asiaan suhtautuvat. Umpimieliset taas eivät halua että vihreillä olisi oikeutta valita pätevää vihreää, vaikka siinä ei ole mitään väärää.

Politiikan toimittajien keskustelu totesi tänään radiossa saman. Pätevä ihminen valittiin. Iltapaskojen toimittajia ottaa päähän, kun ajattelivat paskanutuillaan maalittavansa niin, ettei Ohisalo muka uskalla valita ehdokastaan. Ähäkutti! Hallitusta EI johdeta Iltasanomien ja Iltalehden toimituksista eikä somevöyhöttäjien ketjuista. Hyvä niin

YLE = punavihreä

Ongelmahan ei ole siinä etteikö nainen voisi olla pätevä tuohon hommaan vaan siinä että tälllä nimenomaisella henkilöllä ei ole sisäministeriön hallinonalasta käytännössä mitään kokemusta ja vaihtoehdolla taas pitkälti toistakymmentä vuotta. 

Sukupuolilla ei ole tässä väliä, tai ei ainakaan pitäisi olla. Toivottavasti Ohisalokaan ei pelkkien pissavehkeiden perusteella päätöstään tehnyt...

Hallitus sahaa vähitellen oman oksan poikki. Vuoden loppuun jos pysyy pystyssä, niin kannatus on olematonta.

Nopeasti Ohisalo oppi politiikan tavoille vaikka vielä 2016 hän arvosteli virkanimityksiä kaverikapitalismina No, vihervasurien kaverikapitalismi onkin kivaa kapitalismia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e485b250-69d5-4cac-813c-abbdb83b4…

"Torstaina Ohisalo teki ensimmäisen ison poliittisen virkanimityksensä. Hän nosti sisäministeriön kansliapäälliköksi varatuomari Kirsi Pimiän.

Fakta on, että Pimiällä ei ansioluettelon perusteella ole päivänkään työkokemusta sisäministeriön hallinnonalalta."

Väitteesi on sama kuin että pelastuslaitoksen vahtimestari on pätevä ensiapulääkäriksi kun hänellä on kokemusta toistä ko puljussa. Tosielämässä ei kuitenkaan. 

Pimiä on pätevä tehtävään se on täysi fakta ja tämän myöntää kaikki jotka avoimesti asiaan suhtautuvat. Umpimieliset taas eivät halua että vihreillä olisi oikeutta valita pätevää vihreää, vaikka siinä ei ole mitään väärää.

Politiikan toimittajien keskustelu totesi tänään radiossa saman. Pätevä ihminen valittiin. Iltapaskojen toimittajia ottaa päähän, kun ajattelivat paskanutuillaan maalittavansa niin, ettei Ohisalo muka uskalla valita ehdokastaan. Ähäkutti! Hallitusta EI johdeta Iltasanomien ja Iltalehden toimituksista eikä somevöyhöttäjien ketjuista. Hyvä niin

Harmi että minä en voi johtaa sinua

Vierailija kirjoitti:

"Burkinit tulisi sallia uimahalleissa, linjaa yhdenvertaisuusvaltuutettu – kielto voi olla syrjintää"

https://yle.fi/uutiset/3-10954746

Kyllä me nyt saatiin mahtava sisäministeriön kansliapäälikkö. Alkaa oikeasti pelottamaan millaiseksi tämä maa menee

Apua jos aletaan ottamaan huomioon ihmisiä. KAuheeeeeeta.

aplla ei ole oikeutta äänestää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kansan edun vastaista nimittää SISÄMINISTERIKSI tai sen avustajaksi henkilöä, jonka pääasiallinen murhe on ihmisoikeudet ja vihreys, sillä ne transloituvat SUORAAN kansan edun vastaiseksi toiminnaksi. Ja tämä ei ole mitään vihapuhetta! On se nyt kumma kuinka tätä maata vedetään vessanpöntöstä alas minkä keretään.

Kansan etu on valtuuttanut Ohisalon tekemään tämän päätöksen. Niin tämä tasavalta toimii, ei millään netin huutoäänestyksellä.

Minkä kansan etu vaatii tuomaan Suomeen etelän leiristä  kunniakansalaisia? Sataa persujen laariin ja hyvä niin vaikken olekaan persujen kannattaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e485b250-69d5-4cac-813c-abbdb83b4…

"Torstaina Ohisalo teki ensimmäisen ison poliittisen virkanimityksensä. Hän nosti sisäministeriön kansliapäälliköksi varatuomari Kirsi Pimiän.

Fakta on, että Pimiällä ei ansioluettelon perusteella ole päivänkään työkokemusta sisäministeriön hallinnonalalta."

Väitteesi on sama kuin että pelastuslaitoksen vahtimestari on pätevä ensiapulääkäriksi kun hänellä on kokemusta toistä ko puljussa. Tosielämässä ei kuitenkaan. 

Pimiä on pätevä tehtävään se on täysi fakta ja tämän myöntää kaikki jotka avoimesti asiaan suhtautuvat. Umpimieliset taas eivät halua että vihreillä olisi oikeutta valita pätevää vihreää, vaikka siinä ei ole mitään väärää.

Politiikan toimittajien keskustelu totesi tänään radiossa saman. Pätevä ihminen valittiin. Iltapaskojen toimittajia ottaa päähän, kun ajattelivat paskanutuillaan maalittavansa niin, ettei Ohisalo muka uskalla valita ehdokastaan. Ähäkutti! Hallitusta EI johdeta Iltasanomien ja Iltalehden toimituksista eikä somevöyhöttäjien ketjuista. Hyvä niin

YLE = punavihreä

Sinänsä että suhtautuu neutraalisti, kiihkottomasti, älyllä ja tasapuolisesti asioihin, saa niin muutkin tehdä-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Burkinit tulisi sallia uimahalleissa, linjaa yhdenvertaisuusvaltuutettu – kielto voi olla syrjintää"

https://yle.fi/uutiset/3-10954746

Kyllä me nyt saatiin mahtava sisäministeriön kansliapäälikkö. Alkaa oikeasti pelottamaan millaiseksi tämä maa menee

Apua jos aletaan ottamaan huomioon ihmisiä. KAuheeeeeeta.

Mä haluan uida munasiltani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Burkinit tulisi sallia uimahalleissa, linjaa yhdenvertaisuusvaltuutettu – kielto voi olla syrjintää"

https://yle.fi/uutiset/3-10954746

Kyllä me nyt saatiin mahtava sisäministeriön kansliapäälikkö. Alkaa oikeasti pelottamaan millaiseksi tämä maa menee

Apua jos aletaan ottamaan huomioon ihmisiä. KAuheeeeeeta.

Pahinta on että he ovat täällä

Kokoomuspersuleita harmittaa kun heidän edustajansa ei päässyt poliittisin perustein sovittuun virkaan.

Hupaisaa että ihmiset jaksavat olla tuosta nimityksestä niin kiihdyksissään puolin ja toisin.

Eihän tässä sinänsä mitään uutta ole, ainahan nuo nimitykset ovat poliittisia olleet. Ehkä tässä tapauksessa ero vaihtoehtojen välillä oli hieman tavallista räikeämpi ja asettaahan tämä toki Ohisalon aiemmat puheet aika koomiseen valoon, mutta muuten business as usual.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kansan edun vastaista nimittää SISÄMINISTERIKSI tai sen avustajaksi henkilöä, jonka pääasiallinen murhe on ihmisoikeudet ja vihreys, sillä ne transloituvat SUORAAN kansan edun vastaiseksi toiminnaksi. Ja tämä ei ole mitään vihapuhetta! On se nyt kumma kuinka tätä maata vedetään vessanpöntöstä alas minkä keretään.

Kansan etu on valtuuttanut Ohisalon tekemään tämän päätöksen. Niin tämä tasavalta toimii, ei millään netin huutoäänestyksellä.

Minkä kansan etu vaatii tuomaan Suomeen etelän leiristä  kunniakansalaisia? Sataa persujen laariin ja hyvä niin vaikken olekaan persujen kannattaja

Persu sä olet. Miksi teeskentelet ettet olisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e485b250-69d5-4cac-813c-abbdb83b4…

"Torstaina Ohisalo teki ensimmäisen ison poliittisen virkanimityksensä. Hän nosti sisäministeriön kansliapäälliköksi varatuomari Kirsi Pimiän.

Fakta on, että Pimiällä ei ansioluettelon perusteella ole päivänkään työkokemusta sisäministeriön hallinnonalalta."

Väitteesi on sama kuin että pelastuslaitoksen vahtimestari on pätevä ensiapulääkäriksi kun hänellä on kokemusta toistä ko puljussa. Tosielämässä ei kuitenkaan. 

Pimiä on pätevä tehtävään se on täysi fakta ja tämän myöntää kaikki jotka avoimesti asiaan suhtautuvat. Umpimieliset taas eivät halua että vihreillä olisi oikeutta valita pätevää vihreää, vaikka siinä ei ole mitään väärää.

Politiikan toimittajien keskustelu totesi tänään radiossa saman. Pätevä ihminen valittiin. Iltapaskojen toimittajia ottaa päähän, kun ajattelivat paskanutuillaan maalittavansa niin, ettei Ohisalo muka uskalla valita ehdokastaan. Ähäkutti! Hallitusta EI johdeta Iltasanomien ja Iltalehden toimituksista eikä somevöyhöttäjien ketjuista. Hyvä niin

YLE = punavihreä

Sinänsä että suhtautuu neutraalisti, kiihkottomasti, älyllä ja tasapuolisesti asioihin, saa niin muutkin tehdä-

Mistähän YLEstä sinä puhut, et tuosta meidän yleisradiosta ainakaan :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kansan edun vastaista nimittää SISÄMINISTERIKSI tai sen avustajaksi henkilöä, jonka pääasiallinen murhe on ihmisoikeudet ja vihreys, sillä ne transloituvat SUORAAN kansan edun vastaiseksi toiminnaksi. Ja tämä ei ole mitään vihapuhetta! On se nyt kumma kuinka tätä maata vedetään vessanpöntöstä alas minkä keretään.

Kansan etu on valtuuttanut Ohisalon tekemään tämän päätöksen. Niin tämä tasavalta toimii, ei millään netin huutoäänestyksellä.

Minkä kansan etu vaatii tuomaan Suomeen etelän leiristä  kunniakansalaisia? Sataa persujen laariin ja hyvä niin vaikken olekaan persujen kannattaja

Oikeudenmukaisuuden ja ihmisoikeuksien etu, rehellisyys kunniaan. Suomessa kunniakansalaiseksi esitetään vain vttuilu mielessä ja kenen etu se sitten on ei ainkakaan sinun minun Suomen tai ihmisoikeuksien!

Persujen aikana Suomeen tuli enemmän kuin koskaan maaha nmuuttajia, joten heillä ei populistisesta hölötyksestä huolimatta ole mitään keinoja toteuttaa mitään utopistista omaa lakien vastaista ääripolitiikkaansa Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e485b250-69d5-4cac-813c-abbdb83b4…

"Torstaina Ohisalo teki ensimmäisen ison poliittisen virkanimityksensä. Hän nosti sisäministeriön kansliapäälliköksi varatuomari Kirsi Pimiän.

Fakta on, että Pimiällä ei ansioluettelon perusteella ole päivänkään työkokemusta sisäministeriön hallinnonalalta."

Väitteesi on sama kuin että pelastuslaitoksen vahtimestari on pätevä ensiapulääkäriksi kun hänellä on kokemusta toistä ko puljussa. Tosielämässä ei kuitenkaan. 

Pimiä on pätevä tehtävään se on täysi fakta ja tämän myöntää kaikki jotka avoimesti asiaan suhtautuvat. Umpimieliset taas eivät halua että vihreillä olisi oikeutta valita pätevää vihreää, vaikka siinä ei ole mitään väärää.

Politiikan toimittajien keskustelu totesi tänään radiossa saman. Pätevä ihminen valittiin. Iltapaskojen toimittajia ottaa päähän, kun ajattelivat paskanutuillaan maalittavansa niin, ettei Ohisalo muka uskalla valita ehdokastaan. Ähäkutti! Hallitusta EI johdeta Iltasanomien ja Iltalehden toimituksista eikä somevöyhöttäjien ketjuista. Hyvä niin

YLE = punavihreä

Sinänsä että suhtautuu neutraalisti, kiihkottomasti, älyllä ja tasapuolisesti asioihin, saa niin muutkin tehdä-

Mistähän YLEstä sinä puhut, et tuosta meidän yleisradiosta ainakaan :-)

En tiedä mikä on teidän umimielisten yle, mutta ilman yleä ei ole neutraalia avointa mediaa Suomessa. Tässäkin keississä asia on todettu. Toki on sinusta kiva länkyttää valheitasi kun rehellisyys ja avoimuus ei ole sinulle niin tuttuja että huomaisit jos ne vastaan sinua tulisi.  

Vierailija kirjoitti:

Ohisalo voi tietysti nimittää kenet haluaa mutta aikaisemmin vihreät ovat itkeneet eniten näistä poliittisista päätöksistä ja olleet sitä mieltä että eivät itse tähän syyllisty.

Eiköhän persut ole itkeneet eniten, ja jokainen puolue on tehnyt omat itkunsa, tälläkin hetkellä.

Ymmärrän kyllä vihreittenkin logiikan; jos muut valitsee aina omiaan, ja vihreitten vuorostaan pitäisi valita varuilta joku muu kuin vihreä, niin eikö se tarkoita sitä, ettei vihreitä valita ikinä?