Mielestäni Ohisalolla on täysi oikeus valita kenet haluaa, kannattaa muistaa että nainenkin voi olla ihan pätevä työhön

Vierailija kirjoitti:

No hyvä, että tuo ehdkas sentään saattaa olla pätevä työhön. Kyseessä on onneksi on vain ylin Suomen sisäisestä turvallisuudesta vastaava virkamies, joten on hyvä, että poliittisen nimityksen kustannuksella voidaan ohittaa pätevin ja valita ehdokas, joka saattaa ehkä olla pätevä hoitamaan työtä.

Pimiällä parempi koulutus ja laaja-alhaisempi työkokemus kuin Pelttarilla. Ei tuota työtä tehdä sukupuolielimillä vuonna 2020.

Vierailija kirjoitti:

On kansan edun vastaista nimittää SISÄMINISTERIKSI tai sen avustajaksi henkilöä, jonka pääasiallinen murhe on ihmisoikeudet ja vihreys, sillä ne transloituvat SUORAAN kansan edun vastaiseksi toiminnaksi. Ja tämä ei ole mitään vihapuhetta! On se nyt kumma kuinka tätä maata vedetään vessanpöntöstä alas minkä keretään.

Tätä minäkin olen paasannut täällä jo kaksi päivää - mutta uskooko nämä????

Kyllä sitten rääytään, kun "ihan kaikki kivat lelut viedään" ja näyttämö muuttuukin pelottavaksi so.daksi, kau.huksi ja pe.loksi. Valitettavasti en liiottele yhtään.

Tästä on varoitettu - itselläni on ainakin puhdas omatunto tämän suhteen, muuta en voi enää tehdä, kun rukoilla, että järki voittaisi tässäkin maassa.

Kristityt - Rukoillaan yhdessä, että niin kävisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No hyvä, että tuo ehdkas sentään saattaa olla pätevä työhön. Kyseessä on onneksi on vain ylin Suomen sisäisestä turvallisuudesta vastaava virkamies, joten on hyvä, että poliittisen nimityksen kustannuksella voidaan ohittaa pätevin ja valita ehdokas, joka saattaa ehkä olla pätevä hoitamaan työtä.

Pimiällä parempi koulutus ja laaja-alhaisempi työkokemus kuin Pelttarilla. Ei tuota työtä tehdä sukupuolielimillä vuonna 2020.

Tuohan ei ole ollenkaan totta, miksi valehtelet???

Vierailija kirjoitti:

No hyvä, että tuo ehdkas sentään saattaa olla pätevä työhön. Kyseessä on onneksi on vain ylin Suomen sisäisestä turvallisuudesta vastaava virkamies, joten on hyvä, että poliittisen nimityksen kustannuksella voidaan ohittaa pätevin ja valita ehdokas, joka saattaa ehkä olla pätevä hoitamaan työtä.

Mutku tuntuu sellaiselta, on sellanen fiilis, että sisko vois olla jotenkin hommaan sopivampi.

Mä taidan muuttaa koko organisaatiokaavion punasta huulipunaa käyttävät etusijalle.

Orpo ei käytä ja sen nimikin saa aikaan jotekin säälittävän fiiliksen ja Mykkänen, epämäärinen Kai, josta tulee mieleen anna lehden horoskooppi ja kalat josta taas tulee mieleen Pertti, joka vei mun sydämeni ja onkohan mulla sukkahousuissa reikä, ikäänkun tuntus vetoo hitusvinkulassa vai onko side pettäny.

Nyt vaan pokkana kameroiden eteen, hymyä naamaan, vittu missä se peili on, onko meikit hyvin ja ilmottamaan uus sisäministeri kansalle.

"Burkinit tulisi sallia uimahalleissa, linjaa yhdenvertaisuusvaltuutettu – kielto voi olla syrjintää"

https://yle.fi/uutiset/3-10954746

Kyllä me nyt saatiin mahtava sisäministeriön kansliapäälikkö. Alkaa oikeasti pelottamaan millaiseksi tämä maa menee

Vierailija kirjoitti:

Voi olla pätevä, ja ehkä minäkin voitan lotossa tällä viikolla? :-)

Mutta tosissaan onhan tuo törkeää, että vuosia on itketty poliittisista virkanimityksistä, ja kun viimein itse päästään vallankahvaan, niin heti toistetaan edeltäjien metkut. Vihreistähän on tullut uusi Kepu? Ennen sanottiin että Kepu pettää aina, ja nyt Vihreä seuraa samalla kirkasotsaisella linjalla?

Onhan vihreillä ollut mahdollisuuksia aiemmin, ovat olleet siinä mielessä vallankavassa, mutta ovat valinneet kokoomuslaisia ja demareita toisin kuin muut puolueet. Tilanne kuitenkin aikuisten oikeasti on se että vihreillä tulisi olla oikeus joskus nimetä virkaan omankin puolueen listoilta löytyvä täysin pätevä hakija eikä pelätä sitä, vaikka aivan aukotoman selkeästi noilla puheillasi haluat ettei valinta ole vapaa kaikille, vaan nimenomaan vihreää ei saisi valita. Lapsellista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No hyvä, että tuo ehdkas sentään saattaa olla pätevä työhön. Kyseessä on onneksi on vain ylin Suomen sisäisestä turvallisuudesta vastaava virkamies, joten on hyvä, että poliittisen nimityksen kustannuksella voidaan ohittaa pätevin ja valita ehdokas, joka saattaa ehkä olla pätevä hoitamaan työtä.

Pimiällä parempi koulutus ja laaja-alhaisempi työkokemus kuin Pelttarilla. Ei tuota työtä tehdä sukupuolielimillä vuonna 2020.

Mikä käytnnössä poliisivirkamiehen rooliin sopiva koulutus tällä Pimeällä on? Ja vieläpä parempi sellainen kuin Pelttarilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No hyvä, että tuo ehdkas sentään saattaa olla pätevä työhön. Kyseessä on onneksi on vain ylin Suomen sisäisestä turvallisuudesta vastaava virkamies, joten on hyvä, että poliittisen nimityksen kustannuksella voidaan ohittaa pätevin ja valita ehdokas, joka saattaa ehkä olla pätevä hoitamaan työtä.

Pimiällä parempi koulutus ja laaja-alhaisempi työkokemus kuin Pelttarilla. Ei tuota työtä tehdä sukupuolielimillä vuonna 2020.

Mikä käytnnössä poliisivirkamiehen rooliin sopiva koulutus tällä Pimeällä on? Ja vieläpä parempi sellainen kuin Pelttarilla

KVG. t eri. Kyllä tietoa pitäisi osata itsekkin hakea. Se että sinulla voi olla joku mielipide ei tarkoita sitä etteikö hänelläkin voisi olla. Vttu mitä pellejä.

Kunhan sitten muistat, että myös Halla-aholla on sama oikeus kun hän on hallituksessa. Ei pidä sitten valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Kunhan sitten muistat, että myös Halla-aholla on sama oikeus kun hän on hallituksessa. Ei pidä sitten valittaa.

Samat oikeudet valita pätevin ja kerrankin samalla oman puolueen listoilla oleva vielä. On halliksella oikeus valita vaikka vihreä jos hän pätevää haluaa. Se on ainoa uutinen tässä että vihreät eivät saa valita oman puolueen listoilta ehdokasta ja tällä tavalla ei mitään muuta puoluetta ole suomessa aiemmin vielä kohdeltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan sitten muistat, että myös Halla-aholla on sama oikeus kun hän on hallituksessa. Ei pidä sitten valittaa.

Samat oikeudet valita pätevin ja kerrankin samalla oman puolueen listoilla oleva vielä. On halliksella oikeus valita vaikka vihreä jos hän pätevää haluaa. Se on ainoa uutinen tässä että vihreät eivät saa valita oman puolueen listoilta ehdokasta ja tällä tavalla ei mitään muuta puoluetta ole suomessa aiemmin vielä kohdeltu.

Ei tässäkään tapauksessa pätevintä valittu, joten HA voi valita vaikka Tauskin sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan sitten muistat, että myös Halla-aholla on sama oikeus kun hän on hallituksessa. Ei pidä sitten valittaa.

Samat oikeudet valita pätevin ja kerrankin samalla oman puolueen listoilla oleva vielä. On halliksella oikeus valita vaikka vihreä jos hän pätevää haluaa. Se on ainoa uutinen tässä että vihreät eivät saa valita oman puolueen listoilta ehdokasta ja tällä tavalla ei mitään muuta puoluetta ole suomessa aiemmin vielä kohdeltu.

Ei tässäkään tapauksessa pätevintä valittu, joten HA voi valita vaikka Tauskin sinne.

Valittiinhan miten niin ei valittu et sinä sitä päätä vaikka niin lapsellisesti näytät kuvittelevankin. Ja todellakin Tauskin pätevyys oli mikä?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e485b250-69d5-4cac-813c-abbdb83b4…

"Torstaina Ohisalo teki ensimmäisen ison poliittisen virkanimityksensä. Hän nosti sisäministeriön kansliapäälliköksi varatuomari Kirsi Pimiän.

Fakta on, että Pimiällä ei ansioluettelon perusteella ole päivänkään työkokemusta sisäministeriön hallinnonalalta."

"Pelttari on kokoomuslainen, valtiosihteeritaustainen, mutta hänellä on viidentoista vuoden yhtäjaksoinen työkokemus johtajana sisäministeriön hallinnonalalta."

Case closed! On selvää, että nimitys oli poliittinen. Vihreät voivat lopettaa muiden arvostelemisen.

"Poliittiset virkanimitykset ovat piilotettua korruptiota niin kauan kuin joku muu kuin vihreät tekee niitä, eräs politiikan vaikuttaja kiteyttää."

:D :D

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e485b250-69d5-4cac-813c-abbdb83b4…

"Torstaina Ohisalo teki ensimmäisen ison poliittisen virkanimityksensä. Hän nosti sisäministeriön kansliapäälliköksi varatuomari Kirsi Pimiän.

Fakta on, että Pimiällä ei ansioluettelon perusteella ole päivänkään työkokemusta sisäministeriön hallinnonalalta."

Väitteesi on sama kuin että pelastuslaitoksen vahtimestari on pätevä ensiapulääkäriksi kun hänellä on kokemusta toistä ko puljussa. Tosielämässä ei kuitenkaan. 

Pimiä on pätevä tehtävään se on täysi fakta ja tämän myöntää kaikki jotka avoimesti asiaan suhtautuvat. Umpimieliset taas eivät halua että vihreillä olisi oikeutta valita pätevää vihreää, vaikka siinä ei ole mitään väärää.

Valittu ihminen on hommaan pätevä, koska sinne ei yksinkertaisesti otetta ehdolle ABC:n kansantuomioistuinten jäseniä. Jokainen puolue on harrastanut poliittisia virkanimityksiä ja Kokoomuksen tekopyhyys tässä on ällöttävää. Kun vaktaan päästään, toimitaan sen mukaan öyhöttäjistä huolimatta ja Ohisalolla oli hyvä syy valita saman puolueen pätevä jäsen virkaan. Piste.

Uutinen tässä on se ettei vihreillä ole taaskaan samoja oikeuksia kuin muilla puolueilla some ja roskalehti myllytyksen mukaan. Tämä lapsellinen viherviha Suomessa nostaa jälleen rumaa päätään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e485b250-69d5-4cac-813c-abbdb83b4…

"Torstaina Ohisalo teki ensimmäisen ison poliittisen virkanimityksensä. Hän nosti sisäministeriön kansliapäälliköksi varatuomari Kirsi Pimiän.

Fakta on, että Pimiällä ei ansioluettelon perusteella ole päivänkään työkokemusta sisäministeriön hallinnonalalta."

Väitteesi on sama kuin että pelastuslaitoksen vahtimestari on pätevä ensiapulääkäriksi kun hänellä on kokemusta toistä ko puljussa. Tosielämässä ei kuitenkaan. 

Pimiä on pätevä tehtävään se on täysi fakta ja tämän myöntää kaikki jotka avoimesti asiaan suhtautuvat. Umpimieliset taas eivät halua että vihreillä olisi oikeutta valita pätevää vihreää, vaikka siinä ei ole mitään väärää.

Ei se ollut mun väite. Valita tuolle demaritoimittaja Lauri Nurmelle, että noin kirjoittaa jos on mielestäsi väärässä.