No nyt joidenkin luistelijoiden vanhemmat vaatii avoimessaa kirjeessään Mirjami Penttistä heti takaisin töihin
Ihmetellä täytyy, että mitä noidenkin ihmisten päässä oikein liikkuu.
"HSK:n muodostelmaluistelun SM-joukkueiden luistelijoiden vanhemmat vaativat avoimella kirjeellä, että päävalmentaja Mirjami Penttisen työvelvoite palautetaan heti. Kirjeen on allekirjoittanut noin 70 vanhempaa.
STT:n haltuunsa saamassa kirjeessä vanhemmat pyytävät, että Helsingfors Skridskoklubbin eli Helsingin Luistinklubin hallitus on yhteydessä Suomen taitoluisteluliittoon neuvotellakseen kilpailukiellon aloituksen siirtämisestä.
Allekirjoittaneiden mukaan Penttinen on joukkueiden luistelijoiden kesken pidetty ja arvostettu valmentaja. He sanovat, että vanhemmilla on aina oikeus tulla seuraamaan harjoituksia. Vanhemmat vakuuttavat, että tällä kaudella syytösten taustalla kuvattua epäasiallista toimintaa ei ole havaittu.
Vanhempien mukaan kilpailukiellon alkaminen juuri ennen kauden tärkeimpiä kilpailuja vaarantaa aktiivisten luistelijoiden keskittymisen kauden päätavoitteisiin.
– SM-ryhmien vanhemmat katsovat, että ei ole erityistä syytä aloittaa kilpailukieltoa ennen kilpailukauden päättymistä eikä muutenkaan ennen valitusprosessin käsittelyn päättymistä, kirjeessä sanotaan.
Allekirjoittaneet vanhemmat sanovat, etteivät hyväksy häirintää, epäasiallista käyttäytymistä eivätkä väkivaltaa missään muodossa.
– Kannamme huolta myös siitä, miten kilpailukiellosta tiedottaminen ulkomaille kesken kilpailujen ja asian ympärillä sen jälkeen käyty julkinen keskustelu vaikuttaa ja on jo vaikuttanut nuorten urheilijoiden hyvinvointiin. Tiedossamme on, että sosiaalisessa mediassa myös urheilijoihin on kohdistettu epäasiallista kirjoittelua, vanhemmat sanovat." https://www.is.fi/taitoluistelu/art-2000006381256.html
Kommentit (103)
Narsisti tuo valmentaja. Vaarallinen tyyppi.
Onhan niitä kunnianhimoisia vanhempia, joille tärkeintä lasten harrastamisessa on mitalit ja muu menestys.
Ymmärrän hyvin, Penttinen kuuluu olevan jämäkkä ja vaativa valmentaja kuten pitääkin. Media halusi jostain syystä maalittaa hänet syrjään.
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä kunnianhimoisia vanhempia, joille tärkeintä lasten harrastamisessa on mitalit ja muu menestys.
Jep. Todella sairasta.
No ihan kuin nuo vanhemmat sen voisi määrätä, että koska valmentajan rangaistus alkaa. Mikä rangaistus se sitten olisi, jos se alkaisi silloin kun kohteelle parhaiten sopii, kauden ulkopuolella?
Onko olemassa joku määräys että lapsen on käytävä tuossa valmennuksessa jos hän ei viihdy siellä?
Penttisen hovi - tai pikemminkin hovinarrit - on astunut nyt esiin. Taputtakaa!
Nuo hirmuhallitsijat pelkäävät, että heidän valtakausi loppuu. Nämä vanhemmat, jotka vaativat tämän valmentajat paluuta, pitää tuomita kiusaamisen puolustajina.
Totta kai vaativat, koska heidän lapsiaan ei ole kiusattu.
No arvatenkin valmentaja jakaa mielipiteitä ja vaikka tällä kaudella ei olisi ollut ongelmia kuten Hesarin jutussa mainittiin, syy voi olla että asia oli tutkinnassa ja käytöstä on muutettu. Kun jotakuta kohdellaan kaltoin, on todella heikkoa puolustautua sanomalla ettei jollekulle muulle ole tehty mitään. Itse epäilen että ne jotka ovat pärjänneet ovat voineet saada hyvääkin valmennusta. Mutta on vaikea, jopa mahdotonta, uskoa että 13 + luistelijaa valehtelee. Yleisesti koko homma pitää tutkia tarkasti ja ilman mitään avoimia adresseja puoleen tai toiseen.
Nämä vanhemmat ovat nyt asettuneet kiusaajan tueksi. Julkisesti.
"Totta kai vaativat, koska heidän lapsiaan ei ole kiusattu."
Ymmärrettävää.
Jo roomalaiset taisivat hajota ja hallitse -johtamistyylin.
Tässä ollaan menossa stalinistisiin vainoihin ja kiinalaistyyppisiin korttelikomiteotuomioihin. Kohta varmaan tämä valmentaja joutuu pyytämään poliisilta suojelua väkijoukon ad hoc-teloitukselta parhaaseen villin lännen tyyliin.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin, Penttinen kuuluu olevan jämäkkä ja vaativa valmentaja kuten pitääkin. Media halusi jostain syystä maalittaa hänet syrjään.
”Kuuluu olevan jämäkkä ja vaativa valmentaja” =
”Nautin, kun Miru kiduttaa tyttäreni joukkuetoveria huutoringissä”
Suomensin.
Menestystä haluavat joukkueessa luistelevien tyttöjen vanhemmat puolustavat tietenkin valmentajaa. Heidän mielestään on oikein, että huonommat potkitaan pois joukkueesta, että paremmat pärjäävät. Näinhän se menee kaikessa joukkueurheilussa. Ja varmaan valmentaja onkin näille hyvin pärjääville suosikkitytöille mukava, jos heidät halutaan pitää joukkueessa.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai vaativat, koska heidän lapsiaan ei ole kiusattu.
Miksi nuo lapset on viety tuonne harjoituksiin kiusattaviksi? Itse en veisi omaani jos lapsi ei siellä tykkäisi olla.
”Kuuluu olevan jämäkkä ja vaativa valmentaja” =
”Nautin, kun Miru kiduttaa tyttäreni joukkuetoveria huutoringissä”
Suomensin."
Repesin!
Tottakai ovat allekirjoittaneet koska haluavat että luisteleva nuori seuran valmentajien mieleen. Kisapaikka on se jonka eteen on tehty vuosikausia töitä ja olisi ikävä huomata olevansa varalla jatkossa.
Jaa, kilpailukielto saisi olla vasta kilpailukauden ulkopuolella? Vähän sama kuin ehdotus, että lakkoilla saisi vain työajan ulkopuolella.
Että ihan vanhempien omasta aloitteesta tehty tuo kirje?