Omistuksenne/omaisuutensa arvo nyt, tarkkuudella 20 k€?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo.katselin ihan samaa. Melkoisia satutätejä ja muutama setä. Laittakaa nuo sinne pod casteihin.

Sääliksi käy, että joku on niin reaalimaailmasta vieraantunut, ettei ymmärrä, että kunnon koulutuksen hankkinut, parikymmentä vuotta kohtuu- tai hyväpalkkaisessa työssä ahkerasti hommia tehnyt ihminen, joka osaa suunnitella taloutensa ja rahankäyttönsä, saa helpostikin kasaan alle viisikymppisenä tässä ketjussa olevien esimerkkien kaltaisen omaisuuden. Ei vaadi kultalusikka suussa syntymistä, ei vaadi lottovoittoa, ei vaadi rikasta aviomiestä. Onnistuu ihan sinkkunaiselta, joka tajuaa edes hieman rahankäytön päälle. Se, että sinä et ole osannut asioitasi hoitaa niin, että olisit saanut omaisuutta kerrytettyä, ei tarkoita sitä, etteikö todella suuri osa muista ihmisistä osaisi.

Mä uskon kyllä oikeinkin hyvin, että omaisuuden keryttäminen on hyvinkin mahdollista, mutta miten todennäköistä on, että kaikki hyväpalkkaiset sijoittajat (osa jopa siinä ihan guruja) sattuisivat palstailemaan av:llä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo.katselin ihan samaa. Melkoisia satutätejä ja muutama setä. Laittakaa nuo sinne pod casteihin.

Sääliksi käy, että joku on niin reaalimaailmasta vieraantunut, ettei ymmärrä, että kunnon koulutuksen hankkinut, parikymmentä vuotta kohtuu- tai hyväpalkkaisessa työssä ahkerasti hommia tehnyt ihminen, joka osaa suunnitella taloutensa ja rahankäyttönsä, saa helpostikin kasaan alle viisikymppisenä tässä ketjussa olevien esimerkkien kaltaisen omaisuuden. Ei vaadi kultalusikka suussa syntymistä, ei vaadi lottovoittoa, ei vaadi rikasta aviomiestä. Onnistuu ihan sinkkunaiselta, joka tajuaa edes hieman rahankäytön päälle. Se, että sinä et ole osannut asioitasi hoitaa niin, että olisit saanut omaisuutta kerrytettyä, ei tarkoita sitä, etteikö todella suuri osa muista ihmisistä osaisi.

Ehkei aina ole kyse siitäkään, etteikö olisi ns. hoitanut asioitaan hyvin. Vaan siitä, että elämässä on niin paljon muut sisältöä, että hämmästyy, miten monelle nämä mammona-asiat on NIIN tärkeitä. 

En ihan oikeasti ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä, jotka jo 12-vuotiaana tietävät haluavansa lääkäriksi tai dippainssiksi, syystä että saavat paljon rahaa :O Siis oikeasti, miten jonkun elämässä voi raha olla noin tärkeää? Minä sanon, että arvot on pielessä, mutta toki moni voi olla eri mieltä.

Onnellinen keskituloinen keski-ikäinen

Vierailija kirjoitti:

Hienosti osasit ilmaista omaisuutesi määrittelemälläsi tarkkuudella.

Kysytään omistuksiamme, mutta kenen onaisuutta tässä kysytään?

Omaisuutensa!?!?!?

Sovitaanko että provot tehdään rauhallisesti ja kieliasuun kiinnitetään erityistä huomiota. Hyvä, kiitos!

Omaisuutta on muutama milli, omaisuutensa ilmoitan kun saan tietää kenen omaissuus pitää ilmoittaa.

Noin 20-25k€, 32v mies

1. ei penniäkään velkaa

2. kun muutin kotoa 19 vuotiaana tilillä oli 0€ vanhemmilta saatua rahaa ja tienannut itse joka euron sen jälkeen

3. ei tullut perintöä eikä mitään vanhempien lahjoittamaa

Uskon että moni teistä "rikkaista" ette voi sanoa samaa näistä kolmesta kohdasta, moni menestynyt vanhempiensa avulla jne.

Aika kova tarve onnellisilla köyhilläkin on tulla raha-asioita käsitteleviin ketjuihin julistamaan omaa vapauttaan mammonan kahleista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo.katselin ihan samaa. Melkoisia satutätejä ja muutama setä. Laittakaa nuo sinne pod casteihin.

Sääliksi käy, että joku on niin reaalimaailmasta vieraantunut, ettei ymmärrä, että kunnon koulutuksen hankkinut, parikymmentä vuotta kohtuu- tai hyväpalkkaisessa työssä ahkerasti hommia tehnyt ihminen, joka osaa suunnitella taloutensa ja rahankäyttönsä, saa helpostikin kasaan alle viisikymppisenä tässä ketjussa olevien esimerkkien kaltaisen omaisuuden. Ei vaadi kultalusikka suussa syntymistä, ei vaadi lottovoittoa, ei vaadi rikasta aviomiestä. Onnistuu ihan sinkkunaiselta, joka tajuaa edes hieman rahankäytön päälle. Se, että sinä et ole osannut asioitasi hoitaa niin, että olisit saanut omaisuutta kerrytettyä, ei tarkoita sitä, etteikö todella suuri osa muista ihmisistä osaisi.

Ehkei aina ole kyse siitäkään, etteikö olisi ns. hoitanut asioitaan hyvin. Vaan siitä, että elämässä on niin paljon muut sisältöä, että hämmästyy, miten monelle nämä mammona-asiat on NIIN tärkeitä. 

En ihan oikeasti ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä, jotka jo 12-vuotiaana tietävät haluavansa lääkäriksi tai dippainssiksi, syystä että saavat paljon rahaa :O Siis oikeasti, miten jonkun elämässä voi raha olla noin tärkeää? Minä sanon, että arvot on pielessä, mutta toki moni voi olla eri mieltä.

Onnellinen keskituloinen keski-ikäinen

En minä ainakaan lähtenyt opiskelemaan DI:ksi siksi, että saisin paljon rahaa. Vaan siksi, että rakastin matematiikkaa. Hyvät tulot tulivat sitten kaupan päälle.

Nettoarvo 120k tolla tarkkuudella pyöristetysti. n35

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo.katselin ihan samaa. Melkoisia satutätejä ja muutama setä. Laittakaa nuo sinne pod casteihin.

Sääliksi käy, että joku on niin reaalimaailmasta vieraantunut, ettei ymmärrä, että kunnon koulutuksen hankkinut, parikymmentä vuotta kohtuu- tai hyväpalkkaisessa työssä ahkerasti hommia tehnyt ihminen, joka osaa suunnitella taloutensa ja rahankäyttönsä, saa helpostikin kasaan alle viisikymppisenä tässä ketjussa olevien esimerkkien kaltaisen omaisuuden. Ei vaadi kultalusikka suussa syntymistä, ei vaadi lottovoittoa, ei vaadi rikasta aviomiestä. Onnistuu ihan sinkkunaiselta, joka tajuaa edes hieman rahankäytön päälle. Se, että sinä et ole osannut asioitasi hoitaa niin, että olisit saanut omaisuutta kerrytettyä, ei tarkoita sitä, etteikö todella suuri osa muista ihmisistä osaisi.

Mä uskon kyllä oikeinkin hyvin, että omaisuuden keryttäminen on hyvinkin mahdollista, mutta miten todennäköistä on, että kaikki hyväpalkkaiset sijoittajat (osa jopa siinä ihan guruja) sattuisivat palstailemaan av:llä?

Menee todennäköisesti kuitenkin niin, että täällä selailee 500 ihmistä. Heistä 100 kiinnostuu talousaiheista. Heistä 10 on keskiarvoa (ei mediaania) varakkaampia ja heistä 5 sattuu kommentoimaan muiden mukana. Ei mitään sen kummempaa.

Vierailija kirjoitti:

Noin 20-25k€, 32v mies

1. ei penniäkään velkaa

2. kun muutin kotoa 19 vuotiaana tilillä oli 0€ vanhemmilta saatua rahaa ja tienannut itse joka euron sen jälkeen

3. ei tullut perintöä eikä mitään vanhempien lahjoittamaa

Uskon että moni teistä "rikkaista" ette voi sanoa samaa näistä kolmesta kohdasta, moni menestynyt vanhempiensa avulla jne.

Sama tilanne täällä paitsi pelkästään käteistä melkein tuon verran. Til(e)illä 12 k€. Lisäksi arvometalleja 40 k€ edestä, halvahko auto ja harrastevälineitä ehkä n. 10 k€ edestä.

M40

180 000, n45. Oottepa te muut rikkaita. Mulla mennyt rahat vuokranmaksuun, kun en omaa halua.

Vierailija kirjoitti:

Aika kova tarve onnellisilla köyhilläkin on tulla raha-asioita käsitteleviin ketjuihin julistamaan omaa vapauttaan mammonan kahleista.

Ei muuten, mut kun dissataan "te jotka ette ole osanneet hoitaa raha-asioitanne toisin kuin me varakkaat" ;) Eli jos vaan jokainen saisi elää kuten haluaa, eikä luultais, että oma tapa ajatella vaikkapa rahasta on se ainoa oikea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo.katselin ihan samaa. Melkoisia satutätejä ja muutama setä. Laittakaa nuo sinne pod casteihin.

Sääliksi käy, että joku on niin reaalimaailmasta vieraantunut, ettei ymmärrä, että kunnon koulutuksen hankkinut, parikymmentä vuotta kohtuu- tai hyväpalkkaisessa työssä ahkerasti hommia tehnyt ihminen, joka osaa suunnitella taloutensa ja rahankäyttönsä, saa helpostikin kasaan alle viisikymppisenä tässä ketjussa olevien esimerkkien kaltaisen omaisuuden. Ei vaadi kultalusikka suussa syntymistä, ei vaadi lottovoittoa, ei vaadi rikasta aviomiestä. Onnistuu ihan sinkkunaiselta, joka tajuaa edes hieman rahankäytön päälle. Se, että sinä et ole osannut asioitasi hoitaa niin, että olisit saanut omaisuutta kerrytettyä, ei tarkoita sitä, etteikö todella suuri osa muista ihmisistä osaisi.

Ehkei aina ole kyse siitäkään, etteikö olisi ns. hoitanut asioitaan hyvin. Vaan siitä, että elämässä on niin paljon muut sisältöä, että hämmästyy, miten monelle nämä mammona-asiat on NIIN tärkeitä. 

En ihan oikeasti ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä, jotka jo 12-vuotiaana tietävät haluavansa lääkäriksi tai dippainssiksi, syystä että saavat paljon rahaa :O Siis oikeasti, miten jonkun elämässä voi raha olla noin tärkeää? Minä sanon, että arvot on pielessä, mutta toki moni voi olla eri mieltä.

Onnellinen keskituloinen keski-ikäinen

En minä ainakaan lähtenyt opiskelemaan DI:ksi siksi, että saisin paljon rahaa. Vaan siksi, että rakastin matematiikkaa. Hyvät tulot tulivat sitten kaupan päälle.

Hienoa, eiköhän suurin osa ole sinunlaisia, kutsumus edellä!

Mutta kun näitäkin on, jotka nimenomaan ajattelevat sitä tulevaa palkkaa.

DI:n vaimo

Talosta on maksettavaa vielä 175 000.

Sanotaan siis että olen vielä sen verran miinuksella.

Sijoitukset n. 180 000, velaton asunto 320 000 ja kaksi sijoitusasuntoa yhteensä n. 340 000. 

M26

Nettovarallisuus 240 k€. Nainen 43v. Ei perintöjä. Bruttovarallisuus 330 k€, mulla on siis asuntolainaa vielä.

Omaisuuden arvo on vaikea todentaa myymättä sitä, enkä ole myymässä. Kuvittelisin että talostani saisi 330 tonnia, jos sen myisi nyt, mutta en ole myymässä, kun jossain pitää asua. Seuraavaksi merkittävin omaisuus lienee autot, joista saisi ehkä 50 tonnia, mutta en myy niitäkään, kun pitäisi ostaa uudet tilalle.

Toisessa ketjussa joku kertoi, että omaisuus on 250 kg =)

Asunnosta puolet, n. 140k, sijoituksissa 60k, sijoitusasunto 40k, tilillä 20k. Mökillä ei oo kuin tunnearvo.

Eli 260k

N49

8600 euroa pankkitilillä ja lukuisia ihania muistoja lomamatkoilta.

N57

Vierailija kirjoitti:

Sijoitukset n. 180 000, velaton asunto 320 000 ja kaksi sijoitusasuntoa yhteensä n. 340 000. 

M26

Ja ihan itse oot kaikki nämä tienannut omalla työllä? Muhahaha. Voi toki olla vaikka miljoonia, mutta se ei sitten ole enää itse rakennettua varallisuutta.