Palstasta on tullut todella tylsä.

Eihän täältä mitään vihapuheita yms.  muiden anonyyminä nimittelyjä  ole onnistuttu poistamaan, eikä mitään  räävittömiä rivouksiakaan .

Ne pelkät asialliset keskustelut ajankohtaisista aiheista vain... 

Vierailija kirjoitti:

Minulta katoaa aina teksti, jossa viittaan tieteellisiin tutkimuksiin siitä, että n-a-t-s-i-Sakun korkeat upseerit ym olivat ihan tavallisia käskyjä tottelevia ihmisiä, eivät mitään ihmishirviöitä. Katsotaan onnistunko ujuttamaan tämän mielestäni ihan asiallisen näkökulman tätä kautta tänne.

En ymmärrä, miksi juuri tuo tuntuu modeja häiritsevän aivan erityisesti.

Tämä on todella huolestuttavaa. Järkevä ihminen ymmärtää, ettei saksalaisilta sotilailta kysytty haluavatko he palvella armeijassa vai ei. Armeijaan oli mentävä, vaikkei olisi koskaan äänestänyt kansallissosialistista puoluetta tai ollut sen aatteen kannattaja. Silti ei saa sanoa tällaisia itsestäänselvyyksiä, koska ihmiset ovat niin hysteerisiä tietyissä puheenaiheissa.

Ylipaino,laihdutus,painoindeksijutut ovat todella tylsiä.  Samojen asioiden puintia viikosta toiseen,  Ei jaksa kiinnostaa,

'Pikku Ironisti' kirjoitti:

Eihän täältä mitään vihapuheita yms.  muiden anonyyminä nimittelyjä  ole onnistuttu poistamaan, eikä mitään  räävittömiä rivouksiakaan .

Ne pelkät asialliset keskustelut ajankohtaisista aiheista vain... 

Usein jostain lehdestä lainattu päivän uutinen katoaa hetkessä. Tarkoitan oikeaa uutista enkä mitään x julkkis teki sitä tai tätä.

Vierailija kirjoitti:

'Pikku Ironisti' kirjoitti:

Eihän täältä mitään vihapuheita yms.  muiden anonyyminä nimittelyjä  ole onnistuttu poistamaan, eikä mitään  räävittömiä rivouksiakaan .

Ne pelkät asialliset keskustelut ajankohtaisista aiheista vain... 

Usein jostain lehdestä lainattu päivän uutinen katoaa hetkessä. Tarkoitan oikeaa uutista enkä mitään x julkkis teki sitä tai tätä.

Sensuuri lisääntyy sen mennessä alaspäin valtahierarkiassa.

Valtiotasolta annetaan viesti "vihapuhe" on sensuroitava.

Vaikka vihapuhetta ei ole edes laissa määritelty, median omistajat tekevät omia johtopäätöksiään siitä mikä on vihapuhetta ja annettuaan ohjeensa keskustelupalstojen sensoristeille he tekevät taas omia tulkintojaan asiasta ja kiellettyjen sanojen ja aiheiden määrä kasvaa aina alaspäin valuessaan.

Sensuurin yksi tehtävä on aiheuttaa pelkoa kansalaisissa ja sitä ruokitaan järjestämällä näytösoikeudenkäyntejä joitakin ihmisiä vastaan, jonka seurauksena ihmiset eivät enää ole varmoja mitä saa sanoa ja mitä ei, varsinkaan kun koko vihapuhekäsitettä ei avata kunnolla tavallisen ihmisen ymmärrettäväksi.

Sensuuri on siis keino vaientaa kritiikki vallanpitäjiä ja heidän tekemisiään kohtaan ja aika hyvin tämä kaiken median kattava sensuuri onkin maassamme läpi mennyt.

Yritin varoittaa äsken köyhiä tööttäämästä Jethro Rostdetin Porcshen perään. Korjauskulujen kattamisen alkamiseenkaan kun 10 000 euroa ei hänen mukaan riitä. Oli juttua iltapäivälehdessä.

Sensuurin hampaisiin joutui. Saa nähdä kuinka käy, kun sen uittaa tätä kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'Pikku Ironisti' kirjoitti:

Eihän täältä mitään vihapuheita yms.  muiden anonyyminä nimittelyjä  ole onnistuttu poistamaan, eikä mitään  räävittömiä rivouksiakaan .

Ne pelkät asialliset keskustelut ajankohtaisista aiheista vain... 

Usein jostain lehdestä lainattu päivän uutinen katoaa hetkessä. Tarkoitan oikeaa uutista enkä mitään x julkkis teki sitä tai tätä.

Sensuuri lisääntyy sen mennessä alaspäin valtahierarkiassa.

Valtiotasolta annetaan viesti "vihapuhe" on sensuroitava.

Vaikka vihapuhetta ei ole edes laissa määritelty, median omistajat tekevät omia johtopäätöksiään siitä mikä on vihapuhetta ja annettuaan ohjeensa keskustelupalstojen sensoristeille he tekevät taas omia tulkintojaan asiasta ja kiellettyjen sanojen ja aiheiden määrä kasvaa aina alaspäin valuessaan.

Sensuurin yksi tehtävä on aiheuttaa pelkoa kansalaisissa ja sitä ruokitaan järjestämällä näytösoikeudenkäyntejä joitakin ihmisiä vastaan, jonka seurauksena ihmiset eivät enää ole varmoja mitä saa sanoa ja mitä ei, varsinkaan kun koko vihapuhekäsitettä ei avata kunnolla tavallisen ihmisen ymmärrettäväksi.

Sensuuri on siis keino vaientaa kritiikki vallanpitäjiä ja heidän tekemisiään kohtaan ja aika hyvin tämä kaiken median kattava sensuuri onkin maassamme läpi mennyt.

Jatkan vielä hetken, sillä jäi sanomatta että sensoristin oma maailmankatsomus vaikuttaa myös siihen mikä katsotaan sensuroinnin arvoiseksi.

Ei voi olla huomaamatta tälläkään palstalla kuinka joskus yhteiskunnallinen keskustelunaihe saa jatkua pitkäänkin, useammallakin keskustelunaiheella ja kun aikaa kuluu, kaikki keskustelut poistetaan yhtäaikaa, eikä siihen voi ymmärtääkseni olla muuta syytä kuin että sensoristin työvuoro päättyy ja uusi astuu kehään.

Jo tämä yksin todistaa sen kuinka kaltevalla pinnalla sensuuri kaikenkaikkiaan on, sillä jokaisella ihmisellä ja sensoristitkin ovat ihmisiä, on oma käsitys siitä mitä epämääräisesti puheeseen ujutetty "vihapuhe" on ja melkein kaikki palstalla kirjoittavat tulevat jossan vaiheessa sensuroiduiksi.

Riippuen sensoristista ja siitä millaisessa elämntilanteessa hän sattuu sinä päivänä olemaan.

Vierailija kirjoitti:

'Pikku Ironisti' kirjoitti:

Eihän täältä mitään vihapuheita yms.  muiden anonyyminä nimittelyjä  ole onnistuttu poistamaan, eikä mitään  räävittömiä rivouksiakaan .

Ne pelkät asialliset keskustelut ajankohtaisista aiheista vain... 

Usein jostain lehdestä lainattu päivän uutinen katoaa hetkessä. Tarkoitan oikeaa uutista enkä mitään x julkkis teki sitä tai tätä.

Ajatteletko, että ihmiset eivät lue uutisia, ellet linkitä niitä tänne? Että sinun velvollisuutesi on ylläpitää yleissivistystä? Et taida ymmärtää, mikä on keskustelupalsta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'Pikku Ironisti' kirjoitti:

Eihän täältä mitään vihapuheita yms.  muiden anonyyminä nimittelyjä  ole onnistuttu poistamaan, eikä mitään  räävittömiä rivouksiakaan .

Ne pelkät asialliset keskustelut ajankohtaisista aiheista vain... 

Usein jostain lehdestä lainattu päivän uutinen katoaa hetkessä. Tarkoitan oikeaa uutista enkä mitään x julkkis teki sitä tai tätä.

Ajatteletko, että ihmiset eivät lue uutisia, ellet linkitä niitä tänne? Että sinun velvollisuutesi on ylläpitää yleissivistystä? Et taida ymmärtää, mikä on keskustelupalsta.

Ajattelin että voisi olla mielenkiintoista keskustella siitä aiheesta. Ei siihen sen ihmeellisempää syytä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'Pikku Ironisti' kirjoitti:

Eihän täältä mitään vihapuheita yms.  muiden anonyyminä nimittelyjä  ole onnistuttu poistamaan, eikä mitään  räävittömiä rivouksiakaan .

Ne pelkät asialliset keskustelut ajankohtaisista aiheista vain... 

Usein jostain lehdestä lainattu päivän uutinen katoaa hetkessä. Tarkoitan oikeaa uutista enkä mitään x julkkis teki sitä tai tätä.

Ajatteletko, että ihmiset eivät lue uutisia, ellet linkitä niitä tänne? Että sinun velvollisuutesi on ylläpitää yleissivistystä? Et taida ymmärtää, mikä on keskustelupalsta.

Et taida itse ymmärtää, että samat tahot jotka julkaisevat niitä uutisia, omistavat myös keskustelupalstat.

Kun suomi lesoilee maailman parhaalla lehdistönvapaudella, herää kysymys miksi niistä uutisista ei saa vapaasti keskustella samojen tahojen omistamilla keskustelupalstoilla.

Hommassa haisee jokin ja se on sensuuri, jota lehtien omistajien ja toimittajienei tarvitse omassa toiminnassaan käyttää (kaikki jo palkattu yhden aatteen ajajina) , mutta jolla he hallitsevat kansalaiskeskustelua ja näiden uutisten käsittelemistä myös muista kuin antamistaan näkökulmista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalta on poistettu vihapuhe. Ja se on aivan oikein.

Palsta on tylsä vain niiden mielestä, jotka eivät halua kirjoittaa asiallisesti, vaan pitävät palstaa omana areenanaan vihapuheilleen muiden halveksutaan ja haukkumiseen.

Minusta täällä ei ole tylsää vaan mielenkiintoista lukea kommentointeja ja ottaa niihin kantaan.

Te joilla on tylsää, vaihtakaa sellaiseen palstaan, jossa voitte toteuttaa noita harhaisia aatoksianne.

Palsta on tylsä niidenkin mielestä, jotka kaipaavat av:n vanhoja aikoja, hyväntuulisen älytöntä huumoria.

Todellakin! Mieleeni on jäänyt ikuisiksi ajoiksi aivan hervoton keskustelu yli kymmenen vuoden takaa. Se taisi tosin olla Kaksplussassa, mutta eniwei. Kyseisessä ketjussa AP kysyi palstalaisilta apua, kun olivat miehenesä kanssa leikkineet peppuleikkejä, ja miehen anukseen oli jäänyt kurkku. Sitä kurkkua sitten yritettiin saada sieltä pois kaikenlaisin keinoin, muun muassa salaatinottimilla, mutta humpsista vain, musta aukko imaisi ne salaatinottimetkin. En ole kovin montaa kertaa elämässäni nauranut yhtä paljon kuin silloin. Olenkin yrittänyt etsiä kyseistä ketjua myöhemmin, mutta en valitettavasti ole löytänyt. Se oli todellinen älyttömän huumorin helmi.