Lue keskustelun säännöt.
UMK 2020 Official
21.01.2020 |
Kilpailijat on valittu!
Vähän linkkejä uutisiin
https://yle.fi/uutiset/3-11167957
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4f8ca84a-1a18-4b5b-9a8a-c7d435…
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/01/21/tassa-ovat-umk20-finalistit-ke…
Kilpailijat ovat siis Tika, Erika Vikman, Aksel Kankaanranta, F3M, Sansa ja Catharina Zühlke.
Kommentit (1097)
1041/1097
|
08.03.2020 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Niinpä, muutama kilo sinne tänne ei luulis haittaavan, nyt on kokeiltu jo kaikkea - Pertti Kurikan nimipäivääkin ja Krista Marry meen kans pussaili naista. Kristan pointtihan oli, että mieluummin överit kuin vajarit:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkäsin eniten Akselista, mutta ihmettelen Sansan huonoa menestystä. Itse asiassa moneen muuhun verrattuna tosi hyvä, ja voisin kuvitella, että olisi jopa eniten ollut kansainväliseen makuun, jos olisi osallistunut euroviisuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus vuonna kuokka ja kirves Euroviisut olivat hauska ja jännittävä ja tahattoman koominen estradi, jossa sai kuulla Euroopan moninaisuutta, kielten kirjoa - ihmiset olivat valkoihoisia, niin kuin he perinteisesti ovat Euroopassa olleet, kieliä on vaikka mitä sorlahtavasta hollannista poeettiseen portugaliin. Kansakunnat kilpailivat parhaasta laulusta ja naapuria äänestettiin. Suomi yritti aina löytää sellaisen biisin, josta muu Eurooppa tykkäisi, tai siis raadit ja asssiantuntijat tätä hokivat, aika usein kansa kuitenkin äänesti (jos pääsi äänestämään) ihan omiaan. Niin teki myös itsetuntoisemmat maat: lähettivät sen biisin, josta pitivät, eivät sitä biisiä, josta luulivat muun Euroopan pitävän.
Nyt Euroviisut ovat sirkustapahtuma, jossa persoonallisuus ja moninaisuus alkavat olla muisto vain. Maasta kuin maasta tulee samaa geneeristä, muka-monikulttuurista, persoonatonta humppaa. Amerikoista levinnyt monikulttuurisuuden ja diversiteetin vaatimus on alkanut tuhota Euroopan omaa monikulttuurisuutta ja kielten kirjoa, koska se on väärää monikulttuurisuutta (koska on valkoihoista) ja siten alempiarvoisempaa. Niinpä esimerkiksi lähes 90%:sti valkoihoista Ruotsia vuodesta toiseen edustaa muu kuin valkoihoinen laulaja, joka laulaa brokenenglishillä, ei ruotsiksi, jotta tämä kummallinen 'monikulttuurisuuden' vaatimus täyttyisi. Samoin tekee moni muu maa.
Euroviisut ovat muuttuneet valkoihoisesta ja monikielisyydestä, moniväriseen (lue: muu kuin valkoihoinen) ja yksikieliseen (broken english) maailmaan, jossa Euroopan radioyhtiöt kilpailevat voitosta ja näkyvyydestä ja mainosrahoista tilaamalla kansainvälisiltä, geneerisiltä markkinoilta biisin, sanoitukset ja esiintyjät, joilla ei välttämättä ole juuri mitään kosketusta edustamaansa maahan ja sen kulttuuriin. Itse näen tämän köyhtymisenä, en rikkautena. Kaikki on samaa persoonatonta pzkanruskeaa höttöä.
Ehkä sen takia se Valko-Venäjä aina voittaa. Idässä päin on vielä hitusen jäljellä vanhaa eurooppalaisuutta ja persoonallisuutta.
On se elämä rassella raskasta.
Mitä ihmeen rasistista on siinä, että haluaa pitää kiinni eurooppalaisesta, monimuotoisesta, useiden kielten kulttuurista? Tätä en käsitä.
Eurooppa on valkoihoisten, lukuisia eri kieliä puhuvien ja useita eri kulttuureja edustavien ihmisten maanosa. Amerikka puolestaan on yhden kielen ja mielen eli kulttuurin ja monien ihonvärien maanosa. Miksi tätä amerikkalaista mallia pitää väkisin tuoda tänne? EIkä se ole r'sitista? Miksi se ei ole r'sistista?
Mitä hiton väliä jollain ihon värillä on? Ei mitään. Muille kuin rasseille.
Ihan täältä sivusta...kyllähän sillä nyt aika monelle on merkitystä. Monimuotoisuuden ja diversiteetin vuoksi kannattaa pitää esim. valkoihoisuudesta kiinni, se kun on vähemmistönä globaalisti ajatllen, ja varsinkin vaaleatukkaisuus ja -silmäisyys myös geneettisesti väistyvä ominaisuus. Mutta kai se sitten on hirveän rikasta, kun koko maapallo on yhtä ja samaa cocacola-kulttuuria, kellään ei ole oikeaa äidinkieltä ja kaikilla on ruskeat hiukset, silmät ja iho. Mut sitten on myöhäistä surra erilaisuuksien perään, kun ei ole aikanaan älytty omaa kulttuuria, kieltä ja perimää arvostaa.
Ja tämä propaganda, ettei ihonvärillä ole merkitystä jne on ihan täyttä soopaa ja valhetta. Totta kai sillä on merkitystä ja miksi ihmeessä sillä ei saisi olla merkitystä. Kummallista ja typerää pään pensaaseen laittamista. Ei tunnu millään löytyvän tietä ääripäiden välillä - joko olet r'sistinen ja f'sistinen kouhottaja tai sitten liberaali vöyhöttäjä. Omaa ihonväriä ei saa arvostaa, jos se on valkoinen, eikä omaa kulttuuria, vaan koko ajan täytyy kuunnella kiltisti, kuinka pzkaa ja junttia se oma kulttuuri on ja aina muualla on parempaa. Ihanko totta? Voisiko vihdoinkin löytyä tie, jossa muita ei tarvitse alentaa ja jossa omasta kulttuurista saa olla ylpeä ja iloinen, eikä aina olisi pakotettu kulttuuriseen omimiseen?
Aksel pitää stailata uusiksi Euroviisuihin. Rennommat vaatteet eikä mitään ukkotakkia kuten nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähä Erika keksii seuraavaksi?
Sillä on albumi tulossa, tätä samaa sarjaa Mökkitien tyyppien kanssa
Mökkitie on hyvä ja rehellinen suomalainen biisi, ja Arttu Wiskari. Tää kikkelipoppi ei ollut edes rehellistä suomipoppia.
Joo, mut Arttu ei esittänyt muniaan samalla:)
Jos ensi vuonna sitten sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole yhtään euroviisu biisi. Liian hyvälaatuinen kappale omassa munattomassa tyylissään ei kuitenkaan vedä mitän isoa äänipottia. Ei erotu tarpeeksi. Liian tylsä. Euroviisuissa pitää olla karnevaalitunnelmaa ja repäiseviä esityksiä. Tämä on vastakohta niille. Ylituotettu kaupallisen kliininen tuote, vaikka onkin ihan hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin eniten Akselista, mutta ihmettelen Sansan huonoa menestystä. Itse asiassa moneen muuhun verrattuna tosi hyvä, ja voisin kuvitella, että olisi jopa eniten ollut kansainväliseen makuun, jos olisi osallistunut euroviisuihin.
Mä taas en ihmettele Sansan huonoa menestystä lainkaan. Ei tuota urbaanivinguntaa euroviisu- (tai muustakaan) kansasta kuuntele kuin marginaalinen ryhmä. Ja Sansan lavashow asusteineen teennäisen tekotaiteellista - pahin moka oli kyllä kamelinvarpaan vilahtaminen noissa vastavaloissa muutaman kerran - kerrassaan tragikoomista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erika voittaa!
No voittiko😂
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus oli äänestää Tikaa, mutta muutin mieleni sillä sekunnilla, kun lavalle ilmestyi outo mies kiehnäämään Tikan ympärille.
Välillä mies hävisi ja taas yhtäkkiä ilmaantui hiplailemaan ja hyörimään. Lopuksi koko esitys pilattiin yläkameran outoakin oudommilla otoksilla.
Näinkin näppärästi voidaan esitys pilata muutamassa minuutissa.
Samaa olin tulossa kommentoimaan! Tikan chanssit menivät tuohon ylimitoitettuun tanssija- ja tekniikkasähläämiseen. Fokus siirtyi laulusta minulla ainakin siihen, että seurasin muistaako Tika mitä tehdä joka kohdassa, miten hiplata tanssijaa, miten kääntyä, onnistuuko nostot jne. Muut erikoistehostejutut (punaiset säteet ja kattokamerakulma, joka kuvasi ylhäältä Tikan hametta eli hänen jalkojaan hänen ollessa nostettuna ylös???!!!) lirittivät täysillä. Esityksen aikana huomasi, että Tikan oli vaikeata muistaa mitä tehdä kulloinkin eli hän ennakoi seuraavaa liikettä ja laulu oli sivuseikka. Se meni täydeksi huutamiseksi, ei siinä enää mitään tulkintaa ollut. Kenen ihmeessä idea tuokin lavashow oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähä Erika keksii seuraavaksi?
Sillä on albumi tulossa, tätä samaa sarjaa Mökkitien tyyppien kanssa
Mökkitie on hyvä ja rehellinen suomalainen biisi, ja Arttu Wiskari. Tää kikkelipoppi ei ollut edes rehellistä suomipoppia.
Joo, mut Arttu ei esittänyt muniaan samalla:)
Tätähän voitaisiin kokeilla ensi vuonna. Olisi uutta ja erilaista. Jäisi mieleen ja erottuisi joukosta. Se kun ilmeisesti on kaikkein tärkeintä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin eniten Akselista, mutta ihmettelen Sansan huonoa menestystä. Itse asiassa moneen muuhun verrattuna tosi hyvä, ja voisin kuvitella, että olisi jopa eniten ollut kansainväliseen makuun, jos olisi osallistunut euroviisuihin.
Mä taas en ihmettele Sansan huonoa menestystä lainkaan. Ei tuota urbaanivinguntaa euroviisu- (tai muustakaan) kansasta kuuntele kuin marginaalinen ryhmä. Ja Sansan lavashow asusteineen teennäisen tekotaiteellista - pahin moka oli kyllä kamelinvarpaan vilahtaminen noissa vastavaloissa muutaman kerran - kerrassaan tragikoomista!
Kaiken lisäksi Sansan biisi on omassa genressään ihan tolkutonta kuraa. Sekava ja mitäänsanomaton. Lavaesiintyminen sai nauramaan ääneen. Se tuskin oli tarkoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika voittaa!
No voittiko😂
Erika olisi voittanut, jos olisi saanut enemmän ääniä.
Nyt syytetään kv-raatia siitä, ettei EV voittanut mutta yhtä hyvin voidaan kysyä, miksi suomalaiset katsojat eivät äänestäneet häntä niin rivakasti, että äänimäärä olisi riittänyt voittoon asti. - Voin vastata vain omasta puolestani, halusin voittajaksi Aksel Kankaanrannan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus oli äänestää Tikaa, mutta muutin mieleni sillä sekunnilla, kun lavalle ilmestyi outo mies kiehnäämään Tikan ympärille.
Välillä mies hävisi ja taas yhtäkkiä ilmaantui hiplailemaan ja hyörimään. Lopuksi koko esitys pilattiin yläkameran outoakin oudommilla otoksilla.
Näinkin näppärästi voidaan esitys pilata muutamassa minuutissa.
Samaa olin tulossa kommentoimaan! Tikan chanssit menivät tuohon ylimitoitettuun tanssija- ja tekniikkasähläämiseen. Fokus siirtyi laulusta minulla ainakin siihen, että seurasin muistaako Tika mitä tehdä joka kohdassa, miten hiplata tanssijaa, miten kääntyä, onnistuuko nostot jne. Muut erikoistehostejutut (punaiset säteet ja kattokamerakulma, joka kuvasi ylhäältä Tikan hametta eli hänen jalkojaan hänen ollessa nostettuna ylös???!!!) lirittivät täysillä. Esityksen aikana huomasi, että Tikan oli vaikeata muistaa mitä tehdä kulloinkin eli hän ennakoi seuraavaa liikettä ja laulu oli sivuseikka. Se meni täydeksi huutamiseksi, ei siinä enää mitään tulkintaa ollut. Kenen ihmeessä idea tuokin lavashow oli?
Biisi ei sopinut Tikan äänelle. Studioversiossakin laulu kuulostaa pakotetulta ja väkinäiseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikääs, jos Suomi lähettäisi Euroviisuihin aina sen, joka voittaa vuoden paras biisi -Emman. Eli tänä vuonna meitä edustais viisuissa JVG ja Ikuinen vappu. Tuliskohan menestystä? :D Viime vuonna edustajana olisi ollut Pyhimys feat. Aksel Kankaanranta - Jättiläinen. Siitä pidin, Akselin kertsin takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika voittaa!
No voittiko😂
Erika olisi voittanut, jos olisi saanut enemmän ääniä.
Nyt syytetään kv-raatia siitä, ettei EV voittanut mutta yhtä hyvin voidaan kysyä, miksi suomalaiset katsojat eivät äänestäneet häntä niin rivakasti, että äänimäärä olisi riittänyt voittoon asti. - Voin vastata vain omasta puolestani, halusin voittajaksi Aksel Kankaanrannan!
Katsojathan äänestivät Erikan voittoon, mutta 32 ulkolaista sai saman painoarvon äänilleen (50%) kuin koko Suomen kansa...
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs, jos Suomi lähettäisi Euroviisuihin aina sen, joka voittaa vuoden paras biisi -Emman. Eli tänä vuonna meitä edustais viisuissa JVG ja Ikuinen vappu. Tuliskohan menestystä? :D Viime vuonna edustajana olisi ollut Pyhimys feat. Aksel Kankaanranta - Jättiläinen. Siitä pidin, Akselin kertsin takia.
Ei Suomi mitään noin vain lähetä, kun artistit ei itse tahdo. Kyllä pitää esiintyjällä itsellään olla sanavalta kisaan lähdöstä. Miettikääs sitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika voittaa!
No voittiko😂
Erika olisi voittanut, jos olisi saanut enemmän ääniä.
Nyt syytetään kv-raatia siitä, ettei EV voittanut mutta yhtä hyvin voidaan kysyä, miksi suomalaiset katsojat eivät äänestäneet häntä niin rivakasti, että äänimäärä olisi riittänyt voittoon asti. - Voin vastata vain omasta puolestani, halusin voittajaksi Aksel Kankaanrannan!
Katsojathan äänestivät Erikan voittoon, mutta 32 ulkolaista sai saman painoarvon äänilleen (50%) kuin koko Suomen kansa...
Mitähän ne tuollaiset "ulkolaiset" oikein on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika voittaa!
No voittiko😂
Erika olisi voittanut, jos olisi saanut enemmän ääniä.
Nyt syytetään kv-raatia siitä, ettei EV voittanut mutta yhtä hyvin voidaan kysyä, miksi suomalaiset katsojat eivät äänestäneet häntä niin rivakasti, että äänimäärä olisi riittänyt voittoon asti. - Voin vastata vain omasta puolestani, halusin voittajaksi Aksel Kankaanrannan!
Kv-raadit olisivat saattaneet äänestää Erikaa, jos Umk-tiimi ei olisi möhlinyt lavaesitystä. Ulkkisten ennakkosuosikki floppasi, koska finaalin lavashown suunnittelussa oli epäonnistuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika voittaa!
No voittiko😂
Erika olisi voittanut, jos olisi saanut enemmän ääniä.
Nyt syytetään kv-raatia siitä, ettei EV voittanut mutta yhtä hyvin voidaan kysyä, miksi suomalaiset katsojat eivät äänestäneet häntä niin rivakasti, että äänimäärä olisi riittänyt voittoon asti. - Voin vastata vain omasta puolestani, halusin voittajaksi Aksel Kankaanrannan!
Katsojathan äänestivät Erikan voittoon, mutta 32 ulkolaista sai saman painoarvon äänilleen (50%) kuin koko Suomen kansa...
Mitähän ne tuollaiset "ulkolaiset" oikein on?
Ne kansainväliset raadit pöljä.