UMK 2020 Official

Erikan showssa oli ideaa, mutta yliyrittämiseksi meni. Saavat syyttää vain itseään. Ei uponnut raateihin tuommoinen huitominen. Aksel esiintyi Erikan jälkeen ja ero oli valtava. Akselilla oli paketti kasasssa. Ninnkuin euroviisuissa pitääkin olla. KAiken pitää toimia. Biisi, laulaja ja esitys. 

Miksi piti olla sellaiset ylipitkät korot, joilla ei pysty kävelemään kunnolla. Stailaus oli halpa ja muovinen. Musiikkivideon stailaukseen ihastuttiin ja sitä kehuttiin. HArmi. 

Semifinaalit pitäisi saada takaisin. Että voitaisiin sitten parantaa finaaliin asioita. Raadit pois. Mutta toisaalta ne raadit on myös viisuissa sekoilemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä turkulaiset innostuivat äänestämään sankoin joukoin oman kaupungin poikaa kun meni kuitenkin noin lähelle Erikaa 🤔

Entäs sitte, sitä äänestetään kestä tykätään. Kyllä nyt Erika faneja ottaa otsalohkoon.

No ottaahan se päähän että kourallinen ulkolaisia päätti ohi kansan tahdon. Ei ollut alkuunkaan reilu painotus pisteissä.

eergteg kirjoitti:

Erikan showssa oli ideaa, mutta yliyrittämiseksi meni. Saavat syyttää vain itseään. Ei uponnut raateihin tuommoinen huitominen. Aksel esiintyi Erikan jälkeen ja ero oli valtava. Akselilla oli paketti kasasssa. Ninnkuin euroviisuissa pitääkin olla. KAiken pitää toimia. Biisi, laulaja ja esitys. 

Miksi piti olla sellaiset ylipitkät korot, joilla ei pysty kävelemään kunnolla. Stailaus oli halpa ja muovinen. Musiikkivideon stailaukseen ihastuttiin ja sitä kehuttiin. HArmi. 

Semifinaalit pitäisi saada takaisin. Että voitaisiin sitten parantaa finaaliin asioita. Raadit pois. Mutta toisaalta ne raadit on myös viisuissa sekoilemassa. 

Pitäis saada ens vuonna joka artistille kaksi stailausta ja koreografiaa eri tekijöiltä. 

Italian parin vuoden takaisen Euroviisuedustajan Francesco Gabbanin biisissä Occidentali's Karma oli lavashowssa mukana gorillapukuinen ihminen. Erikan tiimi laittoi lavalle karhupukuiset ihmiset. Eli ei ollut mikään originelli idea todellakaan.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää ulkomaalaisten silmin tuo show. He eivät edes tiedä mistä lauletaan. Show olisi voinut olla yksinkertainen. Karhut pois. Ja valoisampi.

Itse asiassa nyt on monessa maassa menossa buumi että lauletaan omalla kielellä. Englannin ylivalta kyllästyttää, Brexit ärsyttää jne. Ja onhan viisujen voittobiisikin ollut monesti ei-englanninkielinen.

Vierailija kirjoitti:

UMK-show oli NOLO. Ei ollut yhtään tarpeeksi hyvää laulua.

Kyllä, oli kuin amatööri kisat ja esitykset kuin koulunäytelmistä eli kyhätään jotain pienellä budjetilla. Ja kaikki kappaleet oli niin energiatonta ja tasapaksuja rämpytyksiä kuin vain voi olla. Sopisi jonotusmusiikiksi. Eikö se laulun viimeisen osion pitäisi räjäyttää pankki?

Akselhän osaa laulaa ja hänellä ON upea ääni mutta herran jestas kappale on TYLSÄ kuin mikä. Pidin kyllä siitä ensikuuntelulla mutta ei tuota jaksa kuunnella kauaa kun toistaa 80% sitä samaa kertosäettä uudelleen ja uudelleen. Mitä Vikmanin kappaleeseen tilee niin vaikken oikeasti ymmärrä mikä siinä vetoaa varsinkin ulkomaalaisiin niin ainakin kaikessa naurettavuudessaan esitys oli ainakin erikoinen... En ymmärrä miksei suomalaiset vain osaa tehdä hyvää euroviisu kappaletta ja lavashow usein aiheuttaa lähinnä myötähäpeää. Hyvä verrata ruotsin vastaavaan showhun kuinka siellä vain osataan tehdä asioita eikä omata "no eihän tämä ny mitään ole, anteeksi kun edes olen täällä" asennetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää siltä, että ulkomaalaiset tykkää sittenkin enemmän Akselista kuin Erikasta.

Niin tai 32 tyyppiä tykkäs, ei ihan hirveän suuri otanta ulkomaisia. Tubessa oli tuhansia ulkkiksia, jotka jumaloivat Erikaa.

Voivat kyllä jumaloida mutta ei laulutaitoja. Syy on kyllä ihan muu. Lateksia päältä ja sisältä muovia. Siitä vaan kesäkiertueelle kyllä niitä baareja on suomi väärällään. Suosio on taattu 😂😂

Vierailija kirjoitti:

Tämä on Erikalle oikeusmurha. Joka puolella ulkkarit jo toitottavat kuinka Suomi jää tällä biisillä semiin. Ja kuinka Erika olisi ollut heidän top 3 suosikki tähän asti valituista viisubiiseistä.

Voi raadit minkä menittekään tekemään. Ja hävetkää te Akselin äänestäjät. Tekin sabotoitte Suomen mahdollisuuksia menestyä.

Näkivätkö nämä "joka puolella toitottavat ulkkarit" sen eilisen esityksen?

Vierailija kirjoitti:

Onko missään kerrottu, millä perusteella "asiantuntijaraadit" on muodostettu ja keitä niihin kuuluu? Yleltä huono ratkaisu antaa raatien äänille noin suuri painoarvo. Antaisivat maksavan yleisön päättää.

Ylen Umk-sivuilla oli kansainvälisten raatien esittely nähtävillä jo ennen viikonloppua.

Ihmettelin kyllä miksi Ruotsin raati koostui kokonaan metallibändi Amaranthin jäsenistä (joista osa vielä keskenään sukuakin). Eihän silloin saada mitään hajontaa ääniin. Olettaisin, että bändin jäsenillä on melko sama musamaku ja pelaavat yksi yhteen. Eikö raadin pitäisi koostua mahdollisimman erilaisista, eritaustaisista ihmisistä?

Se tunne kun 32 random ihmistä ulkomailta saa äänipainolla 50% päättää Suomen euroviisuedustajan. Kuulostaako reilulta?

Vierailija kirjoitti:

Syyttäkää tästä koreografi Reija Wärettä kun laittoi Erikan kekkuloimaan ja tanssimaan noissa jättikoroissa!! Kiitti vaan Reija kun tyrit Erikan koko esityksen ja mahikset siinä samalla. Mutta  pidä vaan suojatyöpaikkas niin voit jatkossakin vähän pilata esityksiä

Wäre vois kattoa miten Anna Bergendahlin esitys oli toteutettu. Anna sai keskittyy laulamiseen ja ympärillä olevat tanssi.

Ruotsalaisilla on esiintymisen taito, saavat keskinkertaisen kappaleen vaikuttamaan paremmalta.

Ihan sama. Mutta se Vikmanin esitys sekä sävellys itsessään oli todella huono. Samoin se banaanilaulu. Ihan puistattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko missään kerrottu, millä perusteella "asiantuntijaraadit" on muodostettu ja keitä niihin kuuluu? Yleltä huono ratkaisu antaa raatien äänille noin suuri painoarvo. Antaisivat maksavan yleisön päättää.

Ylen Umk-sivuilla oli kansainvälisten raatien esittely nähtävillä jo ennen viikonloppua.

Ihmettelin kyllä miksi Ruotsin raati koostui kokonaan metallibändi Amaranthin jäsenistä (joista osa vielä keskenään sukuakin). Eihän silloin saada mitään hajontaa ääniin. Olettaisin, että bändin jäsenillä on melko sama musamaku ja pelaavat yksi yhteen. Eikö raadin pitäisi koostua mahdollisimman erilaisista, eritaustaisista ihmisistä?

Vielä kun ottaa huomioon ettei metallikansa ole sitä kovinta viisukansaa, niin tuon raadin kokoonpano oli vähintäänkin outo. Mikä järki on kasata raati porukasta joka ei taatusti viisuissa äänestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Media taas pilasi varmaan Erikan mahikset... Kamalaa vouhkaamista hänestä koko alkuvuosi iltapuluissa ja ihmiset ei varmaa enää jaksanut äänestää...

Voin sanoa, että ainakin omalla kohdallani (ja myös lähipiirissäni) tuo median (erit. Iltalehden Mari Pudaksen) ylitsepursua, kuukauden kestänyt Erika-kampanjointi sai aikaan totaalikyllästymisen ja fiiliksen, etten ainakaan Erikaa äänestä tämän liikatuputtamisen vuoksi. Myös tämä ketju täyttyi Erikan markkinointikommenteista, mitkä sai itsessäni ja luultavasti muissakin aikaan vastareaktion. Ylihehkutus ei toimi!

Sama täällä!

En ole myöskään alusta alkaen pitänyt Erikasta, oli jo kamala tyrkky silloin kun voitti tangomarkkinat. Vielä kamalampi on sulhonsa, jota tuskin montaa vuotta tarvii enää katsella.

Aksel sai lähes yhtä paljon pisteitä kuin Erika. Koittajaa fanit ymmärtää, että suuri osa suomalaisistakin halusi tämän, eikä kyseessä ollut mikään vain raadin valinta. Ymmärtäisin suolaisuuden, jos Aksel olisi ollut tyyliin yleisöäänten neljäs.

Miksi Ylellä luvattiin alkuvuodesta, että vaikka Umk-finaali tulee samana päivänä kuin Mellon finaali, ei hätää, eivät mene ajallisesti päällekäin! Ja kyllähän meni. Umk-finaalin loputtua Mello-finaalin kaikki esitykset oli jo takana, kv-raatien äänet annettu ja alkoi yleisöäänien julkistaminen. Höh!

Vierailija kirjoitti:

Se tunne kun 32 random ihmistä ulkomailta saa äänipainolla 50% päättää Suomen euroviisuedustajan. Kuulostaako reilulta?

Kun ei me suomalaiset voida viisuissakaan omaa äänestää. Tuo systeemi on myös esimerkiksi viisuväen jumaloimalla Ruotsilla.

Onneks se Erika ei voittanut. Nuori nainen, mutta ei ole edes freesin näköinen, kun vertaa esim. viisuissa yleensä esiintyviin nuoriin tai vähän vanhempiinkaan naisiin. Kalasteli ääniä ennen kisoja ilmoittamalla olevansa kiinnostunut kummastakin sukupuolesta, aikas läpinäkyvää. Biisi oli tyhmä, showta en viitsinyt edes katsoa. 

Akselilla loistava ääni tehdä jatkossakin hittejä, ja toivotaan, että viisut on ponnahduslauta hänelle ulkomaillekin. Biisi on tosi ihana, vaikkakin laulun loppua pitäisi jollain lailla muokata, jos halutaan parempaa sijoitusta. Se hiukan latistuu loppua kohden, mikä voi laskea loppusijoitusta, mutta mitä  siitä:). Akselin voisi ehkä stailata enemmän oman ikäisekseen, ja näköisekseen (?), koska muutenkin aikoo olla lavalla oma itsensä. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama. Mutta se Vikmanin esitys sekä sävellys itsessään oli todella huono. Samoin se banaanilaulu. Ihan puistattaa.

Kyllä tuo voittajakin, ylipainoinen, kohtuu ruma poika liian isossa puvussaan. Oli ihan suu auki, teennäisesti, kuultuaan voitoistaan

Vierailija kirjoitti:

Ehkä turkulaiset innostuivat äänestämään sankoin joukoin oman kaupungin poikaa kun meni kuitenkin noin lähelle Erikaa 🤔

En ole pitkään aikaan lukenut mitään noin tyhmää kommenttia. Toivottavasti toi oli sulta vaan huono läppä.

Sävellys, vauhti ja tarttuvuus oli se mitä ulkomaalaiset kuuli. Show oli halpa ja nolo. Liekit ja sydän olisi riittänyt.