UMK 2020 Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi paska. Vikman olis saanut voittaa koska olis kerrankin ollut jotain erilaista. Sillä tää oli nyt tässä, noutaja tulee semifinaalissa. Endin iso hässäkkä ja sitten läts! lässähdys. Ensi vuonna uudestaan.

Erilaista? Tyypillinen Suomi-humppa, junttilandia musiikkia, silläkö kuvittelit että voitto tulee. Vielä suomeksi laulettuna ou jee.

Sanoinkin että "erilaista". Osaatko lukea? Milloin viimeksi Suomella on ollut suomenkielinen biisi? Ja nyt kun sinne lähetetään näitä pönötysballadeja enemmänkin niin reipas humppa olisi erottunut joukosta. Ja tää poketähti-aihe oli erinomainen idea! Uteliaisuutta herättävä.

Erika oli ennakkosuosikkini, mutta olihan tuo esitys aika kamala. En ymmärrä, miksi siitä piti tehdä tuollainen järkyttävä ja halvan oloinen pornoshow karhuineen ja kumipukuineen. Kuulosti kuin tuo show ja hyppääminen olisi vaikuttanut Erikan ääneen ja laulamiseen. Se ei kuulostanut oikein hyvältä koko ajan. Harmittaa oikeasti todella paljon, koska Erikalla olisi voinut mahdollisuuksia. Tykkäsin niin paljon siitä ennakkovideosta, jossa Erikalla oli kukkaseppele päässä ja nätti mekko. Tuollainen olisi yksinkertainen esitys olisi toiminut paremmin. Olen pettynyt ja harmittaa kyllä paljon.

Akselin esitys oli hyvä. Hän osaa laulaa ja kappalekin oli ihan hyvä. Aksel vaikuttaa aika herttaiselta ja ujolta. Taustalla olevat valot ja hahmot olivat kivoja, mutta tuon tyylistä on ollut aika paljon viime vuosina. Luotan Akselin mahdollisuuksiin.

Olisin halunnut Erikan viisuihin, mutta tuo lavashow pilasi kaiken. En pääse tästä nyt yli, että mikä idea oli tehdä noin överi show. Erikalla oli kaikki mahdollisuudet. Esitysten perusteella Akselilla oli parempi kokonaisuus. Ehkä parempi, että hän lähtee Euroviisuihin.

Aksel oli kyllä mun suosikki, mutta valitettavasti jää muiden balladien varjoon. Esim Italialla ja Sveitsillä upeat kappaleet. Norja ei minun mielestä ole häävi, vaikka sitä kaikki hehkuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Minä äänestin Akselia. En ole koskaan aiemmin osallistunut Euroviisuäänityksiin, mutta nyt sen tein.

- Akselin äänessä oli syvää eläytymistä biisiin

-Akselin "show" oli upea yksinkertaisuudessaan

-Aksel osaa laulaa

- Oon kyllästynyt siihen, että kaikenmaailman besserwisserit luulee tietävänsä, missä kappaleella voitto tulee, vaikka sitä ei voi tietää. Akselissa kaikki on kohdillaan. 

- Tämmöset moukat, jotka ei edes tyydy siihen, että tietty esiintyjä voitti, vaan aloittaa haukkumisen somessa, edustaa juuri sitä Suomea, mistä minä en pidä. Olisi minullakin muutama sana sanottavana noista muista esityksistä, mutta jätän nyt sanomatta. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka idiootti meni äänestämään akselia.

HS:n toimittajakin oli ihmetellyt Kankaanrannan valintaa meidän monen muun tavoin. Ei se ole huonoa käytöstä, vaan tämä oli kisa, jonka tarkoituksena oli valita Suomelle edustaja, joka huomataan. En muista hänen esityksestään mitään, vaikka olen kuullut sen monta kertaa.

Mielestäni Dannyn sanomisissa on itua. Todella outoa, ettei Viron ja Ruotsin juryt antaneet Erikalle yhtään ääniä.

Vierailija kirjoitti:

Ihastuin Akselin biisiin ensikuulemalta ja kaikki äänet lähti meiltä hänelle.

Se on oikein ❤️ Omaa lasta pitää aina kannustaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika toimii Suomessa, ei ulkomailla. Kiitos Aksel.

Ei vaan juuri päin vastoin. Viisuihin pitää laittaa menevää musiikkia, ei mitään valitusvirsiä.

Tänä vuonna menevämpi biisi olisi erottunut ja kannatin Erikaa, mutta sen verran täytyy sanoa, että itkuvirsillä on voitettu 2016, 2017 ja 2019. Etten nyt ihan ymmärrä tätä, että "pitää laittaa menevää musaa viisuihin" :D

Noista ulkomaanraadeista pitää päästä eroon. Eikös pointtina ole lähettää biisi, joka on oman kansan (enemmistö)suosikki? Ulkomaiset raadit eivät sitäpaitsi ole asiantuntijaraateja, vaan joukkoon mahtuu bloggaria ja musiikin suurkuluttajaa ja HC-euroviisufania.. ja ainahan näissä on pieni sabotaasimahdollisuuskin. :D Ruotsilla sama systeemi käytössä eikä sielläkään olla kovin tyytyväisiä asiaan.

Mitä tulee Erikaan, showssa oli liikaa huitomista ja kömpelöä liikehdintää ja elehdintää (esim kameran osoittelut, jalan viskaaminen ristiin istuessa, kävely tönkköä ajoittain). Musiikkivideolla Erika oli sensuellimman ja sulavamman oloinen, se tyyli olisi pitänyt pitää. Pidin tosin lopun karhutanssista. :)

Aksel oli illan parhain laulaja, tasokas ääni, esitys hyvä. Mutta biisi vain on tylsä, ei lähde kohoamaan missään vaiheessa, ei jää mieleen.

Eikö ne saa Kristan tilalle ketään? Monena vuonna tympinyt tuon naisen yliampuvan juonnon ja asiattomuuksien laukominen selostuskopissa..

Vierailija kirjoitti:

Aksel on symppis ja hänellä hyvä ääni. Biisikin on oikein hyvä. Harmi, että tänä vuonna viisuissa on niin monta saman tyylistä, ettei tämä tule erottumaan joukosta. Toivon tietty, että finaalipaikka irtoaisi, mutta pahoin pelkään, että semiin jää... Toivottavasti suomalaiset nyt kuitenkin kannustaisi omaa ehdokastaan, ei ole Akselin vika, että raadit pitivät hänestä enemmän kuin Erikasta.

Ei ole Akselin vika ei, mutta ei noi kansainväliset raadit todellakaan tahdo Suomelle valkata sitä parasta edustajaa, vaan just sen tylsimmän vinkunan että omalla maalla on paremmat mahikset. Akseli siis katsottiin kansainvälisesti vaarattomimmaksi vastustajaksi ja kun pistepainotus on outo, niin läpihän se meni. 

UMK:ssa pitäisi olla vähintään semifinaalit, jitta artisteilla olisi mahdollisuus korjata lavashowtaan finaalia varten, jos huomataan, ettei se toimi..

Vierailija kirjoitti:

Näyttää siltä, että ulkomaalaiset tykkää sittenkin enemmän Akselista kuin Erikasta.

Niin tai 32 tyyppiä tykkäs, ei ihan hirveän suuri otanta ulkomaisia. Tubessa oli tuhansia ulkkiksia, jotka jumaloivat Erikaa.

Ruotsissa myös kansainväliset raadit torppasi ennakkosuosikkien (Dotter, Anna B) voiton.

Voitto meni mammoille, ha ha!

Syyttäkää tästä koreografi Reija Wärettä kun laittoi Erikan kekkuloimaan ja tanssimaan noissa jättikoroissa!! Kiitti vaan Reija kun tyrit Erikan koko esityksen ja mahikset siinä samalla. Mutta  pidä vaan suojatyöpaikkas niin voit jatkossakin vähän pilata esityksiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cicciolinalla on Youtubessa tähän mennessä jo 1,3 miljoonaa katselukertaa ja Akselilla vain 200 000...Se kertoo paljon.

Kai sä ymmärrät, että noista se reilu miljoona on suomalaisilta. :D me ei voida äänestää omia biisejä, muistatko?

Kyllä ne kommentit ja hehkutukset on pääosin ulkomaalaisilta!

Erikan esityksen tanssivat karhut olivat ihania. Erikan stailaus, huitominen ja agressivinen esiintyminen pilasivat esityksen. Taisi mennä yliyrittämiseksi. Miksei voitu sitä kaunista kukkaseppelettä ja söpöä Erikaa laittaa myös esitykseen? 

Aksel on ihan laadukas edustaja. Mutta tylsä. Harmaata puuroa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä saitte Erikan vouhkaajat. Aksel on kultaa, ihana ääni.

Mutta hautajaiskappaleilla ei koskaan pärjätä. Noin surkea synkkä esitys ei vaan pärjää ollenkaa niin kuin ei ole aikaisemminkaan menestynyt. Esiintyjän ilmeettömyys tekee jo ennestään huonosta kappaleesta surkean.

Ai ei pärjää? Kuka voitti viisut Helsingissä, ei ollut kovin iloinen Ukrainan voittobiisikään muutama vuosi sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä saitte Erikan vouhkaajat. Aksel on kultaa, ihana ääni.

Mutta hautajaiskappaleilla ei koskaan pärjätä. Noin surkea synkkä esitys ei vaan pärjää ollenkaa niin kuin ei ole aikaisemminkaan menestynyt. Esiintyjän ilmeettömyys tekee jo ennestään huonosta kappaleesta surkean.

Ai ei pärjää? Kuka voitti viisut Helsingissä, ei ollut kovin iloinen Ukrainan voittobiisikään muutama vuosi sitten.

Ukraina voitti poliittisista syistä.

Duncan Lawrence on myös äärettömän kaunis. Samaa ei voi sanoa Akselista.

Vierailija kirjoitti:

Syyttäkää tästä koreografi Reija Wärettä kun laittoi Erikan kekkuloimaan ja tanssimaan noissa jättikoroissa!! Kiitti vaan Reija kun tyrit Erikan koko esityksen ja mahikset siinä samalla. Mutta  pidä vaan suojatyöpaikkas niin voit jatkossakin vähän pilata esityksiä

Aikoinaan sössivät myös Mikael Saaren esityksen. Tekivät sille huonon stailauksen ja antoivat paskanruskean puvun. Se kappale olis pärjännyt hyvin, mutta Kristahan sinne viisuihin meni...

UMK-show oli NOLO. Ei ollut yhtään tarpeeksi hyvää laulua.