Ohisalo: kokenut Supon Pelttari pois ja sisäministeriön kansliapäälliköksi vihreä - kirpaisiko Supon kritiikki?
Pelttari on entisiä Supon pomoja, ja nimenomaan Supo on varoittanu Ohisaloa ter roristeista.
Kuuroille korville meni, ja nyt Ohisalo haluaa merkittävälle johtopaikalle -yllätys- vihreiden kansanedustajan.
Sitten vaan seuraavaksi poistamaan työvoiman tarveharkinta....good bye suomalaisuus!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/il-maria-ohisalo-aikoo-nostaa-vihre…
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en oikein ymmärrä miksi sisäministeri haluaa tieten tahtoen olla vastahangassa niihin nähden, jotka tekevät hänen toimialansa töitä. Onko kertaakaan antanut minkäänlaista tunnustusta poliisin tai tullin tekemälle hyvälle työlle?
Jos mietitään esim tuota jättimäistä huumetakavarikkoa espoolaisen yrityksen pihalla, mikä hoidettiin kuin oppikirjasta (toki tyhmät rikolliset aika lailla auttoivat myös), niin olisiko ollut sisäministeriltä liikaa vaatia antaa kehut ja palaute julkisesti, että hyvin hoidettu?
Nythän Ohisalo antaa koko ajan sen kuvan, että poliisia pitää epäillä kaikesta mahdollisesta. Antaa lausuntoja nykyistä lainsäädäntöä vastaan (mietojen huumeiden vapauttaminen), eli oikein tarkoituksellisesti haluaa heikentää lainvalvontaa.
Miksi poliisia pitäisi erikseen kiitellä siitä, että se tekee työnsä niin kuin kuuluu?
Miksi anarkistien mielenosoituksessa sisäministeri epäilee ensimmäisenä väkivallasta poliisia eikä suinkaan rikollisesta toiminnasta epäiltyä mielenosoittajaa?
Vihreiden maailmankuvassa kaveruus menee pätevyyden edelle.
Aina.
Myös viranhoidossa.
Supolla on valvonnassa yli 400 henkilöä tällä hetkellä Suomessa, joukossa myös varsinaisia Isis-taistelijoita tai Isis-veteraaneja. Siinä pari isis-mammaa ei varmaan käytännössä tunnu paljon missään.
Ohisalo tekee poliittisia nimityksiä koska pääsi asemaan, aiemmin oli hyvin kriittinen (kun ei pystynyt niitä tekemään itse)
Sarjapeukuttaja nähtävästi vauhdissa oman avauksensa kanssa.
Vihreiden ensimmäinen tilastollisestikkin erittäin pätevän vihreän nimeäminen hommaan nähtävästi saa järjen katoamaan joiltain.
Tämä ei edes täytä poliitisen valinnan merkkejä vaan on ihan pätevimmän valinta töihin.
Henkilön valinnan joka tulee saamaan jotain tulosta tehtävästä, kokoomuksen broileria enemmän aikaiseksi.
Pelttarin nimittämättä jättäminen on negatiivista syrjintää. Vai pitäisikö poliittinen kanta olla syy torjua pätevä hakija? Ohisalon ehdokas ei pätevyydellä keuli vs. Pelttari.
Joku roti pitäisi polittiisissa intohimoissakin olla.
T: Demari