Muotivillitys, mitä et tajua etkä ymmärrä? Mä en ymmärrä, miten kukaan tykkää käyttää tällaisia valmiiksi revittyjä farkkuja:
Kommentit (762)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne todella vahvat ja selkeät contour-meikit. Nyt jo (onneksi) vähenemään päin, mutta välillä aina näkee nuoria tyttöjä/naisia, joilla aivan liian vahvat meikit ja ruskeat viivat pitkin poskia. Se, mikä näyttää hyvältä jossakin ison kontrastin instakuvassa ei toimi ihan päivänvalossa :D
Sama ne pullasutimaiset ripsenpidennykset, tuuhennokset. Omat silmät peittyy sinne sutien taakse, jotka näyttää usein vielä painavan luomet alaspäin.
Ne tiukat treeni/salitrikoot muualla kuin siellä treenaamassa. En vaan jaksa uskoa, että ne kaikki trikooperseet on aina just tulossa tai menossa juoksemaan/salille/missä niitä nyt oikeasti kuuluisikaan käyttää.
Meillä niitä käytetään jopa työhousuina. 🙈
Joo toi treenihousut/legginsit muuten kuin urheilutarkoituksessa on kyllä karmean näköistä. Esim töihin täysin sopimatonta. Sama kuin jos tulisi aamutakissa tai pyjamassa töihin.
Loukkasin kerran jalkani, eikä minulla ollut silloin muita housuja kuin farkkuja ja trikoita. Farkkuja en voinut kivun takia pitää, joten trikoissa oli oltava n. viikon ajan. Minulla oli pidempi pusero, joka peitti takapuoleni, mutta todellakin tunsin itseni alastomaksi! Ei enää koskaan trikoita töihin. 😬
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne todella vahvat ja selkeät contour-meikit. Nyt jo (onneksi) vähenemään päin, mutta välillä aina näkee nuoria tyttöjä/naisia, joilla aivan liian vahvat meikit ja ruskeat viivat pitkin poskia. Se, mikä näyttää hyvältä jossakin ison kontrastin instakuvassa ei toimi ihan päivänvalossa :D
Sama ne pullasutimaiset ripsenpidennykset, tuuhennokset. Omat silmät peittyy sinne sutien taakse, jotka näyttää usein vielä painavan luomet alaspäin.
Ne tiukat treeni/salitrikoot muualla kuin siellä treenaamassa. En vaan jaksa uskoa, että ne kaikki trikooperseet on aina just tulossa tai menossa juoksemaan/salille/missä niitä nyt oikeasti kuuluisikaan käyttää.
Meillä niitä käytetään jopa työhousuina. 🙈
Joo toi treenihousut/legginsit muuten kuin urheilutarkoituksessa on kyllä karmean näköistä. Esim töihin täysin sopimatonta. Sama kuin jos tulisi aamutakissa tai pyjamassa töihin.
Hmm...
Kesähelteillä olen kyllä käyttänyt mustia treenihousuja aivan häpeilemättä töissä.
Siivooja ja työvaatevaatimuksena firman paita ja pitkät mustat housut. Ei pysty mitään collareita tai farkkuja pitämään kun muutenkin kesällä hikoaa töissä jatkuvasti sen kahdeksan tuntia päivä.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt muotia ylipäätään. Miksi pitää pukeutua samalla tavalla kuin muut?
Muoti on vaatevalmistajien juoni saada ihmiset heittämään käyttökelpoiset vaatteet pois ja ostamaan uusia.
Vyölaukut, joita pidetään yllä kuin olkalaukkua.
Itse kasvanut sitä aikaa jolloin vyölaukut oli noloa ja junttia, ja hämnennys suuri kun ne on nyt muotia.
Lippalakit, jotka laitettu päähän niin, että päälaen ja lippiksen väliin jää tyhjää tilaa. En tiedä kuinka suuresta muotivirtauksesta kyse, mutta näyttää todella typerälle.
Olen painajaisenne, anteeksi siitä. Mutta en oikeastaan omista muita housuja kuin salitrikoita. Parit ulkoiluhousut syksyyn ja talveen. Käytän kyllä pitkiä paitoja trikoiden kanssa jotka peittävät pepun ja trikoot ovat muutenkin ns paksumpaa materiaalia, joten en näe syytä miksi en voisi pukeutua näihin arjessa. Jalat ovat pitkät ja hoikat.
Onko trikoissa ongelmana näkyvän pepun muodot vai että trikoot myötäilevät jalkojen muotoa vai mikä? Onhan näitä mustia pillihousuja, jegginsejä ym jotka eivät eroa trikoista juurikaan. Vai minkälaisia housuja pitäisi käyttää?
Vierailija kirjoitti:
Olen painajaisenne, anteeksi siitä. Mutta en oikeastaan omista muita housuja kuin salitrikoita. Parit ulkoiluhousut syksyyn ja talveen. Käytän kyllä pitkiä paitoja trikoiden kanssa jotka peittävät pepun ja trikoot ovat muutenkin ns paksumpaa materiaalia, joten en näe syytä miksi en voisi pukeutua näihin arjessa. Jalat ovat pitkät ja hoikat.
Onko trikoissa ongelmana näkyvän pepun muodot vai että trikoot myötäilevät jalkojen muotoa vai mikä? Onhan näitä mustia pillihousuja, jegginsejä ym jotka eivät eroa trikoista juurikaan. Vai minkälaisia housuja pitäisi käyttää?
Noi trikoot kuulostaa just hyviltä. Älä vaan vaihda, mutta älä myöskään katsettani kaihda.
Vierailija kirjoitti:
Lippis väärinpäin.
Tätä tarttee vain jos pelaa baseballia tai pesistä. Ehkä tenniksessäkin hyvä olla.
Naisten ”suuret” kengät, on pohjaa ja muhkeutta. Pidetään muodikkaasti mekon/hameen kanssa.
Kamalat, varsinkin jos muutenkin iso jalka, niin nuo korostavat entisestään.
Enkä nyt puhu maihareista, vaan niistä lenkkarin tapaisista.
Kaikki farkkukankaasta tehdyt (farkut, hameet), joissa avoin, rispaantunut lahje tai helma. Ei ymmärrä.
Kånken, joka on hinkattu mahdollisimman repaleisen näköiseksi
Vierailija kirjoitti:
Meikissä nenähighlighter, liian runsas/huonosti blendattu contour, liian tummat ja isot kulmat, liian tuuheat tekoripset, jne jne.
Vaatteissa iskälenkkarit, nilkkojen paljaaksi jättäminen pitkältä matkaltakin, ylipäätään kaikki huonolaatuiset, huonosti istuvat vaatteet jotka ovat muotia sen 2 viikkoa ja sitten heitetään roskiin. Luonto kiittää.
Haluasin kuitenkin puolustaa isoa villaista kaulahuiviani jollaisia mammat aina haukkuu torkkupeitoksi. Minun huivini on leveä ja pitkä ja aivan super lämmin ja ihana kietoa kaulan ympäri pakkasella. Se on myös sen verran siistin näköinen että toimii ikäänkuin shaalina jos haluaa mennä esim. oopperaan mekossa missä on olkapäät paljaana. Siellä kun aina vetää. Lisäksi joskus kirjastoon mennessä käärin sen olkapäilleni kun siellä on viileää. Älkää vihatko isoja huiveja!
N22
Jep, ei ole hyödyllisempää talvivaatetta kuin paksu, leveä ja pitkä huivi. Voi kääräistä shaalimaisesti ympärille luentosalissa, toimistolla tai leffateatterissa. Ja kaulaan sen voi laittaa niin monella eri tapaa, harvoin se näyttää kellään kaulatuelta.
Vierailija kirjoitti:
Sellaiset naisten housut jotka on löysiä kaikkialta muualta paitsi takapuolen kohdalta. Ei jää pimentoon mitä siinä halutaan esitellä
No, jos on mitä esitellä, niin aivan hyvin sen voi tehdä.
Me kyllä katsomme ihan mieluusti.
Vierailija kirjoitti:
Napapaidat.
Näyttävät hyvältä ainoastaan anorektikoiden päällä.
No nyt oli kyllä todella mauton ja typerä kommentti. Ensinnäkin millainen ihminen tuolla tavoin ylistää ja siinä samalla ihannoi sairautta? Toisekseen anorektikko ei ole mikään adjektiivi jolla kuvata sitä miltä joku näyttää, anoreksiaa sairastava voi hyvinkin olla myös normaalipainoinen. Tämä sellaiselta joka on jo 10 vuotta sairastanut syömishäiriötä, suurimman osan ajasta anoreksiaa ja väsynyt stereotypioihin syömishäiriöiden ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt muotia ylipäätään. Miksi pitää pukeutua samalla tavalla kuin muut?
Muoti on vaatevalmistajien juoni saada ihmiset heittämään käyttökelpoiset vaatteet pois ja ostamaan uusia.
Ja juoni menee läpi kerta toisensa perään, vätyksiltä on helppo ottaa rahat pois.
Bändipaidat ja hupparit, sekä mustat farkut ketjuilla. Tulee jotenkin tosi yksinkertainen fiilis ihmisestä, joka käyttää tätä comboa jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Bändipaidat ja hupparit, sekä mustat farkut ketjuilla. Tulee jotenkin tosi yksinkertainen fiilis ihmisestä, joka käyttää tätä comboa jatkuvasti.
Että näytetään kaikki vaan samalta massalta ja ollaan identtisiä kopioita toisistamme. Oma itsensä ei missään nimessä kannata olla.
Musiikkimuotivillitys: se että ihmisen lauluäänestä otetaan pikku pätkä (eli "sämple") ja sitten sitä venytetään ja korotetaan ja alennetaan seuraamaan jonkinlaista melodianpätkää ja lopputulos kuulostaa ihan mielipuoliselta.
Vierailija kirjoitti:
Bändipaidat ja hupparit, sekä mustat farkut ketjuilla. Tulee jotenkin tosi yksinkertainen fiilis ihmisestä, joka käyttää tätä comboa jatkuvasti.
Suomalaisen rockmuusikkomiehen perusasu :)
Voi olla myös vitiligo! Mulla on ystävä, jolla on ollut ihan nuoresta asti harmaita/valkoisia tupsuja hiuksissa ja myös kulmakarvoissa.