Lue keskustelun säännöt.
Muotivillitys, mitä et tajua etkä ymmärrä? Mä en ymmärrä, miten kukaan tykkää käyttää tällaisia valmiiksi revittyjä farkkuja:
Kommentit (762)
Revityt farkut on sinänsä ihan ok, mutta usein ne on niin typerästi revityt niin näyttää dorkalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haaraseisovat miehet.
Haarat levällään istuminen .
Miesporukasta otetut valokuvat, jossa ollaan kyykyssä ja tupakalla käydessä myös usein kyykitään. Outoa.
PurraViivahuuli kirjoitti:
Rintojen teippaus pötkylöiksi on outo uusi 2023 muotivillitys. Paidan alla sitten törröttävät kuin makkarat. New Yorkista kajahtaa!
Leveät lahkeet saavat näyttämään muodottomalta puupökkelöltä ja tekevät käyttäjästään epäsuhtaisn epäviehättävän ja lyhyen näköisen. Varsinkin 140 cm punkerot kyseiset hirvitykset päällään. Sopii ainoastaan 11 kiloisille malleille, joilla pituutta pari metriä. Tuvan Alli käyttäköön pillifarkkuja, että nähdään muotoja.
Siis mitä tuo rintojen teippaaminen oikein tarkoittaa? Koskaan kuullutkaan tällaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Siilitukka pään sivuilla ja keko hiuksia päälaella. Järkyttävän näköistä sekä miehillä että naisilla.
Päälaen hiuksista kötöstellään lisäksi nuttura, kuten Pikku-Myyllä. Muistuttaa urakkanuppia, siitä on helppo pyöritellä menemään. ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siilitukka pään sivuilla ja keko hiuksia päälaella. Järkyttävän näköistä sekä miehillä että naisilla.
Päälaen hiuksista kötöstellään lisäksi nuttura, kuten Pikku-Myyllä. Muistuttaa urakkanuppia, siitä on helppo pyöritellä menemään. ;D
Minäkään en voi sietää näitä sylttynutturoita 5 cm otsan hiusrajasta taaksepäin.
Näin pakkassäässä kaupungilla tytön, jolla oli takki auki, napapaita ja vähän pullean masun navassa napakoru...pitäähän sen näkyä!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läpinäkyvät jumppatrikoot, näkyy ihan liikaa, Pieni talo Preerialla-mekot, mutsifarkut, laatikkomaiset ja liian lyhyet yläosat, liian lyhyet farkun/housujen lahkeet, makuupusseilta näyttävät löysät toppatakit, olkatoppaukset, siinä joitakin mauttomuuksia.
Makuupussitakit on parhaita. Siinä kerrankin järkevä muoti-ilmiö, en aio luopua omastani ikinä. Terv. Mukavuudenhaluinen mamma
Lämmin takki voi olla myös sillä tavalla leikattu, että se on kapeampi vyötäröltä, ei ole epämukava ja näyttää paljon paremmalta.
On mulla ollut semmoisiakin, mutta kyllä se makuupussimalli on paljon parempi. Mahtuu oikeasti paksumpikin villapaita tai pari väliin ilman että tarvitsee ottaa isoa kokoa (koska semmoinen istuvaksi tarkoitettu liian isona se vasta typerälle näyttääkin).
Moraaliposeeraus, Nykyään pitää ihan hakemalla hakea jokin asia toisessa ihmisessä mistä häntä voi sitten kritisoida että kuinka epäeettinen ja moraaliton ihminen hän onkaan kun ei ymmärrä jonkun tietyn asian ongelmia.
Tätä tehdään ihan vain koska on tarve korostaa sitä kuviteltua omaa erinomaisuuttaan, ei siksi että oikeasti kiinnostaisi mitkään vastuullisuusasiat ja eläisi itse miten opettaa. Niin ja mitään vikaa ei koskaan nähdä itsessään, tietenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten farkkumuoti. Ne kainaloihin asti nostetut putkilahjefarkut eivät imartele edes huippumallin vartaloa, saati sitten suomalaisen persjalan.
Vierailija kirjoitti:
Laatikkomaiset lököfarkut ovat jotenkin kestämättömän näköiset. Tekevät pehvan laatikkomaiseksi, eivätkä istu mitenkään. Nämä yhdistettynä kireään napapaitaan pukevat harvaa. Mieluummin vaikka pillifarkut tai ne vanhan ajan bootcut-farkut, jotka istuivat napakasti lantiolta.
Täytyy kommentoida vaikka on vähän ot, mutta mun mielestä bootcut malli on aivan upea. Niitä olisi kiva nähdä enemmän! Itselläni on parit ja käytän niitä aina välillä, vaikka eivät ehkä ole eniten in, mutta väliäkö tuolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää ei ole mikään nuorisomuotijuttu, mutta yleinen tapa pukeutua joka tapauksesse eli pitkä neuletakki mekon päällä. Mietin sitä että usein aivan upea mekko jää melkein kokonaan piiloon arkisen harmaan tai ruskean neuletakin alle, ja tämä yhdistelmä esim tuolla toimistotyömailmassa ei ole ihan avautunut mulle.
Kakkapussin malliset nahkatakit. Pitkän kinuamisen jälkeen sain sellaisen vuonna 1991. Iso, ruskea, kiiltävä ja todella hirveä. Nyt kaupungilla tulee vastaan hypertrendikkään näköisiä naisia samanlaisissa rotseissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää ei ole mikään 9nuorisomuotijuttu, mutta yleinen tapa pukeutua joka tapauksesse eli pitkä neuletakki mekon päällä. Mietin sitä että usein aivan upea mekko jää melkein kokonaan piiloon arkisen harmaan tai ruskean neuletakin alle, ja tämä yhdistelmä esim tuolla toimistotyömailmassa ei ole ihan avautunut mulle.
Kosk siellä toimistolla on kylmä.
Tyttöjen "räjähäneet" kulmakarvat. Todella huvittavan näköisiä.
Vaaleanruskeat polvisukat naisella kesällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boho ja pölyisillä heinillä sisustaminen. Syyt: Keksitty teennäinen instagramiin sopiva muoti. Epäsiisti. Epäkäytännöllinen. Ei sovi Suomeen.
Epäsiisti, epäkäytännöllinen, ei sovi Suomeen - anteeksi mitä? En ole samaa mieltä.
Tyylillä jäljitellään etelän, balin, intian, välimeren rantapaikkoja, on bambuhuonekalut, kaislavarjostimet, intiasta astiat ja balilta peilinkehykset.
Epäsiisteys on tietty makuasia. Epäkäytännöllisyys taas fakta, kun kaisla- ja juuttimatot pölyää, rosoiset huonekalut ja pöytäpinnat vaikea pitää puhtaina, yksilölliset huonekalut hankala käsitellä ja pakata jne. jne. Lisäksi boho-kama on useimmiten heppoista ja heikkolaatuista ja halvalla teetettyä sisustamisen pikamuotia. Kuten tietty moni muukin trendikama.
Mikään ei vaan toimi eikä ole funktionaal ettäettä.
"Tyylillä jäljitellään etelän, balin, intian, välimeren rantapaikkoja" ja tämä on väärin koska? Jotkut kaipaa kotiin väriä ja koristeellisuutta eikä sitä ainaista samaa skandivalkoista minimalismia. Ja kyllä bohoa voi toteuttaa pohjoismaiseenkin tyyliin.
Itse rakastan bohotyyliä ja en kyllä allekirjoita noita epäkäytännöllisyyksiä, mulla ei ainakaan ole mitään heiniä tai juutteja tai pikasisustusta, vaan villamatot, tavalliset huonekasvit ja kirppareilta tai torista hankitut huonekalut ja sisustustavarat.
Vierailija kirjoitti:
PurraViivahuuli kirjoitti:
Rintojen teippaus pötkylöiksi on outo uusi 2023 muotivillitys. Paidan alla sitten törröttävät kuin makkarat. New Yorkista kajahtaa!
Leveät lahkeet saavat näyttämään muodottomalta puupökkelöltä ja tekevät käyttäjästään epäsuhtaisn epäviehättävän ja lyhyen näköisen. Varsinkin 140 cm punkerot kyseiset hirvitykset päällään. Sopii ainoastaan 11 kiloisille malleille, joilla pituutta pari metriä. Tuvan Alli käyttäköön pillifarkkuja, että nähdään muotoja.Siis mitä tuo rintojen teippaaminen oikein tarkoittaa? Koskaan kuullutkaan tällaisesta.
Piti itsekin googlettaa, kun en ole tuollaisesta hömpötyksestä kuullut.
https://cubus.com/fi/muotivinkit/vinkkeja-ohjeita/rintateippi-kuinka-ka…
Tyylillä jäljitellään etelän, balin, intian, välimeren rantapaikkoja, on bambuhuonekalut, kaislavarjostimet, intiasta astiat ja balilta peilinkehykset.
Epäsiisteys on tietty makuasia. Epäkäytännöllisyys taas fakta, kun kaisla- ja juuttimatot pölyää, rosoiset huonekalut ja pöytäpinnat vaikea pitää puhtaina, yksilölliset huonekalut hankala käsitellä ja pakata jne. jne. Lisäksi boho-kama on useimmiten heppoista ja heikkolaatuista ja halvalla teetettyä sisustamisen pikamuotia. Kuten tietty moni muukin trendikama.
Mikään ei vaan toimi eikä ole funktionaalista.