Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jyväskylässä valmistellaan vesihuollon yksityistämistä. Linkki

Vierailija
19.01.2020 |

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b466faa4-4fe7-4f1a-b67d-942601c19…

Huono juttu. Eikö carunasta opittu.

Äänestäkää niitä, jotka ei halua yksityistää.

Kommentit (101)

Vierailija
21/101 |
19.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kunnat tulleet niin v*tun laiskoiksi, etteivät jaksaisi itse pitää yllä mitään infraa kansalaisilleen ja siksi innolla myydään kaikki joillekin ulkkiksille? Helppo elämä ja silleen?

Ei, se johtuu nimenomaan kansalaisten pohjattomasta ahneudesta ja jatkuvista vaatimuksista! Kaikki nyt heti ja ilmaiseksi. Omaa osaa ei tehdä eli makseta laskuja ajoissa, mutta kaikesta turhasta valitetaan kokoajan.

Aijjaha, joku katkera vuokraisäntä tuli itkemään kun vuokralaiset jättää maksut maksamatta? Se on sinun ongelmasi.

Vierailija
22/101 |
19.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on niille savolaisjurpoille ihan oikein.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/101 |
19.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnan taloutta hoidettu huonosti ja vastuuttomasti jos pitää vesiyhtiöt myydä. Tällä saadulla rahasummalla pyöritetään kunnan taloutta sitten muutama vuosi lisää ja taas kirstu tyhjä.

Kammottavinta tässä on se että näitä yhtiöitä ei tarkoituksella myydä suomalaisille veronmaksajille vaan isolle pääomalle ja usein juuri ulkomaille.

Toinen kammottava asia on se että mitä paremman hinnan kunta yhtiöstään saa, niin sitä huonompi on tämän myydyn vesiyhtiön asiakkalle, koska hän sen myyntihinnan  joutuu veden hinnassa maksamaan ostajalle.

Vierailija
24/101 |
19.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin no ei tuollaista toimintaa vaan ole oikein mitään järkeä pyörittää julkisena. Paljon yksinkertaisempaa hankkia ostopalveluna, kuin pyörittää jotain kunnan omaa vesihuoltoyksikköä.

Kokoomuksen äänestäjä

Ei, vaan se nimenomaan pitää pyörittää julkisena. Säästöt ovat vain kuvitelmaa, eivätkä tosiasiassa ole koskaan rodentuneet missään. Miksi kokkareet tekevät päätöksiä satujen eivätkä faktojen pohjalta?

Vierailija
25/101 |
19.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paraneeko ne vesiasiat ulkomaisessa omistuksessa? Siis suomalaisen kannalta?

Vierailija
26/101 |
19.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paraneeko ne vesiasiat ulkomaisessa omistuksessa? Siis suomalaisen kannalta?

Joo, kyllä. Luota minuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/101 |
19.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Salliiko laki irrottautua vesi/viemäriverkostosta kaavoitetulla alueellla, ja käyttää sen sijaan omia systeemeitä? Vain onko tämä taas sen tyylin "kapitalismia", jossa ostajalla ei ole mitään valinnanvaraa?

Vierailija
28/101 |
19.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan järkyttävä uutinen. Täällä on jo nyt kallis vesi, ja yksityistämisen myötä se nousee väistämättä.

Ai että alkoi suututtaa, mitähän sitä kannattaisi asian eteen tehdä.

T. jyväskyläläinen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/101 |
19.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on niille savolaisjurpoille ihan oikein.

Jyväskylän kuuluu Keski-Suomeen, ei Savoon.

Vierailija
30/101 |
19.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

EIKÖ SIITÄ P*RKELEEN SÄHKÖNSIIRTOIDIOTISMISTA OLE OPITTU YHTÄÄN MITÄÄN!!!?!!!??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/101 |
19.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne myydään, oliko se nyt noin 15 vuodeksi, minkä jälkeen kunta ostaa takaisin kalliimmalla ja sen jälkeen täytyy tehdä kaikki korjaukset, jotka on jätetty tekemättä koko sen ajan. Tästä oli dokumenttikin Ylellä.

Vierailija
32/101 |
19.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomushöttö on taas lyömässä itseään läpi hölmöläisten maassa. Porvari var ... ottaa kaiken joka maassa löyhästi kiinni on. Ja toisin kuin kasakat pistää vielä ne omaisuutensa myyneet hölmöt maksamaan siitä.  Ei missään nimessä saa tätä asiaa yksityistää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
34/101 |
19.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antaakaas kun arvaan: ketkut kunnanvaltuutetut lahjottu ja typerimmille uskoteltu että puhdasta vettä roudataan kehitys maihin ja autetaan ihmiskuntaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/101 |
19.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olkaa valmiina vesimaksujen järkyttävään nousuun!

Vierailija
36/101 |
19.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on niille savolaisjurpoille ihan oikein.

Jyväskylän kuuluu Keski-Suomeen, ei Savoon.

Savolaisia ovat mieleltään ja kieleltään. Tästä ei päästä mihinkään.

Vierailija
37/101 |
19.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä?!?

Kai tämän voi vielä estää? Kuntalaisaloite?

Vierailija
38/101 |
19.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jyväskylän kaupunginvaltuustossa vihreillä on enemmistö. Tässä taas nähdään mitä vihreiden politiikka on käytännössä

Vierailija
39/101 |
19.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan taatusti kytköksissä tulevaan lakiin, joka velvoittaa taloyhtiöt laskuttamaan vedestä todellisen kulutuksen mukaan.

JKL:ssä on jo nyt tosi korkeat käyttövesimaksut, tämän järjettömyyden (mikä toivottavasti ei tule menemään läpi) jälkeen kuutiosta laskutetaan vähintään 20e ja tietenkin sitä hilataan tasaisen varmasti aina vaan ylöspäin. Onhan nyt varakkailla suomalaisilla rahaa maksaa mitä vaan!!1!

Taidan harkita poismuuttoa.

Vierailija
40/101 |
19.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhtäkään päättäjää ei siis oikeasti kiinnosta lainkaan kansan asia? Rahaa revitään joka reiästä mitä irti lähtee ja vastineeksi saa alasajetut palvelut ja vielä järjettömän laskun siihen päälle.

Eikö niiden kunnanpäättäjien sun muiden pitäisi olla toimessaan puolustamassa ihmisiä eikä käärimässä jotain voitelurahoja omaan taskuun?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän seitsemän