Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Presidentti Tarja Halonen: Kaikki sympatia Pekka Haavistolle

Vierailija
19.01.2020 |

Valheista ja salailustako? Mistä hän on ansainnut kaiken sympatian?

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
19.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yököttäviä molemmat!

Vierailija
22/26 |
19.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halonen on hieno ihminen ja presidentti. Jotenkin tuli rauhallinen, toiveikas ja selkeä olo kun kuunteli hänen ajatuksiaan maailmanmenosta. Mukavaa kun hänen laisiaan on vielä olemassa tässä maailmassa, jossa persutmielet kouhottavat kaaosta.

Sinulle siis totuuden kuuleminen, tuottaa maailman tuskaa.

Kehoitan muuttamaan maalle, sulkemaan ovet ja ikkunat, kännykät ja tv:t ja kuunnella Halosen rauhoittavaa lässytystä nauhoitettuna 24/7 loppuelämäsi ajan

Persuksi harvinaisen hyvä ehdotus ja jos teikäläisiä ei olisi sotkemassa suomen asioita niin voisin minä niinkin niin tehdä-kin.

En kai minä voi teikäläisten antaa ominpäin touhata, siitä ei seuraa mitään hyvää. Ainakin käyn äänestämässä teitä vastaan joka vaaleissa.

Vastakkainasettelu on viherhössöttäjien käyttövoima, kyllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
19.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikosta? Onko kukaan ajatellut hetkeäkään, että Haaviston lisäksi tässä keississä haiskahtaa aika tavalla persu ja lisäksi, onko kukaan miettinyt onko siinä osapuolessa joka Haavistoa syyttää henkilönä mitään vikaa syytä  jne. Lähinnä tässä tulee mieleen, että kyseessä on joutilaiden persujen harrastusprojekti jolla he tekevät sen minkä parhaiten osaavat eli sotkevat, hidastavat maan asioiden hoitamista ja ministerin työskentelyä

Vierailija
24/26 |
19.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Halonen oli Baltzarin suurimpia tukijoita, nyt "ei muista" koko miestä. Punikkihan ei tunnetusti rakasta totuutta oli maa tai aika mikä hyvänsä.

Samoin kävi Haloskan kamujen, al-rauhantaatelin ja leluryssijän, jotka ensin oli haloskan pupusia, muttei sitten enää heitä tuntenutkaan, kun jäivät rysälle.

Vierailija
25/26 |
19.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rikosta? Onko kukaan ajatellut hetkeäkään, että Haaviston lisäksi tässä keississä haiskahtaa aika tavalla persu ja lisäksi, onko kukaan miettinyt onko siinä osapuolessa joka Haavistoa syyttää henkilönä mitään vikaa syytä  jne. Lähinnä tässä tulee mieleen, että kyseessä on joutilaiden persujen harrastusprojekti jolla he tekevät sen minkä parhaiten osaavat eli sotkevat, hidastavat maan asioiden hoitamista ja ministerin työskentelyä

Oletko tietoinen, että nämä, jotka Haavistoa syyttävät eduskunnassa ovat toiselta ammatiltaan poliiseja ja huolissaan tällaisesta laittomuuksesta.

Heitä on muuten paljon näitä Haaviston syyttäjiä: Siellä on Ps;n lisäksi myös paljon kokoomukselaisia ja yksi kd.

Vierailija
26/26 |
19.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.suomenuutiset.fi/ulkoministeri-haavisto-edistaa-venajan-etu…

Venäjän asiaa ajavilla suomalaisilla poliitikoilla on nähdäkseni kolmenlaisia motiiveja:

) Ensimmäiseen kategoriaan kuuluvat ne, jotka aikanaan kannattivat neuvostojärjestelmää ideologisista syistä ja jotka refleksinomaisesti ja ”vanhasta muistista” ovat aina Venäjän asialla. He tukisivat Venäjää, vaikka se julistautuisi kansallissosialistiseksi diktatuuriksi tai ortodoksiseksi teokratiaksi. Nykyään tällaisia hahmoja on lähinnä vasemmistoliiton vanhassa kaartissa ja jossain määrin sdp:ssä (tuomiojalaiset). 1) alakategorian muodostavat ne, jotka eivät varsinaisesti sympatisoineet neuvostojärjestelmää, mutta jotka tunsivat olonsa kotoisaksi YYA-asetelmassa ja joiden mielestä se oli asioiden luonnollinen järjestys. Tällaisia ihmisiä on varsinkin kepussa. Väyrynen oli näkyvin suuntauksen edustaja, mutta samaan koulukuntaan kuuluu

Kulmuni, joka pj-tehtäviensä alkuun asti johti Suomi-Venäjä-ystävyysseuraa. Vielä muutama vuosi sitten Kulmuni toivoi eduskunnassa Venäjän-vastaisten pakotteiden purkamista, ja varmaan toivoisi vieläkin, jos kehtaisi.

Nämä henkilöt ovat Venäjän kannalta helppoja agentteja, koska heitä ei tarvitse ohjailla eikä heille tarvitse maksaa palveluksista. Toisaalta he ovat vähiten hyödyllisiä, koska he ovat niin ilmeisiä. Heidät tunnistaa naamasta, ja heidän kaikki lausuntonsa ja mielipiteensä ovat ennalta-arvattavia.

Toiseen kategoriaan kuuluvat ruplarahoitteiset. Varsinkin demareissa pyörii hahmoja, jotka saavat tai ovat saaneet huomattavia rahasummia Venäjän kaasuteollisuudelta eli suomeksi sanottuna Venäjän valtiolta. Esimerkkeinä mainittakoon harmaa eminenssi Paavo Lipponen ja puoluesihteeri Anton Rönnholm.

Joistakin ihmisistä Venäjän viranomaisilla on sellaista tietoa, jonka nämä eivät haluaisi tulevan julkisuuteen. Poliitikon on vaarallista käydä Venäjällä ja solmia muita kuin muodollisia suhteita venäläisiin. Venäjän viranomaisilla on vuosikymmenten aikana rakennettu ammattitaito ansojen rakentamisesta ja mikrofonibetonin käyttämisestä rakennusaineena.

Jos tällaiseen ansaan astuu, on FSB:n otteessa pysyvästi.

Jos olisin vihreiden hallituskumppani, pohtisin hyvin tarkkaan sitä, miksi ulkoministeri Haavisto pyrkii ajamaan paitsi Suomen etujen vastaisia myös EU:n ja Schengen-alueen säännöistä poikkeavia käytäntöjä maamme viisumipolitiikassa.

HAAVISTO on oleillut yli 100 krt Venäjällä, olisko tullut tehtyä jotai, mikä ei kestä päivänvaloa? Tässäpä mietittävää niille, jotka aina persuja haukkuvat.