PUTOUS OFFICIAL-MIKSI TÄÄ ENÄÄ TULEE?????

Nyt lensi totisesti paskaa tuulettimeen. Esiintyjätkin  ilmeisen kyllästyneitä koko hommaan. SURKEAA!!!

En tykkää Pilvi Hämäläisestä, hänen ainoa maneeri on ääni. Mutta kun sen on kerran kuullut yhdessä hahmossa niin ei se naurata enää toisessa ja kolmannessa.

Ei ihme, että Putous on surkea. Käsikirjoitus ja ohjaus sakkaa.

Aika epätoivoista vetää Munamies ja Riku Nieminen kehiin.

Jakso meni digiboksissa "pikakelauksella" läpi ja kokonaan

veke.

Juri Mikälie kirjoitti:

Ei ihme, että Putous on surkea. Käsikirjoitus ja ohjaus sakkaa.

Aika epätoivoista vetää Munamies ja Riku Nieminen kehiin.

Jakso meni digiboksissa "pikakelauksella" läpi ja kokonaan

veke.

Tämä jakso oli pohjanoteeraus. En ymmärrä, miksi pitää tehdä niin monia TV-ohjelmaparodioita?

Kyllä oli aika halpaa huumoria jakso täynnä. Liekö siellä käsikirjoittajista ollut pulaa, tai sitten kiireellä viimeisenä yönä kirjoitettu helppoja alapääjuttuja ja lastenohjelmiin sopivaa pelleilyä, kun ei ole muuta keksitty. Jopa sketsihahmo Urmas piti käännyttää tähän pallit, lallit ja kellit -vitsailuun.

Huumoria on vaikea vääntää huonossa ilmapiirissä, sen tietää jokainen. Ja ilmapiirin huonoudelle on yksi ainoa syy: Salmisen syytteet.

Vierailija kirjoitti:

Katson tätä vain koska Linnea on super söpö 😍

M33

Moi Linnea!

Vierailija kirjoitti:

Putous ja Posse täyttä soopaa. Lauantaisin ei ole mitään katsomista telkkarissa, ja valitettavasti nuo ohjelmat vielä uusitaan lähes joka päivä. No, säästyyhän sähköä kun ei tartte telkkaria avata. 

Säästyy sähköä kun ei tarvitse telkkaria avata? Tervetuloa vuoteen 2020 sieltä Kurjakylästä!

Miten ihmeessä on vielä ihmisiä, joilla ei ole älytelevisiota kera suoratoistopalveluiden? Ei meillä nuoret katso mitään tv:stä, Netflixistä korkeintaan.

Itse kuulun joukkoon joka katsoo Putouksen enkä peittele asiaa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varmaan sitten ainoa, jonka mielestä koiranainen on tosi hauska. Ne ilmeet! Ja aina se "Esko!!" Joo, olen ehkä huumoriltani outo, mutta se on hauskin hahmo kampaaja-Seijan jälkeen.

N52

Et ole ainoa! Just ne ”Esko, et voi sanoa tuollaista toisista ihmistä!” jne ja lähinnä parisuhteelta kuulostavat kuvaukset arjesta koiran kanssa.

Musta se on myös tosi hauska. Ne koiranaisen ilmeet, kun Esko sanoo niitä loukkauksiaan, sellainen muka ankara, mutta salaa hirveän tyytyväinen. Mua ainakin naurattaa kouranainen tosi paljon.

Mua myös naurattaa koiraihminen ja koiransa jutut! Miten joku voi olla immuuni tuollaiselle huumorille? Itse en ole kovin innostunut Yölinnusta. Hänen juttunsa on ok mutta kasvojen ilmeet eivät vakuuta, näyttelijä yrittää näyttää surkealta mutta kasvoilta paistaa vain huono näyttelijäsuoritus. Ettekö te muut huomaa?

Jostain syystä nauroin niille telepapeille, jotka sätkivät lattialla ja väittivät vastaan. :D

En katsonut lauantaina/eilen Putousta. Kuka putosi? Toivottavasti ei ainakaan koirankouluttaja!

Samma här, precis samat fiilikset Yölinnusta.

Kuka putosi lauantaina?

Vierailija kirjoitti:

Mua myös naurattaa koiraihminen ja koiransa jutut! Miten joku voi olla immuuni tuollaiselle huumorille? Itse en ole kovin innostunut Yölinnusta. Hänen juttunsa on ok mutta kasvojen ilmeet eivät vakuuta, näyttelijä yrittää näyttää surkealta mutta kasvoilta paistaa vain huono näyttelijäsuoritus. Ettekö te muut huomaa?

Vähän liian monta kertaa nähty juttu lakonisesti lausutut kaksimieliset repliikit. Mutta peruskansaahan tunnetusti naurattaa alapääjutut. Yölintu on epäonnistunut hahmo, olisin odottanut näyttelijältä enemmän.

Noniin. Kolmas jakso katsottu. Alun tosi-tv-sketsi oli sinänsä ihan onnistunut koska nykyään tosiaan on kymmeniä ja taas kymmeniä erilaisia tosi-tv-ohjelmia. Huonoin pikahahmo-tulikoe meni ihan penkin alle. Kaikki yritti tehdä mahdollisimman huonon hahmon eikä yleisökään nauranut kertaakaan yhdellekkään hahmolle. Muutenkin tuntuu ettei liveyleisö hirveämmin naura noille sketseille. Viikkokatsaus oli surkea jälleen kerran. Sirkus-idea oli sinänsä onnistunut, paitsi parin hahmon kohdalla. Ennustaja-Sirpa oli ihan hyvä mutta tuo Tarja-imitaatio ei kuulostanut missään kohtaa aidolta. Pilvi Hämäläisen hahmon osio taas oli aluksi ihan hauska mutta aivan liian pitkä. Iso peukku tosin pitää antaa siitä että Pilvi on todella todella hyvä vatsastapuhuja. Marajorma oli puuduttava hahmo. Linnean koirahahmo vähän polkee paikallaan. Ihan hyvä jakso oli mutta kakkosjakso oli mielestäni parempi. 

Vierailija kirjoitti:

Noniin. Kolmas jakso katsottu. Alun tosi-tv-sketsi oli sinänsä ihan onnistunut koska nykyään tosiaan on kymmeniä ja taas kymmeniä erilaisia tosi-tv-ohjelmia. Huonoin pikahahmo-tulikoe meni ihan penkin alle. Kaikki yritti tehdä mahdollisimman huonon hahmon eikä yleisökään nauranut kertaakaan yhdellekkään hahmolle. Muutenkin tuntuu ettei liveyleisö hirveämmin naura noille sketseille. Viikkokatsaus oli surkea jälleen kerran. Sirkus-idea oli sinänsä onnistunut, paitsi parin hahmon kohdalla. Ennustaja-Sirpa oli ihan hyvä mutta tuo Tarja-imitaatio ei kuulostanut missään kohtaa aidolta. Pilvi Hämäläisen hahmon osio taas oli aluksi ihan hauska mutta aivan liian pitkä. Iso peukku tosin pitää antaa siitä että Pilvi on todella todella hyvä vatsastapuhuja. Marajorma oli puuduttava hahmo. Linnean koirahahmo vähän polkee paikallaan. Ihan hyvä jakso oli mutta kakkosjakso oli mielestäni parempi. 

Vaikutuin myös Pilvin vatsanpuhumistaidoista. Veti melkein kuin ammattilainen.

Pilvi, voisi joskus ottaa positiisen hahmon. Kaikki tietävät hänen olevan Lieksasta lähtöisin ja yhdistävät kurjuuden ja ankeuden Lieksaan. Huonoa mainosta. Lieksa hyvä paikka asua. Kaunista luontoa ja vesistöä.

Palveluja vähennetään muuallakin suomessa.

Vihdoinkin sketsihahmot toiminnassa keskenään! Ja onnistunut tähän mennessä vieläpä aika hyvin!

Vierailija kirjoitti:

Vihdoinkin sketsihahmot toiminnassa keskenään! Ja onnistunut tähän mennessä vieläpä aika hyvin!

Minuakin nauratti. Jospa paranee vaan.