Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tuttavani on alkanut seurustella miehen kanssa, jonka tiedän tehneen vakavan rikoksen 10 vuotta sitten. Saako tuomion jostain kaivettua?
18.01.2020 |
Asia oli näyttävästi esillä 10 vuotta sitten iltapäivälehdissä, ilman nimiä tuolloin. Netin keskustelupalstoilla toki osattiin kaivaa käräjäoikeuden tuomiopaperit esiin, joista nimi ja rikoskumppanin nimi oli luettavissa. Asiaa pyöriteltiin pitkään ja iltapäivälehtien jutut oli nähtävillä.
No, tuo mies oli tuttava, ei läheinen ja katkaisin ne löyhätkin välit siihen lopullisesti, kun sain tietää, mitä oli tehnyt. Henkilö ei ole julkisuuden henkilö, eli nimi ei sano mitään, ellei asiaa silloin seurannut tai tuntenut henkilöä.
Kuulin viikko sitten, että tuttava on alkanut seurustella tuon miehen kanssa ja kun näin yhteiskuvan Facebookissa, minun oli pakko kysyä, että tietääkö miehen historiasta mitään. Ei tiennyt ja kun kerroin, ei tietenkään uskonut. Seuraavana päivänä syytti valehtelusta, koska googlaamallakaan ei löytynyt enää mitään. Joka ikinen juttu ja keskustelu on kadonnut kuin tuhka tuuleen. Netistä ei löydy enää mitään asiaan liittyvää! Ymmärrän, että tuomio on kärsitty ja asia on käsitelty, mutta hämmästyttää, ettei tapahtuneesta löydy enää siis kirjaimen kirjaintakaan mistään.
Voiko tuomion (joka oli yleisesti kaikkien saatavilla tuolloin 10v sitten) kaivaa jostain esille, jos tietää mitä mies on tehnyt ja miehen nimen? Tiedän yksityiskohtia ja missä on tuomittu, millaisen tuomion sai ja rikoskumppanin nimen.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sellainen rikos, joka vaikuttaa seurusteluun? Toki itsekin haluaisin tietää kumppanin rikostaustasta, jos sellaista olisi. Pitääkö alkaa pyytää seksitautitodistuksen lisäksi myös rikosrekisteriote...? :D
On, tuttavallani on lapsia ja tuomio tuli lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
ap
Ei löydy tämmöstä sitten oikeudesta, koska alaikäisten hyväksikäyttötuomiot salataan. Tekijäkin salataan, jos jos siitä voi päätellä uhrin. Jos uhri ja tekijä ovat täysin toisilleen tuntemattomia, sitten saattaa löytyä tuomio, josta on uhrin nimi poistettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla muita yhteisiä tuttuja tämän miehen kanssa? Tuskin auttaa, mutta jos useampi kertoisi tälle naiselle miehen rikoksista, ehkä alkaisi mennä jakeluun?
Vaikea tilanne kyllä.
On, lukuisia yhteisiä tuttavia ja he voisivat asian vahvistaa. Olen varma, että ihmettelisivät kovin, jos kertoisin, ettei netistä löydy enää mitään viitteitä koko asiasta.
Tämä miehen kanssa seurustelemaan ryhtynyt on eri tuttavapiiriä, eli tuomitun kanssa yhteiset tuttavat eivät tunne tätä tuttavaa, joka nyt seurustelee. Ja koen, etten halua asiaan paneutua niin paljoa, että alkaisin väkisin pyytämään jotakuta vahvistamaan asiaa - mieluummin niiden virallisten käräjäoikeuden papereiden avulla sitten.
Olin ihmeellisesti siinä luulossa, ettei iltapäivälehtien uutisia poistettaisi. Niissä ei siis edes ollut nimiä tai kuvia. Tai sitten en yksinkertaisesti vain löydä niitä hakusanoja, joilla ne uutiset löytäisin.
ap
Kurko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sellainen rikos, joka vaikuttaa seurusteluun? Toki itsekin haluaisin tietää kumppanin rikostaustasta, jos sellaista olisi. Pitääkö alkaa pyytää seksitautitodistuksen lisäksi myös rikosrekisteriote...? :D
On, tuttavallani on lapsia ja tuomio tuli lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
ap
Ei löydy tämmöstä sitten oikeudesta, koska alaikäisten hyväksikäyttötuomiot salataan. Tekijäkin salataan, jos jos siitä voi päätellä uhrin. Jos uhri ja tekijä ovat täysin toisilleen tuntemattomia, sitten saattaa löytyä tuomio, josta on uhrin nimi poistettu.
En sitten tiedä mikä paperi se oli, mutta satavarmasti olen virallisen paperin nähnyt (netissä), jossa oli kuvattu sanallisesti ja kuvottavan yksityiskohtaisesti, mitä oli tehty. Vain tekijät (näitä siis kaksi) olivat nimillä niissä papereissa. Tuomiopaperinkin olen nähnyt.
ap
Vierailija kirjoitti:
Alkaako sukunimi N llä?
Ei ala.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saako mies tietää, että olen tilannut ne paperit?
ap
Saa, kun tää kumppani sille tulee kertomaan. Ei kukaan sille oikeudesta tule soittelemaan et nyt xx tilas sun tuomion
Olet rölli, tai sitten kerrot paikkakunnan ja kuvauksen tapahtumista, plus mahdollisimman tarkan tapahtuma- ja tuomioajan. Etsin sen sulle netistä. Ai on esteitä kertoa? Joo, niin arvelinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tee tietopyyntö niillä tiedoilla, jotka sinulla on: minä vuonna tuomio suurin piirtein annettiin, tekijän nimi, tekijän syntymävuosi suurin piirtein, seksuaalirikos. Käräjäoikeus selvittää sitten, mitä tuomiota pyyntö koskee. Palataan asiaan sen jälkeen, kun olet tehnyt tietopyynnön ja saanut käräjäoikeuden vastauksen.
"Pyyntö saada tieto viranomaisen asiakirjan sisällöstä on yksilöitävä riittävästi siten, että viranomainen voi selvittää, mitä asiakirjaa pyyntö koskee. Tiedon pyytäjää on diaarin ja muiden hakemistojen avulla avustettava yksilöimään asiakirja, josta hän haluaa tiedon. Tiedon pyytäjän ei tarvitse selvittää henkilöllisyyttään eikä perustella pyyntöään, ellei tämä ole tarpeen viranomaiselle säädetyn harkintavallan käyttämiseksi tai sen selvittämiseksi, onko pyytäjällä oikeus saada tieto asiakirjan sisällöstä."
Kurko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sellainen rikos, joka vaikuttaa seurusteluun? Toki itsekin haluaisin tietää kumppanin rikostaustasta, jos sellaista olisi. Pitääkö alkaa pyytää seksitautitodistuksen lisäksi myös rikosrekisteriote...? :D
On, tuttavallani on lapsia ja tuomio tuli lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
ap
Ei löydy tämmöstä sitten oikeudesta, koska alaikäisten hyväksikäyttötuomiot salataan. Tekijäkin salataan, jos jos siitä voi päätellä uhrin. Jos uhri ja tekijä ovat täysin toisilleen tuntemattomia, sitten saattaa löytyä tuomio, josta on uhrin nimi poistettu.
Kyllä rikoksesta tuomitun nimi on aina julkista tietoa. Tiedotusvälineet eivät niitä tavallisesti julkaise tällaisissa tapauksissa juuri tuon uhrin suojelemisen takia, mutta kyllä se nimi siellä tuomioistuimen ratkaisussa on. Uhrien nimet ja muut yksityiskohdat salataan, mutta tuomitun nimi ja rikosnimike ovat aina julkisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei netistä löydy, niin eikös vanhoja lehtiä voi katsella kirjastoissa mikrofilmeiltä tmv.? Mutta luulisi kyllä, että tuollaisen väitteen kuultuaan jokainen lapsestaan välittävä äiti ryhtyy itse hankkimaan todisteita väitteen tueksi tai sitä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Kurko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sellainen rikos, joka vaikuttaa seurusteluun? Toki itsekin haluaisin tietää kumppanin rikostaustasta, jos sellaista olisi. Pitääkö alkaa pyytää seksitautitodistuksen lisäksi myös rikosrekisteriote...? :D
On, tuttavallani on lapsia ja tuomio tuli lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
ap
Ei löydy tämmöstä sitten oikeudesta, koska alaikäisten hyväksikäyttötuomiot salataan. Tekijäkin salataan, jos jos siitä voi päätellä uhrin. Jos uhri ja tekijä ovat täysin toisilleen tuntemattomia, sitten saattaa löytyä tuomio, josta on uhrin nimi poistettu.
Kyllä rikoksesta tuomitun nimi on aina julkista tietoa. Tiedotusvälineet eivät niitä tavallisesti julkaise tällaisissa tapauksissa juuri tuon uhrin suojelemisen takia, mutta kyllä se nimi siellä tuomioistuimen ratkaisussa on. Uhrien nimet ja muut yksityiskohdat salataan, mutta tuomitun nimi ja rikosnimike ovat aina julkisia.
Totta töriset, sotkin tiedotusvälineet asiaan:
https://oikeus.fi/tuomioistuimet/karajaoikeudet/fi/index/julkisuus.html
Vastaajan nimi, hänen syykseen luettu rikos sekä tuomittu rangaistus ovat kuitenkin aina julkisia tietoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet rölli, tai sitten kerrot paikkakunnan ja kuvauksen tapahtumista, plus mahdollisimman tarkan tapahtuma- ja tuomioajan. Etsin sen sulle netistä. Ai on esteitä kertoa? Joo, niin arvelinkin.
Oikeutta käytiin Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa, etunimi J, sukunimi T, pianonsoitonopettaja, tapahtumapaikkakuntaa en muista tarkkaan, mutta siellä Kanta-Hämeen toiminta-alueella. Toinen rikoskumppani muusikko, etunimi T, sukunimi V. Tuomio mahdollisesti annettu 2007, koska sen jälkeen ei ole enää ollut lasten kanssa tekemisissä työmielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet rölli, tai sitten kerrot paikkakunnan ja kuvauksen tapahtumista, plus mahdollisimman tarkan tapahtuma- ja tuomioajan. Etsin sen sulle netistä. Ai on esteitä kertoa? Joo, niin arvelinkin.
Oikeutta käytiin Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa, etunimi J, sukunimi T, pianonsoitonopettaja, tapahtumapaikkakuntaa en muista tarkkaan, mutta siellä Kanta-Hämeen toiminta-alueella. Toinen rikoskumppani muusikko, etunimi T, sukunimi V. Tuomio mahdollisesti annettu 2007, koska sen jälkeen ei ole enää ollut lasten kanssa tekemisissä työmielessä.
Tää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kurko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sellainen rikos, joka vaikuttaa seurusteluun? Toki itsekin haluaisin tietää kumppanin rikostaustasta, jos sellaista olisi. Pitääkö alkaa pyytää seksitautitodistuksen lisäksi myös rikosrekisteriote...? :D
On, tuttavallani on lapsia ja tuomio tuli lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
ap
Ei löydy tämmöstä sitten oikeudesta, koska alaikäisten hyväksikäyttötuomiot salataan. Tekijäkin salataan, jos jos siitä voi päätellä uhrin. Jos uhri ja tekijä ovat täysin toisilleen tuntemattomia, sitten saattaa löytyä tuomio, josta on uhrin nimi poistettu.
En sitten tiedä mikä paperi se oli, mutta satavarmasti olen virallisen paperin nähnyt (netissä), jossa oli kuvattu sanallisesti ja kuvottavan yksityiskohtaisesti, mitä oli tehty. Vain tekijät (näitä siis kaksi) olivat nimillä niissä papereissa. Tuomiopaperinkin olen nähnyt.
ap
Netissä voi olla asiakirjoja yksityisten ihmisten postaamina, siis lainvastaisesti, hakevat sillä hyvitystä jollekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet rölli, tai sitten kerrot paikkakunnan ja kuvauksen tapahtumista, plus mahdollisimman tarkan tapahtuma- ja tuomioajan. Etsin sen sulle netistä. Ai on esteitä kertoa? Joo, niin arvelinkin.
Oikeutta käytiin Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa, etunimi J, sukunimi T, pianonsoitonopettaja, tapahtumapaikkakuntaa en muista tarkkaan, mutta siellä Kanta-Hämeen toiminta-alueella. Toinen rikoskumppani muusikko, etunimi T, sukunimi V. Tuomio mahdollisesti annettu 2007, koska sen jälkeen ei ole enää ollut lasten kanssa tekemisissä työmielessä.
Tää?
Tämä ei ole se uhri, eikä se uutinen, jota tuomio koski. Voi toki olla kyse samasta henkilöstä, mutta tätä en tiedä. Tuomio tuli yksittäisestä teosta, jossa mukana oli toinenkin mies, muusikko hänkin.
ap
Vierailija kirjoitti:
ei kuulu sulle kirjoitti:
miks lyöt lyötyä,anna olla,asia ei edes kuulu sulle,kertoo kaverillesi kun kertoo,tai ei,mitä välii...
Tuomio oli alaikäisen lapsen hyväksikäytöstä. Ei ollut pelkkää pussailua, vaan oikeasti todella kuvottavaa toimintaa. Minä haluaisin tietää, jos seurustelukumppanini olisi syyllistynyt tällaiseen.
ap
No ok sitten,sitten täytyy tietää,ellottavaa! Tuskin noi koskaan paranee vaivastaan!
Sori!
ps ja varmaan just lasta suojellaan kun ei ole netissä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sellainen rikos, joka vaikuttaa seurusteluun? Toki itsekin haluaisin tietää kumppanin rikostaustasta, jos sellaista olisi. Pitääkö alkaa pyytää seksitautitodistuksen lisäksi myös rikosrekisteriote...? :D
On, tuttavallani on lapsia ja tuomio tuli lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
ap
Ei löydy tämmöstä sitten oikeudesta, koska alaikäisten hyväksikäyttötuomiot salataan. Tekijäkin salataan, jos jos siitä voi päätellä uhrin. Jos uhri ja tekijä ovat täysin toisilleen tuntemattomia, sitten saattaa löytyä tuomio, josta on uhrin nimi poistettu.
En sitten tiedä mikä paperi se oli, mutta satavarmasti olen virallisen paperin nähnyt (netissä), jossa oli kuvattu sanallisesti ja kuvottavan yksityiskohtaisesti, mitä oli tehty. Vain tekijät (näitä siis kaksi) olivat nimillä niissä papereissa. Tuomiopaperinkin olen nähnyt.
ap
Netissä voi olla asiakirjoja yksityisten ihmisten postaamina, siis lainvastaisesti, hakevat sillä hyvitystä jollekin.
Voi tietenkin olla, että ne paperit olivat siellä Minfossa nähtävillä. En enää muista. Ja kun en enää Minfosta löydä, niin koko viestiketjut on voitu poistaa.
ap
Minfossa kannattaa kysyä, mistä viestiketju löytyy. Sitä tuskin on poistettu, korkeintaan nimet yms. tunnistamiseen liittyvä sensuroitu. Minfon modet ei taatusti poistele kokonaisia viestiketjuja, ainakaan pedofiilin pyynnöstä.
Se, että jostain rikoksesta on ilmoitettu valtakunnallisessa lehdessä ei aina tarkoita, että se olisi ns.vakava. Jotkut rikokset ovat mitättömämpiä kuin esim.koulukiusaaminen tai typerä käytös baarissa, joka ei täytä rikoksen tuntomerkkejä.
Sen lisäksi lehdissä yritetään saada jokaisesta jutusta mahdollisimman mehukas kuva ja faktoja ei tarkisteta kunnolla.
Kun aloittaja ei itsekään ilmeisesti tiedä muita kuin lehtijutut ja virtuaalisten huoltoasemaukkojen huhut, ei hän ole vielä sen viisaampi. Oikeuden papereista saa ehkä sitten enemmän vihiä siitä, miten viranomaiset ovat asiat tulkinneet.
On normaalia, että tuollaiset asiat herättävät primaalista inhoa, mutta inhoa ei ole tarpeellista tartuttaa muihin; varsinkin kun useimmat ihmiset eivät ole poliiseja tai lakimiehiä, jotka osaisivat nähdä lööppien ja ronskien nimikkeiden taakse ja nähdä ihmisyyden ja harmaan sävyt raflaavien sanavalintojen takaa.
Alue: Aihe vapaa
Olen yrittänyt löytää Minfosta ja etsiä ylipäätään netistä vaikka millä hakusanoilla, mutta näyttäisi siltä, että kaikki aiheeseen liittyvä on poistettu. Senhän saa nykyään tehdä ja siihen on toki oikeus.
Nimellä ei löydy enää mitään, vaikka ihan pari vuotta sitten löytyi ne käräjäoikeuden paperitkin, joissa teot kuvattiin sanallisesti. Löytyi molempien iltapäivälehtien jutut myös sekä runsaasti keskusteluja nimenomaan Minfosta, täältä Vauvasta, Suomi24:sta ja vieläpä erinäisiä tiedotteita eri paikoista, jossa irtisanouduttiin miehen toiminnasta. Oli tuolloin töissä monessa eri paikassa ja toimi lasten kanssa.
Ei ole mun asia ja olinkin jo ehtinyt oikeastaan unohtaa koko miehen, mutta tuli nyt taas yllättäen eteen. Itse haluaisin kyllä tietää, jos seurustelukumppanini, mahdollinen tuleva puolisoni ja lasteni kanssa aikaa viettävä henkilö olisi tuomittu seksuaalirikollinen, nimenomaan lapsiin sekaantunut.
ap