Minkä takia tuo Appelsiini saa kirjoittaa noita sovinnaisia roskajuttujaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Timo Haapala ja Ulla Appelsin. Suomen keltainen republikaanimedia.

Oikeastaan vasemmistomedia on suomen fox, eli ideologia korvaa järjen ja faktat ja kansalle julistetaan mitä kansa haluaa kuulla eikä sitä mitä kansan tarvitsisi kuulla. Tällä hetkellä kansa tarvitsisi tietoa mm. siitä miten reippaasti edustajansa tuhlaavat verovaroja aina vaan paisumaan jättimäiseen kavereistaan koostuvaan avustaja- ja avustajan avustaja etc. laumaan ilman mitään todellisia perusteluja.

Samalla työttömyyteen tai talouteen ei ole mitään kiirettä tehdä tarpeellisia muutoksia (jotta olisi lisää oikeita, palkkaa maksavia työpaikkoja tulevaisuudessa) tai edes siihen vanhustenhoitoon joka oli vielä ennen vaaleja maailman tärkein asia mukamas. Mut hei, vasemmisto ei vasemmiston sählingeistä kirjoita juurikaan ja ne parikin toimittajaa jotka kirjoittaa solvataan joukolla maan rakoon. 

Minä kansalaisena en tunnista tarpeitani "analyysistäsi". Kuinka minulle nyt käy? Miten elää, kun en kuulu kansaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Timo Haapala ja Ulla Appelsin. Suomen keltainen republikaanimedia.

Oikeastaan vasemmistomedia on suomen fox, eli ideologia korvaa järjen ja faktat ja kansalle julistetaan mitä kansa haluaa kuulla eikä sitä mitä kansan tarvitsisi kuulla. Tällä hetkellä kansa tarvitsisi tietoa mm. siitä miten reippaasti edustajansa tuhlaavat verovaroja aina vaan paisumaan jättimäiseen kavereistaan koostuvaan avustaja- ja avustajan avustaja etc. laumaan ilman mitään todellisia perusteluja.

Samalla työttömyyteen tai talouteen ei ole mitään kiirettä tehdä tarpeellisia muutoksia (jotta olisi lisää oikeita, palkkaa maksavia työpaikkoja tulevaisuudessa) tai edes siihen vanhustenhoitoon joka oli vielä ennen vaaleja maailman tärkein asia mukamas. Mut hei, vasemmisto ei vasemmiston sählingeistä kirjoita juurikaan ja ne parikin toimittajaa jotka kirjoittaa solvataan joukolla maan rakoon. 

Minä kansalaisena en tunnista tarpeitani "analyysistäsi". Kuinka minulle nyt käy? Miten elää, kun en kuulu kansaan?

Foksihan on just hölmöjen kanava joten jatka ihmeessä suomimedian seuraamista kuten ennenkin onnellisena. 

Ulla voisi olla vaikka robotti, niin ennalta arvattavissa olevia analyysejä. Just sellaista mitä iltiskansa haluaa kuulla ja peukuttaa.

Onkohan jotain lapsuudesta johtuvaa tuo Ullan uupumaton halu hakea miesten hyväksyntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se tuo klikkauksia niiltä pässeiltä jotka pitää niistä jutuista ja niiltä joita ne ärsyttää. Huonosti kirjoitettuja eikä tietonakaan journalismista niin en ole pitkään aikaan katsonut mistä paasaa.

Jännä miten kieli muuttuu vuosien mittaan. 

Nykyään journalismi tarkoittaa sitä että on vasemmistofeministisiskojen kanssa rintamassa pyhässä "fa sis tien" ja persujen vastaisessa sodassa faktoista välittämättä koska "jos et ole puolellamme 100% olet meitä vastaan". Aiemmin se sana tarkoitti ihan jotain muuta. 

Mielipidekirjoitukset eivät ole koskaan olleet journalismia. Ei tuo muuta kirjoita kuin omia mielipiteitään ylös.

Kun UA on nyt tuohtunut siitä että kansanedustaja on samalla ihmisoikeusaktivisti, miksei hän tuomitse nattsien kanssa veljeileviä kansanedustajia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konservatiivi-Ullalle on kauhistus jos nainen lähtee kuninkaan hovista tai on aktivisti.

Ja skodamiehet rummuttaa plussapeukkuja, nyt jo 3000 menossa rikki.

Ullahan nimenomaan on itsenäisesti ajatteleva ja vahva ja menestynyt nainen, eli teoriassa feministien ihanne. Käytännössä Ulla ei näytä feministeille kelpaavan koska feministit haluaa muilta naisilta epäitsenäisyyttä ja itsensäkaltaisuutta eikä oikeaa itsenäisyyttä. 

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Ullalla ei ole ainuttakaan omaa ajatusta! Ulla on epäitsenäinen sieluton laumaeläin, joka toistelee persujen aivopestyjä fraaseja.

Sovinnaisia? Nyt kaipaan ap:n määritelmää tälle sanalle.

Jos Appelsin pitää kieltää, niin pitäisikö Vihreän Langan ja Kansan Uutistekin kaikki toimittajat pistää lusimaan? Janitskinhan jo pistettiin.

Sensori kirjoitti:

Jos Appelsin pitää kieltää, niin pitäisikö Vihreän Langan ja Kansan Uutistekin kaikki toimittajat pistää lusimaan? Janitskinhan jo pistettiin.

Nämä ihmiset eivät ole toimittajia ja ainakin sen sanan käyttäminen pitäisi heiltä kieltää. Ei, ullakaan ei ole toimittaja. Kirjoittaa klikkien toivossa sontaa joka saa ihmiset reagoimaan.

Vierailija kirjoitti:

Sensori kirjoitti:

Jos Appelsin pitää kieltää, niin pitäisikö Vihreän Langan ja Kansan Uutistekin kaikki toimittajat pistää lusimaan? Janitskinhan jo pistettiin.

Nämä ihmiset eivät ole toimittajia ja ainakin sen sanan käyttäminen pitäisi heiltä kieltää. Ei, ullakaan ei ole toimittaja. Kirjoittaa klikkien toivossa sontaa joka saa ihmiset reagoimaan.

Pitäisikö niiden kirjoitukset sitten kieltää, kuten aloittaja toivoo?

Sensori kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sensori kirjoitti:

Jos Appelsin pitää kieltää, niin pitäisikö Vihreän Langan ja Kansan Uutistekin kaikki toimittajat pistää lusimaan? Janitskinhan jo pistettiin.

Nämä ihmiset eivät ole toimittajia ja ainakin sen sanan käyttäminen pitäisi heiltä kieltää. Ei, ullakaan ei ole toimittaja. Kirjoittaa klikkien toivossa sontaa joka saa ihmiset reagoimaan.

Pitäisikö niiden kirjoitukset sitten kieltää, kuten aloittaja toivoo?

Ennen toivoin ihmisiltä kritiikkiä lukemaansa kohtaa ja kykyä omaan ajatteluun. Aika on näyttänyt ettei näin ole joten ainakin olisi syytä tutkia miten paljon valheellista mielipidemuokkaamista tapahtuu.

Kuvaa hyvin vihervasemmiston pehmeän ideologian pohjalla lymyävää totalitarismia. Kielletään toisinajattelijat. Se näistä monesti purskahtaa pintaan. Suvaitsevaisuus onkin jotain aivan muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konservatiivi-Ullalle on kauhistus jos nainen lähtee kuninkaan hovista tai on aktivisti.

Ja skodamiehet rummuttaa plussapeukkuja, nyt jo 3000 menossa rikki.

Ullahan nimenomaan on itsenäisesti ajatteleva ja vahva ja menestynyt nainen, eli teoriassa feministien ihanne. Käytännössä Ulla ei näytä feministeille kelpaavan koska feministit haluaa muilta naisilta epäitsenäisyyttä ja itsensäkaltaisuutta eikä oikeaa itsenäisyyttä. 

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Ullalla ei ole ainuttakaan omaa ajatusta! Ulla on epäitsenäinen sieluton laumaeläin, joka toistelee persujen aivopestyjä fraaseja.

Juu, jos aloitat yli 20 hymiöllä niin tokihan loppukin viestisi otetaan vakavasti. Eli siis ihan sama mitä selittelet. 

Nykyäänkö ihaillaan iltapäivälehtien kirjoittajia ja fiilistellään heidän tarinoitaan? Vähän kuin ihailisi Raton ja Kallen kirjoittajia.

Appelsin on paljon fiksumpi mitä voisi luulla. Ennenkaikkea hän on älynnyt, ettei juttujen kohderyhmä ole sitä älykkäintä ja laskeutuu sille tasolle. Ja kirjoittaahan hän hyvin ja kansantajuisesti.

Nyt on jo monet toisinajattelijat savustettu ulos. Toimittajakunta on homogeenisesti kuplassaan toisilleen kirjoittava tsemppiporukka, Fake news on jo täällä. Kaikki on politiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se tuo klikkauksia niiltä pässeiltä jotka pitää niistä jutuista ja niiltä joita ne ärsyttää. Huonosti kirjoitettuja eikä tietonakaan journalismista niin en ole pitkään aikaan katsonut mistä paasaa.

Jännä miten kieli muuttuu vuosien mittaan. 

Nykyään journalismi tarkoittaa sitä että on vasemmistofeministisiskojen kanssa rintamassa pyhässä "fa sis tien" ja persujen vastaisessa sodassa faktoista välittämättä koska "jos et ole puolellamme 100% olet meitä vastaan". Aiemmin se sana tarkoitti ihan jotain muuta. 

Mielipidekirjoitukset eivät ole koskaan olleet journalismia. Ei tuo muuta kirjoita kuin omia mielipiteitään ylös.

Just sitä (mielipidekirjoittelua) on se paljon haluttu nykyjournalismikin mutta siinä on vain vielä rajoittuneempi sallittujen mielipiteiden joukkio josta sopii kirjoittaa.

Fasis*tit ja kommarit haluavat vaientaa toisinajattelijat. Kuka yllättyi?

https://nammi.is/pub/media/catalog/product/cache/e4d64343b1bc593f1c5348…