Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sisäministeri Maria Ohisalo: Työttömyysputken alarajaa pitää nostaa edelleenkin

Vierailija
17.01.2020 |

Hallituspuolue vihreiden puheenjohtaja, sisäministeri Maria Ohisalo sanoo, että työttömyysputken alarajaa pitää nostaa edelleen.

– Työurien pidentäminen on niin ikään välttämätöntä, mutta samaan aikaan on pidettävä mielessä sukupolvien välinen oikeudenmukaisuus.

Esimerkiksi työurien loppupään työttömyysputkea on lyhennettävä ja nuorten koulutusastetta kasvatettava. Pitkällä aikavälillä koulutuspanostukset lisäävät osaavaa työvoimaa ja työllistymisen edellytyksiä.

Erityisesti yli 55-vuotiaiden työllistymismahdollisuuksia pitää parantaa, Ohisalo linjaa perjantaiaamuna julkistamassaan blogikirjoituksessaan.

Eduskunta hyväksyi hallituksen esityksen työttömyysputken lyhentämisestä viime vuonna sen jälkeen, kun työmarkkinajärjestöt olivat päässeet asiasta sopuun kesällä.

Työttömyysturvan lisäpäiväoikeus (työttömyysputki, eläkeputki) alaikäraja nousi vuodenvaihteessa yhdellä vuodella vuonna 1961 ja sen jälkeen syntyneillä.
Tämä tarkoittaa, että jatkossa vuonna 1961 tai myöhemmin syntynyt työtön henkilö olisi oikeutettu työttömyysturvan lisäpäiviin 62-vuotiaana, kun ennen ikäraja on 61 vuotta.

Työttömyysputken tukkiminen on niin sanottu ”keppitoimi”, sillä sen työllisyysvaikutus perustuu siihen, että henkilöt, jotka eivät ole oikeutettuja lisäpäiviin, pysyvät pidempään työelämässä.

– Paras keino työurien pidentymiseen on tietenkin se, että ihmiset voivat paremmin ja jaksavat työssään pidempään, Ohisalo sanoo.

Verotuksen painopiste ympäristöhaittoihin
Ohisalo muistuttaa, että mitään ratkaisuja ei ole vielä hakattu kiveen, sillä hallitusohjelman mukaisesti mitään työllisyyttä parantavaa keinoa ei suljeta tarkastelun ulkopuolelle.

– Näihin lukeutuu esimerkiksi Helsingin Sanomien jutussa mainittu kokeilu ansiosidonnaisen työttömyysturvan vapaaehtoisesta porrastuksesta. Meidän näkökulmastamme on tärkeää, että uudistuksen jälkeenkin työttömälle jää vähintään yhtä paljon rahaa käteen kuin ennen uudistusta.

Ohisalon mukaan vihreiden pitkäaikaisena tavoitteena on siirtää verotuksen painopistettä työstä ja yrittämisestä kohti ympäristöhaittoja.

– Työn verotuksen alentaminen yhdistettynä ympäristöverojen korotukseen olisi tehokas keino edistää sekä työllisyys- että ilmastotavoitteita.

Hallituksen on määrä päättää uusista työllistämistoimista huhtikuun kehysriihessä ja viimeistään niin, että päätökset 30 000 lisätyöpaikasta vaikutusarvioineen ovat kasassa elokuussa.

MIKA KOSKINEN
mika.koskinen@iltalehti.fi
LUE MYÖS

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6a443c88-33b7-4890-99be-5b1374fe8…

Kommentit (74)

Vierailija
1/74 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sisäministeri Ohisalo haluaa siis pitää pitkäaikaistyöttömätkin entistä pidemmän aikaa löysässä hirressä. 

Mutta hän ei ymmärrä, että kun niitä vanhoja ei vaan oteta töihin edelleenkään, kun ei töitä riitä nuoremmillekaan.

Vierailija
2/74 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä hallitus eroaa Sipilän hallituksesta vain että tarvitsee avustajia puolet enemmän, eli on ammattitaidottomampi.

Sipilän hallitus oli parempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/74 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyhallituksen toimet saavat aikaan yhä syvempää köyhyyttä ja kansan kurjistumista, kun niitä töitä ei vaan tosiaan ole kaikille - eikä ainakaan ikääntyneille.

Vierailija
4/74 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallitus eroaa Sipilän hallituksesta vain että tarvitsee avustajia puolet enemmän, eli on ammattitaidottomampi.

Sipilän hallitus oli parempi.

Sipilän hallitus oli täyttä skeidaa. Kyllä muistetaan kiky, aktiivimalli ja "koulutuslupaus".

Vierailija
5/74 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallitus eroaa Sipilän hallituksesta vain että tarvitsee avustajia puolet enemmän, eli on ammattitaidottomampi.

Sipilän hallitus oli parempi.

Aivan, en olisi koskaan luullut sanovani tätä - mutta tässä rupeaa olemaan Sipilän hallitusta ikävä!

Heillä oli sentään järki päässä, eivätkä tarvinneet niin paljon avustajia siksi.

Lisäksi aktiivimallista ei pääty vieläkään - Tämä hallitus loi jo uuden aktiivimallin, joka ei ole paljoa parempi kuin entinenkään. Ja sen lisäksi vielä tämä pitkäaikaistyöttömien nöyryyttäminen ja kuristaminen entistä pitempään.

Summasummarum - tämä hallitus on pitkäaikaistyöttömän suhteen aivan painajaishallitus.

Vierailija
6/74 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallitus eroaa Sipilän hallituksesta vain että tarvitsee avustajia puolet enemmän, eli on ammattitaidottomampi.

Sipilän hallitus oli parempi.

Sipilän hallitus oli täyttä skeidaa. Kyllä muistetaan kiky, aktiivimalli ja "koulutuslupaus".

Etkö seuraa aikaasi??? 

Uusi aktiivimalli + työttömyysputken nostaminen on pahempi kuin entinen varsinkin iäkkäälle kansalaiselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/74 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvasinhan, että aktiivimalli tulee uudelleen - on tämä p*skaporukka, vaihtoon kiitos.

Vierailija
8/74 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sadat uudet miljoonat kehitysapuun ja ei suomalaisten hyvinvointiin.

Rahat tähän otetaan autoilijoilta, heiltä jotka pitävät pyörät pyörimässä ja mahdollistavat valtion verotulot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/74 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohisalo unohtaa, että meillä todella harva 2010-luvulla jäi eläkkeelle ihan "normiaikaan". Suurin osa irtisanottiin 2-3 vuotta ennen eläkeikää. Ehdotus aiheuttaa ainoastaan sen, että saadaan eläkkeet pienemmiksi, ei sillä muuta tarkoitusta ole.

Vierailija
10/74 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ikinä uskoisi, että Ohisalo on siviiliammatiltaan "köyhyystutkija".

Ainakin nykyään hänet voisi nimittää köyhyyshutkijaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/74 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallitus eroaa Sipilän hallituksesta vain että tarvitsee avustajia puolet enemmän, eli on ammattitaidottomampi.

Sipilän hallitus oli parempi.

Sipilän hallitus oli täyttä skeidaa. Kyllä muistetaan kiky, aktiivimalli ja "koulutuslupaus".

Älä unohda tukiaisten lappamista omien uskonveljien firmoille.

Vierailija
12/74 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ohisalo unohtaa, että meillä todella harva 2010-luvulla jäi eläkkeelle ihan "normiaikaan". Suurin osa irtisanottiin 2-3 vuotta ennen eläkeikää. Ehdotus aiheuttaa ainoastaan sen, että saadaan eläkkeet pienemmiksi, ei sillä muuta tarkoitusta ole.

Tämä nykyhallitus on paitsi umpisurkea monine avustajineen, myös varsinainen köyhien syöjä.

Pahempi kuin Sipilän hallitus ikinä. Toivon todellakin, että tämä hallitus kaatuu!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/74 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun eläkeikä on noussut liki 70 vuoteen, niin olisihan se vähän erikoista jos voisi jäädä työttömysputkeen jo alle 60-vuotiaana. Toki vielä 10-20 vuotta sitten päälle viisikymppisenä eläköityminen oli ihan normaalia.

Vierailija
14/74 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuon uuden aktiivimallin ehdot kaikki voi täyttää, aiempi rankaisi vaikka olisit ollut miten aktiivinen mutta töitä ei vaan ollut.

Eikö nyt jokainen työtön laita joka tapauksessa hakemuksia silloin tällöin? Nopeaakin nykyään kun melkein kaikkialle on nettilomakkeet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/74 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mitä, työttömyysputkea pidennettävä? En jaksa lukea artikkelia mut otsikko oli "alarajaa nostettava"

Vierailija
16/74 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohisalo tutki köyhyyttä ja sai tulokseksi, että köyhällä on vähemmän massia kuin rikkaalla. Köyhältä kannattaa siis ensisijaisesti leikata etuuksia.

Vierailija
17/74 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohisalo ei esitä mitään uutta.

Valtion virkamiehet ilman Ohisaloakin lyhentäisi eläkeputkea. Ohisalo on ihan hyödytön kustannus välissä. 

Tämä hallitus ei ole saanut mitään aikaan. Tämäkö nyt on sitä luvattua että "vuodenvaihteen jälkeen alkaa tapahtua"?

Eihän tässä ole mitään? 

Ei ihme että avustajia on pilvin pimein kun ei muuta fokusta ole, kuin "omien" palkitseminen.

Vierailija
18/74 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallitus eroaa Sipilän hallituksesta vain että tarvitsee avustajia puolet enemmän, eli on ammattitaidottomampi.

Sipilän hallitus oli parempi.

Sipilän hallitus oli täyttä skeidaa. Kyllä muistetaan kiky, aktiivimalli ja "koulutuslupaus".

Älä unohda tukiaisten lappamista omien uskonveljien firmoille.

Jos sellaista on tapahtunut, se on pientä - verrattuna tämän vihervassariporukan kammottavaan porsasteluun.

He ajavat meidät vararikkoon alta aikayksikön järjettömällä rahojen heittelyllä kyseenalaisiin kohteisiin miljoonatolkulla ja sinä tiedät keille. 

Suomalaista nämä eivät välitä lainkaan, vaan muista kansoista ja niitä pitää sitten rahoittaa.

Vierailija
19/74 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallitus eroaa Sipilän hallituksesta vain että tarvitsee avustajia puolet enemmän, eli on ammattitaidottomampi.

Sipilän hallitus oli parempi.

Sipilän hallitus oli täyttä skeidaa. Kyllä muistetaan kiky, aktiivimalli ja "koulutuslupaus".

Älä unohda tukiaisten lappamista omien uskonveljien firmoille.

Valehtelet

Vierailija
20/74 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisko niin, että kokemattomilla, nuorilla tyttösillä lastattu hallitus on pelkkä suupala valtionvarainministeriön kokeneille virkamiehille? Poliitikot vaihtuvat, mutta politiikka pysyy.

Suomessa pitäisi siirtyä Ruotsin malliin. Virkamiehistö vaihtuu vaalien yhteydessä. Turha sitä on virkamiesdynastioida pystytellä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi neljä