Lue keskustelun säännöt.
Taidemakusi?
Kommentit (27)
Maalaukset. Tosi yksityiskohtaiset naivistiset tai yksinkertaiset ei-esittävät. Grafiikka ei kiinnosta yhtään, nopeasti ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Van Gogh, Monet ja Gallen-Kallela.
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut kai muita kiinnostava aihe.
Ja sitten sillä paheksutulla Yli laudalla taidekeskustelut keräävät satoja vastauksia :D
https://yli lauta.org/sekalainen/100852327
https://yli lauta.org/sekalainen/95644731
Välilyönnit linkissa sensuroinnin takia
Edefelt ja Gallen-Kallela ovat sellaista taidetta minkä perässäkin saatan lähteä.
En ole mikään taiteentuntija, mutta näide taiteilijoiden taiteesta nautin kyllä.
Minulla on aika perinteinen maku, jos niin voi sanoa, eli mieluiten esittävää, ei abstraktia. Saa olla piirretty, maalattu, grafiikkaa, kollaasi, mitä vaan. Joskus kuitenkin yllätän itseni ihastelemassa jotain erikoisempaakin työtä. Tykkään naivisteista ja myös mainostaiteesta (en tiedä onko se oikea sana).
Entäs ap? Kerro vähän, millaisesta taiteesta itse pidät. Yleensä sellaiset aloitukset eivät kauheasti kiinnosta muita, jos ap vain esittää kysymyksen ja jättää asian siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on aika perinteinen maku, jos niin voi sanoa, eli mieluiten esittävää, ei abstraktia. Saa olla piirretty, maalattu, grafiikkaa, kollaasi, mitä vaan. Joskus kuitenkin yllätän itseni ihastelemassa jotain erikoisempaakin työtä. Tykkään naivisteista ja myös mainostaiteesta (en tiedä onko se oikea sana).
Entäs ap? Kerro vähän, millaisesta taiteesta itse pidät. Yleensä sellaiset aloitukset eivät kauheasti kiinnosta muita, jos ap vain esittää kysymyksen ja jättää asian siihen.
Sinähän sen jo kirjoititkin. Jotain sellaista, mistä lukea pala tarinaa, tai löytää itseään.
Ehdoton suosikkini on Hieronymous Boch, myös Dalin esikuva.
https://www.google.fi/search?q=hieronymus+bosch&source=lnms&tbm=isch&sa…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Italian renesanssin taide. Etenkin maalaustaide. Ihan parasta!
Tällä hetkellä Claude Monet'n Silta Argenteuilissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Chagallilla on erityinen paikka mun sydämessä. <3
Rothko, Alberto Giucometti, Gaudi ja monta muuta. Rakastan värejä, muotoja ja pintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakastan värejä! Matisse naivismissaan vetoaa.
Isot kyrpäveistokset on minun makuuni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on aika perinteinen maku, jos niin voi sanoa, eli mieluiten esittävää, ei abstraktia. Saa olla piirretty, maalattu, grafiikkaa, kollaasi, mitä vaan. Joskus kuitenkin yllätän itseni ihastelemassa jotain erikoisempaakin työtä. Tykkään naivisteista ja myös mainostaiteesta (en tiedä onko se oikea sana).
Entäs ap? Kerro vähän, millaisesta taiteesta itse pidät. Yleensä sellaiset aloitukset eivät kauheasti kiinnosta muita, jos ap vain esittää kysymyksen ja jättää asian siihen.
Aa sori. Oli muuta tekemistä mutta vastasikin tonne että värit vetoavat! Matisse. Picasso myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on aika perinteinen maku, jos niin voi sanoa, eli mieluiten esittävää, ei abstraktia. Saa olla piirretty, maalattu, grafiikkaa, kollaasi, mitä vaan. Joskus kuitenkin yllätän itseni ihastelemassa jotain erikoisempaakin työtä. Tykkään naivisteista ja myös mainostaiteesta (en tiedä onko se oikea sana).
Entäs ap? Kerro vähän, millaisesta taiteesta itse pidät. Yleensä sellaiset aloitukset eivät kauheasti kiinnosta muita, jos ap vain esittää kysymyksen ja jättää asian siihen.
Aa sori. Oli muuta tekemistä mutta vastasikin tonne että värit vetoavat! Matisse. Picasso myös.
Ja siis kauniit esittävät teokset ovat kuten Edelfelt tottakai vetoavat mutta kotiini ottaisin enemmän selkeitä värejä.
Digitaalinen taide. Taidekollektiivi Team Lab.
Abstrakti värikäs maalaus tai sit mustavalkoinen grafiikka.
Vierailija kirjoitti:
Ehdoton suosikkini on Hieronymous Boch, myös Dalin esikuva.
https://www.google.fi/search?q=hieronymus+bosch&source=lnms&tbm=isch&sa…
Hyvin erikoinen tapaus. Omaperäisiä satoja vuosia myöhemminkin. Minkä diagnoosin saisi nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on aika perinteinen maku, jos niin voi sanoa, eli mieluiten esittävää, ei abstraktia. Saa olla piirretty, maalattu, grafiikkaa, kollaasi, mitä vaan. Joskus kuitenkin yllätän itseni ihastelemassa jotain erikoisempaakin työtä. Tykkään naivisteista ja myös mainostaiteesta (en tiedä onko se oikea sana).
Entäs ap? Kerro vähän, millaisesta taiteesta itse pidät. Yleensä sellaiset aloitukset eivät kauheasti kiinnosta muita, jos ap vain esittää kysymyksen ja jättää asian siihen.
Aa sori. Oli muuta tekemistä mutta vastasikin tonne että värit vetoavat! Matisse. Picasso myös.
Siis taidesuuntaus on fauvismi: vahvat värit, selkeät siveltimenvedot ja ilo!
Ei ollut kai muita kiinnostava aihe.