Mitä tapahtuu Brittihovin kriisikokouksessa? Kertokaa

Meghanille alettiin juuri tässä nikkaroida uutta valtaistuinta, Ellumummi väisti ja totesi itsekin että Meghan on ilmiselvästi kuningatar-ainesta.

T.Harry

Meekan on tyypillinen ahne amerikkalainen, jolle omasta mielestään kuuluu kaikki. Tavallisin amerikkalaisten suusta kuultu lause alkaa sanoilla "Minulla on oikeus..." mihin milloinkin. Harry parka, kun meni jo tekemään jälkeläisiäkin sen kanssa, muuten olisi voinut vielä potkia sen Pohjanmereen.

mitä mode poistelee minun kommenttiani. ei ollut mitenkään epäsopiva. jos olen oikeassa asian suhteen niin mode saa kyllä kuulla kunniansa-

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä juttu on, että jos eivät saa tahtoaan läpi, antavat jonkin uhkavaatimuksen kuningattarelle? Uhkavaatimuksen ulostulosta, joka  siis tarkoittaa mitä?

Varmaan jotain lässytystä kuinka ei tuettu/ on kohdeltu kaltoin/ miten hirveää elämä hovissa on etc. Mutta jos mietitään kuinka moni on eronnut palveluksesta (itse lähes asiassa kaikki?!) jotka ovat olleet Meghanin kanssa tekemisissä, ja muut kohut, niin minusta ongelma on hänessä.

Jos,ollaan rehellisiä, niin "juntti ei sopeutunut rooliinsa", tausta varmasti vaikuttaa. Jos olisi ns. tavallinen ihminen, olisi ymmärtänyt kuunnella neuvoja ja toimia niiden mukaan. Mutta ei, piti olla niin minä-minä-minä.

--> Keskiluokkaisen suomalaisen elämään jos tuo tuon käytöksen, niin uskovaisen isomummin hautajaisiin punaisessa mekossa tissit esillä/ tädin 60-v juhlissa puhutaan omista synttäreistä enemmän ja viedään huomio juhlakalusta pois/ tarjoudutaan esittelemään kaveri työpaikan rekrytojalle jos kaveri maksaa viikonloppuloman/ otetaan anopin luottokortti haltuun ja shoppaillaan kaikkee kivaa luottorajasta piittaamatta.

Mites se Meghanin huumehistoria? Eikö sillä voisi kiristää vastavuoroisesti? Tai tissikuvat?

Keskustelut ovat olleet rakentavia ja lopullista ratkaisua vatvotaan vielä lähipäivinä.

T. Ellu

Kunhan ei nyt Meghanille sattuis jotain...

Asuisivat osan aikaa briteissä ja edustaisivat ja tietenkin Saarlesilta fyrkat ja osan aikaa Canadassa . Hyväntekeväisyyttä ja matkoja Afrikkaan. Mitä nyt pieniä lomamatkoja minne haluavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tosiaan ymmärrä mikä ihmeen ongelma siellä nyt on, he eivät saa enää tuloja sieltä, luopuvat titteleistään ja elävät miten tahtovat, mikä ongelma siinä on? Molemmat ovat aikuisia ihmisiä, ihme touhua että joutuu johonkin puhutteluun siitä, että haluaa tehdä omia päätöksiä, tulee mieleen vain narsistiset isovanhemmat, joista ollut täälläkin pitkiä ketjuja, miten otettu lapset "puhutteluun" kun kehdattu kasvattaa lapsia eri tavalla kuin on käsketty.

Ongelmana on, että Meghan suostuu luopumaan vain 5%:sta tuloista hovilta.

Jos kuningatar haluaa, voi laittaa rahahanat kiinni milloin tahansa. Ongelma on se, haluaako tehdä tämän Harrylle.

Jos muori noin keljun tempun tekisi, niin Harry-rukan on turvauduttava pikkuseen isomummin perintöön ja vieä pienemään Diana äidin perintöön.  Eihän niitä ollu ku vaivaiset 200 miljoonaa puntaa. Paha paikka, kun eihän vaatimattoman perinnön tuotto riitä ku pariin hattuun ja iltapukuun vuodessa. Pakko haalia Harrin lisätuloja, ettei perintöpääomat hupene silmissä.

Tuo raha on hänellä vain lainassa. Tuskin se on sellaista omaisuutta, jota hänellä on edes oikeus myydä. Ei hän sen avulla voi elää, käsitä se saatanan typerys jo.

Älä nyt tomppeli hulluja puhu. Näin se on kaikilla, sinullakin, kas kun käärinliinassa ei ole taskuja.

Mutta olis se kyllä noloa kiikuttaa äidin perintökorut (niitä oli myös, Challesin rakastuneena lahjoiksi ostamia, eikä pelkästään anopilta lainattuja) kanikonttoriin ja jättää oma lapsiparka perinnöttä. Mutta niin siinä voi käydä, jos muori on oikein pahoittanut mielensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä juttu on, että jos eivät saa tahtoaan läpi, antavat jonkin uhkavaatimuksen kuningattarelle? Uhkavaatimuksen ulostulosta, joka  siis tarkoittaa mitä?

Ovat uhanneet antaa törkyhaastatteluja, joissa paljastavat kaikki hovin likaiset salaisuudet. Kiristävät uhkauksillaan.

Vaikka tekisivät tämän, mitä väliä sillä on? Kuka pystyy todentamaan väitteet? Ja mitä sitten vaikka olisivat totta? Moni tosin varmaankin uskoo, että esim. Meghan on itse keksinyt ne, eikös hän ole ollut välillä aika lapsellinen?

Kaikkia Meghanen tekemisiä ei ole vielä tullut julkisuuteen... Englannin tiedustelupalvelu on maailman luokkaa ja erästä kirjaa ei ole myöskään julkistettu..

Meghan on hirveä huomiohuora. Eikös se Williamin lapsen ristiäisissä ilmoittanut kihlautumisestaankin, vai miten se meni... Jonkun toisen bileissä kuitenkin. Ei kestänyt, kun joku muu oli huomion keskipisteenä.

Todellakin, tyypillinen amerikkalainen.

TÄYSIN epäsopiva ihminen Eurooppalaisiin kuningashuoneisiin. Amerikkalaisilta pitäisi olla niihin porttikielto. Nähtiinhän se Ruotsissakin.

Laitetaanko vedonlyöntiä pystyyn, kohtaako Meghania traaginen onnettomuus lähiaikoina?

Vierailija kirjoitti:

Mites se Meghanin huumehistoria? Eikö sillä voisi kiristää vastavuoroisesti? Tai tissikuvat?

Se on paha kiristää tisseillä, jotka on jo kaikki nähny. Mutta voihan olla, että heillä on parempiakin kuvia, salakuvia kuningattaren kylpyhuoneesta. Ah, ne kun näkisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tosiaan ymmärrä mikä ihmeen ongelma siellä nyt on, he eivät saa enää tuloja sieltä, luopuvat titteleistään ja elävät miten tahtovat, mikä ongelma siinä on? Molemmat ovat aikuisia ihmisiä, ihme touhua että joutuu johonkin puhutteluun siitä, että haluaa tehdä omia päätöksiä, tulee mieleen vain narsistiset isovanhemmat, joista ollut täälläkin pitkiä ketjuja, miten otettu lapset "puhutteluun" kun kehdattu kasvattaa lapsia eri tavalla kuin on käsketty.

Ongelmana on, että Meghan suostuu luopumaan vain 5%:sta tuloista hovilta.

Jos kuningatar haluaa, voi laittaa rahahanat kiinni milloin tahansa. Ongelma on se, haluaako tehdä tämän Harrylle.

Jos muori noin keljun tempun tekisi, niin Harry-rukan on turvauduttava pikkuseen isomummin perintöön ja vieä pienemään Diana äidin perintöön.  Eihän niitä ollu ku vaivaiset 200 miljoonaa puntaa. Paha paikka, kun eihän vaatimattoman perinnön tuotto riitä ku pariin hattuun ja iltapukuun vuodessa. Pakko haalia Harrin lisätuloja, ettei perintöpääomat hupene silmissä.

Tuo raha on hänellä vain lainassa. Tuskin se on sellaista omaisuutta, jota hänellä on edes oikeus myydä. Ei hän sen avulla voi elää, käsitä se saatanan typerys jo.

Älä nyt tomppeli hulluja puhu. Näin se on kaikilla, sinullakin, kas kun käärinliinassa ei ole taskuja.

Mutta olis se kyllä noloa kiikuttaa äidin perintökorut (niitä oli myös, Challesin rakastuneena lahjoiksi ostamia, eikä pelkästään anopilta lainattuja) kanikonttoriin ja jättää oma lapsiparka perinnöttä. Mutta niin siinä voi käydä, jos muori on oikein pahoittanut mielensä.

Pitäisköhän sun käydä vaikka ulkona kävelyllä. Otat aika raskaasti tämän, kun haukut ja kiroilet täällä ihan ilman aihetta muille ihmisille, jotka yrittää keskustella.

Vierailija kirjoitti:

Kunhan ei nyt Meghanille sattuis jotain...

Niinpä. Olikohan etukäteen epäselvää, mitä avioelämä kuninkaallisen suvun jäsenen kanssa tarkoittaa? Oikea vastaus ei löydy siitä, että saa pelkästään enemmän näkyvyyttä, erityiskohtelua ja ylellistä elämää. Ellu itse on esimerkki, miten kurinalaista elämä yläluokan huipulla on — taitaa silti muuten olla myös maailman rikkain nainen edelleen.

Onkohan Harry alkanut muistella kaiholla vanhoja tyttöystäviään.

Kuningatar sallii pariskunnan asua Kanadass ja Britanniassa.

Aivan kauhee nainen toi Meghan, uskoakseni menettää myös Suusexin Herttuattaran arvonimen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tosiaan ymmärrä mikä ihmeen ongelma siellä nyt on, he eivät saa enää tuloja sieltä, luopuvat titteleistään ja elävät miten tahtovat, mikä ongelma siinä on? Molemmat ovat aikuisia ihmisiä, ihme touhua että joutuu johonkin puhutteluun siitä, että haluaa tehdä omia päätöksiä, tulee mieleen vain narsistiset isovanhemmat, joista ollut täälläkin pitkiä ketjuja, miten otettu lapset "puhutteluun" kun kehdattu kasvattaa lapsia eri tavalla kuin on käsketty.

Ongelmana on, että Meghan suostuu luopumaan vain 5%:sta tuloista hovilta.

Jos kuningatar haluaa, voi laittaa rahahanat kiinni milloin tahansa. Ongelma on se, haluaako tehdä tämän Harrylle.

Jos muori noin keljun tempun tekisi, niin Harry-rukan on turvauduttava pikkuseen isomummin perintöön ja vieä pienemään Diana äidin perintöön.  Eihän niitä ollu ku vaivaiset 200 miljoonaa puntaa. Paha paikka, kun eihän vaatimattoman perinnön tuotto riitä ku pariin hattuun ja iltapukuun vuodessa. Pakko haalia Harrin lisätuloja, ettei perintöpääomat hupene silmissä.

Tuo raha on hänellä vain lainassa. Tuskin se on sellaista omaisuutta, jota hänellä on edes oikeus myydä. Ei hän sen avulla voi elää, käsitä se saatanan typerys jo.

Älä nyt tomppeli hulluja puhu. Näin se on kaikilla, sinullakin, kas kun käärinliinassa ei ole taskuja.

Mutta olis se kyllä noloa kiikuttaa äidin perintökorut (niitä oli myös, Challesin rakastuneena lahjoiksi ostamia, eikä pelkästään anopilta lainattuja) kanikonttoriin ja jättää oma lapsiparka perinnöttä. Mutta niin siinä voi käydä, jos muori on oikein pahoittanut mielensä.

Pitäisköhän sun käydä vaikka ulkona kävelyllä. Otat aika raskaasti tämän, kun haukut ja kiroilet täällä ihan ilman aihetta muille ihmisille, jotka yrittää keskustella.

Kiroilen? Sellainen ei ole tapani.

Ja ketä olen haukkunut? Vastasin ihan yhtä kohteliaasti tuolle minua kiroillen typerykseksi nimitelleelle. Kohteliaasti käytin kieltä, jota hänkin ymmärtää. Tosin kirosanoja en kyennyt viestiini lisäämään.

Muuten olen parhaani mukaan ja asiallisesti yrittänyt pohtia ja keskustella Harryn ja hänen rakkaan perheensä kohtaloa. Se huolestuttaa minua niin, että ei kyllä tule uni ilman tupla annosta vahvempaa Imovanea. Toivottavasti saamme tyhjentävän tiedonannon hovista iltauutisiin, että voimme nukkua yömme näkemättä kauheita painajaisia.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Harry alkanut muistella kaiholla vanhoja tyttöystäviään.

Nyt kannattais Chelsyn viedä Harry pubiin vähän rentoutumaan, kun Meghan ei ole vahtimassa.