Mitä tapahtuu Brittihovin kriisikokouksessa? Kertokaa

Vierailija kirjoitti:

Meghan on hirveä huomiohuora. Eikös se Williamin lapsen ristiäisissä ilmoittanut kihlautumisestaankin, vai miten se meni... Jonkun toisen bileissä kuitenkin. Ei kestänyt, kun joku muu oli huomion keskipisteenä.

Todellakin, tyypillinen amerikkalainen.

TÄYSIN epäsopiva ihminen Eurooppalaisiin kuningashuoneisiin. Amerikkalaisilta pitäisi olla niihin porttikielto. Nähtiinhän se Ruotsissakin.

Kenen synttärit pilattiin viimeisellä ilmoituksella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Harry alkanut muistella kaiholla vanhoja tyttöystäviään.

Nyt kannattais Chelsyn viedä Harry pubiin vähän rentoutumaan, kun Meghan ei ole vahtimassa.

Chelsy odottaa palatsin takahuoneessa pitsihepenissään kokouksen päättymistä. Suvun kutsusta.

Ai että tui Meggis hallitsee kyllä draaman. Tästä saa kyllä aikanaan hyvää aineistoa the Crownin tuleville tuotantokausille.

Mutta Windsorin Ellu ei ole mikään helppo nakki. Aika kova luu oikestaan vastassa Meggiksellä. Tuossa on se riski, että jää luu käteen.

Tuskinpa avioliitto kovin pitkälle kantaa, jos lähtevät jenkkilään. Harryssa erikoista on prinssiys. Muutenhan hän ei ole mitenkään kummoinen.

Muorille sanon jotta tukkee suusi

En ruppee sun terveyttäs takkoomaan

Terveenä pääset kun korjoot luusi

ja määt siitä murjuus makkoomaan

-prinssi Harry-

Vierailija kirjoitti:

Ei kai siinä mitään jos eivät enää käytä brittiläisen veronmaksajan rahoja elämiseensä ja luopuvat titteleistä. Kruununperimys pitää tietysti olla järjestettynä prinssi Williamin mahdollisen kuoleman varalta, hänen lapsensa ovat vielä liian nuoria.

Jos pelkkä William kuolee, siitä seuraa vain se, että hänen lapsensa siirtyvät vallanperimysjärjestyksessä pykälän ylöspäin.

Jotta Williamin lapsesta tulisi hallitsija, pitäisi kuoleman korjata Wiljamin lisäksi sekä itse kuningatar, että hänen poikansa Charles. Siinäkin tapauksessa Williamin vanhimmasta lapsesta todella tulisi nimellisesti hallitsija, mutta hallitsijan hommaa "pääsisi" hoitamaan sijaishallitsijana joku Charlesin sisaruksista tai Harry. Mutta tämä järjestely olisi voimassa vain siihen asti, kunnes virallinen hallitsija olisi hovin sääntöjen mukaan riittävän vanha hoitamaan hallitsijan tehtäviä.

Published 13 January 2020

Today my family had very constructive discussions on the future of my grandson and his family.

My family and I are entirely supportive of Harry and Meghan’s desire to create a new life as a young family. Although we would have preferred them to remain full-time working Members of the Royal Family, we respect and understand their wish to live a more independent life as a family while remaining a valued part of my family.

Harry and Meghan have made clear that they do not want to be reliant on public funds in their new lives.

It has therefore been agreed that there will be a period of transition in which the Sussexes will spend time in Canada and the UK.

These are complex matters for my family to resolve, and there is some more work to be done, but I have asked for final decisions to be reached in the coming days.

ENDS

royalpisteuk sivulta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisabet kylläkin ajattelee kaikessa ensin brittien ja kuningashuoneen etua ja vasta sen jälkeen tulee henkilökohtaiset toiveet. Ainakin aeimmin tämä on ollut selvästi havaittavissa.

Elisabeth on selvinnyt Dianasta, Freggiestä ja oikeasta sodasta. Yksi tuittupää ei hetkauta monarkiaa.

Freggie?

Tarkoittaako tuo, että luopuvat kokonaan rahavirroista (verorahat)

Meghan on kyllä piru ämmäksi.