Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minkä ihmeen takia sterilisaatio tehtäisi parisuhteessa NAISELLE?
12.01.2020 |
Miehelle huomattavasti pienempi operaatio, halvempi, vähemmän riskejä. Ei sivuvaikutuksia. Varmempi keino, naisten sterilisaatio ei ole niin luotettava.
Kommentit (54)
Mies haluaa pitää itsellään mahdollisuuden saada lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies haluaa pitää itsellään mahdollisuuden saada lapsia.
Eli ajattelee että ~15 vuoden sisällä haluaa lapsia jonkun toisen naisen kanssa?
Itse pidin selviönä, että otan naisena sen sterilaation, koska mies on minua muutamia vuosia nuorempi ja ajattelin, että jos vaikka joskus haluaa lisää lapsia jonkun nuoremman kanssa. Se tosin kävi kohdunulkoisen raskauden takia tehtävässä leikkauksessa siinä sivussa.
Koska on riskinä että perheeseen tulee vauvoja vaikka mies on steriili.
Kukin päättää omasta lisääntymishalusta ja
-kyvystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nainen ei halua lapsia enempää, on naisen huolehdittava 100% varmasta ehkäisystään.
Koska mies on niin paljon alle 30 etten halua odottaa. Ja haluan itse olla varma etten saa lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen voi oikein hyvin olla ilman seksiäkin. Yhdelläkään naisella ei ole oikeutta pakottaa mies mutiloimaan kehoaan. Miehen keho, miehen päätös.
Vierailija kirjoitti:
Kukin päättää omasta lisääntymishalusta ja
-kyvystä.
Meillä mies päätti teettää sterilisaation itselleen ettei vahingossakaan tule pappaisäksi kuten oma isänsä oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieheltä operaatio vie vain lisääntymiskyvyn, nainen taas saa sterilisaatiosta muitakin hyötyjä, esim. Vähentyneen taipumuksen hysteriaan.
Vierailija kirjoitti:
Nainen voi oikein hyvin olla ilman seksiäkin. Yhdelläkään naisella ei ole oikeutta pakottaa mies mutiloimaan kehoaan. Miehen keho, miehen päätös.
Millainen ihminen alapeukuttaa miehen päätöksestä omasta kehostaan? Mielenvikaisten palsta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska on riskinä että perheeseen tulee vauvoja vaikka mies on steriili.
Se vauva voi olla jonkun steriloidun vaimon miehen siittämä. Varmaan sit riittää, ettei se ole heidän perheessä.
Naisella on selkeä vanhenemisaika ja miehellä ei. Eli 40 nainen voi helposti ajatella elämää 5 vuoden päähän, mutta 40 miehen pitää ajatella haluaako lapsia 30 vuoden päästä.
Olen silti miehen sterilisaation puolella, sen toimenpiteen helppouden takia. Mutta naisella se usein tehdään jonkun toisen toimenpiteen sivutuotteena, eli silloin se ei vaadi ylimääräistä.
Haluan harrastaa seksiä myös muiden miesten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen voi oikein hyvin olla ilman seksiäkin. Yhdelläkään naisella ei ole oikeutta pakottaa mies mutiloimaan kehoaan. Miehen keho, miehen päätös.
Millainen ihminen alapeukuttaa miehen päätöksestä omasta kehostaan? Mielenvikaisten palsta.
Koska se sama mies luultavasti päättää myös siitä puolison kehosta.
Jos mies on pentunsa siittänyt eikä halua lisää tai ei halua niitä ollenkaan, niin vasektomia on oiva vaihtoehto. Sit jos vähän käy vieraan leipomon piparia testaamassa, niin on turha alkaa väittää että "susta tulee isä", kun ei tasan tule. Tai jos alkaa kimppaan vauvakuumeisen muijan kaa niin voi täysillä "yrittää" lasta.
Vierailija kirjoitti:
Mieheltä operaatio vie vain lisääntymiskyvyn, nainen taas saa sterilisaatiosta muitakin hyötyjä, esim. Vähentyneen taipumuksen hysteriaan.
Oletko tullut aikakoneella 1800-luvulta AV:lle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen voi oikein hyvin olla ilman seksiäkin. Yhdelläkään naisella ei ole oikeutta pakottaa mies mutiloimaan kehoaan. Miehen keho, miehen päätös.
Millainen ihminen alapeukuttaa miehen päätöksestä omasta kehostaan? Mielenvikaisten palsta.
Koska sinä tollo et tajua, että jos pariskunnan pitää päättää sterilisaatiosta ja mies ei suostu, vedoten oikeuteen päättää omasta kehostaan, silloinhan nainen joutuu ottamaan sen sterilisaation - eli sinusta on okei, ettei naisella ole oikeuksia ja hän joutuu kärsimään enemmän. Ei väliä, kunhan miehellä on oikeutensa.
Just joo. Ja vielä ihmettelet alapeukutusta. Kukakohan on tekopyhä ja mielenvikainen?
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on pentunsa siittänyt eikä halua lisää tai ei halua niitä ollenkaan, niin vasektomia on oiva vaihtoehto. Sit jos vähän käy vieraan leipomon piparia testaamassa, niin on turha alkaa väittää että "susta tulee isä", kun ei tasan tule. Tai jos alkaa kimppaan vauvakuumeisen muijan kaa niin voi täysillä "yrittää" lasta.
Eli mies ottaa vasektomian ainoastaan voidakseen valehdella ja pettää. Melkoisen selkärangatonta menoa.
Alue: Aihe vapaa
Minulle tehtiin sen vuoksi, koska ehdoton raskauskielto. Silti pelkään, että joskus olen raskaana.
ja siksi ei miehelleni koska jos minä esim. kuolisin ja hän löytäisi uuden puolison , olisi heillä mahdollisuus lapsiin.