Lue keskustelun säännöt.
Miksi valtaosa naisista haluaa miellyttää miestä kaikin tavoin?
11.01.2020 |
Eikö 2000- luvulla voitaisi jo päästä pois tuosta vanhasta dilemasta?
Kommentit (19)
Jaa-a. Itse en halua miellyttää miestäni kaikin tavoin, mutta hyvin monin tavoin kuitenkin. Haluan olla hänelle mahdollisimman hyvä ja niin hänkin minulle. Meillä on hyvä parisuhde ja perhe-elämä sekä arki toimii hyvin. Minusta se on vain positiivista, että haluaa miellyttää puolisoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kun on pakko. Muuten toinen heittäytyy niin hankalaksi tai lopettaa koko suhteen. Jos yritän puoliani pitää niin se tulee yleensä kalliiksi.
Olen ihmetellyt samaa. Monelta menee koko elämä hukkaan siinä polvillaan. Ja harva tuntuu saavan siitä suhteesta itse mitään.
Mies on herra heille kaikessa. Täydellinen riippuvaisuus. Naiset pettää parhaat ystävänsäkin miesten takia. Naiset ei äänestä naisia vaikka niin kannattaisi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies on herra heille kaikessa. Täydellinen riippuvaisuus. Naiset pettää parhaat ystävänsäkin miesten takia. Naiset ei äänestä naisia vaikka niin kannattaisi tehdä.
On erittäin typerää äänestää sukupuolen perusteella. Pitää aina äänestää pätevintä. Itselläni tämä on tarkoittanut arviolta noin 60% kerroista miehen äänestämistä, ja lopuilla kerroilla naista.
Sitä politiikkaa kun ei tehdä pissavehkeillä - paitsi jos on kus.ta päässä.
Minusta on mukava yrittää miellyttää miestäni ja aikuisia poikiani. He ilahtuvat huomatessaan, että olen ajatellut heitä ja minusta on ihanaa, kun he ovat iloisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on herra heille kaikessa. Täydellinen riippuvaisuus. Naiset pettää parhaat ystävänsäkin miesten takia. Naiset ei äänestä naisia vaikka niin kannattaisi tehdä.
On erittäin typerää äänestää sukupuolen perusteella. Pitää aina äänestää pätevintä. Itselläni tämä on tarkoittanut arviolta noin 60% kerroista miehen äänestämistä, ja lopuilla kerroilla naista.
Sitä politiikkaa kun ei tehdä pissavehkeillä - paitsi jos on kus.ta päässä.
Niinkun donald trump?
Haluaako? Itse en ole koskaan tuntenut pakottavaa tarvetta miellyttää ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on herra heille kaikessa. Täydellinen riippuvaisuus. Naiset pettää parhaat ystävänsäkin miesten takia. Naiset ei äänestä naisia vaikka niin kannattaisi tehdä.
On erittäin typerää äänestää sukupuolen perusteella. Pitää aina äänestää pätevintä. Itselläni tämä on tarkoittanut arviolta noin 60% kerroista miehen äänestämistä, ja lopuilla kerroilla naista.
Sitä politiikkaa kun ei tehdä pissavehkeillä - paitsi jos on kus.ta päässä.
Niinkun donald trump?
Oletat rohkeasti että Donaldilla on kuitenkin JOTAIN päässään?
Kyllä se naimisiin "pääseminen" on vielä edelleenkin kova juttu. Miksi muuten olisi jopa tv-ohjelmia "tahdon morsiuspuvun" tai muuta idioottipaskaa. Naiset ovat edelleenkin miesten vallan alla ja ottavat miehen sukunimenkin. Voisitteko kuvitella vaikkapa Lenita Airiston ottavan miehen sukunimen?.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Munan takia.
Sitä nyt saa sormia napsauttamalla kadunkulmasta, sen takia ei naisen tarvi vaivaa nähdä XD
Naisilla on biologinen halu ja tarve ihailla miestä. Se juontaa kaukaa luolamies ajoista. Samoin kuin halu komennella jotakin ja tuohon auttaa lapset. Tee pari lasta niin siinä mammalle kyykytettävää.
mies51v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet naiset on täysiä surkimuksia. Elämä pelottaa ilman miehiä. Itseen ei uskota ollenkaan. Puheissa voi uhota mutta käytäntö on aivan toinen. Selvä enemmistö naisista auttaa mieluummin miestä mitä toista naista. Nainen ei halua asiakkaaksi naista ja palvelu on huonoa. Kovaksi feministisikin itseään väittävä nainen haluaa siitä huolimatta olla miehen orjana.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se naimisiin "pääseminen" on vielä edelleenkin kova juttu. Miksi muuten olisi jopa tv-ohjelmia "tahdon morsiuspuvun" tai muuta idioottipaskaa. Naiset ovat edelleenkin miesten vallan alla ja ottavat miehen sukunimenkin. Voisitteko kuvitella vaikkapa Lenita Airiston ottavan miehen sukunimen?.
En mielelläni ajattele Lenita Airistoa missään edes kaukaisesti seksiä sivuavassa kontekstissa.
On se kumma, nyt kun naisella kaikkien menneiden vuosisatojen rimpuilun jälkeen on mahdollisuus olla WGTOW. Kaikki eivät ole tajunneet vielä. Tämä koskee tietysti vain moderneja hyvinvointimaita.
Tarkoittanet parisuhdetta. Jos parisuhteessa molemmat eivät halua miellyttää toisiaan, ajan saatossa sen lopettavat molemmat (jos toinen ei ole aivan täysi heittopussi).
Vierailija kirjoitti:
Monet naiset on täysiä surkimuksia. Elämä pelottaa ilman miehiä. Itseen ei uskota ollenkaan. Puheissa voi uhota mutta käytäntö on aivan toinen. Selvä enemmistö naisista auttaa mieluummin miestä mitä toista naista. Nainen ei halua asiakkaaksi naista ja palvelu on huonoa. Kovaksi feministisikin itseään väittävä nainen haluaa siitä huolimatta olla miehen orjana.
Ei pidä paikkaansa. Himpun vajaa vuosi sitten 12v kestäneestä avioliitosta eronneena nautin edelleen siitä ettei yksikään kalsari kalle majaile nurkissani. Ihanaa kun saan ihan itse päättää mitä teen, mitä ostan, milloin tulen mistäkin tai milloin menen minnekkin. Ei tartte suunnitella ja sumplia molemmille mieluisaksi asoita vaan riittää kun ittelle on ok. En yhtään enää ihmettele miksi moni nainen haluaa pysyä sinkkuna. Kyllä ne ukot siellä äitinsä helmoissa voi roikkua😂
In your dreams!
Valtaosa naisista elää hyvässä parisuhteessa.
Loput elävät toisin.
Miesten miellyttäminen on tarpeetonta.