Miksi meille vanhuksille ei saisi mainostaa eroottista hierontaa?

Koska teidän kuuluu olla vieteistä vapaita pyhimyksiä.

Mikä lehti?

Mielestäni vanhukset saavat mennä vaikka bordelliin ja se ei jälkikasvulle kuulu.

Tässä kuvottavaa miten joku ottaa oikeudekseen pitää meteliä ja olla kieltämässä iäkkäiden seksiä.

Vielä omaiset saatana!

Jonna pitäisi tehdä perinnöttömäksi.

Lappu tamperelaisen vanhusten­talon seinällä mainosti eroottisia palveluita naisille – Jonna järkyttyi: ”Hölmökin tajuaa, mitä siinä myydään” https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006369677.html

Vanhuksia kohdellaan nykyään kuin pikkulapsia: ei saa dokata eikä saa edes harrastaa maksullista seksiä. Mikä hiton holhousvimma suomalaisia vaivaa oikein?

Hoitajillehan se oli mainostettu

Ihmettelin samaa, eli mikä tuossa ilmoituksessa sitten oli väärin kun se tuomittiin jutussa monella suulla ja poistettiin saman tien. Outoa oli se että maksullista eroottista hierontaa tarjottiin naisille, mutta aika hiljaistahan kaverilla oli ollut kun vuodessa ei ollut tärpännnyt vielä kertaakaan.

Miltä taholta me vanhukset voisimme tiedustella mikä meille on vielä sallittua?

ap

Kaksi alapeukuttajaa on sitä mieltä että vanhukset eivät ole ihmisiä.

Varmastikin ihania ihmisiä. :)

Vanhusten tulee vain virkata.

On aina raivostuttavaa, kun joku luulee olevansa siinä asemassa, että hän voi päättää, mikä on jollekin kohderyhmälle sopivaa, mikä ei-sopivaa. Tämä koskee vanhuksia, vammaisia ja muita ryhmiä.

Paheksunnassa on varmaan ajateltu sitä, että palvelukodissa asuvat vanhukset eivät ole ihan täysissä järjissään monesti. Ja silloin olisi jonkinlainen hyväksikäytön aspekti asiassa mukana. Ajattelisin kuitenkin, että jos vanhus tilaa itselleen eroottisen hieronnan niin kyllä hän silloin jonkin verran tolkuissaan on ja tietää mistä on kysymys, kun ei hieroja kenenkään ovelle ole tulossa mitään ehdottelemaan vaan kyseessä on lappu ilmoitustaululla.

Antti Kurhinenko vaihtoi nuket vanhuksiin?