Työkkäri pakottaa valmennukseen
vaikka mulla on jo ammatti 🙄 kiva mennä sinne taas istumaan kun nämä ”valmentajat” puhuvat työttömille niinkuin joillekin vajukeille.. se työttömyys monien osalla ei todellakaan ole kiinno jostain hiton cvstä
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Odotapas kun ne pakottaa sut työkokeiluun 5-kymppisenä vaikka työuraa takana 30 vuotta.
On ne jo pakottanut vaikka opintojen puolesta olen ollut työharjoitteluissa jo ties missä ja kaikkia heidän ehdottamiaan työpaikkoja olen hakenut
Vierailija kirjoitti:
Odotapas kun ne pakottaa sut työkokeiluun 5-kymppisenä vaikka työuraa takana 30 vuotta.
Minulle ehdotettiin työkokeilua entiseen työpaikkaani. Olisi pitänyt mennä kesälomittamaan keittiötä...
Suomessa rahaa ei kuitenkaan saa täysin ilmaiseksi, vaan sen eteen on tehtävä aina välillä edes jotain.
Minulle ostettiin yksilövalmennusta. Valmentaja totesi ensimmäisellä kerralla että en hyödy valmennuksesta ja paperit huippukunnossa. Kerrankin näin päin:).
Vierailija kirjoitti:
Loinen joutuu tekemään jotain korvauksia vastaan. Voi kyynel....
Monikin työtön menisi mielellään näihin jos näissä olisi jotain järkeä. Mä jouduin viime syksynä käymään myös tämän valmennuksen. Se nyt oli ihan yhtä tyhjän kanssa.
Ei ihan pupuleikkejä sentään, mutta meidän piti kiertää pöytää johon tämä valmentaja oli laittanut eri värisiä lappuja. sitten piti aina käskyn tullen etsiytyä tietyn värin kohdalle ja jotenkin ajajtella, miten se väri kuvastaa jotenkin omaa luonnetta tai vahvuuksia...En nyt muista tarkkaan miten tuo meni, mutta siinäpä kierreltiin niitä värejä ja jotain sitten yritettiin sille "valmentajalle" sönköttää. Silloin(kin) ajattelin kyllä, että paljonko näissä liipalaapa-kursseissa palaa veronmaksajien rahaa. Ei niin mitään järkeä näissä! Ja eikö sitä valmentajaa itseään hävetä? Kuka viisikymppinen tuollaisen värileikin avulla onnistuu saamaan työpaikan?? Tämä kokemus Helsingistä, Amiedu, työkkärin työhönvalmennuskurssi.
Ei pakota, työkkäri ei pakota ihmistä yhtään mihinkään. Kaikesta saa kieltäytyä, siitä on vaan sitten seurauksena se, että raha-asiat pitää järjestää jollain toisella tavalla kun tällä vastikkeellisella tuella.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa rahaa ei kuitenkaan saa täysin ilmaiseksi, vaan sen eteen on tehtävä aina välillä edes jotain.
Jos työtä tekee, niin siitä kuuluu saada palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loinen joutuu tekemään jotain korvauksia vastaan. Voi kyynel....
Monikin työtön menisi mielellään näihin jos näissä olisi jotain järkeä. Mä jouduin viime syksynä käymään myös tämän valmennuksen. Se nyt oli ihan yhtä tyhjän kanssa.
Ei ihan pupuleikkejä sentään, mutta meidän piti kiertää pöytää johon tämä valmentaja oli laittanut eri värisiä lappuja. sitten piti aina käskyn tullen etsiytyä tietyn värin kohdalle ja jotenkin ajajtella, miten se väri kuvastaa jotenkin omaa luonnetta tai vahvuuksia...En nyt muista tarkkaan miten tuo meni, mutta siinäpä kierreltiin niitä värejä ja jotain sitten yritettiin sille "valmentajalle" sönköttää. Silloin(kin) ajattelin kyllä, että paljonko näissä liipalaapa-kursseissa palaa veronmaksajien rahaa. Ei niin mitään järkeä näissä! Ja eikö sitä valmentajaa itseään hävetä? Kuka viisikymppinen tuollaisen värileikin avulla onnistuu saamaan työpaikan?? Tämä kokemus Helsingistä, Amiedu, työkkärin työhönvalmennuskurssi.
Juu tällaisia ne juuri onkin 🙄 tuntuu jo tarpeeksi alentavalta kun pakotetaan esittäytymään tuntemattomien ihmisten edessä, miksi niitä töitä nyt ei ole löytynyt yms. Kai minä sitten menen taas vaihteeksi ilmaistöihin :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa rahaa ei kuitenkaan saa täysin ilmaiseksi, vaan sen eteen on tehtävä aina välillä edes jotain.
Jos työtä tekee, niin siitä kuuluu saada palkkaa.
Valmennushan ei ole työtä. Tuo ylempi kommentti on ihan oikeassa, eli Suomessa ei ole vastikkeetonta työttömyystukea. Hassua, että tämä faktan toteaminen pahoitti joidenkin mielen :D ap voi kieltäytyä menemästä valmennukseen, jolloin saa karenssin ja saa selvittää raha-asiansa jollakin toisella tavalla kuin vastikkeellisella työttömyystuella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa rahaa ei kuitenkaan saa täysin ilmaiseksi, vaan sen eteen on tehtävä aina välillä edes jotain.
Jos työtä tekee, niin siitä kuuluu saada palkkaa.
Valmennushan ei ole työtä. Tuo ylempi kommentti on ihan oikeassa, eli Suomessa ei ole vastikkeetonta työttömyystukea. Hassua, että tämä faktan toteaminen pahoitti joidenkin mielen :D ap voi kieltäytyä menemästä valmennukseen, jolloin saa karenssin ja saa selvittää raha-asiansa jollakin toisella tavalla kuin vastikkeellisella työttömyystuella.
Ai jaa, en minä ainakaan ole joutunut tekemään mitään työttömyystukeni eteen. Paitsi hakemaan sitä, mutta varmaan tarkoitit jotakin muuta.
Tietysti haen töitä, mutta ei työkkäri ole mitenkään selvittänyt, että teen niin, eli tuensaanti ei ole sitä vaatinut.
Aina voi hakea toimeentulotukea jos työkkärin jutut ei kiinnosta.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, miksi olet omasta mielestäsi työttömänä? Töitä kyllä on (ainakin isoilla paikkakunnilla), jos vaan haluaa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa rahaa ei kuitenkaan saa täysin ilmaiseksi, vaan sen eteen on tehtävä aina välillä edes jotain.
Jos työtä tekee, niin siitä kuuluu saada palkkaa.
Valmennushan ei ole työtä. Tuo ylempi kommentti on ihan oikeassa, eli Suomessa ei ole vastikkeetonta työttömyystukea. Hassua, että tämä faktan toteaminen pahoitti joidenkin mielen :D ap voi kieltäytyä menemästä valmennukseen, jolloin saa karenssin ja saa selvittää raha-asiansa jollakin toisella tavalla kuin vastikkeellisella työttömyystuella.
Niin eli tällä karenssilla vaan ajetaan ihmiset sossun luukulle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa rahaa ei kuitenkaan saa täysin ilmaiseksi, vaan sen eteen on tehtävä aina välillä edes jotain.
Jos työtä tekee, niin siitä kuuluu saada palkkaa.
Valmennushan ei ole työtä. Tuo ylempi kommentti on ihan oikeassa, eli Suomessa ei ole vastikkeetonta työttömyystukea. Hassua, että tämä faktan toteaminen pahoitti joidenkin mielen :D ap voi kieltäytyä menemästä valmennukseen, jolloin saa karenssin ja saa selvittää raha-asiansa jollakin toisella tavalla kuin vastikkeellisella työttömyystuella.
Niin eli tällä karenssilla vaan ajetaan ihmiset sossun luukulle
Tuosta ei kuitenkaan ollut nyt kyse aiemmissa kommenteissa. Niissä ei otettu kantaa sossuun tms.
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta kysyn, miksi olet omasta mielestäsi työttömänä? Töitä kyllä on (ainakin isoilla paikkakunnilla), jos vaan haluaa tehdä.
Paskat on.
Tai ehkä on, jos olet nuori eikä sinulla ole mitään koulutusta. Mutta päältä viisikymppisiä korkeakoulutettuja ei mihinkään hanttihommiin huolita.
Vierailija kirjoitti:
Aina voi hakea toimeentulotukea jos työkkärin jutut ei kiinnosta.
Aina voi hakea, mutta aina ei voi saada. Esim. itsellä omaisuutta sen verran että en saisi.
Miten mahtaa ap toimia ensi syksynä, kun työkkärin sijaan töihin painostaa kunta. Karenssi napsahtaa, jos ei työkokeilu kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa rahaa ei kuitenkaan saa täysin ilmaiseksi, vaan sen eteen on tehtävä aina välillä edes jotain.
Jos työtä tekee, niin siitä kuuluu saada palkkaa.
Valmennushan ei ole työtä. Tuo ylempi kommentti on ihan oikeassa, eli Suomessa ei ole vastikkeetonta työttömyystukea. Hassua, että tämä faktan toteaminen pahoitti joidenkin mielen :D
Jotenkin sitä kuvittelisi, että vastike on jotain sellaista, josta on saajalleen hyötyä. Kirjoittaja 7 vastikkeena tuesta tuijotteli värikkäitä lappuja. Kuka siitä hyötyi? Veronmaksajat joutuivat kustantamaan paitsi hänen tukensa, myös lappujen tuijottelun järjestäjälle jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa rahaa ei kuitenkaan saa täysin ilmaiseksi, vaan sen eteen on tehtävä aina välillä edes jotain.
Jos työtä tekee, niin siitä kuuluu saada palkkaa.
Valmennushan ei ole työtä. Tuo ylempi kommentti on ihan oikeassa, eli Suomessa ei ole vastikkeetonta työttömyystukea. Hassua, että tämä faktan toteaminen pahoitti joidenkin mielen :D
Jotenkin sitä kuvittelisi, että vastike on jotain sellaista, josta on saajalleen hyötyä. Kirjoittaja 7 vastikkeena tuesta tuijotteli värikkäitä lappuja. Kuka siitä hyötyi? Veronmaksajat joutuivat kustantamaan paitsi hänen tukensa, myös lappujen tuijottelun järjestäjälle jotakin.
Työllistävä vaikutus näille järjestäjän työntekijöille. Muutenhan hekin olisivat työttömiä.
Ohis
Odotapas kun ne pakottaa sut työkokeiluun 5-kymppisenä vaikka työuraa takana 30 vuotta.