Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

Vierailija
08.01.2020 |

Uusin ig postaus Sussex Royals sivulla.

Kommentit (8664)

Vierailija
121/8664 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juu Harry ja Meghan potkitaan pihalle kun kiittävät vieraanvaraisuudesta.. mutta Seksiskandaalissa rypenyttä prinssiä ei potkita..

Joku ei nyt oikein täsmää.. koittakaa parantaa mammat😂😂😂

Adrew ei hikoillut.

Ja se on veri vettä sakeampaa. Adrew on Ellulle  erittäin rakas.

Vierailija
122/8664 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanaaaaa!!! Meghan-hullut sai nenilleen ihan kunnolla!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/8664 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
124/8664 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väittävät nyt lehdissä, ettei hovi tiennyt.

Kyllä siellä hovissa jotakin oli jo muutenkin meneillään valokuvista ja instassa olleista videoista päätellen.

Suoran linjan perillisiä oli laitettu esille kuviin ja videoon.

Vierailija
125/8664 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palatsin julkaisema statementti kyllä viimeistään paljastaa, miten asiat kulisseissa ovat.

M ja H eivät juuri tukea saa, korulauseet on karsittu pois kokonaan. Vain lyhyesti: neuvottelut varhaisessa vaiheessa (yllätys hoville koko juttu), ymmärrämme tarpeen uuteen lähestymistapaan (ei sanottu, että hyväksytään), ja asiat on "monimutkaisia" (nyt ei hyvä heilu)

En olisi uskonut ihan tätä. Sen kyllä, että jättävät hovin, Harry on inhonnut rooliaan jo kauan ennen Meghania, siitä nousi kohua jo vuosia sitten kun sanoi näin haastattelussa.

Mutta tapa, jolla tämä kaksikko toimii on yllättävää ja M luultavasti se, joka naruista vetelee.

Onnea heille, varmaan näin oli parempi kuitenkin kaikkien kannalta, kun pöly vähän laskeutuu.

Vierailija
126/8664 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisko linkkiä hovin eiliseen tiedotteeseen asiasta? Vähän äkkinäisiä käänteitä, jos eivät ole asioista neuvotelleet.... näissä on monia sovittavia asioita. Saavatko pitää tittelinsä ja asuntonsa? Eivät välttämättä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/8664 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän ne eroa, vaan laskee työkuormaa tai ylipäänsä lakkaavat työskentelemästä ''senior royal'' asemassa 

https://sussexroyal.com/funding/

>> nettisivuilleen on tullut ''rahoitus''-osio...

Tätä se ennakoi, kun Harry ja Meghan rekisteröivät ne sata tuotetta Sussexin herttuaparin nimen alle loppuvuodesta, mm. sen lehden. 

Vierailija
128/8664 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Brittiveronmaksaja kiittää, tosin eivät juorulehdet. Ihan hyvä päätös. Harry ei Meghanin kanssa olisi koskaan soveltunut kuninkaalliseen perheeseen. H kritisoi jo vuosia sitten asemaansa. Ja Meghan on ihan toisista ympyröistä eikä olisi sopeutunut. Voi olla että ovat porukat Buckinghamin palatsissakin itseasiassa helpottuneita. Homma hoidettiin nätisti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/8664 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisivat voineet kunniottaa Ellua ja perhettä sen verran että olisivat kertoneet heille ennen mediaa. Hyvänä puolena se, että Megsu-hullut sai taas nenilleen.

Vierailija
130/8664 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisko linkkiä hovin eiliseen tiedotteeseen asiasta? Vähän äkkinäisiä käänteitä, jos eivät ole asioista neuvotelleet.... näissä on monia sovittavia asioita. Saavatko pitää tittelinsä ja asuntonsa? Eivät välttämättä.

Pitävät tittelinsä. 

Hieman epäselvä kuvio mitä tästä nyt seuraa. Aikovat tukea kuningatarta, pitää tittelinsä, mutta eivät työskennellä kuninkaallisessa roolissa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/8664 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne ole senior royals koskaan olleetkaan.😂

No miksi sitten ilmoittavat luopuvansa siitä roolista?

Koska Meghan ei suostu hyväksymään asemaansa.

Hän ei ollut senior royal vaikka niin kuvitteli.

Tarkalleen ottaen on kyllä itsekin laittanut sanan lainausmerkkeihin sinne instaansa, ei uskalla uhmata kuningatarta sentään.

No kyllä ne vaan oli, käännät asiaa miten päin vaan.

Ei ollut.

Ja miksi se olisi siellä lainausmerkeissä ”senior” jos olivat senior?

Youtubessa on pätkä jossa Charles itse julkisesti toruu Harrya ja Meghania tunkemasta senior royalien tilaisuuteen ja sen jälkeen keskustelee kuningattaren kanssa miten H ja M eivät ole senior royals. Eivät ole.

Linkki tai ei tapahtunut.

Ole hyvä. Jos et osaa englantia, voin kääntää sinulle.

Vierailija
132/8664 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väittävät nyt lehdissä, ettei hovi tiennyt.

Kyllä siellä hovissa jotakin oli jo muutenkin meneillään valokuvista ja instassa olleista videoista päätellen.

Suoran linjan perillisiä oli laitettu esille kuviin ja videoon.

Joo, tämä on totta.

Voisiko olla niin, että Charles oli tekemässä Ruotsin siirtoa ja aikeissa tipauttaa Harryn puolisoineen taka-alalle, mutta M ja H ennakoivat tämän, pudottivat uutispomminsa ja saivat näin asian näyttämään siltä, että itse päättivät lähteä, näin saadakseen maailman huomion ja sympatiat itselleen.

Ei heitä syrjäytetty, he sysäsivät syrjään muut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/8664 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei ne rupee Duke and Duchess of Canada:ksi? Elisabetti on Kanadankin kuningatar, vai muistanko väärin

Vierailija
134/8664 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väittävät nyt lehdissä, ettei hovi tiennyt.

Kyllä siellä hovissa jotakin oli jo muutenkin meneillään valokuvista ja instassa olleista videoista päätellen.

Suoran linjan perillisiä oli laitettu esille kuviin ja videoon.

Joo, tämä on totta.

Voisiko olla niin, että Charles oli tekemässä Ruotsin siirtoa ja aikeissa tipauttaa Harryn puolisoineen taka-alalle, mutta M ja H ennakoivat tämän, pudottivat uutispomminsa ja saivat näin asian näyttämään siltä, että itse päättivät lähteä, näin saadakseen maailman huomion ja sympatiat itselleen.

Ei heitä syrjäytetty, he sysäsivät syrjään muut.

Kun ei se Harry ole tärkeä kuninkaallinen ksokaan ollutkaan. Hän on spare. Se rooli tuli jo syntymässä. Se on vain Meghan joka kuvitteli tulleensa uudeksi kuningattareksi, eikä suostunut tajuamaan asemaansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/8664 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne eroa, vaan laskee työkuormaa tai ylipäänsä lakkaavat työskentelemästä ''senior royal'' asemassa 

https://sussexroyal.com/funding/

>> nettisivuilleen on tullut ''rahoitus''-osio...

Tätä se ennakoi, kun Harry ja Meghan rekisteröivät ne sata tuotetta Sussexin herttuaparin nimen alle loppuvuodesta, mm. sen lehden. 

Tätä on siis suuniteltu salassa jo pitkään ja ymmärrän muun kuningasperheen tuohtumuksen. Tuohan on nyt todella mautonta ratsastaa tittelillä ja rahastaa.

Vierailija
136/8664 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei oo totta. Ei mitään neuvottelua mistään, ihan pokkana "royal highness"-titteleillä pistävät pystyyn joukkorahoituksen 🤣

Vierailija
137/8664 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt Meghan ei saa lainattua kuningattaren koruja.

Joku väitti, että sillä ei olisi enää edes sitä näyttävää sormustakaan

Vierailija
138/8664 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghanilla ei ollut sormustaan toissapäivänä.

Vierailija
139/8664 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meghanilla ei ollut sormustaan toissapäivänä.

Mistä sen huomasit?

Vierailija
140/8664 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

MEGXIT 😁

Ihan kiva heille, mutta surullista on jos Harry vieraantuu veljestään kokonaan ja Archie ei pääse leikkimään serkkujensa kanssa.