Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanilla ei ollut sormustaan toissapäivänä.

Mistä sen huomasit?

Lehtikuvista kun hän tuli ulos sieltä teatteriedustuskeikaltaan. En nyt muista sen nimeä, D-jotain Theatre.

Tässä. Dorfman Theatre. Ei sormuksia.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7865065/Meghan-Markle-spotted-…

Vierailija kirjoitti:

Miksei ne rupee Duke and Duchess of Canada:ksi? Elisabetti on Kanadankin kuningatar, vai muistanko väärin

Kanadalaiset olisikin varmaan superonnellisia, kun saisivat alkaa syytää kymmeniä miljoonia tälle pariskunnalle. Ensiksi pitäisi tietysti remontoida joku linna tai kartano.

Tänkin palstan hyeenat ovat nyt onnellisia. Osatavoite saavutettu, mutta aino jatkuu.

Välillä spekuloitiin, että Kate olisi haluamassa eroa puolisostaan. Nyt se ei ainakaan ole mahdollista tai koko monarkia hajoaisi. Kate pääsee/joutuu nyt entistäkin tärkeämpään rooliin.

Tässä voi jäädä Harry ikävään tilanteeseen. Uskon eron tulevan lähivuosina ihan yleisesti julkkisten avioliittoja koskevaan statistiikkaaj vedoten. Meghan on jo kerran eronnut ja avioliitolta on saatu se, mikä haluttiin. Hovin ulkopuolella ei ole painetta pitää kulisseja pystyssä. Lapsen tai lasten tilanne mietityttää. Hovissa pysyessä lapset olisivat jääneet sinne. Harry alkaa kai viettää samanlaista loppuelämää kuin Diana juuri ennen kuolemaansa, Dianaa tosin sponsoroivat varakkaat miesystävät.

Esim. Guardianissa ratkaisu kuvattiin kakun säästämiseksi ja syömiseksi. Kuusi henkivartijaa halutaan vieläkin, mutta miten turvallisuudesta huolehditaan, jos työ ja elämä on ”tavallista”? Myös Windsorin talo halutaan pitää. Henkilökunta saanee potkut kuitenkin. Julkisuusarvo on nyt helposti kaupallistettavissa. Muutamat miljoonat eivät noilla elämätavoilla kestä pitkään. Vanhoilla päivillä sitten tv-mainoksiin, kuten ex-kuningaskin.

Kaikkien luotettavien uutislahteiden  mukaan kuningattaren kommentti uutiseen oli:"Not so fast".

Ei ne mitaan kenkaa saaneet muualla kuin AV-mammojen mielikuvituksissa.

Vierailija kirjoitti:

Välillä spekuloitiin, että Kate olisi haluamassa eroa puolisostaan. Nyt se ei ainakaan ole mahdollista tai koko monarkia hajoaisi. Kate pääsee/joutuu nyt entistäkin tärkeämpään rooliin.

En yhtään ihmettele, jos tämä asia on painanut ja vaikuttanut myös Williamin ja Catherinen väleihin ja tietysti yleiseen ilmapiiriin perheessä. On varmasti ollut stressaavaa ja rasittavaa kaikille läheisille. Toivottavasti täma hajurako alkaa rauhoittaa tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väittävät nyt lehdissä, ettei hovi tiennyt.

Kyllä siellä hovissa jotakin oli jo muutenkin meneillään valokuvista ja instassa olleista videoista päätellen.

Suoran linjan perillisiä oli laitettu esille kuviin ja videoon.

Joo, tämä on totta.

Voisiko olla niin, että Charles oli tekemässä Ruotsin siirtoa ja aikeissa tipauttaa Harryn puolisoineen taka-alalle, mutta M ja H ennakoivat tämän, pudottivat uutispomminsa ja saivat näin asian näyttämään siltä, että itse päättivät lähteä, näin saadakseen maailman huomion ja sympatiat itselleen.

Ei heitä syrjäytetty, he sysäsivät syrjään muut.

Tästä tosiaan on vaikea sanoa, kumpi on muna ja kana. Ajattelin kuningaslinjan korostamisen johtuvan Andrew-kohusta ja olevan pieni näpäytys poissaolevalle Harrylle. Kuinkahan paljon Andrew’n tapaus on vaikuttanut Harryn pohdintoihin? Hovissa ollaan siinä asemassa kuin ollaan kulloisenkin hallitsijan armosta. Jos nyt onkin saanut vapauksia isoäidin suosikkina, Charles on eri linjoilla ja Williamin kanssa on riitaa. Pitkä loppuelämä pysytellä väleissä voimakastahtoiseen vaimoon ja omaan sukuunsa.

Haluavat taloudellisen vapauden ja mahdollisuuden tehdä ansiotyötä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien luotettavien uutislahteiden  mukaan kuningattaren kommentti uutiseen oli:"Not so fast".

Ei ne mitaan kenkaa saaneet muualla kuin AV-mammojen mielikuvituksissa.

Linkki kiitos

Jos Williamin perheelle tapahtuisi jotain (esim kuolema onnettomuudessa) niin voisiko Harry edelleen tulla kuninkaaksi ja hänen jälkeen Archie? Saako Archie edes kuninkaallista koulutusta lapsena?

He ovat saaneet kruunulta paljon, nyt ei voi ihan tuolla vauhdilla tehdä Megxcitejä ilman mitään sopimista kuningattaren, Charlesin ja Williamin kanssa etukäteen. Not so fast, indeed.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien luotettavien uutislahteiden  mukaan kuningattaren kommentti uutiseen oli:"Not so fast".

Ei ne mitaan kenkaa saaneet muualla kuin AV-mammojen mielikuvituksissa.

Mitäs tuo kommentti nyt tahtoo sanoa sitten? (Ja osaan kyllä englantia...)

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien luotettavien uutislahteiden  mukaan kuningattaren kommentti uutiseen oli:"Not so fast".

Ei ne mitaan kenkaa saaneet muualla kuin AV-mammojen mielikuvituksissa.

Niin. Kuningatar antoi potkut ja sen lisäksi n vielä neuvottelut kesken rahoista, arvonimistä jne.

Vierailija kirjoitti:

Jos Williamin perheelle tapahtuisi jotain (esim kuolema onnettomuudessa) niin voisiko Harry edelleen tulla kuninkaaksi ja hänen jälkeen Archie? Saako Archie edes kuninkaallista koulutusta lapsena?

Jos Williamille sattuiisi jotain, Georgesta tulisi uusi kuningas, jonka apuna olisi holhooja siihen asti, että George on täysi-ikäinen.

Harrysta ei tule koskaan kuningasta, eikä hänen jälkeläisistään. Hänen ja Georgen välissäkin on kaksi ja sitten vielä kaikki Williamin lasten jälkeläiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien luotettavien uutislahteiden  mukaan kuningattaren kommentti uutiseen oli:"Not so fast".

Ei ne mitaan kenkaa saaneet muualla kuin AV-mammojen mielikuvituksissa.

Mitäs tuo kommentti nyt tahtoo sanoa sitten? (Ja osaan kyllä englantia...)

Sitä varmaan, ettei ole ihan ilmoitusasia, millä tavalla hovista irtaannutaan, mutta käytetään silti nimeä, turvallisuuspalveluita jne. Luulen, että edes Archien muutto toiseen maahan ei ole läpihuutojuttu. Megxit ei tapahdu heidän omilla ehdoillaan. Tittelit voi myös menettää, kuten kävi 1930-luvulla.

Eri

Minusta kommentti tarkoittaa tätä, mikä lyhyessä tiedotteessakin sanotaan:

"Discussions with The Duke and Duchess of Sussex are at an early stage. We understand their desire to take a different approach, but these are complicated issues that will take time to work through."

Eli kuningattar on loukkaantunut. Ja että ensin olisi pitänyt keskustella. Luultavasti ovat puhuneet halustaan "erota", mutta mitään ei oltu vielä sovittu.

Huomatkaa että pariskunta olettaa voivansa vielä hyväksikäyttää kuninkaallista asemaa. Hovin antama vastaus pariskunnan ilmoitukseen antaa ymmärtää että se ei ole mahdollista. 

Meghan ja Harry ovat niin tervejärkisiä, itsenäisiä ja rohkeita, että uskalsivat tehdä tällaisen epätavallisen valinnan omannäköiseen elämään. Mikäli olen oikein ymmärtänyt,  niin kuninkaalliset ovat Englannissa pelleilyn ja pahan puhumisen kohde ja johan tuo sama nähdään jopa täällä Suomessa. Kuninkaalliset - sirkushuveja kansalle ja btw huomio pois tärkeämmistä asioista. Ja pelleilyn kohteena oleminen tuo kyllä leveän leivän kuninkaallisille mutta hinta on kova, jatkuva tarkkailun alaisena oleminen ja elämän kapeutuminen. Omat mahdollisuutensa oivaltavan ihmisen on vaikea elää tuollaisessa häkissä. Mutta kuningashuoneelle pariskunnan päätös on varmasti kurja, koska se on yksi osoitus siitä, että kuningashuoneen osana oleminen ei enää olekaan mikään lottovoitto vaan parempi elämä on muualla.