Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Onkohan koronavirus Meghanin aiheuttama? Ojentaa auttavan kätensä ja perustaa kuningaskunnan Aasiaan.
Oikeasti voi aika piankin nurkat noitten Huvilassa täristä ja hyökyaaltokin.
1946 ja 1949 viimeksi isompia ollut ja voi tulla piankin, Meghan ei taas tajua. Tuo on seismisesti herkkä alue.
https://en.wikipedia.org/wiki/1946_Vancouver_Island_earthquake
www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/30b053f3-9bae-4317-a341-c67c92d1f1b9
"Herttuapari halusi vetäytyä kuninkaallisen perheen ytimestä nimenomaan saadakseen lisää yksityisyyttä. Monet ovat arvostelleet Meghania siitä, että tämä taivuttaa Harryn tekemään oman mielensä mukaan ja uhmaamaan vaimonsa vuoksi jopa omaa perhettään.
Meghan näkee asian kuitenkin toisin.
Meghanin mukaan Harryn sielu oli murskattu hovissa mutta hänen rakkautensa tätä kohtaan pelasti miehen – ja teki uuden elämän mahdolliseksi.
Meghan siis katsoo toimineensa hyväntekijänä ja Harryn vapauttajana."
Hävyttömyydellä ei ole rajaa...
Vierailija kirjoitti:
En maininnut saastaisia henkiä, vaan sattumoisin vain huomasin tuon ja ihmettelin kovin! Tämän päivän Suomessa!
Pidän itse Meghanista ja myös Katesta. Ihmiset ovat erilaisia, se pitää hyväksyä -itselläkin on helpompaa.
Se musta mies mainittiin varmaankin siksi kun mustilla afrikassa on noita shamaanikultteja juuri. Jumala ei ole rasisti mutta nuo saastaisten henkien kanssa läträävät ovat vaaraksi kaikille. Niissä käsitellään alitajuisia aggressioita kulttina, siksi ne saavat ihmiset käyttäytymään pahastikin.
Jos joku on eri mieltä, mitä hyötyä on haukkua sitä vasuriksi, tyhmäksi tai vaikka kommunistiksi? Ei se oma asia sen vakuuttavammalta kuulosta. Päin vastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin ottaa kuningashuone paskat niskaansa tältä pariskunnalta hymyillen. Harryhän on touhunnut omiaan Meghanin kanssa ja käyttänyt kuninkaallista asemaansa väärin. Onneksi nykyään on joka paikan kännykkäkuvaajat valmiudessa niin tiedämme ettei Disney kosiskellut Meghania mukaan elefantin ääneksi vaan Harry pyysi sitä tilaisuudessa jossa olivat mukana kuninkaallisina. Tuollainen on pöyristyttävää käytöstä. Disneyn edustajalla ei ollut mahdollisuutta kieltäytyä, siihen tapaan tup " pyyntö" esitettiin.
ilman kuvaajaa pariskunta kertoisi julksiuudessa kuinka Meghania pyydettiin produktioon mukaan ja anelujen jälkeen tämä sitten suostui. Samaa tuubaa kuin tuo lehdistön haastaminen oikeuteen. ensin heitetään itse eka kivi ja sitten syytellään muita.
veikkaan että pariskunta joutuu luopumaan myös Sussexista.
Harry käyttäytyy kuin uhmaava murrosikäinen ja Charles on päättänyt antaa pojan lyödä päätään seinään, eihän se muuten mitään opi. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Harryn ja Meghanin tempaukset tuntuvat oudoilta juuri siksi, että tällaista touhua on totuttu yleensä näkemään murrosikäisillä nuorilla eikä neljäkymppisiään lähestyvillä aikuisilla.
Kuka MIES oikeasti, jättää tärkeän työnsä (ja merkitykselliset hyväntekeväisyystyöt) esittäen asian ilmoitusluontoisesti työpaikallaan pohtimatta mihin pulaan jättää firman, muuttaa vieraaseen maahan ja odottaa isin elättävän hänet edelleen, sen takia ettei vaimo sopeutunut hänen perheeseensä?
No, teini voi suunnitella tällaista, mutta realiteetit yleensä estävät käytännön toteutuksen.
Harry on 35 eli puolessa välissä neljääkymppiä. Joo ihan käsittämättömän lapsellista touhua. Harry on kuitenkin kauan elänyt hovin ja veromaksajien varoilla. Yhtäkkiä joku nainen kääntää pään. Ei olisi tämän kaiken arvoinen. Pian lähtee lätkimää ja Harry palaa häntä koipien välissä .
Harryhan on viiden vuoden päästä saamassa vapaan käyttöoikeuden suuriin perintörahoihinsa.
Koska Meghan tuntuu saaneen kiedottua Harryn täysin pikkusormensa ympärille ja tehneen hänestä nyt entistäkin riippuvaisemman itsestään, niin saattaakin hyvin olla, ettei Meghan koe tarvetta erota useaan vuoteen, ennen kuin kaikki hyöty Harrysta on saatu.
Harry puolestaan tuskin itse tulee saamaan eroa aikaiseksi, jos Meghanilla on muita suunnitelmia, eli taitaa Harry kokea saman kohtalon kuin Wallisin kynsiin joutunut sukulaisensa liitossaan, jossa nainen teki mitä tykkäsi ja mies vaan alistui kohtaloonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin olisi Meghan ottanut puolisokseen ihan tavallista brittiläistä Harrya.
Prinssi Harry kuitenkin kelpuutti tavallisen Meghanin, jolla on vakavia mielenterveysongelmia. Av mammallakin on vielä toivoa.
Eihän Harry tiedä Meghanin ongelmista. Lisäksi on saanut kaiken hopeatarjottimella eli ei ymmärrä, että hän on koko elämänsä elänyt etuoikeutettua elämää-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin ottaa kuningashuone paskat niskaansa tältä pariskunnalta hymyillen. Harryhän on touhunnut omiaan Meghanin kanssa ja käyttänyt kuninkaallista asemaansa väärin. Onneksi nykyään on joka paikan kännykkäkuvaajat valmiudessa niin tiedämme ettei Disney kosiskellut Meghania mukaan elefantin ääneksi vaan Harry pyysi sitä tilaisuudessa jossa olivat mukana kuninkaallisina. Tuollainen on pöyristyttävää käytöstä. Disneyn edustajalla ei ollut mahdollisuutta kieltäytyä, siihen tapaan tup " pyyntö" esitettiin.
ilman kuvaajaa pariskunta kertoisi julksiuudessa kuinka Meghania pyydettiin produktioon mukaan ja anelujen jälkeen tämä sitten suostui. Samaa tuubaa kuin tuo lehdistön haastaminen oikeuteen. ensin heitetään itse eka kivi ja sitten syytellään muita.
veikkaan että pariskunta joutuu luopumaan myös Sussexista.
Harry käyttäytyy kuin uhmaava murrosikäinen ja Charles on päättänyt antaa pojan lyödä päätään seinään, eihän se muuten mitään opi. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Harryn ja Meghanin tempaukset tuntuvat oudoilta juuri siksi, että tällaista touhua on totuttu yleensä näkemään murrosikäisillä nuorilla eikä neljäkymppisiään lähestyvillä aikuisilla.
Kuka MIES oikeasti, jättää tärkeän työnsä (ja merkitykselliset hyväntekeväisyystyöt) esittäen asian ilmoitusluontoisesti työpaikallaan pohtimatta mihin pulaan jättää firman, muuttaa vieraaseen maahan ja odottaa isin elättävän hänet edelleen, sen takia ettei vaimo sopeutunut hänen perheeseensä?
No, teini voi suunnitella tällaista, mutta realiteetit yleensä estävät käytännön toteutuksen.
Meghan on mielestään pelastanut "Harryn" hovista. Onko hullumpaa kuultu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin ottaa kuningashuone paskat niskaansa tältä pariskunnalta hymyillen. Harryhän on touhunnut omiaan Meghanin kanssa ja käyttänyt kuninkaallista asemaansa väärin. Onneksi nykyään on joka paikan kännykkäkuvaajat valmiudessa niin tiedämme ettei Disney kosiskellut Meghania mukaan elefantin ääneksi vaan Harry pyysi sitä tilaisuudessa jossa olivat mukana kuninkaallisina. Tuollainen on pöyristyttävää käytöstä. Disneyn edustajalla ei ollut mahdollisuutta kieltäytyä, siihen tapaan tup " pyyntö" esitettiin.
ilman kuvaajaa pariskunta kertoisi julksiuudessa kuinka Meghania pyydettiin produktioon mukaan ja anelujen jälkeen tämä sitten suostui. Samaa tuubaa kuin tuo lehdistön haastaminen oikeuteen. ensin heitetään itse eka kivi ja sitten syytellään muita.
veikkaan että pariskunta joutuu luopumaan myös Sussexista.
Harry käyttäytyy kuin uhmaava murrosikäinen ja Charles on päättänyt antaa pojan lyödä päätään seinään, eihän se muuten mitään opi. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Harryn ja Meghanin tempaukset tuntuvat oudoilta juuri siksi, että tällaista touhua on totuttu yleensä näkemään murrosikäisillä nuorilla eikä neljäkymppisiään lähestyvillä aikuisilla.
Kuka MIES oikeasti, jättää tärkeän työnsä (ja merkitykselliset hyväntekeväisyystyöt) esittäen asian ilmoitusluontoisesti työpaikallaan pohtimatta mihin pulaan jättää firman, muuttaa vieraaseen maahan ja odottaa isin elättävän hänet edelleen, sen takia ettei vaimo sopeutunut hänen perheeseensä?
No, teini voi suunnitella tällaista, mutta realiteetit yleensä estävät käytännön toteutuksen.
No se kultti sen vei. Uskokaa jo. Mulla on samalla tavalla hurahtaneita kavereita ollut, ihan irtosivat jalat maasta ja ruumiitakin tuli...hirveetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin ottaa kuningashuone paskat niskaansa tältä pariskunnalta hymyillen. Harryhän on touhunnut omiaan Meghanin kanssa ja käyttänyt kuninkaallista asemaansa väärin. Onneksi nykyään on joka paikan kännykkäkuvaajat valmiudessa niin tiedämme ettei Disney kosiskellut Meghania mukaan elefantin ääneksi vaan Harry pyysi sitä tilaisuudessa jossa olivat mukana kuninkaallisina. Tuollainen on pöyristyttävää käytöstä. Disneyn edustajalla ei ollut mahdollisuutta kieltäytyä, siihen tapaan tup " pyyntö" esitettiin.
ilman kuvaajaa pariskunta kertoisi julksiuudessa kuinka Meghania pyydettiin produktioon mukaan ja anelujen jälkeen tämä sitten suostui. Samaa tuubaa kuin tuo lehdistön haastaminen oikeuteen. ensin heitetään itse eka kivi ja sitten syytellään muita.
veikkaan että pariskunta joutuu luopumaan myös Sussexista.
Harry käyttäytyy kuin uhmaava murrosikäinen ja Charles on päättänyt antaa pojan lyödä päätään seinään, eihän se muuten mitään opi. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Harryn ja Meghanin tempaukset tuntuvat oudoilta juuri siksi, että tällaista touhua on totuttu yleensä näkemään murrosikäisillä nuorilla eikä neljäkymppisiään lähestyvillä aikuisilla.
Kuka MIES oikeasti, jättää tärkeän työnsä (ja merkitykselliset hyväntekeväisyystyöt) esittäen asian ilmoitusluontoisesti työpaikallaan pohtimatta mihin pulaan jättää firman, muuttaa vieraaseen maahan ja odottaa isin elättävän hänet edelleen, sen takia ettei vaimo sopeutunut hänen perheeseensä?
No, teini voi suunnitella tällaista, mutta realiteetit yleensä estävät käytännön toteutuksen.
Meghan on mielestään pelastanut "Harryn" hovista. Onko hullumpaa kuultu?
Vielä hullumpaa on Meganin kommentti oikeasta elämästä, jota Harry ei ole saanut elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin ottaa kuningashuone paskat niskaansa tältä pariskunnalta hymyillen. Harryhän on touhunnut omiaan Meghanin kanssa ja käyttänyt kuninkaallista asemaansa väärin. Onneksi nykyään on joka paikan kännykkäkuvaajat valmiudessa niin tiedämme ettei Disney kosiskellut Meghania mukaan elefantin ääneksi vaan Harry pyysi sitä tilaisuudessa jossa olivat mukana kuninkaallisina. Tuollainen on pöyristyttävää käytöstä. Disneyn edustajalla ei ollut mahdollisuutta kieltäytyä, siihen tapaan tup " pyyntö" esitettiin.
ilman kuvaajaa pariskunta kertoisi julksiuudessa kuinka Meghania pyydettiin produktioon mukaan ja anelujen jälkeen tämä sitten suostui. Samaa tuubaa kuin tuo lehdistön haastaminen oikeuteen. ensin heitetään itse eka kivi ja sitten syytellään muita.
veikkaan että pariskunta joutuu luopumaan myös Sussexista.
Harry käyttäytyy kuin uhmaava murrosikäinen ja Charles on päättänyt antaa pojan lyödä päätään seinään, eihän se muuten mitään opi. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Harryn ja Meghanin tempaukset tuntuvat oudoilta juuri siksi, että tällaista touhua on totuttu yleensä näkemään murrosikäisillä nuorilla eikä neljäkymppisiään lähestyvillä aikuisilla.
Kuka MIES oikeasti, jättää tärkeän työnsä (ja merkitykselliset hyväntekeväisyystyöt) esittäen asian ilmoitusluontoisesti työpaikallaan pohtimatta mihin pulaan jättää firman, muuttaa vieraaseen maahan ja odottaa isin elättävän hänet edelleen, sen takia ettei vaimo sopeutunut hänen perheeseensä?
No, teini voi suunnitella tällaista, mutta realiteetit yleensä estävät käytännön toteutuksen.
Meghan on mielestään pelastanut "Harryn" hovista. Onko hullumpaa kuultu?
Meghanin tähänastisen käytöksen perusteella täysin odotettu veto. Korostaa itseään ja omaa erinomaisuuttaan ja laittaa Harryn lähdön hovista täysin Harryn itsensä syyksi väitteellä, että "olen vain tehnyt kaikkeni auttaakseeni kärsivää miestäni".
Ei kyllä Harry ole mitenkään perinteikästä ja rauhallista elämää hovissa viettänyt. Ei hänen menetys ole suurikaan tragedia brittihoville.
Harry joutuu nyt tulevissa haastatteluissa vahvistamaan Meghanin väitettä, kuinka hän on pelastanut miehensä erottamalla tämän hovista.
Mitä muuta hän voi sanoa, kun hänelle esitetään ennalta sovittu kysymys, pitääkö tämä paikkansa ja onko hän vaimonsa avusta kiitollinen tmv...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin ottaa kuningashuone paskat niskaansa tältä pariskunnalta hymyillen. Harryhän on touhunnut omiaan Meghanin kanssa ja käyttänyt kuninkaallista asemaansa väärin. Onneksi nykyään on joka paikan kännykkäkuvaajat valmiudessa niin tiedämme ettei Disney kosiskellut Meghania mukaan elefantin ääneksi vaan Harry pyysi sitä tilaisuudessa jossa olivat mukana kuninkaallisina. Tuollainen on pöyristyttävää käytöstä. Disneyn edustajalla ei ollut mahdollisuutta kieltäytyä, siihen tapaan tup " pyyntö" esitettiin.
ilman kuvaajaa pariskunta kertoisi julksiuudessa kuinka Meghania pyydettiin produktioon mukaan ja anelujen jälkeen tämä sitten suostui. Samaa tuubaa kuin tuo lehdistön haastaminen oikeuteen. ensin heitetään itse eka kivi ja sitten syytellään muita.
veikkaan että pariskunta joutuu luopumaan myös Sussexista.
Harry käyttäytyy kuin uhmaava murrosikäinen ja Charles on päättänyt antaa pojan lyödä päätään seinään, eihän se muuten mitään opi. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Harryn ja Meghanin tempaukset tuntuvat oudoilta juuri siksi, että tällaista touhua on totuttu yleensä näkemään murrosikäisillä nuorilla eikä neljäkymppisiään lähestyvillä aikuisilla.
Kuka MIES oikeasti, jättää tärkeän työnsä (ja merkitykselliset hyväntekeväisyystyöt) esittäen asian ilmoitusluontoisesti työpaikallaan pohtimatta mihin pulaan jättää firman, muuttaa vieraaseen maahan ja odottaa isin elättävän hänet edelleen, sen takia ettei vaimo sopeutunut hänen perheeseensä?
No, teini voi suunnitella tällaista, mutta realiteetit yleensä estävät käytännön toteutuksen.
Meghan on mielestään pelastanut "Harryn" hovista. Onko hullumpaa kuultu?
Meghanin tähänastisen käytöksen perusteella täysin odotettu veto. Korostaa itseään ja omaa erinomaisuuttaan ja laittaa Harryn lähdön hovista täysin Harryn itsensä syyksi väitteellä, että "olen vain tehnyt kaikkeni auttaakseeni kärsivää miestäni".
Meghan sitoo 35-vuotiaan Harryn tiukemmin talustusnuoraansa kuin Diana koskaan 3-vuotiastakaan Harryä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä Harry ole mitenkään perinteikästä ja rauhallista elämää hovissa viettänyt. Ei hänen menetys ole suurikaan tragedia brittihoville.
Sitä suuremmalla syyllä väitteet "kärsimyksestä" tuntuvat täysin tuulesta temmatuilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin ottaa kuningashuone paskat niskaansa tältä pariskunnalta hymyillen. Harryhän on touhunnut omiaan Meghanin kanssa ja käyttänyt kuninkaallista asemaansa väärin. Onneksi nykyään on joka paikan kännykkäkuvaajat valmiudessa niin tiedämme ettei Disney kosiskellut Meghania mukaan elefantin ääneksi vaan Harry pyysi sitä tilaisuudessa jossa olivat mukana kuninkaallisina. Tuollainen on pöyristyttävää käytöstä. Disneyn edustajalla ei ollut mahdollisuutta kieltäytyä, siihen tapaan tup " pyyntö" esitettiin.
ilman kuvaajaa pariskunta kertoisi julksiuudessa kuinka Meghania pyydettiin produktioon mukaan ja anelujen jälkeen tämä sitten suostui. Samaa tuubaa kuin tuo lehdistön haastaminen oikeuteen. ensin heitetään itse eka kivi ja sitten syytellään muita.
veikkaan että pariskunta joutuu luopumaan myös Sussexista.
Harry käyttäytyy kuin uhmaava murrosikäinen ja Charles on päättänyt antaa pojan lyödä päätään seinään, eihän se muuten mitään opi. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Harryn ja Meghanin tempaukset tuntuvat oudoilta juuri siksi, että tällaista touhua on totuttu yleensä näkemään murrosikäisillä nuorilla eikä neljäkymppisiään lähestyvillä aikuisilla.
Kuka MIES oikeasti, jättää tärkeän työnsä (ja merkitykselliset hyväntekeväisyystyöt) esittäen asian ilmoitusluontoisesti työpaikallaan pohtimatta mihin pulaan jättää firman, muuttaa vieraaseen maahan ja odottaa isin elättävän hänet edelleen, sen takia ettei vaimo sopeutunut hänen perheeseensä?
No, teini voi suunnitella tällaista, mutta realiteetit yleensä estävät käytännön toteutuksen.
Meghan on mielestään pelastanut "Harryn" hovista. Onko hullumpaa kuultu?
Meghanin tähänastisen käytöksen perusteella täysin odotettu veto. Korostaa itseään ja omaa erinomaisuuttaan ja laittaa Harryn lähdön hovista täysin Harryn itsensä syyksi väitteellä, että "olen vain tehnyt kaikkeni auttaakseeni kärsivää miestäni".
Meghan sitoo 35-vuotiaan Harryn tiukemmin talustusnuoraansa kuin Diana koskaan 3-vuotiastakaan Harryä.
Tai mitkään hovin vaatimukset ja rajoitukset, joiden parissa Harry oli jo lapsesta asti kasvanut ja saavuttanut aseman yhtenä hovin pidetyimmistä henkilöistä kansalaisten keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä Harry ole mitenkään perinteikästä ja rauhallista elämää hovissa viettänyt. Ei hänen menetys ole suurikaan tragedia brittihoville.
Sitä suuremmalla syyllä väitteet "kärsimyksestä" tuntuvat täysin tuulesta temmatuilta.
Meghanin tultua Harryn elämään sanotaan Harrynkin muuttuneen kireäksi ja ärtyisäksi joutuessaan puolustamaan vaimonsa oikkuja.
Toisin sanoen Meghan itse teki kaikkensa tehdäkseen Harrynkin elämästä kärsimystä antaen Harryn ymmärtää, että syy kaikkeen on muualla kuin Meghanissa eli Harryn perheessä, kuninkaallisen elämän vaatimuksissa, mediassa, Britannian kansassa ym.
Kun puhutaan Harryn "perheestä", niin eikö Meghan ja Archie ole Harryn perhe? Ei ole kovin tervettä yrittää aikuista miestä, jolla on vaimo ja lapsi, väkisin yrittää sitoa isoveljeen ja isukkiin. Puhutte välillä Harrysta ihan niinkuin jostain jälkeenjääneestä, joka tarvitsee holhoojan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin ottaa kuningashuone paskat niskaansa tältä pariskunnalta hymyillen. Harryhän on touhunnut omiaan Meghanin kanssa ja käyttänyt kuninkaallista asemaansa väärin. Onneksi nykyään on joka paikan kännykkäkuvaajat valmiudessa niin tiedämme ettei Disney kosiskellut Meghania mukaan elefantin ääneksi vaan Harry pyysi sitä tilaisuudessa jossa olivat mukana kuninkaallisina. Tuollainen on pöyristyttävää käytöstä. Disneyn edustajalla ei ollut mahdollisuutta kieltäytyä, siihen tapaan tup " pyyntö" esitettiin.
ilman kuvaajaa pariskunta kertoisi julksiuudessa kuinka Meghania pyydettiin produktioon mukaan ja anelujen jälkeen tämä sitten suostui. Samaa tuubaa kuin tuo lehdistön haastaminen oikeuteen. ensin heitetään itse eka kivi ja sitten syytellään muita.
veikkaan että pariskunta joutuu luopumaan myös Sussexista.
Harry käyttäytyy kuin uhmaava murrosikäinen ja Charles on päättänyt antaa pojan lyödä päätään seinään, eihän se muuten mitään opi. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Harryn ja Meghanin tempaukset tuntuvat oudoilta juuri siksi, että tällaista touhua on totuttu yleensä näkemään murrosikäisillä nuorilla eikä neljäkymppisiään lähestyvillä aikuisilla.
Kuka MIES oikeasti, jättää tärkeän työnsä (ja merkitykselliset hyväntekeväisyystyöt) esittäen asian ilmoitusluontoisesti työpaikallaan pohtimatta mihin pulaan jättää firman, muuttaa vieraaseen maahan ja odottaa isin elättävän hänet edelleen, sen takia ettei vaimo sopeutunut hänen perheeseensä?
No, teini voi suunnitella tällaista, mutta realiteetit yleensä estävät käytännön toteutuksen.
Harry on 35 eli puolessa välissä neljääkymppiä. Joo ihan käsittämättömän lapsellista touhua. Harry on kuitenkin kauan elänyt hovin ja veromaksajien varoilla. Yhtäkkiä joku nainen kääntää pään. Ei olisi tämän kaiken arvoinen. Pian lähtee lätkimää ja Harry palaa häntä koipien välissä .
Harryhan on viiden vuoden päästä saamassa vapaan käyttöoikeuden suuriin perintörahoihinsa.
Koska Meghan tuntuu saaneen kiedottua Harryn täysin pikkusormensa ympärille ja tehneen hänestä nyt entistäkin riippuvaisemman itsestään, niin saattaakin hyvin olla, ettei Meghan koe tarvetta erota useaan vuoteen, ennen kuin kaikki hyöty Harrysta on saatu.
Harry puolestaan tuskin itse tulee saamaan eroa aikaiseksi, jos Meghanilla on muita suunnitelmia, eli taitaa Harry kokea saman kohtalon kuin Wallisin kynsiin joutunut sukulaisensa liitossaan, jossa nainen teki mitä tykkäsi ja mies vaan alistui kohtaloonsa.
Kuinkahan kauan kestää ennenkuin perintö on tuhlattu?
En maininnut saastaisia henkiä, vaan sattumoisin vain huomasin tuon ja ihmettelin kovin! Tämän päivän Suomessa!
Pidän itse Meghanista ja myös Katesta. Ihmiset ovat erilaisia, se pitää hyväksyä -itselläkin on helpompaa.