Lue keskustelun säännöt.
Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostuneena kuitenkin. Ilman Meghania tätäkään keskustelua ei käytäisi.
Onhan tämä huvittavaa viihdettä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin hänen tarvitsee julkisuutta kalastella, hän vain on kiinnostava, kuten Dianakin oli. Jo tämä keskustelu sen osoittaa.
Viime ja tällä viikolla palkannut paparazzeja. Muuten ei tulisi enää julkisuutta.
Kerrohan yksi asia: miksi paparazzi ei kertoisi tätä julkisuuteen, mieti mikä kohu syntyisi ja lehti myisi!!
Otsikko huutaisi: Meghan rahapulassa! Tarjoutuu itse kuvattavaksi, kuvat lavastettu..
Ei sen sijaan nappaa vain kuvan Meghanista ja koirista sekä Archiesta..
Jokin ei nyt täsmää ja veikkaa että nää mammojen keksityt jutut taas😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin hänen tarvitsee julkisuutta kalastella, hän vain on kiinnostava, kuten Dianakin oli. Jo tämä keskustelu sen osoittaa.
Viime ja tällä viikolla palkannut paparazzeja. Muuten ei tulisi enää julkisuutta.
Kerrohan yksi asia: miksi paparazzi ei kertoisi tätä julkisuuteen, mieti mikä kohu syntyisi ja lehti myisi!!
Otsikko huutaisi: Meghan rahapulassa! Tarjoutuu itse kuvattavaksi, kuvat lavastettu..Ei sen sijaan nappaa vain kuvan Meghanista ja koirista sekä Archiesta..
Jokin ei nyt täsmää ja veikkaa että nää mammojen keksityt jutut taas😂
Aivan!! Miettikää kaikki ”ystävät” avautuvat mutta paparazzit nuo maailman luotettavimmat ihmiset, jättävät tälläisen kohu-uutisen väliin!
Meghan ei ole kiinnostava ilman Harry ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei ole kiinnostava ilman Harry ollenkaan.
Jep, mitä nyt pari viikkoa ollut jenkeissä ilman Harrya ja tämä ketju on etusivulla joka päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh😄.
Meghan on ostanut uuden nuken kokoelmaansa. Kaikista tähän astisista nukeistaan nukkemaisin, jos katsoo videon pelkän kuvan sijaan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin hänen tarvitsee julkisuutta kalastella, hän vain on kiinnostava, kuten Dianakin oli. Jo tämä keskustelu sen osoittaa.
Viime ja tällä viikolla palkannut paparazzeja. Muuten ei tulisi enää julkisuutta.
Kerrohan yksi asia: miksi paparazzi ei kertoisi tätä julkisuuteen, mieti mikä kohu syntyisi ja lehti myisi!!
Otsikko huutaisi: Meghan rahapulassa! Tarjoutuu itse kuvattavaksi, kuvat lavastettu..Ei sen sijaan nappaa vain kuvan Meghanista ja koirista sekä Archiesta..
Jokin ei nyt täsmää ja veikkaa että nää mammojen keksityt jutut taas😂
Nuo paparazzit on samasta firmasta kuin mitä Meghan käytti ennen Harrya. Splash News. Ihan perustyötä heille. Ottivat myös ns salakuvia Cotswoldsissa, Meghanin tilauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin hänen tarvitsee julkisuutta kalastella, hän vain on kiinnostava, kuten Dianakin oli. Jo tämä keskustelu sen osoittaa.
Viime ja tällä viikolla palkannut paparazzeja. Muuten ei tulisi enää julkisuutta.
Kerrohan yksi asia: miksi paparazzi ei kertoisi tätä julkisuuteen, mieti mikä kohu syntyisi ja lehti myisi!!
Otsikko huutaisi: Meghan rahapulassa! Tarjoutuu itse kuvattavaksi, kuvat lavastettu..Ei sen sijaan nappaa vain kuvan Meghanista ja koirista sekä Archiesta..
Jokin ei nyt täsmää ja veikkaa että nää mammojen keksityt jutut taas😂
Aivan!! Miettikää kaikki ”ystävät” avautuvat mutta paparazzit nuo maailman luotettavimmat ihmiset, jättävät tälläisen kohu-uutisen väliin!
Ne "ystävät" on Meghan itse... Peruskikka sekin.
Ilman Meghania Harrykaan ei olisi läheskään niin kiinnostava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisten ei olisi aikoinaan kannattanut avioitua liian suppeassa piirissä. Sitten alkaa korostua ikävät piirteet. Ja ne seuraa sukupolvesta toiseen.
Totta mutta eipä sitä porukkaa ihmiskunnan alussakaan ollut paljoa. Ja toisaalta aika hyvin ristiinnaitu jos nuo elävät yli 100 v monessa polvessa. Kuningataräiti 104, Philip 97. Kuningatar 93....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kate mutsinsa kanssa saa nyt alkaa miettiä, miten saada mediaan kiinnostus Meghanin lakkaamaan. Toivottavasti eivät vaan suunnittele samaa kuin Dianalle tehtiin.
Vierailija kirjoitti:
Ilman Meghania Harrykaan ei olisi läheskään niin kiinnostava.
Harry olisi kiinostavampi positiivisesti vielä. Harmi että huumehörhö avioeronnut ja ties mitä mafiaa edustava tuli kuvioon, no nyt evät enää kuulu kuvioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuninkaalliset Kardashianit, hui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin hänen tarvitsee julkisuutta kalastella, hän vain on kiinnostava, kuten Dianakin oli. Jo tämä keskustelu sen osoittaa.
Viime ja tällä viikolla palkannut paparazzeja. Muuten ei tulisi enää julkisuutta.
Kerrohan yksi asia: miksi paparazzi ei kertoisi tätä julkisuuteen, mieti mikä kohu syntyisi ja lehti myisi!!
Otsikko huutaisi: Meghan rahapulassa! Tarjoutuu itse kuvattavaksi, kuvat lavastettu..Ei sen sijaan nappaa vain kuvan Meghanista ja koirista sekä Archiesta..
Jokin ei nyt täsmää ja veikkaa että nää mammojen keksityt jutut taas😂
Nuo paparazzit on samasta firmasta kuin mitä Meghan käytti ennen Harrya. Splash News. Ihan perustyötä heille. Ottivat myös ns salakuvia Cotswoldsissa, Meghanin tilauksesta.
Ja hekö eivät paljastaisi jos Meghan olisi heidät itse tilannut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin hänen tarvitsee julkisuutta kalastella, hän vain on kiinnostava, kuten Dianakin oli. Jo tämä keskustelu sen osoittaa.
Viime ja tällä viikolla palkannut paparazzeja. Muuten ei tulisi enää julkisuutta.
Kerrohan yksi asia: miksi paparazzi ei kertoisi tätä julkisuuteen, mieti mikä kohu syntyisi ja lehti myisi!!
Otsikko huutaisi: Meghan rahapulassa! Tarjoutuu itse kuvattavaksi, kuvat lavastettu..Ei sen sijaan nappaa vain kuvan Meghanista ja koirista sekä Archiesta..
Jokin ei nyt täsmää ja veikkaa että nää mammojen keksityt jutut taas😂
Aivan!! Miettikää kaikki ”ystävät” avautuvat mutta paparazzit nuo maailman luotettavimmat ihmiset, jättävät tälläisen kohu-uutisen väliin!
Ne "ystävät" on Meghan itse... Peruskikka sekin.
Jaa nyt hekin ovat Meghan itse.. selvä selvä.. kovin oli muuttunut sitten viime näkemän😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin hänen tarvitsee julkisuutta kalastella, hän vain on kiinnostava, kuten Dianakin oli. Jo tämä keskustelu sen osoittaa.
Viime ja tällä viikolla palkannut paparazzeja. Muuten ei tulisi enää julkisuutta.
Kerrohan yksi asia: miksi paparazzi ei kertoisi tätä julkisuuteen, mieti mikä kohu syntyisi ja lehti myisi!!
Otsikko huutaisi: Meghan rahapulassa! Tarjoutuu itse kuvattavaksi, kuvat lavastettu..Ei sen sijaan nappaa vain kuvan Meghanista ja koirista sekä Archiesta..
Jokin ei nyt täsmää ja veikkaa että nää mammojen keksityt jutut taas😂
Aivan!! Miettikää kaikki ”ystävät” avautuvat mutta paparazzit nuo maailman luotettavimmat ihmiset, jättävät tälläisen kohu-uutisen väliin!
Ne "ystävät" on Meghan itse... Peruskikka sekin.
Jaa nyt hekin ovat Meghan itse.. selvä selvä.. kovin oli muuttunut sitten viime näkemän😂
Minkä "näkemän"? Ihan samaa kikkaa on käyttänyt koko ajan. Myös sen isälle osoitetun kirjeen kanssa, mistä syystä ovat nyt oikeudessa.
Jospa touhu rauhoittuu ja saavat olla niin meiltä kuin paparatseiltakin rauhassa
Vierailija kirjoitti:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7883397/Prince-Harry-Meghan-Ma…
Ehkä he hankkivat rahoituksensa vedonlyönnillä. Sinnittelevät väkisin 5 vuotta ja korjaavat potin..
Kuninkaallisten ei olisi aikoinaan kannattanut avioitua liian suppeassa piirissä. Sitten alkaa korostua ikävät piirteet. Ja ne seuraa sukupolvesta toiseen.