Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

Vierailija kirjoitti:

Meghan vihaajia ärsyttää, että Meghan on täysi-ikäinen eikä päihdeongelmainen wt Floridasta.

Olihan sillä huumepusseja ihan omissa häissään ja niistä kuvia, niin ongelmahan on ilmeinen.

Vierailija kirjoitti:

It has therefore been agreed that there will be a period of transition in which the Sussexes will spend time in Canada and the UK.

Mitä tuolla tarkoitetaan, mitä transition jälkeen on tapahtunut?

No ei viela mitaan. Takaisin koulunpenkille englantia oppimaan.

No niin alkaa kohta Meghaninkin persettä poltella :):

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7f91ad30-9e06-44c8-97f7-9db63cb9831c

Jos siellä on lapsi pelissä, niin pelin säännöt muuttuvat heti. Harry vaikuttaa lapsirakkaalta, ja kävelee vaikka läpi tulen tenavansa takia. Jos Megan on päättänyt lähteä ja ottaa lapsen, niin ei Harrylle jää vaihtoehtoja.

Harryllä ja Meghanila on tuskin enää asiaa Britanniassa, Ja heidän turvajärjestelyt ovat megaluokan tarpeiset tämän takia, niin raivoissaan ovat Britit.

Vierailija kirjoitti:

Meghan vihaajia ärsyttää, että Meghan on täysi-ikäinen eikä päihdeongelmainen wt Floridasta.

Niimpä. Olisi niitä päihdeongelmaisia wt-lapsia myös lähempänä esim. Norwichissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

It has therefore been agreed that there will be a period of transition in which the Sussexes will spend time in Canada and the UK.

Mitä tuolla tarkoitetaan, mitä transition jälkeen on tapahtunut?

No ei viela mitaan. Takaisin koulunpenkille englantia oppimaan.

Huomenta CIA , kuinkas ne välit Trumppiin. Trump ei taida Meghanista pitää.

Vierailija kirjoitti:

Harryllä ja Meghanila on tuskin enää asiaa Britanniassa, Ja heidän turvajärjestelyt ovat megaluokan tarpeiset tämän takia, niin raivoissaan ovat Britit.

Koko kansa VIHAA Meegania ja Harryä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myöntäkää tappionne, luuserit!

Mikä tappio?

Tuossa tiedotteessahan sanotaan tismalleen sama mikä etukäteen tiedettiin että Ellu yittää mahdollisimman lievillä keinoilla alkuun. Ainakin minä kirjoitin täällä juurikin näin. Mutta että peli tehdään selväksi sitoumusten suhteen jne.

Ja että annetaan aikaa ja katsotaan miten asiat sujuvat.

Ja että vasta monen päivän päästä edes tiedetään mitä käytännössä ministereitten jne kanssa päätetään. Ellu antoi vasta luvan olla perheessä jota ei kukaan kiistänyt, Tuossa ei puhuttu vielä kuin Hovijargonia tyynnyttelemiseksi.

olen samaa mieltä. Lisäksi ei pidä unohtaa kuningattaren pitkää elämänkokemusta: hänella on varmasti aiempaa kokemusta myös muista narskuista ja sen myötä on oppinut pelaamaan näiden peliä (myös usan joku tiedustelutyyppi antoi lausunnon meghanista, että manipulointinsa oli heikkoa ja ennalta-arvattavaa). Nyt siis pallotellaan tenniskentällä megin kanssa, näytetään, että osataanolla sivistyneempiä kuin meg ja katsotaan mitä meghan seuraavaksi keksii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varmaan aika tyypillinen tapaus suhtautumisessa brittimonarkkeihin. Olen aina pitänyt monarkioita jäänteenä vanhalta ajalta ja ollut tyytyväinen siihen, kun Suomessa ei ole kuninkaallisia. Dianan kuoleman saama huomio oli ensimmäinen kerta, kun huomasin kuninkaallisten kuitenkin kiinnostavan monia.

Kun Meghan ilmestyi brittihovin kuvioihin, aloin klikkailemaan aiempaa useammin uutisklikkejä brittihovin jutuista. Oli ihan kiinnostavaa, miten hoviin ilmaantui Harryn kautta niin erilainen prinsessa. Näyttelijätär, amerikkalainen ja vielä etnistä syntyperää. Ja hymyilikin aina niin söpösti ja aidonnäköisesti kuvissa. Catherine ei ollut herättänyt samalla tavalla huomiotani, koska hän oli niin rooliin sopiva brittinainen ja vähän tavallisen näköinen. (Nykyään hän on kaunistunut paljon ja jotenkin puhjennut loistoonsa.) Meghan todellakin oli kuin raikas tuulahdus ja häät oikein kauniit.

Sitten alkoi olemaan otsikoissa yhä enemmän juttuja Meghanin välirikosta omaan sukuunsa ja usein kuvissa Meghan näytti tuijottavan Catherinea omituisen alentuvasti ja pilkallisesti. Alkoi tuntumaan siltä, ettei kaikki ollutkaan sitä miltä oli aluksi näyttänyt. Ja kun katsoi tarkemmin kuvia hymyilevästä Meghanista, alkoi tuntumaan siltä, että siinä näyttelijä esittää taitavasti rooliaan ja sattuu osaamaan hymyillä niin kuin se olisi aitoa. Silmät näyttivät kuitenkin kylmiltä ja laskelmoivilta. Uudet skandaalit ja uutiset ei sitten enää hämmästyttäneetkään. Tyttö olikin taitavasti manipuloiva nainen, joka vähät välittää muista tai etenkään mistään brittimonarkiasta. Ja onhan niillä kuninkaallisilla kumminkin oma merkityksensä briteille.

Mulla oli täsmälleen tämä sama fiilis. Muistan elävästi miten aloin kiinnostua aidosti taas brittikuninkaallisista ja tuntui kivalta, että woman with color oli vihdoin kuninkaallinen. Ei mulla tai kenelläkään muullakaan ollut mitään syytä olla pitämättä Meghanista, päinvastoin. Harryhan oli ollut sellainen raikulipoika ja kuninkaalliset häät kiinnostavat aina.

Niitä otsikoita alkoi olla koko ajan enemmän ja sitten alkoi tuntua oudolta, että miten yhdellä ja samalla ihmisellä voi olla kahnauksia kaikkien kanssa. Exät, entiset ystävät ja ihmiset menneisyydestä puhuivat Meghanista ikäviä asioita, työntekijät hovissa alkoivat vuotaa juttuja lehdistölle ja irtisanoutuivat. Yhtäkkiä mielikuva Meghanista olikin aivan toinen ja kuvista sen tosiaan näki, että tuijotti monesti Katea oudosti ja oli ilmeetön.

Niin paljon paskaa paljastui Meghanista häiden alla ja niiden jälkeen, että tämä tämän hetkinen tilanne ei enää edes yllätä. Kyseessä on selvästi manipuloiva ja häikäilemätön oman etunsa tavoittelija, ei tuota enää voi selittää muuten. Harry taas tuntuu olevan lapsellinen öykkäri. Toivottavasti kuningatar Elisabet potkaisee nuo ulos hovista meren yli Amerikkaan, alentavat monarkian arvoa. Disneyn ääninäyttelijä, Sussex Royal TM, uskomatonta häpäisyä. Tehkööt mitä haluavat, mutta eivät vetäisi koko hovia mukanaan viihteeseen.

Tuskin olit oikeasti kiinnostunut, sillä tekstistäsi paistaa se, että olet lukenut lähinnä Ilta-sanomien tai Iltalehden artikkeleita asiasta. Esimerkiksi joukkopako hovista on suurelta osin valhetta (lähteneet lähtivät omista syistään mm. äitiyslomalle, määräaikainen sopimus loppui tms.), samoin moni muu asia. Media on vaan tehnyt päätöksen tehdä Meghanin elämästä todella vaikeaa. Nykyinen, negatiivinen melipiteesi on muodostunut juorulehtien artikkelien perusteella, eikä pohjaa totuuteen.

Vielä kysymys sinulle: haluaisitko itse hengata sellaisten ihmisten kanssa, mitä Meghanin isä ja tämän puolen suku ovat? Huonokäytöksisiä, inhottavia ihmisiä, jotka tekevät tosi noloja ulostuloja mediaan.

En pidä mitenkään outona sitä, että Meghan Ok jättänyt taakseen osan perhettä/sukua ja ystäviä. Kaikkia ihmisiä ei kannata pitää lähellä, eikä kaikki edes ole halunneet pysyä lähellä.

Meghanin isän on kerrottu tukeneen tytärtään merkittävästi mm. rahallisesti auttaakseen tätä menestymään elämässään, mutta saavuttamansa menestyksen myötä Meghan on tylysti katkaissut yhteydet isäänsä puhumattakaan, että olisi maksanut isälleen takaisin sen mitä isänsä on hänelle kustantanut, vaikka Meghanilla ei taatusti enää aikoihin ole ollut puutetta rahasta.

Ilmeisesti Meghanin sukulaisena jaksaisit kiinnostuneiden toimittajien suhteestanne udellessa ainoastaan kehua ja ylistää sinut ja muun perheesi täysin hylännyttä ja huonosti kohtelemaa tytärtä/sisarta?

Meghan on nyt osoittanut, ettei arvosta edes kuningatar Elisabetia tai muita Britannian kuningasperheen jäseniä, joten ei tosiaan ihmetytä, että Meghan yrittää kaikin keinoin unohtaa omat sukulaisensa, jotka tosiaan eivät ole millään tavalla edustavia eivätkä kykeneviä edistämään Meghanin suunnittelemia bisneksiä.

Meghanilla lisätietoa Trumpin ja Epsteininin peadojuhlista. Siksi Trump vihaa Meghania!

Charles ja Camilla.

Vierailija kirjoitti:

Harryllä ja Meghanila on tuskin enää asiaa Britanniassa, Ja heidän turvajärjestelyt ovat megaluokan tarpeiset tämän takia, niin raivoissaan ovat Britit.

Vain wt, ja ketä kiinnostaa roskaluokan mielipiteet. Ei ainakaan Harrya.

Miltäköhän kaikista maailman tummista pikkutytöistä tuntuu nyt, kun tummasta tytöstä ei ollutkaan prinsessaksi?

Miettikööhän Meghan lainkaan tätä puolta, että hän saattoi olla esikuva monelle pikkutytölle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryllä ja Meghanila on tuskin enää asiaa Britanniassa, Ja heidän turvajärjestelyt ovat megaluokan tarpeiset tämän takia, niin raivoissaan ovat Britit.

Koko kansa VIHAA Meegania ja Harryä!

Ja vihaa myös Archieta!

Charles, Camilla ja sammakkoliikkeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varmaan aika tyypillinen tapaus suhtautumisessa brittimonarkkeihin. Olen aina pitänyt monarkioita jäänteenä vanhalta ajalta ja ollut tyytyväinen siihen, kun Suomessa ei ole kuninkaallisia. Dianan kuoleman saama huomio oli ensimmäinen kerta, kun huomasin kuninkaallisten kuitenkin kiinnostavan monia.

Kun Meghan ilmestyi brittihovin kuvioihin, aloin klikkailemaan aiempaa useammin uutisklikkejä brittihovin jutuista. Oli ihan kiinnostavaa, miten hoviin ilmaantui Harryn kautta niin erilainen prinsessa. Näyttelijätär, amerikkalainen ja vielä etnistä syntyperää. Ja hymyilikin aina niin söpösti ja aidonnäköisesti kuvissa. Catherine ei ollut herättänyt samalla tavalla huomiotani, koska hän oli niin rooliin sopiva brittinainen ja vähän tavallisen näköinen. (Nykyään hän on kaunistunut paljon ja jotenkin puhjennut loistoonsa.) Meghan todellakin oli kuin raikas tuulahdus ja häät oikein kauniit.

Sitten alkoi olemaan otsikoissa yhä enemmän juttuja Meghanin välirikosta omaan sukuunsa ja usein kuvissa Meghan näytti tuijottavan Catherinea omituisen alentuvasti ja pilkallisesti. Alkoi tuntumaan siltä, ettei kaikki ollutkaan sitä miltä oli aluksi näyttänyt. Ja kun katsoi tarkemmin kuvia hymyilevästä Meghanista, alkoi tuntumaan siltä, että siinä näyttelijä esittää taitavasti rooliaan ja sattuu osaamaan hymyillä niin kuin se olisi aitoa. Silmät näyttivät kuitenkin kylmiltä ja laskelmoivilta. Uudet skandaalit ja uutiset ei sitten enää hämmästyttäneetkään. Tyttö olikin taitavasti manipuloiva nainen, joka vähät välittää muista tai etenkään mistään brittimonarkiasta. Ja onhan niillä kuninkaallisilla kumminkin oma merkityksensä briteille.

Mulla oli täsmälleen tämä sama fiilis. Muistan elävästi miten aloin kiinnostua aidosti taas brittikuninkaallisista ja tuntui kivalta, että woman with color oli vihdoin kuninkaallinen. Ei mulla tai kenelläkään muullakaan ollut mitään syytä olla pitämättä Meghanista, päinvastoin. Harryhan oli ollut sellainen raikulipoika ja kuninkaalliset häät kiinnostavat aina.

Niitä otsikoita alkoi olla koko ajan enemmän ja sitten alkoi tuntua oudolta, että miten yhdellä ja samalla ihmisellä voi olla kahnauksia kaikkien kanssa. Exät, entiset ystävät ja ihmiset menneisyydestä puhuivat Meghanista ikäviä asioita, työntekijät hovissa alkoivat vuotaa juttuja lehdistölle ja irtisanoutuivat. Yhtäkkiä mielikuva Meghanista olikin aivan toinen ja kuvista sen tosiaan näki, että tuijotti monesti Katea oudosti ja oli ilmeetön.

Niin paljon paskaa paljastui Meghanista häiden alla ja niiden jälkeen, että tämä tämän hetkinen tilanne ei enää edes yllätä. Kyseessä on selvästi manipuloiva ja häikäilemätön oman etunsa tavoittelija, ei tuota enää voi selittää muuten. Harry taas tuntuu olevan lapsellinen öykkäri. Toivottavasti kuningatar Elisabet potkaisee nuo ulos hovista meren yli Amerikkaan, alentavat monarkian arvoa. Disneyn ääninäyttelijä, Sussex Royal TM, uskomatonta häpäisyä. Tehkööt mitä haluavat, mutta eivät vetäisi koko hovia mukanaan viihteeseen.

Tuskin olit oikeasti kiinnostunut, sillä tekstistäsi paistaa se, että olet lukenut lähinnä Ilta-sanomien tai Iltalehden artikkeleita asiasta. Esimerkiksi joukkopako hovista on suurelta osin valhetta (lähteneet lähtivät omista syistään mm. äitiyslomalle, määräaikainen sopimus loppui tms.), samoin moni muu asia. Media on vaan tehnyt päätöksen tehdä Meghanin elämästä todella vaikeaa. Nykyinen, negatiivinen melipiteesi on muodostunut juorulehtien artikkelien perusteella, eikä pohjaa totuuteen.

Vielä kysymys sinulle: haluaisitko itse hengata sellaisten ihmisten kanssa, mitä Meghanin isä ja tämän puolen suku ovat? Huonokäytöksisiä, inhottavia ihmisiä, jotka tekevät tosi noloja ulostuloja mediaan.

En pidä mitenkään outona sitä, että Meghan Ok jättänyt taakseen osan perhettä/sukua ja ystäviä. Kaikkia ihmisiä ei kannata pitää lähellä, eikä kaikki edes ole halunneet pysyä lähellä.

Meghanin isän on kerrottu tukeneen tytärtään merkittävästi mm. rahallisesti auttaakseen tätä menestymään elämässään, mutta saavuttamansa menestyksen myötä Meghan on tylysti katkaissut yhteydet isäänsä puhumattakaan, että olisi maksanut isälleen takaisin sen mitä isänsä on hänelle kustantanut, vaikka Meghanilla ei taatusti enää aikoihin ole ollut puutetta rahasta.

Ilmeisesti Meghanin sukulaisena jaksaisit kiinnostuneiden toimittajien suhteestanne udellessa ainoastaan kehua ja ylistää sinut ja muun perheesi täysin hylännyttä ja huonosti kohtelemaa tytärtä/sisarta?

Meghan on nyt osoittanut, ettei arvosta edes kuningatar Elisabetia tai muita Britannian kuningasperheen jäseniä, joten ei tosiaan ihmetytä, että Meghan yrittää kaikin keinoin unohtaa omat sukulaisensa, jotka tosiaan eivät ole millään tavalla edustavia eivätkä kykeneviä edistämään Meghanin suunnittelemia bisneksiä.

Pääsee nyt tekemään saman Charlesillekin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryllä ja Meghanila on tuskin enää asiaa Britanniassa, Ja heidän turvajärjestelyt ovat megaluokan tarpeiset tämän takia, niin raivoissaan ovat Britit.

Koko kansa VIHAA Meegania ja Harryä!

Ja vihaa myös Archieta!

Vauva on kyllä syytön tähän soppaan. Ja vanhempiensa uhri hänkin.

Veikkaan, että siellä on keskusteltu jokseenkin raivoisasti siitä huolimatta, että julkisuuteen annettiin noin laimea tiedote.

Ne antaa Harrylle pitkää siimaa ja ja odottavat, että Meghan kyllästyy. Voi olla Harryn vaikea sopeutua Kanadaan kun ei sillä taida siellä mitään olla?

Tamppooni Charles ja Camilla.