Lue keskustelun säännöt.
Harmittaa tuo tilanteen eskaloituminen Iranin ja USA:n välillä
08.01.2020 |
Nyt pitää sitten jännittää, miten homma etenee ja töistä ei tule mitään:(
Kommentit (36)
Tässä on selvästi tapahtunut taustalla Iranin ja Irakin jonkinlainen liittoutuminen. Se tuli nyt päivänvaloon. Tätä USA ja Israel pelkäävät ja miettivät kuinka sen estää.
Esim. jonkun iranilaisen ministerin twiitissä oli Iranin ja Irakin liput.
Periaatteessa USA:n liittouma kouluttaa Saddam Husseinin kannattajia ja toivoo että estyisi syvempi yhteistyö Iranin ja Irakin välillä.
Ei olisi kannattanut kaataa Saddamia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on selvästi tapahtunut taustalla Iranin ja Irakin jonkinlainen liittoutuminen. Se tuli nyt päivänvaloon. Tätä USA ja Israel pelkäävät ja miettivät kuinka sen estää.
Esim. jonkun iranilaisen ministerin twiitissä oli Iranin ja Irakin liput.
Periaatteessa USA:n liittouma kouluttaa Saddam Husseinin kannattajia ja toivoo että estyisi syvempi yhteistyö Iranin ja Irakin välillä.
Ei olisi kannattanut kaataa Saddamia.
Liittouma kouluttaa Irakin armeijaa ja uskonnollinen tausta sivuseikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon ja rukoilen että tämä merkitsee nyt sitä että Jeesus on tulossa. Olisin niin valmis lähtemään taivaaseen.
Taitaapi olla Allah joka tulee ja pyyhkii vääräuskoiset planeetalta helvettiin.
Hei. Lopeta tuo urputtaminen. Jos kriisi leviää Suomeen, meidän on puhallettava yhteen hiileen. Voitte nyt unohtaa tuon riitelyn.
”Puhallettava yhteen hiileen”. Miksi?
-ohis-Myöhemmin ymmärrät miksi, jos tilanne pahenee. Mieti äläkä soita suutasi.
Soitan suutani niin paljon kun lystään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iranilaiset ovat nyt ”tehneet jotain”, jotta kotiyleisö olisi tyytyväinen,
Jos amerikkalaisille ei oikeasti tullut tappioita, heillä on mahdollisuus haudata sotakirves. Iran toivoo sitä taatusti sormet olkapäitä myöten ristissä.
Riippuu Trumpista minkälaisia toimenpiteitä hän katsoo uudelleenvalintansa edellyttävän. Iranin toimintavapaus kärsii entisestään Kiinan yllättävän vihamielisestä suhtautumisesta siihen. Venäjä on täysin passiivinen, juuri kuten arvelinkin.
Iran on yksin.
Yksin? Parasta katsoa tilannetta kylmästi, miltä se näyttää.
Kuka on Iranin puolella? Venäjää ei kiinnosta, Kiinaa harmittaa Iranin touhut, Saudit ovat vihamielisiä...
Mielenkiintoista kuinka paljon tiedät. Taitaa olla sun omaa unelmaa.
Totesin ilmiselvät tosiasiat. Kerro sinä kuka tukee Irania? Mikä merkittävä toimija? Alueen sotilaallisista suurvalloista Saudit ja Israel ovat Iranin vihollisia jo ennestään, ja Syyria sekä Irak muuten vain v i t ullaan sisäisesti.
Vierailija kirjoitti:
Iran on kyllä rohkea.
Näin se menee diplomatiassa että vastapuolen toimiin vastataan. Ehkä tämä on pitkältä alata huomattu parhaaksi vaihtoehdoksi. Ainakin pätee jos vastapuolet suhtkoht tasaväkisiä.
Jos USA vastaa masiivisesti niin Iran sulkee seuraavaksi öljylähetykset alueelta. Kenties tuhoaa Saudien öljynjalostamot.
Tämä saa pörssikurssit laskuun ja maailmantalous sakkaa. Tilanne jäätyy alueella eikä öljy ala virtaamaan ennen isojen maajoukkojen lähettämistä alueelle.
Tätä Usa liittolaisineen nyt miettii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iranilaiset ovat nyt ”tehneet jotain”, jotta kotiyleisö olisi tyytyväinen,
Jos amerikkalaisille ei oikeasti tullut tappioita, heillä on mahdollisuus haudata sotakirves. Iran toivoo sitä taatusti sormet olkapäitä myöten ristissä.
Riippuu Trumpista minkälaisia toimenpiteitä hän katsoo uudelleenvalintansa edellyttävän. Iranin toimintavapaus kärsii entisestään Kiinan yllättävän vihamielisestä suhtautumisesta siihen. Venäjä on täysin passiivinen, juuri kuten arvelinkin.
Iran on yksin.
Yksin? Parasta katsoa tilannetta kylmästi, miltä se näyttää.
Kuka on Iranin puolella? Venäjää ei kiinnosta, Kiinaa harmittaa Iranin touhut, Saudit ovat vihamielisiä...
Venäjä. Mutta se ei ala muuhun kuin jatkamaan asevientiä.
Jos nyt syttyisi sota Lännen ja ja noiden muiden välillä, niin kuinka se vaikuttaisi tänne Suomeen??Varsinkin kun täälläkin on nyt väkeä tuolta muualta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iran on kyllä rohkea.
Näin se menee diplomatiassa että vastapuolen toimiin vastataan. Ehkä tämä on pitkältä alata huomattu parhaaksi vaihtoehdoksi. Ainakin pätee jos vastapuolet suhtkoht tasaväkisiä.
Jos USA vastaa masiivisesti niin Iran sulkee seuraavaksi öljylähetykset alueelta. Kenties tuhoaa Saudien öljynjalostamot.
Tämä saa pörssikurssit laskuun ja maailmantalous sakkaa. Tilanne jäätyy alueella eikä öljy ala virtaamaan ennen isojen maajoukkojen lähettämistä alueelle.
Tätä Usa liittolaisineen nyt miettii.
Trump ei saa YK:lta mitään vaaltuutusta mihinkään sotatoimiin, vaikka eipä se ole heitä ennenkään pidätellyt.
Jos Trump saa aikaan sodan, niin uudelleenvalinta voidaan unohtaa.
Usa on koko ajan halunnut sotaa Iranin kanssa. Usan kenraali puhui jo vuosia sitten, 5 maata ja 7 vuotta. Otetaan Usan hallintaan. Siihen kuuluu Libya Irak Iran Syyria ja Venezuela. Euroopan maat, Suomi mukaan lukien ovat jo Usan hallinnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Pikku Ironisti' kirjoitti:
Ja sen Iranin sotahullun hautajaisissa kuoli n. 50 ihmistä väentungoksessa...
Ja 176 lentoturmassa. Sielläpäin nyt sattuu ja tapahtuu...
Jos oli järjestetty juttu?
Maa järisee ydinvoimalan lähellä
Iltalehti viime viikolla: "Trumpin mukaan Yhdysvalloilla on 52 kohdetta joihin iskeä, jos Iran hyökkää Yhdysvaltojen kansalaisia tai omaisuutta kohtaan.
– Jos Iran iskee Yhdysvaltojen vahvuuteen – – Iraniin isketään todella nopeasti ja todella kovaa."
USA:n omaisuutta vastaan iskemisenkin pitäisi riittää tuohon operaatio 52:een.
Nyt nähdään, onko Trump pelkkä suunsoittaja vai sanojensa mittainen mies. Jälkimmäinen tulee tarkoittamaan väkivaltaisuuksien eskaloitumista. Kunnon rähinä - sota - vaatii edelleen maajoukkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iran on kyllä rohkea.
Näin se menee diplomatiassa että vastapuolen toimiin vastataan. Ehkä tämä on pitkältä alata huomattu parhaaksi vaihtoehdoksi. Ainakin pätee jos vastapuolet suhtkoht tasaväkisiä.
Jos USA vastaa masiivisesti niin Iran sulkee seuraavaksi öljylähetykset alueelta. Kenties tuhoaa Saudien öljynjalostamot.
Tämä saa pörssikurssit laskuun ja maailmantalous sakkaa. Tilanne jäätyy alueella eikä öljy ala virtaamaan ennen isojen maajoukkojen lähettämistä alueelle.
Tätä Usa liittolaisineen nyt miettii.
Trump ei saa YK:lta mitään vaaltuutusta mihinkään sotatoimiin, vaikka eipä se ole heitä ennenkään pidätellyt.
Jos Trump saa aikaan sodan, niin uudelleenvalinta voidaan unohtaa.
Päinvastoin - sota sementoisi Trumpin uudelleenvalinnan. Siinä demokraattien ”witch-hunt” näyttäisi huonolta ja Trump vahvalta johtajalta.
No Iran nyt kuitenkin ampui tahallaan ohi ja vieläpä varoitti iskuista etukäteen eli ainakaan Iran ei, viisaasti kyllä, halua sotaa. Eihän heillä olisi mitään mahdollisuuksia pommituksia vastaan, maasota olisi tietenkin eri asia. Trump on kuitenkin pelkuri ja perääntyy myös seuraavaksi.
Meihin tämä vaikuttaa polttoaineen hinnan nousun kautta, ehkä tulee jopa taantuma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon ja rukoilen että tämä merkitsee nyt sitä että Jeesus on tulossa. Olisin niin valmis lähtemään taivaaseen.
Taitaapi olla Allah joka tulee ja pyyhkii vääräuskoiset planeetalta helvettiin.
Hei. Lopeta tuo urputtaminen. Jos kriisi leviää Suomeen, meidän on puhallettava yhteen hiileen. Voitte nyt unohtaa tuon riitelyn.
”Puhallettava yhteen hiileen”. Miksi?
-ohis-
No entäs se 'hiilijalanjälki' sitten siitä touhusta ,
(...vai puhalletaanko ne hiilet vaan sinne toisen nieluun, heh, heh...)
Jos oli järjestetty juttu?