Lue keskustelun säännöt.
Herttuatar Meghan tyylikkäänä taas.
08.01.2020 |
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000006365617.html
Ihana asu, värit ja kengät. Hiukset kauniisti.
Kommentit (312)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta samalla tavalla ärsyttävän oloinen kuin Meghan niin myös Krista Siegfrids. Saman tyylinen tekohymy kasvoillaan ja jotenkin epäaidon oloinen muutenkin olemukseltaan ja puhuessaan.
Osuva vertaus! Molemmat yrittää liikaa. Voisi myös verrata Saara Aaltoon, samaa tasoa ovat kaikki. Tahdonvoima ja halu olla esillä on kyllä kova.
Mutta ilman sitä liikayrittämistä nuo eivät olisi mitään. Pelkkiä keskinkertaisuuksia. Jollakin sitä pitää puskea eturiviin - kirjaimellisesti näissä tapauksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen suuri kuninkaallisten fani, mutta jokin tässä Maghanissa on tökkinyt ihan alusta asti. En osaa tarkemmin analysoida, mutta jotain outoa tässä pariskunnassa on.
Itse en ole koskaan edes välittänyt.
Mutta kun tältä ei ole voinut välttyä! Ja kaikki, siis aivan kaikki, siinä on vastenmielistä. Käytös aina huonoa, pukeutuminen surkeaa, hiukset kammottavat, näyttää aina naurettavalta. Ja se jatkuva itsesäälivinkuminen yhdistettynä itsekehuun!
Ja se täydellinen kykenemättömyys käsittää, että hän tai miehensä eivät ole omina itsenään yhtään mitään. Kaikki mitä heillä on, on vain sen sattuman syytä, että Harry syntyi tietyille vanhemmille. Muuten ketään eivät nämä kiinnostaisi eikä heillä olisi rahaa ja etuja.
Joten silloin kannattaisi olla jatkuvasti haukkumatta sitä instituutiota, johon kuuluminen on noiden ainoa meriitti. Tai yrittämättä muuttaa sitä tavoilla, joita kukaan ei halua. Ja olla käyttäytymättä jatkuvasti epäkunnioittavasti.
No sä kyllä katsot jotkut vihalasit päässä häntä. Kaunis nainen hän on. Ja jos ei ole, mitä väliä? Pitääkö nainen ensisijaisesti olla kaunis, elegantti ja hillitty?
En minäkään fani ole, mutta joku raja nyt.
Silloin kun ainoa tehtävä elämässä on välillä edustaa julkisuudessa, niin totta hitossa silloin velvollisuus on pukeutua ja stailata itsensä asiallisesti sekä käyttäytyä asiallisesti niissä julkisissa esiintymisissä. Se on sen työ. Varsinkin kun on kaikki resurssit käytössä, eli ei ole rahasta, ajasta tai osaavista avustajista kiinni.
Muun ajan voi tehdä mitä haluaa. Nytkin on voinut olla aivan vapaasti toista kuukautta kun ovat olleet lomalla ja pois julkisuudesta.
Voi tosin olla, että on taas suututtanut ne osaavat avustajat, ja palkannut kavereitaan.
Juuri näistä kavereistaan se yllytysryhmä koostunutkin.
Katsoin noita kuvia ja ihan törkeät hikiläikät kainaloissa!
Miten on mahdollista kaikilla tuolla rahalla näyttää noin huonolta!!
Miksi Meghanin piti oikein itse järjestää itselleen Hei, olen palannut -vastaanotto?
Tuollaiselle vierailulle voi takaoven kautta mennä ystävänä muttei voi tehdä julkista showta siitä ellei vierailu ole protokollassa. Meghan tässä nyt veti välistä jälleen ja esiintyi ohi hovin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan ei ole vielä oppinut millaiset vaatteet kannattaa pukea päälleen kun lähtee edustamaan.
Sillekin voi olla hyvä syy miksi Kate edustaa usein takkimekoissa. Ei näy vartalon mahdolliset muhkurat eikä hikiläiskät yms.
Ihan rehellisesti sanottuna en kuuntelisi Saara Aallon enkä Kristan laulua sekuntiakaan, ellei media pakottaisi vahingossa joskus kuuntelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei ole vielä oppinut millaiset vaatteet kannattaa pukea päälleen kun lähtee edustamaan.
Sillekin voi olla hyvä syy miksi Kate edustaa usein takkimekoissa. Ei näy vartalon mahdolliset muhkurat eikä hikiläiskät yms.
Takkimekon ja bleiserin alle saa vielä ujutettua irralliset hikilaput imemään. Mutta tosiaan joku jo täällä muistutti, että sitä botoxia voi käyttää ihan oikeidenkin ongelmien hoitoon, kuten liikahikoiluun.
Eikö sillä taaskaan ole sukkahousuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei ole vielä oppinut millaiset vaatteet kannattaa pukea päälleen kun lähtee edustamaan.
Sillekin voi olla hyvä syy miksi Kate edustaa usein takkimekoissa. Ei näy vartalon mahdolliset muhkurat eikä hikiläiskät yms.
Takkimekon ja bleiserin alle saa vielä ujutettua irralliset hikilaput imemään. Mutta tosiaan joku jo täällä muistutti, että sitä botoxia voi käyttää ihan oikeidenkin ongelmien hoitoon, kuten liikahikoiluun.
Ja kun on rahaa, niin noita asioita ei tarvitse edes itse tietää. Kun lauma ammatikseen näitä tekeviä stailisteja on auttamassa.
Eli ei ole mitään tekosyytä mokata joka ainoan kerran.
Paitsi että taitaa tehdä sen tahallaan. Se on tapa saada huomiota.
Kivat hikiläntit kainaloissa. Onko dödö unohtunut Meghanilta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei ole vielä oppinut millaiset vaatteet kannattaa pukea päälleen kun lähtee edustamaan.
Sillekin voi olla hyvä syy miksi Kate edustaa usein takkimekoissa. Ei näy vartalon mahdolliset muhkurat eikä hikiläiskät yms.
Takkimekon ja bleiserin alle saa vielä ujutettua irralliset hikilaput imemään. Mutta tosiaan joku jo täällä muistutti, että sitä botoxia voi käyttää ihan oikeidenkin ongelmien hoitoon, kuten liikahikoiluun.
Ja kun on rahaa, niin noita asioita ei tarvitse edes itse tietää. Kun lauma ammatikseen näitä tekeviä stailisteja on auttamassa.
Eli ei ole mitään tekosyytä mokata joka ainoan kerran.
Paitsi että taitaa tehdä sen tahallaan. Se on tapa saada huomiota.
Paha teoria!
Se on taas herännyt neljältä ja huuhtonut menemään. Dödö unohtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
homssuinen ja tantta. kovaa vauhtia hänestä on tulossa av-mamma. palstalle vaan, meghan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei ole vielä oppinut millaiset vaatteet kannattaa pukea päälleen kun lähtee edustamaan.
Sillekin voi olla hyvä syy miksi Kate edustaa usein takkimekoissa. Ei näy vartalon mahdolliset muhkurat eikä hikiläiskät yms.
Takkimekon ja bleiserin alle saa vielä ujutettua irralliset hikilaput imemään. Mutta tosiaan joku jo täällä muistutti, että sitä botoxia voi käyttää ihan oikeidenkin ongelmien hoitoon, kuten liikahikoiluun.
Ja kun on rahaa, niin noita asioita ei tarvitse edes itse tietää. Kun lauma ammatikseen näitä tekeviä stailisteja on auttamassa.
Eli ei ole mitään tekosyytä mokata joka ainoan kerran.
Paitsi että taitaa tehdä sen tahallaan. Se on tapa saada huomiota.
Paha teoria!
No ei muu voi sitä selittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kaunis ihminen, mutta... etiketin tietäminen toisi hänelle mukanaan paljon arvokkuutta. Nyt hän vaikuttaa etuilijalta ja tyrkyltä kun on aina ensimmäisenä kättelemässä ja tunkemassa itseään eturiviin. Amerikkalainen tapa hymyillä paljon ja olla esillä ei vaan näytä hyvältä näissä tapaamisissa.
Ja sekin vähän tökkii, että tieten tahtoen on nainut itsensä maailmaan kuuluisimpaa ja näkyvimpään sukuun ja sitten valittaa, että voi että kun julkisuus on ikävää...
Tämä kommentti täysin ilman sisäpiirin tietoa:D
Ei se kaunis ole. Keskiverron ok näköinen, tosi keskiverto tavis, paranneltu isolla työllä ja rahalla. Tuon näköisiä naisia on USA:ssa miljoonia ja taas miljoonia. Ennen kuin aloitti kauneusoperaatiot, niin lapsuuden ja nuoruuden kuvista näkee, että oli suorastaan rumahko.
Meghan on kevyesti top 1%:ssa mitä tulee kauneuteen, ei pienintäkään epäilystä. Ylipäätänsä naisten ei kannattaisi kommentoida toisten naisten kauneutta, kun selvästi kateus sumentaa ajatuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kaunis ihminen, mutta... etiketin tietäminen toisi hänelle mukanaan paljon arvokkuutta. Nyt hän vaikuttaa etuilijalta ja tyrkyltä kun on aina ensimmäisenä kättelemässä ja tunkemassa itseään eturiviin. Amerikkalainen tapa hymyillä paljon ja olla esillä ei vaan näytä hyvältä näissä tapaamisissa.
Ja sekin vähän tökkii, että tieten tahtoen on nainut itsensä maailmaan kuuluisimpaa ja näkyvimpään sukuun ja sitten valittaa, että voi että kun julkisuus on ikävää...
Tämä kommentti täysin ilman sisäpiirin tietoa:D
Ei se kaunis ole. Keskiverron ok näköinen, tosi keskiverto tavis, paranneltu isolla työllä ja rahalla. Tuon näköisiä naisia on USA:ssa miljoonia ja taas miljoonia. Ennen kuin aloitti kauneusoperaatiot, niin lapsuuden ja nuoruuden kuvista näkee, että oli suorastaan rumahko.
Meghan on kevyesti top 1%:ssa mitä tulee kauneuteen, ei pienintäkään epäilystä. Ylipäätänsä naisten ei kannattaisi kommentoida toisten naisten kauneutta, kun selvästi kateus sumentaa ajatuksen.
Minusta se on kategoriassa "sievä tavis".
Voip olla, että Charles tyrkkää nuo Kanadaan patsastelemasta kuninkaallisina ja tittelitkin poistetaan.
Ottamatta nyt muuhun kantaa, mutta kyllä Meghan kuvauksellinen on selvästikin. Minusta ulkonäkö on ehdottomasti hänen paras valttinsa.
Siis tyrkkyjä.