Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tupakan tumppaaminen maahan Suomessa -- miksi kehittyneessä maassa on tämä oksettava kulttuuri vielä?

Vierailija
07.01.2020 |

En ymmärrä. Luin juuri että esim. Australiassa on metsäpaloaikaan 500 dollarin sakko jos heittää röökin maahan. Muualla maailmassa on myös tavallista että ihmiset huomauttavat jos joku tekee tätä. Koitapa Helsingissä huomauttaa jollekin tyypille jos röökaa kadulla ja heittää tumpin kadulle sen enempiä miettimättä.

Suomi on ylpeä kauniista luonnostaan, mutta sitten tällaiselle roskaamiselle annetaan hiljainen hyväksyntä. Mitä voisi tehdä että asia muuttuisi?

Kommentit (168)

Vierailija
161/168 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen kuitenkin jo aika iäkäs ja tupakointi oli aikoinaan muotia lännestä. En koe että minun pitäisi lopettaa vanha tapani mihinkään. Se kuuluu jokaisen ihmisen yksilönvapauksiin.

T: Herra 61v

Suomessa ei osata kunnioittaa vanhempia ihmisiä yhtään.

Vierailija
162/168 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Polttamasi tupakka voi olla kahdeksanvuotiaan lapsityöläisen poimimaa 

Indonesia on maailman viidenneksi suurin tupakantuottaja. Tupakkatiloilla työskentelee paljon alaikäisiä, jotka altistuvat nikotiinille, hyönteismyrkyille ja vammoille, kertoo ihmisoikeusjärjestö HRW:n raportti.

https://yle.fi/uutiset/3-8920616

Olisiko parempi että maissa joissa ei ole sosiaaliturvaa tai perustuloa, lapsi myisi itseään sen sijaan että työskentelisi pellolla?

Mitä luulet että tupakanvastaisuus aiheuttaa näille lapsipoloille tulevaisuudessa kun tupakointi vähenee?

Vai eikö ole meidän ongelma sitten?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/168 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä tulee mieleen tuo reippaan sakon vaara, mutta miten sitä tehostaisi. Jos antaisi vaikka yksityishenkilöille luvan kuvata nämä tumpparit niin olisi varmaan isohko turpaansaannin riski.

Itseäni aina hirvittää että koira paljaalla tassulla astuu tulipäähän. :(

🤦🏼

Vierailija
164/168 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa huomioida, ettei nuuska ole yhtään sen parempaa kuin tupakka tässäkään suhteessa. Samalla tavoin nuuskaan käytettävää tupakkakasvia viljellään eli lapsityövoimaa käyttäen ja sademetsät tuhoten. Aikuisten tupakan viljelijöiden työolot ja palkat ovat myös erittäin epäinhimilliset. 

Pitäisikö heiltä ottaa sitten ne viimeisetkin tulonlähteet pois?

Miten ajattelit parantaa näiden ihmisten oloja?

Tuskin tupakoimattomuus auttaa näitä poloja yhtään.

Tässä käytetään keppihevosena köyhyyttä ja lapsia, mutta lisätään todellisuudessa näiden surkeiden ihmisten kohtaloa vähentämällä tupakointia.

Jokainen tupakoimaton voisi ostaa elämässään yhden askin ja antaa sen hyväntekeväisyytenä tupakkaa polttavalle. Sillä tavoin osallistuisi edes vähän vähäosaisten ihmisten kurjuuden vähentämiseen.

Kun ei heille saa sosiaalitukea tai perustuloa sinne tai muita töitä.

Niin voisi edes lopettaa sen kaksinaismoralistisen jeesustelun ja tupakoivien vihaamisen.

Tupakoivat sentään tarjoavat lapsille elämän. Ja te haluatte viedä sen vähänkin pois.

Vierailija
165/168 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakan viljelyssä yhä runsaasti lapsityövoimaa

 27.3.2019

Moni ei tule ajatelleeksi, että savukkeiden tuotannossa käytetään lapsityövoimaa. Tämä koskee myös Euroopassa myytäviä savukkeita.

https://suomenash.fi/uutiset/2019/tupakan-viljelyssa-yha-runsaasti-laps…

Monesti tuo on ainoa keino pysyä elossa. Toinen keino on sitten seksituristeille alistuminen...

Ajatella että vihaamanne tupakoijat uhraavat kristillisesti omaa terveyttään että lapset saavat leipää pöytään ja koko perhe parhaimmillaan.

Mitä heidän pitäisi tehdä?

Ei heitä haluta auttaa mitenkään ja ihmiset ovat ahneita rahojensa suhteen.

Todella naivia jeesustelua. Tässä asiassa tupakoijat ovat ainoita jotka tekevät edes jotain (uhraavat itsensä) lasten takia.

Samalla saavat muiden vihan niskoilleen.

Sitten sivussa ajaa lauma yksityisautoilijoita ja kukaan ei ole huolissaan heidän päästöistä.

Koko maapallon kattava perustulo estäisi hyväksikäytön ja halpatyövoiman käytön sekä lapsityövoiman.

Mutta eihän sitä haluta, kun pitää omista leivänpäällisistä luopua ja karistaa vähän kiloja ja luopua yksityisautoilusta.

Sitten kuitenkin jeesustellaan tupakoimisesta ja käytetään lapsityövoimaa keppihevosena, syynä vihata vain jotain tapaa jossa hengitetään savua.

Takulla nämä samat tyypit jotka kritisoi terveyshaittoja ja veronmaksajien kustannuksia, eivät todellakaan olisi valmiita ottamaan taloudellista vastuuta lapsista jotka työskentelevät kapitalismin alla orjatyövoimana...

Ei heitä kiinnosta kuin oma leivänpäällinen ja yksityisautoilunsa.

Vierailija
166/168 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaimoni on ulkomaalainen ja työskennellyt ja asunut useissa maissa ympäri maailman. Hänen kokemustensa mukaan Suomi on ainoa maa Kiinan lisäksi, jossa avoimesti:

a. syljetään kadulle

b. heitellään tupakantumpit minne sattuu

c. kuseksitaan julkisesti missä sattuu, esim. kävelytien pientareella.

Näissä tavoissa olisi meillä suomalaisilla oikeasti vielä parannettavaa.

Siis muualla kustaan housuihin vai?

Mitä muita vaihtoehtoja ehdotat, jos sattuu hätä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/168 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
168/168 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tupakointiin ja nuuskaamiseen liittyvää roskaa =tumppeja, askeja, askien muoveja, nuuskarasioita ja nuuskapusseja on iso osa kaikesta ulkona olevasta roskasta. Alle 10% väestöstä tupakoi tai nuuskaa. Uutena roskatyyppinä on tosiaan tullut nuuskapussit, joita käyttäjien mielestä on sopivaa räkiä minne sattuu, myös sisätiloihin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme viisi