Tupakan tumppaaminen maahan Suomessa -- miksi kehittyneessä maassa on tämä oksettava kulttuuri vielä?
En ymmärrä. Luin juuri että esim. Australiassa on metsäpaloaikaan 500 dollarin sakko jos heittää röökin maahan. Muualla maailmassa on myös tavallista että ihmiset huomauttavat jos joku tekee tätä. Koitapa Helsingissä huomauttaa jollekin tyypille jos röökaa kadulla ja heittää tumpin kadulle sen enempiä miettimättä.
Suomi on ylpeä kauniista luonnostaan, mutta sitten tällaiselle roskaamiselle annetaan hiljainen hyväksyntä. Mitä voisi tehdä että asia muuttuisi?
Kommentit (168)
Poltan mutta en heitä tumppejani luontoon ja kerään vuosittain satoja tumppeja pois luonnosta. Koulujen esim.ammattioppilaitoksen jne edustat ovat kyllä kauhean näköisiä eli kun koulun alueella ei saa polttaa niin mennään sen rajan ulkopuolelle ja siihen kertyy tumpit maahan eli kun ei ole erikseen tumppiroskiksia lähellä.
No maailman meriin ne tumpit ei kyllä päädy eikä niiden mikromuovit.
Vierailija kirjoitti:
No maailman meriin ne tumpit ei kyllä päädy eikä niiden mikromuovit.
Johan vitsin murjaisit.
Oletko lukenut ollenkaan keskusteluun linkitettyjä juttuja tumpeista?
Koska tämä maa on täynnä oksettavia tyyppejä
Tupakantumpit luokitellaan ongelmajätteeksi. Silti niitä näkyy jatkuvasti esim. lasten leikkipuistoissa.
Tupakkaa ei yleensä polta enää ketkään muut kuin roskasakki, jolla ei ole käytöstapoja missään muussakaan asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se siitä maatuu muutamassa viikossa. Turhasta sitä jaksetaan taas pillittää...
Tupakan filttereistä leviää mikromuoveja pohjaveteen.
Vierailija kirjoitti:
No maailman meriin ne tumpit ei kyllä päädy eikä niiden mikromuovit.
Vaikka tumppia ei itse suoraan mereen heittäisikään, se joutuu sinne helposti ainakin merenrantakaupungeissa, kuten Helsingissä, rannoilta aaltojen ja lumen sulamisvesien mukana, sadevesikaivosta hulevesien mukana ja lunta aurattaessa jäälle. Järviseuduilta ja järvistä tumpit siirtyvät jokia myöten meriin. Tuulikin kuljettaa tumppeja.
Vierailija kirjoitti:
Tästä pitäisi tehdä K_A_N_S_A_L_A_I_S_A_L_O_I_T_E.
PITÄÄ tehdä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä pitäisi tehdä K_A_N_S_A_L_A_I_S_A_L_O_I_T_E.
PITÄÄ tehdä!
Mutta kuka tekee?
Olemme enemmän s laa vilaisia tässä asiassa, sieltähän se p erimä on. Vaikka kuinka eurooppalaisia haluaisimmekin olla. R oskasakkia tai ainakin roskaavaa sakkia.
Vierailija kirjoitti:
Nykyäänhän voi ostaa sätkämiehet noita maatuvia filttereitä. Kaverilta sain parikolme ja ihan samalla tavalla toimii. Tietääkö joku ovatko paljon kalliimpia? Ei sillä että itse katsoisin oikeudekseni tumpeillani luontoa roskata, mutta taitaa enemmistö olla vähän laiskoja etsimään niitä roskiksia..
Rizlalta saa sekä hamppufilttereitä että -papereita, myydään ainakin R-kioskeissa ja ovat lähes samanhintaisia kuin tavalliset. Joskus kun on jäänyt kotipihalle vahingossa tuollainen tumppi, niin huomaa kyllä miten nopeasti filtteri lähtee hajoamaan. Harmi ettei askitupakoissa taida olla vielä tällaisia vaihtoehtoja.
Hyvä aloitus ja erittäin hyvä kysymys! Oma vastaukseni on, että koska tupakoitsijat ovat itsekkäin ja ajattelemattomin ihmisryhmä maan päällä. Eihän mitään tupakointirajoituksia ja -kieltojakaan oltaisi koskaan tarvittu, jos kyseiset s**tanan vatipäät olisivat ymmärtäneet olla käryttämättä ovien suuaukoissa, huoneistoissa, parvekkeilla, missään missä on muita ihmisiä vieressä! Nyt ne itkevät, että nyyh koska rajoitus ja kielto, uli uli..
Asuin itse maassa aiemmin pari vuotta jossa tämä ei olisi tullut kuuloonkaan. Yleensä en ole niitä jotka puhuvat suomalaisten "urpoudesta" joka näkyy kun tänne palaa (Suomessa on niin paljon hyvää), mutta tämä on yksi sellainen asia josta ei pääse yli eikä ympäri: ihan helvetin urpoa ja takapajuista touhua.
Olen huomannut sellaisen varsin jännän ilmiön, että tumppeja ei juuri maasta löydy sellaisissa paikoissa, joissa on selkeästi osoitetut tupakointipaikat tuhkakuppeineen. Samalla suojellaan sivullisia passiiviselta tupakoinnilta. Onneksi tämä käytäntö näyttäisi olevan palaamassa muotiin, mistä ihmeestä alunperinkin saatiin sellainen ajatus että tupakointi loppuu tuhkikset poistamalla?
Vierailija kirjoitti:
Tupakkakulttuuri on vaarallinen ja oksettava kulttuuri.
samoin nuuskakulttuuri
Vierailija kirjoitti:
Hajuton pieru 2040 kirjoitti:
Miksi edes sitä filtteriä pidetään siinä tupakassa?
Paremmat savut saa kun vetää ilman filtteriä.
Tupakointi on hieno tapa osoittaa hiljaa mieltä muille ja ylläpitää kauas karkaavaa yksilönvapauden oikeutta tuhota vaikka itsensä, jos haluaa.
Ulkopuoliset mieltää tupakoinnin typeryydeksi ja suuntaavat vihansa tupakoijia kohtaan. Ylentävät itsensä paremmaksi ja tätä ei edes usein peitellä. Se on sellainen oikeus suunnata vihaa johonkin, kun ei enää saa muunsukupuolisia kohtaan kohdistaa vihaa, niin ainakin saa vielä tupakoijia vihata ja tietenkin päihdeongelmaisia.
Heiltä myös evätään kaikki apu että jatkuva vihaaminen olisi mahdollista. Yhteiskunta tarvitsee aina vihan kohteet. Meillä on historiassa erilaisia esimerkkejä tästä, kun tiettyä ihmisryhmää kohtaan sallittiin avoin viha.
Toki tässä vaiheessa olisi mahdollista vähän korjata itseään ja sisäistä maailmankuvaansa paremmaksi, mutta miellyttävämpää on ylentää itsensä tupakoijiin nähden. Ei huomata omaa vihaansa ja ylemmyyttä asiassa. Ylemmyyttä asiassa jota ei edes itse tehdä (olen niin paljon parempi ihminen kun en TEE tupakointia). Eli tekemättömyys nostaa itsetuntoa tässä vaiheessa. Vaikka yleensä meidän kultuurissa tekemättömyys on häpeällistä.
Siinä paistaa se tietynlainen tyypillinen ihmisen ylimielisyys muita kohtaan. Ei oikein osata nähdä koko asetelmaa ja omaa asemaansa koko palapelissä.
Mielestäni siinä, että kun esim. liikennevaloissa tupakoija ilmestyy viereeni ja saan oikeasti siitä henkilön hajusta yökötysreaktion ja reagoin, ei ole mitään "itseäni ylentävää". Se on ihan fakta. Ja se, että otan hajurakoa pari metriä tuon huomatessani, ei ole loukkaus. Se on vain oikeasti kuvottava tapa.
En ymmärrä miten tupakoijalle se on niin vaikeaa ymmärtää (olen itse entinen ketjupolttaja!).
Näin on. Tupakointi ei kuitenkaan ole yksi sellainen haju joka on ylitse muiden. Ennen kun tupakoitiin paljon niin se oli vähän kuin auton pakokaasut. Sitä oli kaikkialla.
Toki nyt ihmiset eivät vieläkään kritisoi autoilua ja sen aiheuttamia päästöjä ja tien pinnoilta irtoavia hiukkasia. Ne ovat todella haitallisia ihmisille hengittää.
Sensijaan suunnataan se viha ja inho tupakointiin, joka on jo aika marginaalia muutenkin.
Samaan aikaan tuhannet autot ajaa ohi ja tupakoitsijoiden (koitsijoiden) vihaaminen jatkuu.
Ei vihata tavallaan sitä hajua vaan henkilöä.
Koko asetelmaan sisältyy paljon sellaista mitä ei ääneen sanota. Ei ihmisiä ylipäätään inhota se savu vaan, annetaan allekirjoittamaton oikeus inhota ja vihata ihmistä joka toteuttaa tupakointia.
Sitten itse ylennetään itsensä sellaisesta mitä ei edes tehdä. Eli tekemättömyys (tupakoimattomuus) aiheuttaa sen että henkilö on tekemättömyydellään parempi toista.
Meillä on esimerkkejä suurkaupungeista joissa ei enää kykene hengittämään ilman hengityssuojaimia. Ja silti meillä Suomessa vihataan tupakoitsijoita. Ei niinkään niitä tuhansia henkilöautoilijoita jotka turvallisesti omassa kopissaan tuhoaa ilmaa keskellä kaupunkia.
Pahin pöly ja pakokaasu asettuu vieläpä pienten lasten korkeudelle. He joutuvat hengittämään suurimmat höyryt ja epäpuhtaudet.
Tuli tämä seikka mieleen kun muutin maalta kaupunkiin töiden perässä.
Että milloin meillä autottomilla on oikeutta vaatia puhdasta ilmaa?
Ei minua tupakka häiritse samassa suhteessa kuin auton pakokaasu.
Suurimmilla väylillä pakokaasun oikein tuntee hengityselimissä.
Tupakka ei ole ihan samaa kalibeeria ja tupakoitsijat voi väistää vaihtamalla jo kaukaa katua tai hidastamalla askelia.
Autoilijat tärvelee jatkuvasti ilmaa ja on aika kaksinaismoralistista vihata tupakoitsijoita.
T: Minä en ole tupakoinut elämässäni yhtään savuketta
Vierailija kirjoitti:
Tupakkaa ei yleensä polta enää ketkään muut kuin roskasakki, jolla ei ole käytöstapoja missään muussakaan asiassa.
Juuri näin. Ja tietenkin joukossa on myös ihan hyviäkin ihmisiä.
Ei tupakointi tee kenestäkään sellaista että pitäisi antaa yleinen lupa VIHATA ja viedä ihmisoikeus tältä.
Todella pieni marginaali polttaa enää nykyään, vanhan kansan tapa. Ihmettelen että miksi täällä ei vanhuksia kunnioiteta, niin ilmeisesti se on juuri tätä että jos tupakoi niin sallitaan ihmisen vihaaminen ja alentaminen.
Enemmänhän autoilijat pilaa ympäristön ilmanlaatua ihan konkreettisesti. Keväällä annetaan aina varoituksia siitä miten pölyistä ilmasto on, kun autojen renkaat ruopii hiukkasia tien pinnasta ja päästelee pakokaasua ympäristöön.
Auto on pyhälehmä ja tästä ei oikein ilmeisesti saa keskustella.
Pitäisikin keskustella siitä että miksi vihaaminen hyväksytään?
Pitäisi osata asettaa tupakointikin sellaiselle kehykselle että näkisi ettei se nyt ole samassa määrin ongelma kuin autoilu esimerkiksi on.
Toki molemmat ovat haitallisia asioita terveydelle ja ympäristölle.
Muistakaamme mitä uuden vuoden aikaan puhuttiin siitä vihaamisesta.
Jokainen voi nyt puhdistaa sitä sydäntään ja miettiä että onko ihan jees vihata ja tuntea ylemmyyttä tupakoijia kohtaan?
Miettikääpä sitä kristillisesti ja puhdistautukaa.
Ei ole hyvä elää vihassa ja antaa toisista väärää totistusta.
Tupakoitsija nöyrästi alentaa itsensä ja saastuttaa keuhkonsa. Tupakoivien vihaajat saastuttavat itseään sielun tasolta.
He syyllistyvät kaikista pahimpiin rikkeisiin mihin kristitty voi syyllistyä. Itsensä ylentämiseen ja antavat myös toisesta väärän todistuksen.
Hävetkää, miten te kehtaatte.
Nyt on aika parantaa tavat ja nuhdella itseä itse kukin.
Entäs kansalaisvelvollisuus puuttua alle 18-vuotiaan päihteiden käyttöön?