Jos lapselle (vauvalle) ei syötä D-vitamiinialisää niin mitä tapahtuu?

D-vitamiinilisää*. Otsikossa kirjoitusvirhe.

Googlaa riisitauti.

Niin, mm maito ym tuotteiden kalsium ei imeydy elimistöön ilman d-vitamiinia eli hän.ilm haluaa heikot luut ja kasvaneen riskin mm.osteoporoosiin lapsellensa.

Ei välttämättä tapahdu mitään, jos käy hyvä tuuri. Mutta etenkin tällä pohjoisessa vaarana on riisitauti. Se aiheuttaa fyysistä vammautumista, lapsettomuutta ja pahimmillaan kuoleman. https://fi.wikipedia.org/wiki/Riisitauti

Ajattelee, ettei tarvitse syöttää lisänä sitä. Muuten lapsi syö hyvää ravintoa ja on rakastettu lapsi, tärkeä vanhemmilleen. Mutta eivät oikein ymmärrä miten tärkeää olisi se D-vitamiinilisä, vaikka neuvolasta siitä sanottiin.

Pitävät sitä turhana. En kehdannut mitään sanoa tuohon, koska ei ole itsellä kokemista lapsista. Mielestäni kuulosti vähän huolestuttavalta.

Näyttäisi kasvavan tuollainen 180cm lihaksikas, hoikka, nuorimies. Jonka D-vitamiiniarvo on ollut kaikissa mittauksissa reippaasti yli ohjearvon. Kun harrastaa liikuntaa ympäri vuoden ulkona, se näyttäisi riittävän.

Vierailija kirjoitti:

Ajattelee, ettei tarvitse syöttää lisänä sitä. Muuten lapsi syö hyvää ravintoa ja on rakastettu lapsi, tärkeä vanhemmilleen. Mutta eivät oikein ymmärrä miten tärkeää olisi se D-vitamiinilisä, vaikka neuvolasta siitä sanottiin.

Pitävät sitä turhana. En kehdannut mitään sanoa tuohon, koska ei ole itsellä kokemista lapsista. Mielestäni kuulosti vähän huolestuttavalta.

Ja lapsen vanhemmat ajattelevat, että saavat ravinnosta tarpeeksi sitä. Lapsi on reilu vuoden ikäinen.

Sukulaislapselle ei aikoinaan syötetty ja ko lapsi sai riisitaudin esioireita. Sitten alkoivat syöttää. En tosin muista minkä ikäinen lapsi oli kun nämä oireet havaittiin.

Vierailija kirjoitti:

Ajattelee, ettei tarvitse syöttää lisänä sitä. Muuten lapsi syö hyvää ravintoa ja on rakastettu lapsi, tärkeä vanhemmilleen. Mutta eivät oikein ymmärrä miten tärkeää olisi se D-vitamiinilisä, vaikka neuvolasta siitä sanottiin.

Pitävät sitä turhana. En kehdannut mitään sanoa tuohon, koska ei ole itsellä kokemista lapsista. Mielestäni kuulosti vähän huolestuttavalta.

Tiedäthän , että D-vitamiinin ylianostuksesta ihmiselle ei ole kunnon tutkittua tietoa, mutta se on maksaan kerääntyvä, rasvaliukoinen aine. 70-luvulla mantra oli A-vitamiini, kunnes huomattiin, että sen liikasaanti aiheuttaa sokeutta.

Perheenäiti ei syönyt mitään vitamiineja raskausaikana ja tuskin noudatti raskausajan ruokavaliota mitenkään. Hän on hyvin herttainen, mutta jossain asioissa ehkä vastuuton eikä oikein näytä ymmärrätävän, ettei kaikki ole ihan samaa tai että vaikka hänen mielestä se ei ole niin justiinsa tai tarkkaa, niin oikeasti juuri niissä jutuissaan täytyisi olla tarkkana.

Myöskään ei ole alkanut pesemään lapsen hampaita. Ajattelee ettei tarvitse, kun ei omiinkaan ole tullut reikiä jos ei aina muista tai jaksa pestä niitä. Lapsi on vielä todella pieni, eikä ole hampaita vielä montaa mutta olisi se varmasti hyvä jo aloittaa.

Lapsena itsekkin joskus luistin hampaidenpesusta eikä ollut tullut reikiä sillä välin. Mutta hyvä se on silti pestä hampaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelee, ettei tarvitse syöttää lisänä sitä. Muuten lapsi syö hyvää ravintoa ja on rakastettu lapsi, tärkeä vanhemmilleen. Mutta eivät oikein ymmärrä miten tärkeää olisi se D-vitamiinilisä, vaikka neuvolasta siitä sanottiin.

Pitävät sitä turhana. En kehdannut mitään sanoa tuohon, koska ei ole itsellä kokemista lapsista. Mielestäni kuulosti vähän huolestuttavalta.

Tiedäthän , että D-vitamiinin ylianostuksesta ihmiselle ei ole kunnon tutkittua tietoa, mutta se on maksaan kerääntyvä, rasvaliukoinen aine. 70-luvulla mantra oli A-vitamiini, kunnes huomattiin, että sen liikasaanti aiheuttaa sokeutta.

Tässähän ei nyt puhuta yliannostuksesta vaan ihan saantisuosituksista.

Vierailija kirjoitti:

Perheenäiti ei syönyt mitään vitamiineja raskausaikana ja tuskin noudatti raskausajan ruokavaliota mitenkään. Hän on hyvin herttainen, mutta jossain asioissa ehkä vastuuton eikä oikein näytä ymmärrätävän, ettei kaikki ole ihan samaa tai että vaikka hänen mielestä se ei ole niin justiinsa tai tarkkaa, niin oikeasti juuri niissä jutuissaan täytyisi olla tarkkana.

Myöskään ei ole alkanut pesemään lapsen hampaita. Ajattelee ettei tarvitse, kun ei omiinkaan ole tullut reikiä jos ei aina muista tai jaksa pestä niitä. Lapsi on vielä todella pieni, eikä ole hampaita vielä montaa mutta olisi se varmasti hyvä jo aloittaa.

Lapsena itsekkin joskus luistin hampaidenpesusta eikä ollut tullut reikiä sillä välin. Mutta hyvä se on silti pestä hampaat.

Jaa-a.. ongelmia odotettavissa.. monessakin suhteessa.

Käsittääkseni ei kuitenkaan vauva/lapsi johonkin ikään saakka saa tarpeeksi vielä syömästään ravinnosta D-vitamiinia, joten lisä on tarpeen.

Neuvolasta huomautettiin asiasta, mutta en usko että siltikään tekevät mitään sen eteen, koska eivät pidä sitä tarpeellisena.

Laiskoja ja vastuuttomia vanhempia kun eivät huolehdi tärkeistä vitamiineista ja hampaiden harjaamisesta! Pikkuinen ei voi itse näihin vaikuttaa, mutta hän se lopulta sitten kärsii...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheenäiti ei syönyt mitään vitamiineja raskausaikana ja tuskin noudatti raskausajan ruokavaliota mitenkään. Hän on hyvin herttainen, mutta jossain asioissa ehkä vastuuton eikä oikein näytä ymmärrätävän, ettei kaikki ole ihan samaa tai että vaikka hänen mielestä se ei ole niin justiinsa tai tarkkaa, niin oikeasti juuri niissä jutuissaan täytyisi olla tarkkana.

Myöskään ei ole alkanut pesemään lapsen hampaita. Ajattelee ettei tarvitse, kun ei omiinkaan ole tullut reikiä jos ei aina muista tai jaksa pestä niitä. Lapsi on vielä todella pieni, eikä ole hampaita vielä montaa mutta olisi se varmasti hyvä jo aloittaa.

Lapsena itsekkin joskus luistin hampaidenpesusta eikä ollut tullut reikiä sillä välin. Mutta hyvä se on silti pestä hampaat.

Jaa-a.. ongelmia odotettavissa.. monessakin suhteessa.

Olen kyllä huolissani, vaikka muut asiat sujuvat heillä hyvin. Lapsi on todella tärkeä heille.

Vanhemmat eivät ole vanhoja, mutta ei teinivanhempia.

Nykysuosituksen mukaan ihan kaikki näillä leveysasteilla tarvitsevat D-vitamiinilisän pimeään vuodenaikaan.

Kaksi tuntemaani perhettä eivät antaneet vauvalleen d-vitamiinia. Muuten hoitivat lapsiaan hyvin, rakastivat ja huolehtivat kaikesta. Lapset saivat noin vuoden ikäisenä kouristuksia, hikoiluineen ym. Seurauksena mm. voimakas calsiumin puutos. Toinen joutui sairaalahoitoon. Tästä kirjoitettiin silloin myös lehdissä.Tapahtuivat 1980- luvun puolessa välissä.

Vierailija kirjoitti:

Laiskoja ja vastuuttomia vanhempia kun eivät huolehdi tärkeistä vitamiineista ja hampaiden harjaamisesta! Pikkuinen ei voi itse näihin vaikuttaa, mutta hän se lopulta sitten kärsii...

Kun muuten huolehtivat hyvin lapsesta ja lapsi on heille tärkeä ja rakas. Heiltä puuttuu sellainen tietynlainen vastuuntunto elämästä. Täytyisi ottaa tosissaan neuvolan neuvot.

Kun tosiaan itse olen lapseton, niin en ole kehdannut sanoa asiasta. Menisi välit. Jos seuraavan kerran tulee puheeksi, niin sitten täytyy jotain mainita

Vierailija kirjoitti:

Kaksi tuntemaani perhettä eivät antaneet vauvalleen d-vitamiinia. Muuten hoitivat lapsiaan hyvin, rakastivat ja huolehtivat kaikesta. Lapset saivat noin vuoden ikäisenä kouristuksia, hikoiluineen ym. Seurauksena mm. voimakas calsiumin puutos. Toinen joutui sairaalahoitoon. Tästä kirjoitettiin silloin myös lehdissä.Tapahtuivat 1980- luvun puolessa välissä.

Sama juttu tässä, huolehtivat muuten todella hyvin lapsesta, rakkautta riittää ja lapsi on kaikki kaikessa. Eivät ole käsittäneet sitä, että olisi tärkeää saada tarpeeksi D-vitamiineja, ei ne ole mitään turhia juttuja vaan tuikitarpeellisia.

Jotkut ihmiset varmaan ajattelevat, että neuvolat hössöttävät nyt ihan liikaa ja kaikki neuvot eivät ole niin tärkeitä tai niitä ei niin tarvitse noudattaa. Neuvolan neuvot ja valistuksen kyllä kannattaa ottaa tosissaan. Eivät ne turhanpäiten ole olemassa.