Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tiimalasivartalo

Vierailija
05.01.2020 |

"Monet miehet suosivat Rantalan mukaan tiimalasivartaloa, mutta miehissä on kuitenkin eroja, jotka selittyvät aivojen eroilla; maskuliiniset aivojen rakenteet omaavat miehet suosivat voimakkaammin kurvikkaita naisia kuin feminiinisemmät miehet."

Kommentit (39)

Vierailija
1/39 |
05.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämähän selittää sen, miksi aasialaiset tytyt viehättää suomalaisia/länsimaalaisia miehiä ja etenkin vanhoja miehiä ja nuoria gamereita (molemmat low testo).

Tummat miehet (sisältää kaiken etelä-eurooppalaisista ja intialaisista m ustiin) taas tykkää naisellisesta näyttävästä vartalosta, ja hehän ovat tunnetusti vaaleita veljiään maskuliinisempia.

Myös itänaapurissa on maskuliinisemmat miehet, ja näyttävän naisen ihanne.

Suomalaiset videopelien parissa nysväävät low testo-vässykät taas kuolaa poikavartaloisia japseja, vanhemmat ikänsä kaljaa sohvalla kitanneet veljensä taas thaikkuja ja filippiinoja.

Vierailija
2/39 |
06.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmmm... sukulaismieheni meni vasta naimisiin filippiiniläisen naisen kanssa ja stereotypioista poiketen nainen on yli 170-senttinen ja aika "länsimaisissa" mitoissa kurvien suhteen. Ylipainoinen ei toki ole eikä ylipainoisia erityisesti ihannoi muuta kuin oleskelulupaa vaillaolevat... Olet käyttänyt sanaa "näyttävä" ehkä muissakin ketjuissa... Kyllä naisellinen on varmaan sana, jota hyvän mieskunnon omaava mies käyttäisi ja naisellisia naisia on kaikissa kansallisuuksissa kaikissa pituuksissa. Tiimalasilla tarkoitetaan kapeaa vyötäröä suhteessa rintoihin ja lantioon eikä mallimaista "näyttävyyttä".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/39 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri niin

Tiimalasi on esim. mitat 90-60-90

Marilyn Monroella oli 94-60-92

Vierailija
4/39 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin juuri tutkimusta, jossa mainittiin nälkäisten ja tyhmien miesten suosivan isoja rintoja. Korkeamman ÄO:n omaavat miehet suosivat tämän tutkimuksen mukaan pienempiä ja sirompia rintoja.

Vierailija
5/39 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla luomut mitat 99-62-95, pituus 175 cm.

Tiimalasi siis. Minulta kysytään usein että missä olen täyttänyt rinnat ja pepun ja missä rasvaimuttanut vyötärön. Kaikki on aitoa, mutta minusta on törkeää kysellä tuollaisia, kun en silti korosta niitä liikaa missään.

t. N37

Vierailija
6/39 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämähän selittää sen, miksi aasialaiset tytyt viehättää suomalaisia/länsimaalaisia miehiä ja etenkin vanhoja miehiä ja nuoria gamereita (molemmat low testo).

Ei. Aasialaisilla naisilla on enemmänkin poikavartalo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/39 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän selittää sen, miksi aasialaiset tytyt viehättää suomalaisia/länsimaalaisia miehiä ja etenkin vanhoja miehiä ja nuoria gamereita (molemmat low testo).

Ei. Aasialaisilla naisilla on enemmänkin poikavartalo.

Niin? Siihenhän tuossa viitataankin.

Vai luulitko, että suomalaiset miehet on niitä maskuliinisia?

Vierailija
8/39 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hmmm... sukulaismieheni meni vasta naimisiin filippiiniläisen naisen kanssa ja stereotypioista poiketen nainen on yli 170-senttinen ja aika "länsimaisissa" mitoissa kurvien suhteen. Ylipainoinen ei toki ole eikä ylipainoisia erityisesti ihannoi muuta kuin oleskelulupaa vaillaolevat... Olet käyttänyt sanaa "näyttävä" ehkä muissakin ketjuissa... Kyllä naisellinen on varmaan sana, jota hyvän mieskunnon omaava mies käyttäisi ja naisellisia naisia on kaikissa kansallisuuksissa kaikissa pituuksissa. Tiimalasilla tarkoitetaan kapeaa vyötäröä suhteessa rintoihin ja lantioon eikä mallimaista "näyttävyyttä".

Minä en puhunut pituudesta mitään, en tiedä miksi sinä puhut?

Tiedän myös varsin hyvin mitä tarkoittaa _tiimalasivartalo_, taas ihmettelen miksi oletat minusta ihan ihme juttuja, luet rivien välistä jotain mitä siellä ei ole ja pädet näiden omien kuvitelmiesi perusteella.

Annat typerän kuvan itsestäsi, kun teet niin.

Muista keskusteluista en osaa sanoa, ”näyttävä” on ihan normaali sana joten eiköhän sitä muutkin käytä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/39 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://vnstyle.files.wordpress.com/2010/01/elly_tran_ha_52.jpg

Tuossa aasialainen tiimalasi. Tällaista suomalaiset miehet ihannoivat. Tosiaan sääli, ettei siellä tällaisia juurikaan ole. Eikä lähi-idässä. Täytyy varmaan mennä eteläamerikkaan.

Vierailija
10/39 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://vnstyle.files.wordpress.com/2010/01/elly_tran_ha_52.jpg

Tuossa aasialainen tiimalasi. Tällaista suomalaiset miehet ihannoivat. Tosiaan sääli, ettei siellä tällaisia juurikaan ole. Eikä lähi-idässä. Täytyy varmaan mennä eteläamerikkaan.

Eihän tuossa edes näy hänen vyötärö-lantiosuhteensa, mutta tuon kuvan perusteella näyttäisi siltä ettei ole tiimalasi.:D

Ja toki kaikkialta löytyy myös muodokkaita, mutta tyypillinen aasialaisnaisen vartalo on paljon tasapaksumpi kuin muiden maapallon kolkkien naisten vartalot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/39 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marilynin mitat muka 94-60-92. On kyllä mitattu topatut rintaliivit alla, vaatteet päällä. Netistä löytyy yhä alastonkuvia Marilynistä, eikä rintojen mitta päältä mitattuna voi olla yli 85. Jos Marilyn kumartuu, jotta tissit roikkuvat, voi mitta olla lähempänä 90.

Googlaa "Marilyn Monroe nude pics", niin voit todeta asian itsekin.

Enkä ole kade, olin itse Marilynin iässä 88-62-86, nyt maan vetovoima on jo tehnyt tehtävänsä. Hyvät ne ovat vieläkin ratsastaessa, jossa voi kumartua eteenpäin.

Vierailija
12/39 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisella pitää olla tarpeeksi peppua, ettei näytä joltain teinipojalta. Ja vyötärö täytyy tietenkin olla solakka, koska se vyötärö-lantio-mittasuhde on ehkä kaikkein tärkein. Mitä tulee yläkroppaan, niin tissien ei tarvitse välttämättä olla kovinkaan suuret, mutta sen verran täytyy olla ylhäällä leveyttä että on sopusuhtainen lantioon verrattuna, eli suunnilleen samaa kokoluokkaa. Nuo kun laitat yhteen, niin tiimalasihan se on väkisinkin. Ja jos saa vielä toivoa, niin hieman edes lihaa luiden päällä, ettei ole mikään ruipelo luuranko. Eli siis sellainen Kelly Brook -tyyppi olisi oikein mukiinmenevä. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/39 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marilynin mitoista löytyy kahdenlaista tietoa:

eli tuo 94-60-92 ja sitten jotain 89-60-89 (muistaakseni tämä)

lisäksi tieto että rintaliivit olivat kokoa 75D.

Eikö tuolla rintojen alta mitalla 75 ja kupilla D, rintojen ympärysmitta pitäisi olla kuitenkin yli 90

Vierailija
14/39 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nro 5:lle

Onpas sinulle suotu muodot, onnittelut! Olet varmaan upea ilmestys, kyllä miesten päät kääntyvät.

Tuo miesten päät kääntävä vyötärö/lantio-suhde on 0,6 ja 0,7 välillä. Tästä on tehty ihan tieteellistä tutkimustakin. Sinulla suhde nättäisi oleva 0,65.

Ja sitten sinulla on vielä tuollaiset rinnat. Saanko vielä kysyä rintaliiviesi kokoa, kun tuossa edellä arvuuteltiin, millä mitalla olisi tuo Marilynin 75D-koko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/39 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minunkin tyttöystävälläni on yhdet rintsikat kokoa 65D vaikka tavallisesti käyttää C- kupin rintsikoita. Niissä on myös paksut toppaukset. Eri tehtaiden koot eivät ole vertailukelpoisia keskenään. Ja jos rinnat ovat laajat, ne joutuu kokoamaan isoihin kuppeihin, vaikka ilman rintsikoita ne olisivat melko litteät. Kokemusta on.

Alastonvalokuvien perusteella Marilynin kuppikoko on B tai korkeintaan C.

Vierailija
16/39 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla luomut mitat 99-62-95, pituus 175 cm.

Tiimalasi siis. Minulta kysytään usein että missä olen täyttänyt rinnat ja pepun ja missä rasvaimuttanut vyötärön. Kaikki on aitoa, mutta minusta on törkeää kysellä tuollaisia, kun en silti korosta niitä liikaa missään.

t. N37

Ihana, oispa minullakin ;(

Vierailija
17/39 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla luomut mitat 99-62-95, pituus 175 cm.

Tiimalasi siis. Minulta kysytään usein että missä olen täyttänyt rinnat ja pepun ja missä rasvaimuttanut vyötärön. Kaikki on aitoa, mutta minusta on törkeää kysellä tuollaisia, kun en silti korosta niitä liikaa missään.

t. N37

Mun mielestä sun pitäis oikein oikein paljon korostaa tuota juuri noiden typerien kommenttien takia. T: Nainen jonka hampaita(!) on epäilty feikeiksi, ja takapuolta myös.

Vierailija
18/39 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmmm... sukulaismieheni meni vasta naimisiin filippiiniläisen naisen kanssa ja stereotypioista poiketen nainen on yli 170-senttinen ja aika "länsimaisissa" mitoissa kurvien suhteen. Ylipainoinen ei toki ole eikä ylipainoisia erityisesti ihannoi muuta kuin oleskelulupaa vaillaolevat... Olet käyttänyt sanaa "näyttävä" ehkä muissakin ketjuissa... Kyllä naisellinen on varmaan sana, jota hyvän mieskunnon omaava mies käyttäisi ja naisellisia naisia on kaikissa kansallisuuksissa kaikissa pituuksissa. Tiimalasilla tarkoitetaan kapeaa vyötäröä suhteessa rintoihin ja lantioon eikä mallimaista "näyttävyyttä".

Minä en puhunut pituudesta mitään, en tiedä miksi sinä puhut?

Tiedän myös varsin hyvin mitä tarkoittaa _tiimalasivartalo_, taas ihmettelen miksi oletat minusta ihan ihme juttuja, luet rivien välistä jotain mitä siellä ei ole ja pädet näiden omien kuvitelmiesi perusteella.

Annat typerän kuvan itsestäsi, kun teet niin.

Muista keskusteluista en osaa sanoa, ”näyttävä” on ihan normaali sana joten eiköhän sitä muutkin käytä.

Sinä annat kyllä typerän kuvan itsestäsi haukkumalla yleisesti kaikki suomimiehet ja aasialaisnaiset. :D Sen jälkeen on vähän paha nimitellä kenenkään antamaa kuvaa typeräksi...

Vierailija
19/39 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmmm... sukulaismieheni meni vasta naimisiin filippiiniläisen naisen kanssa ja stereotypioista poiketen nainen on yli 170-senttinen ja aika "länsimaisissa" mitoissa kurvien suhteen. Ylipainoinen ei toki ole eikä ylipainoisia erityisesti ihannoi muuta kuin oleskelulupaa vaillaolevat... Olet käyttänyt sanaa "näyttävä" ehkä muissakin ketjuissa... Kyllä naisellinen on varmaan sana, jota hyvän mieskunnon omaava mies käyttäisi ja naisellisia naisia on kaikissa kansallisuuksissa kaikissa pituuksissa. Tiimalasilla tarkoitetaan kapeaa vyötäröä suhteessa rintoihin ja lantioon eikä mallimaista "näyttävyyttä".

Minä en puhunut pituudesta mitään, en tiedä miksi sinä puhut?

Tiedän myös varsin hyvin mitä tarkoittaa _tiimalasivartalo_, taas ihmettelen miksi oletat minusta ihan ihme juttuja, luet rivien välistä jotain mitä siellä ei ole ja pädet näiden omien kuvitelmiesi perusteella.

Annat typerän kuvan itsestäsi, kun teet niin.

Muista keskusteluista en osaa sanoa, ”näyttävä” on ihan normaali sana joten eiköhän sitä muutkin käytä.

Sinä annat kyllä typerän kuvan itsestäsi haukkumalla yleisesti kaikki suomimiehet ja aasialaisnaiset. :D Sen jälkeen on vähän paha nimitellä kenenkään antamaa kuvaa typeräksi...

En ole haukkunut aasialaisnaisia!

Myöskään suomalaismiehiä en ole haukkunut, ei ole haukkumista sanoa tosiasiaa kuten sitä, ettei suomalaismiehet ole keskimäärin maskuliinisia kun taas idässä ja etelässä miehet ovat maskuliinisempia (ja naisihanne myös erilainen kuin Suomessa).

Myöskään se ei ole haukkumista, että toteaa nuorten gamereiden olevan low testo. Kyllähän gamerit on oikein erityisen epämaskuliinisia, ja juuri heidän keskuudessaan aasialaiset tytöt ovat erityisen kovassa suosiossa.

Vierailija
20/39 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmmm... sukulaismieheni meni vasta naimisiin filippiiniläisen naisen kanssa ja stereotypioista poiketen nainen on yli 170-senttinen ja aika "länsimaisissa" mitoissa kurvien suhteen. Ylipainoinen ei toki ole eikä ylipainoisia erityisesti ihannoi muuta kuin oleskelulupaa vaillaolevat... Olet käyttänyt sanaa "näyttävä" ehkä muissakin ketjuissa... Kyllä naisellinen on varmaan sana, jota hyvän mieskunnon omaava mies käyttäisi ja naisellisia naisia on kaikissa kansallisuuksissa kaikissa pituuksissa. Tiimalasilla tarkoitetaan kapeaa vyötäröä suhteessa rintoihin ja lantioon eikä mallimaista "näyttävyyttä".

Minä en puhunut pituudesta mitään, en tiedä miksi sinä puhut?

Tiedän myös varsin hyvin mitä tarkoittaa _tiimalasivartalo_, taas ihmettelen miksi oletat minusta ihan ihme juttuja, luet rivien välistä jotain mitä siellä ei ole ja pädet näiden omien kuvitelmiesi perusteella.

Annat typerän kuvan itsestäsi, kun teet niin.

Muista keskusteluista en osaa sanoa, ”näyttävä” on ihan normaali sana joten eiköhän sitä muutkin käytä.

Sinä annat kyllä typerän kuvan itsestäsi haukkumalla yleisesti kaikki suomimiehet ja aasialaisnaiset. :D Sen jälkeen on vähän paha nimitellä kenenkään antamaa kuvaa typeräksi...

En ole haukkunut aasialaisnaisia!

Myöskään suomalaismiehiä en ole haukkunut, ei ole haukkumista sanoa tosiasiaa kuten sitä, ettei suomalaismiehet ole keskimäärin maskuliinisia kun taas idässä ja etelässä miehet ovat maskuliinisempia (ja naisihanne myös erilainen kuin Suomessa).

Myöskään se ei ole haukkumista, että toteaa nuorten gamereiden olevan low testo. Kyllähän gamerit on oikein erityisen epämaskuliinisia, ja juuri heidän keskuudessaan aasialaiset tytöt ovat erityisen kovassa suosiossa.

No sekään ei kyllä ole sitten haukkumista, että suomimammojen kasvatteja nämä low testo gamerit ovat. :) epänaisellisten jättiläis/amazonnaisten, suurimmaksi osaksi  (yli 70 %) lihavien naisten lapsia. :)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi kahdeksan