Miksi nainen on naiselle PETO?
Yritetään kampittaa työelämässä. Ei osata samaistua toisen ylennykseen ja palkankorotukseen. Aina ollaan kateellisia. Myrkky täyttää mielen. Konnuus, alhaisuus ja tökeröisyys on tyypillistä. Nainen on naiselle PETO.
Kommentit (42)
Aina sanotaan näin, mutta ei kyllä pidä paikkaansa. Itse olen elämässäni huomannut, että kaikista eniten arvostusta, tsemppausta ja tukea olen aina saanut kuitenkin lopulta toisilta NAISILTA!
No jaa. Miesten kanssa on yleensä aika rentoa ja leppoisaa muttei mitään syvällisempää. Naispuolisten työkavereiden kanssa saa paljon syvällisempiä keskusteluja aikaiseksi ja naisista tulee helpommin läheisiä ystäviä. Naisten välinen ystävyys on monesti todella todella läheistä.
Nainen on miestä taipuvaisempi neuroottisuuteen eli mm. kateuteen eli sehän tuon selittää.
Höpö höpö. Kyllä se on ihan ihmisen persoonasta kiinni eikä sukupuolesta! Ihminen voi olla p*rseestä oli sitten mies tai nainen. Sitä paitsi eiköhän ne ole enemmän miehet jotka kettuilee jos nainen pärjää työelämässä paremmin kuin he. Naiset yleensä kannustaa toisiaan.
Tällaisten ennakkoluulojen ja yleistysten levittäminen ja ruokkiminen on kyllä aika myrkyllistä myös.
Mutta ne naiset, jotka aloitusviestissä mainittua tekevät, ovat usein miesten (ja patriarkaatin) hännystelijöitä. Ollaan valmiita alentamaan muita naisia, jotta voitaisiin itse kavuta ylemmäs miesten avulla.
Pitää paikkaansa ja ei pidä paikkaansa. Taitaa lopulta riippua ihmisestä eikä sukupuolesta, mutta ymmärrän kyllä myös aloittajaa.
On olemassa vanhanaikaisia, tylsämielisiä naisia jotka elävät sellaisella mentaliteetilla että toiset naiset ovat kilpailijoita/vihollisia.
Miehiä kohtaan he taas ovat mukavia.
Nykyään kuitenkin oman kokemukseni mukaan suurin osa naisista on fiksuja ja sivistyneitä ja he tietävät että elämä on mukavampaa kun naiset tukevat toisiaan ja pitävät yhtä.
Bug Brotherissakin monet naiset halusivat pitää Anun talossa vain siksi koska Anu oli ainoa nainen ja haluttiin, että nainen pääsee finaaliin.
Että kyllä naiset kannustavat naisia.
Tämä uusi sukupolvi esim. Hoitoalalla on positiivinen näky. Hoitoala täyttyy uusista nuorista hoitajista ja uusista nuorista lääkäreistä ja nämä ovatkin oppineet hyvät käytöstavat ja ovat ystävällisiä ja kannustavia toisiaan kohtaan työpaikoilla. Lääkärit ja hoitajat pitävät yhtä. Ihanaa huomata.
Joskus aikoinaan hoitoalalla taisi olla aika peestä nuo työyhteisöt, mutta nyt kyllä paranee selkeästi kokoajan.
Vierailija kirjoitti:
Bug Brotherissakin monet naiset halusivat pitää Anun talossa vain siksi koska Anu oli ainoa nainen ja haluttiin, että nainen pääsee finaaliin.
Että kyllä naiset kannustavat naisia.
Selviytyjät Suomessa ei mennyt lopputulos näin kuitenkaan. Naiset haukkuivat voittanutta miestä koko kilpailun ajan mutta eivät äänestäneet naista voittajaksi.
Mun mielestä ihminen joka kirjoittaa noin kuin ap on itse se myrkyllinen ihminen joka kerää ympärilleen pahoinvointia ja konflikteja. Koska mun kokemus naisten kanssa toimimisesta on täysin erilainen. Toki mätiä omenia löytyy mutta niitä löytyy kummastakin sukupuolesta yhtä lailla. Narsistin kokemus elämästä on se että kaikki ovat minulle nuivia koska he ovat kateellisia. Ja narsisti on omasta mielestään itse aina se uhri.
Vierailija kirjoitti:
Tämä uusi sukupolvi esim. Hoitoalalla on positiivinen näky. Hoitoala täyttyy uusista nuorista hoitajista ja uusista nuorista lääkäreistä ja nämä ovatkin oppineet hyvät käytöstavat ja ovat ystävällisiä ja kannustavia toisiaan kohtaan työpaikoilla. Lääkärit ja hoitajat pitävät yhtä. Ihanaa huomata.
Joskus aikoinaan hoitoalalla taisi olla aika peestä nuo työyhteisöt, mutta nyt kyllä paranee selkeästi kokoajan.
Saman huomannut myös muilla aloilla. Nuoremmat naiset ovat sekä reippaita ja itsevarmoja että kannustavia ja positiivisia työkavereita. Käytöstavat, esim. tervehtiminen, ovat heillä yleisesti ottaen myös paremmin hallussa. Näitä toisten naisten kampittajia ja toisaalta miesten nuoleskelijoita löytyy enemmän vanhemman polven naisista, ja he ovat monesti ikävän pinnallisia ja ulkonäkökeskeisiä. Poikkeuksia löytyy molempiin suuntiin mutta yleisfiilis on tämä.
Meitä on moneksi. Osa naisista on perseestä.
Ne joilla on valtaa tai rahaa vähemmän varmaan kokevat huonoa kohtelua kuin ne joilla ei ns. ole mitään annettavaa sosiaaliseen ympyrään.
Monimutkainen kuvio.
Mutta tämänkin voi helposti kääntää voitoksi somen avulla. Teevain positiivisia julksisuja. Kommentoi positiivisesti muiden julkaisuja jä tykkää. Kerro onnistumisistasi....
Itse en välitä näistä sosiaalisista valtaleikeistä, joita moni tekee tietämättään automaatiolla... En siksi ole enää suosittu. Pidän vakan alla sen tiedon, mikä tekisi minusta suositun. Tykkään ihmisistä joita ei houkuta minussa raha tai valta, oman sosiaalisen aseman parantaminen jne.
Naiset puhuu toisistaan enemmän selän takana. Siksi moni luulee toista naista ystäväkseen.
Toinen erikoinen piirre on etteä ns.huonoja naisia puolustetaan hysteerisesti esim; äiti joka ei juuri koskaan hoida omia lapsiaan (tarhassa,mummolla,isällä) näitä hehkutetaan hyviksi äideiksi 😳 Nainen joka vaihtaa miestä kuin sukkia arvostetaan enemmän kuin perinteistä naismallia. Nainen joka ryyppää joka vkonloppu, toteuttaa unelmaansa ja elää kybällä. Tässä vain muutama esimerkki.
Ehkä nainen jota puolustetaan on vain hyvä valehtelija, naisten älykkyys ei erota jyviä akanoista.
Vierailija kirjoitti:
On olemassa vanhanaikaisia, tylsämielisiä naisia jotka elävät sellaisella mentaliteetilla että toiset naiset ovat kilpailijoita/vihollisia.
Miehiä kohtaan he taas ovat mukavia.Nykyään kuitenkin oman kokemukseni mukaan suurin osa naisista on fiksuja ja sivistyneitä ja he tietävät että elämä on mukavampaa kun naiset tukevat toisiaan ja pitävät yhtä.
En pidä tuota vanhanaikaisuutena vaan jonain ikuisena tyttömäisyytenä, jossa tyttöys ei ole positiivista vaan jotain ikuista isi-poikkiksen etsintää miehistä, jolloin koetaan toiset naiset kilpailijoina isi-poikkiksen huomiosta.
Narskujenmyötäilijät kirjoitti:
Naiset puhuu toisistaan enemmän selän takana. Siksi moni luulee toista naista ystäväkseen.
Toinen erikoinen piirre on etteä ns.huonoja naisia puolustetaan hysteerisesti esim; äiti joka ei juuri koskaan hoida omia lapsiaan (tarhassa,mummolla,isällä) näitä hehkutetaan hyviksi äideiksi 😳 Nainen joka vaihtaa miestä kuin sukkia arvostetaan enemmän kuin perinteistä naismallia. Nainen joka ryyppää joka vkonloppu, toteuttaa unelmaansa ja elää kybällä. Tässä vain muutama esimerkki.
Ehkä nainen jota puolustetaan on vain hyvä valehtelija, naisten älykkyys ei erota jyviä akanoista.
Eipä ole tullut oudompaa epätotta tekstiä vähän aikaan tullut vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Narskujenmyötäilijät kirjoitti:
Naiset puhuu toisistaan enemmän selän takana. Siksi moni luulee toista naista ystäväkseen.
Toinen erikoinen piirre on etteä ns.huonoja naisia puolustetaan hysteerisesti esim; äiti joka ei juuri koskaan hoida omia lapsiaan (tarhassa,mummolla,isällä) näitä hehkutetaan hyviksi äideiksi 😳 Nainen joka vaihtaa miestä kuin sukkia arvostetaan enemmän kuin perinteistä naismallia. Nainen joka ryyppää joka vkonloppu, toteuttaa unelmaansa ja elää kybällä. Tässä vain muutama esimerkki.
Ehkä nainen jota puolustetaan on vain hyvä valehtelija, naisten älykkyys ei erota jyviä akanoista.Eipä ole tullut oudompaa epätotta tekstiä vähän aikaan tullut vastaan.
Kaverisi puhuu sinusta seläntakana.
T: nainen joka kuuntelee näitä juttuja
Niin on.
Katsokaa kaikkia tämän palstan haukkumisketjua, on Maisaa, Johannaa, Saraa, Jenniä... Noh, tuskin minun tarvitsee jatkaa.
Missä miehet kirjoittelevat niin toisistaan?
Olen nainen, mutta en ymmärrä pahatahtoisuutta enkä vihapuhetta!
Narskujenmyötäilijät kirjoitti:
Naiset puhuu toisistaan enemmän selän takana. Siksi moni luulee toista naista ystäväkseen.
Toinen erikoinen piirre on etteä ns.huonoja naisia puolustetaan hysteerisesti esim; äiti joka ei juuri koskaan hoida omia lapsiaan (tarhassa,mummolla,isällä) näitä hehkutetaan hyviksi äideiksi 😳 Nainen joka vaihtaa miestä kuin sukkia arvostetaan enemmän kuin perinteistä naismallia. Nainen joka ryyppää joka vkonloppu, toteuttaa unelmaansa ja elää kybällä. Tässä vain muutama esimerkki.
Ehkä nainen jota puolustetaan on vain hyvä valehtelija, naisten älykkyys ei erota jyviä akanoista.
Höpsistä!
Jaa, eipä ole itselleni tuttu tällainen ilmiö. Enemmän se on persoonista kiinni. Entisessä naisvaltaisessa työyhteisössäni suuri osa olivat toisiaan kannustavia ja tukevia. Sitten siellä oli parin henkilön välillä jotain kärhämiä, mutta se ei liittynyt meihin muihin millään tavalla. Ja eräs esimies oli ihan p*rseestä, mutta seuraavat olivat ihan ihan normaaleja. Ja korkeampi esimies oli myös ihan p*rseestä, mutta hän oli mies.