Michael Monroen tuore haastattelu, hän puhuu englanniksi luontevammin kuin suomeksi

Tuore haastattelu, varmaan sieltä jenkkirundilta jossa oli muutama viikko sitten.

Stuppin puheesta saa selvää mutta Monroen sössötyksestä ei.

Vierailija kirjoitti:

Stuppin puheesta saa selvää mutta Monroen sössötyksestä ei.

Suomeksi juuri näin, mutta englanniksi Monroe on täysin luonteva eikä sössötä yhtään. Sanonpahan vaan että tästä maasta ei monta 6-kymppistä löydy jotka puhuu noin hyvää englantia. Eihän tuosta kuulu edes aksentti läpi.

Eksentrinen persoona. 

Kyllä toi lopulta pelasi korttinsa oikein, toisin kuin Andy. 

Andykin puhuu hyvää englantia, paljon paremmin kuin suomalaiset koulujen enkun opettajat kimiräikkölsaksenntillaan

Kyllähän nuo asuivat niin pitkään ulkomailla, että varmaan jossakin vaiheessa jo ajattelivatkin englanniksi. Ei se taito häviä kun kerran oppii. 

Vierailija kirjoitti:

Andykin puhuu hyvää englantia, paljon paremmin kuin suomalaiset koulujen enkun opettajat kimiräikkölsaksenntillaan

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Andy puhuu kyllä hänkin erinomaisesti, mutta hieman eri (britti?) korostuksella. Hänhän asui saarilla pitkään, vaikka Losissa myös jonkun aikaa. Monroe puolestaan asui Nykissä 10 vuotta niin sieltä varmaan vähän amerikkalaisempi tyyli.

hyvin puhuu. Andy tai Michael Monroe voisi opettaa suomalaisille opettajille englanninkielen lausumista yliopistolla. niin surkeaa se on nykyään tai ollut aina.

Vierailija kirjoitti:

hyvin puhuu. Andy tai Michael Monroe voisi opettaa suomalaisille opettajille englanninkielen lausumista yliopistolla. niin surkeaa se on nykyään tai ollut aina.

Ilmeisesti suomalaisten enkun opettajien pitäisi viettää puoli vuotta kaduilla ja vedellä vähän huumeita niin alkaisi lausuminenkin sujumaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuore haastattelu, varmaan sieltä jenkkirundilta jossa oli muutama viikko sitten.

Michael tuonne vielä pääsee, Andyllä ei ole asiaa koska huumemerkinnät. 

suomalaiset enkun opettajat ovat suuri vitsi. kaikkien pitäisi olla amerikassa vähintään vuosi ja tulla sitten opettamaan englantia. mutta kun yliopiston koulutustaso on Suomessa sitä, että luetaan englanninkielisiä kaunokirjoja ja luetaan kielioppia eikä harjoitella puhumista ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

suomalaiset enkun opettajat ovat suuri vitsi. kaikkien pitäisi olla amerikassa vähintään vuosi ja tulla sitten opettamaan englantia. mutta kun yliopiston koulutustaso on Suomessa sitä, että luetaan englanninkielisiä kaunokirjoja ja luetaan kielioppia eikä harjoitella puhumista ollenkaan.

No tää nyt ei pidä lainkaan paikkaansa vai puhutko jostain 1960-80 -luvuista? Tottakai on puhekursseja.

Muutenkin englantia voi ääntää niin monella tavalla, mikellä on yksi tapa monien joukossa. Hän on sujuva, mutta niin on moni muukin meistä n 6-kymmpisistä. Itsekin olen sujuva, koska opiskelin englanniksi ja Englannissa. Mutta ääntämiseni on eri kuin Mikellä. En muutenkaan puhu tollain "sössöttäen".Molemmat aikuiset lapseni (parikymppisiä) ovat myös sujuvia englannin puhujia. Sekään ei ole itseestäänselvyys, ei kaikki nuoret ole sujuvia puhujia.

Meillä n 60-vuotiailla on kuitenkin laajempi kielivarasto kuin nuoremmilla: useimmat meistä puhuu myös ruotsia, ranskaa, saksaa, venäjää. 

Mutta kiva kuunnella Mikeä millä kielellä hyvänsä, hän on aina niin symppis!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

suomalaiset enkun opettajat ovat suuri vitsi. kaikkien pitäisi olla amerikassa vähintään vuosi ja tulla sitten opettamaan englantia. mutta kun yliopiston koulutustaso on Suomessa sitä, että luetaan englanninkielisiä kaunokirjoja ja luetaan kielioppia eikä harjoitella puhumista ollenkaan.

No tää nyt ei pidä lainkaan paikkaansa vai puhutko jostain 1960-80 -luvuista? Tottakai on puhekursseja.

Muutenkin englantia voi ääntää niin monella tavalla, mikellä on yksi tapa monien joukossa. Hän on sujuva, mutta niin on moni muukin meistä n 6-kymmpisistä. Itsekin olen sujuva, koska opiskelin englanniksi ja Englannissa. Mutta ääntämiseni on eri kuin Mikellä. En muutenkaan puhu tollain "sössöttäen".Molemmat aikuiset lapseni (parikymppisiä) ovat myös sujuvia englannin puhujia. Sekään ei ole itseestäänselvyys, ei kaikki nuoret ole sujuvia puhujia.

Meillä n 60-vuotiailla o

Itsekin olen kuusikymppinen ja aikoinaan lukiossa kirjoitin ruotsin, englannin ja saksan. Muistanko väärin, että 80-luvulla oli lukiossa kaikkien pakko ottaa 3.kieli yo-kirjoituksiin?

Monroen lauluääni on kyllä sellaista rääkymistä ja musiikki pelkkää soinnutonta meteliä ja rämpytystä. Kuunnelkaa vaikka.

Monroella on nopeat energiqt, eli hän puhuu melko sukkelaan, jopa hätäisesti. Rentoon amerikanenglantiin se sopii, suomenkieleen huonommin. Myös se, että lause usein katkeaa, kun tulee jotain muuta mieleen ja muutenkin rönsyilevä, eloisa ja kuvaileva puhetyyli on tyypillistä Monroeta. Suomenkielisenä vastaava kuulostaa sekavalta ja sekoilevalta. Katsokaa vaikka Elämäni biisi vappuaatolta.

Vierailija kirjoitti:

Monroella on nopeat energiqt, eli hän puhuu melko sukkelaan, jopa hätäisesti. Rentoon amerikanenglantiin se sopii, suomenkieleen huonommin. Myös se, että lause usein katkeaa, kun tulee jotain muuta mieleen ja muutenkin rönsyilevä, eloisa ja kuvaileva puhetyyli on tyypillistä Monroeta. Suomenkielisenä vastaava kuulostaa sekavalta ja sekoilevalta. Katsokaa vaikka Elämäni biisi vappuaatolta.

 

Näinhän se on. Tosin Suomessa Monroe on jo niin tuttu että sen tyyli ei enää niin häiritse. Ja hyvinhän hän kertoi sen stoorinsa ko. ohjelmassa, oli mielenkiintoinen kuvineen päivineen ja kaikista maailman ihmisistä vielä Irwin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monroella on nopeat energiqt, eli hän puhuu melko sukkelaan, jopa hätäisesti. Rentoon amerikanenglantiin se sopii, suomenkieleen huonommin. Myös se, että lause usein katkeaa, kun tulee jotain muuta mieleen ja muutenkin rönsyilevä, eloisa ja kuvaileva puhetyyli on tyypillistä Monroeta. Suomenkielisenä vastaava kuulostaa sekavalta ja sekoilevalta. Katsokaa vaikka Elämäni biisi vappuaatolta.

 

Näinhän se on. Tosin Suomessa Monroe on jo niin tuttu että sen tyyli ei enää niin häiritse. Ja hyvinhän hän kertoi sen stoorinsa ko. ohjelmassa, oli mielenkiintoinen kuvineen päivineen ja kaikista maailman ihmisistä vielä Irwin.

Samaa mieltä. Monroe on positiivinen persoona, aito persoonallisuus. Vaikuttaa edelleen vilpittömältä innostujalta. 

P.s. mä olin vissiin 6 v, kun Irwin nuorena miehenä esiintyi kotikaupungissaan jossain autoliikkeessä. Isäni tiesi, että olen Irwin-fani ja otti minut mukaan tapahtumapäivään. Vain minut, vaikka meitä oli 3 lasta, kun muita ei Öörvin säväyttänyt. 🤗 Sain nimmarilla varustetun mv-valokuvan.

Siis se vanha transvestiitti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

suomalaiset enkun opettajat ovat suuri vitsi. kaikkien pitäisi olla amerikassa vähintään vuosi ja tulla sitten opettamaan englantia. mutta kun yliopiston koulutustaso on Suomessa sitä, että luetaan englanninkielisiä kaunokirjoja ja luetaan kielioppia eikä harjoitella puhumista ollenkaan.

No tää nyt ei pidä lainkaan paikkaansa vai puhutko jostain 1960-80 -luvuista? Tottakai on puhekursseja.

Muutenkin englantia voi ääntää niin monella tavalla, mikellä on yksi tapa monien joukossa. Hän on sujuva, mutta niin on moni muukin meistä n 6-kymmpisistä. Itsekin olen sujuva, koska opiskelin englanniksi ja Englannissa. Mutta ääntämiseni on eri kuin Mikellä. En muutenkaan puhu tollain "sössöttäen".Molemmat aikuiset lapseni (parikymppisiä) ovat myös sujuvia englannin puhujia. Sekään ei ole itseestäänselvyys, ei kaikki nuoret ole

En ole varma oliko kaikkien kirjoitettava 3 kieltä, itse kirjoitin ja samoin kaikki kaverini. Jotkut kirjoitti neljäkin, mutta siinä tapauksessa C ja D - kieli piti kirjoittaa samana päivänä eli aika meni tiukille.