Uskotteko hammaslääkärien huijauksiin?
"Hammaskivi" on vain tekosyy millä kiillettä naarmutetaan, että hampaisiin tulisi reikiä ja hammaslääkäri ei menettäisi työpaikkaansa.
Kommentit (24)
Joo. Ja paikan mukana asennetaan mikrosiru?
Kysyisin palstan hammaslääkäreiltä, että ovatko he koskaan edes ottaneet tai nähneet mikroskooppikuvia potilaiden plakkinäytteistä ennen ja jälkeen jotain hoitoa?? Viittaan tohtori Nordquistiin, on TÄYSIN VASTUUTONTA määrätä jotain hoitoa testaamatta lopputuloksen hyvyyttä mikroskooppikuvilla. Eli ovatko mikrobit plakkinäytteessä tai iennäytteessä hengissä käsittelyn jälkeen vai eivät?? Ette tiedä juuri mitään, ja päätä on turhaa painaa puskaan, koska joudutte ennen pitkää vastuuseen huonosti tehdystä työstä. Hammaslääketieteen opetus on käsittämättömän huonoa Suomessa, ja aion ottaa yhteyttä perussuomalaisiin, jotta saataisiin aikaan eduskuntakysely tästä aiheesta.
USA:ssa, kuten tiedetään, on herkkä kynnys haastaa ammattilaisia oikeuteen huonosti tehdystä työstä, ja myös hammaslääkärit joutuvat usein tulilinjalle, joten heillä on edes jonkinlaista halua toimia paremmin jatkossa. Suosittelen että Suomessakin haastatte hammaslääkäreitä oikeuteen ryhmäkanteena huonosti tehdystä työstä. Se on sama Suomen hallituksen kanssa -> vaihtoon ja vähän äkkiä.
Kerrassaan mielenkiintoinen keskustelunaihe. Nimittäin minulle oli nykyistä edellinen hammaslääkäri laittanut 2 hampaaseen väliaikaiset (?) paikat. Nämä paikkaukset olivat olleet suussa noin 1,5 vuotta, ja vähän jo kyllä tuntuivat karhealta kielellä koskettaessa. Mutta luulin tämän kuuluvan asiaan, koska nämä 2 paikkausta olivat ensimmäiset elämässäni. Asiasta mainitsi nykyinen hammaslääkärini tarkastuksen yhteydessä, eikä tämä edellinen puhunut paikkojen väliaikaisuudesta silloin mitään.
No tämä uusi hammaslääkärini vaihtoi paikat "oikeisiin" paikkoihin ilmaiseksi, ja olin tietysti tästä iloinen, sai samalla minusta pitkäaikaisen asiakkaan. Kovasti vielä lähtiessäni ihmetteli, että miksihän edellinen lääkäri oli toiminut kuten oli toiminut.
Jälkeenpäin rupesin miettimään, että onkohan tässä sittenkin jotain systemaattista takana? Jos paikataan ihmisten hampaat aina vaan "sopivan huonosti", niin joutuvat ehkä tulemaan nopeammin uudelleen. Monella hammaslääkärillä on vuoden takuu tehdyille töille, mutta tämmöinen kevyempi paikkaus kestänee helposti kauemmin. 2-3 vuoden kuluttua kun joutuu uudelleen paikattavaksi, niin selitykseksi käy että "ne muovipaikat ovat vaan sellaisia, eivät kestä montakaan vuotta".
En minä usko, että hammaslääkärien moraali olisi sen kummempi, kuin kenellä muullakaan yrittäjällä. Bisnes on bisnestä, ei siinä valalla ole merkitystä. Hammaslääkäreistä yli 90% toimii päätoimisina yrittäjinä, ja osa voi hakea parannusta liikevaihtoon ehkä jopa kyseenalaisin keinoin.
Hammaslääkärien tuskin tarvitsee stressata siitä, että asiakkaita ei riittäisi. Päinvastoin.